总的来说,这是一部需要时间沉淀才能完全消化的历史“巨著”。它的叙事风格极其成熟老练,论证严谨,但绝不枯燥。它成功地将政治史、经济史、社会文化史编织成一张巨大而精密的网,让你看到每一个事件都不是孤立的,而是互相牵制的。对于那些想了解美国“为什么是现在这个样子”的读者来说,这本书提供了无可替代的框架和工具。它挑战了许多既有的、被简化的认知,迫使读者去思考历史的必然性与偶然性之间的微妙关系。尽管篇幅浩大,但其清晰的结构和引人入胜的细节处理,确保了阅读体验的连贯性和深刻性。读完之后,感觉对这个国家——它的荣耀与阴影——都有了更全面、更具批判性的认识,这绝非泛泛之作能够比拟的。
评分关于二战及冷战时期的解读,这部作品的深度和广度都令人称赞。它没有将美国塑造成一个单纯的“世界警察”或“道德楷模”,而是冷静地分析了地缘政治的博弈、国内经济利益集团的影响,以及意识形态输出的内在逻辑。特别是在解析冷战初期国内“红色恐慌”与麦卡锡主义盛行时,作者对于公民自由受到挤压的描述,让人不寒而栗。这部分内容不仅仅是关于外交政策,更是关于一个超级大国在面对全球挑战时,其民主制度内部所经历的压力测试。我欣赏它在批判性分析的同时,依然保持了历史的平衡感,没有陷入简单的对立思维。历史的复杂性在这几百页中得到了充分的体现,它揭示了那些塑造了我们今天世界的决策是如何在信息不完全、压力巨大的情境下被做出的。
评分这部厚重的《美国史(套装上下册)》读起来就像是走进了历史的迷宫,每一页都充满了细节和思辨。我特别喜欢作者在处理早期殖民地时期那种细腻的笔触,不仅仅是罗列事件,更是深入挖掘了不同群体(比如原住民、早期定居者、后来的奴隶)在同一片土地上相互碰撞、融合、冲突的复杂人性。书里对清教徒精神如何渗透到后来的美国政治和文化肌理中的分析,非常到位,让我对“美国精神”的来源有了更深层次的理解。它不是那种简单的“英雄史观”,而是坦诚地展现了建国过程中那些充满妥协、甚至可以说是黑暗的角落,比如对原住民土地的掠夺和奴隶制的残酷。读完这部分,我感觉自己不再是从一个简化版的教科书视角去看待美国历史了,而是看到了一个有血有肉、充满矛盾的早期社会。那些关于政治哲学辩论的引用和当时的信件往来,都让历史活了起来,让人仿佛能听到二百年前的思想家们激烈的交锋。
评分我个人认为,这部巨著最宝贵的一点在于它对社会运动和文化思潮的关注,这部分内容往往在传统通史中被一笔带过。无论是民权运动的艰辛历程,还是女性主义思潮的逐步高涨,作者都给予了足够的篇幅来展现其内在的张力、不同的派系观点以及它们对法律和观念产生的深远影响。阅读过程中,我能真切感受到那些“被边缘化”的声音是如何通过不懈的努力,一步步将美国的理想拉向更公平的现实。这种自下而上的历史推动力,是理解美国社会活力的关键。它提醒我们,历史从来不是一个终点,而是一个持续进行中的对话和斗争。作者对于口述史料和个人回忆的巧妙运用,使得这些争取平等的抗争显得尤为真实和感人。
评分翻开下册,进入19世纪中后期直到“咆哮的二十年代”这段,节奏感明显加快,仿佛置身于工业革命的洪流之中。作者对技术进步和社会结构瓦解与重塑的描绘,简直是教科书级别的精彩。我尤其对书中关于城市化进程的论述印象深刻——那种从田园牧歌向钢铁丛林转变的巨大阵痛,以及随之而来的移民潮和阶级矛盾,都被描绘得淋漓尽致。它没有回避“镀金时代”的贪婪和腐败,同时也将进步主义改革的动力和局限性展现得非常客观。最吸引我的是对美国文化身份认同转变的探讨,比如大众媒体的兴起如何开始塑造“美国人”的共同想象。叙事张力十足,读起来很有画面感,我能想象出那些在工厂里汗流浃背的工人和在华尔街呼风唤雨的金融巨头的形象。这部作品在宏大叙事和微观个体命运之间的切换非常流畅,使得历史不仅仅是数据和条约,而是真实发生过、影响深远的社会变迁。
评分不错,适合大众阅读。
评分交流对欧洲人来说同样重要(而且更有好处)。无论是在北美还是南美,白人从土著人那里学到新的农业生产技术,比他们从欧洲带来的技术更适合新大陆的地理特性。
评分到货很及时,赞!
评分最先打破宁静、喊出这些的话的人是一群糟老头子,一个个脸红脖子粗,挥动着拳头”大声的叫嚷。
评分本书(第10版)增加了美国历史上一直被争议和关注的话题,关于“前哥伦布时期”美洲人口的总数;关于“大萧条”时代、“麦卡锡主义”以及二战之后冷战的成因;关于“水门事件”的再评价,关于“美洲生存环境”的变化;还有日渐被关注的机动车对美国自然生态的影响。此外还特别扩展了美国文化史的篇幅——美国的“大众文化模式”,美国社会的各个群体是如何消遣、娱乐和交流的。这是一部洋洋百万言之巨的著作,这也是一部可以“娓娓读来”的史书。大概是美国人的性格使然,我们常常可以读到他们一些能将枯燥的科学著作写得妙趣横生的书,也可以读到他们能把严谨的教科书写得让人手不释卷,古尔德的《自达尔文以来》是一例,威廉·曼彻斯特的《光荣与梦想》是一例,《美国史(1492-1997)(第10版)》又是绝好的佐证。艾伦·布林克利,美国哥伦比亚大学教务长、美国史教授。布林克利教授先后毕业于普林斯顿大学和哈佛大学。曾任教于麻省理工学院、哈佛大学(获约瑟夫·利文森纪念教学奖)、普林斯顿大学、纽约市立大学研究生院和牛津大学。主要论著有:《抗议之声:休伊·朗、库格林神甫及大萧条时代》(1983年美国图书奖)《未完成的国度简明美国人民史》《改革的终结:萧条时期和战争年代的新政自由主义》和《自由主义及其不满情绪》等。邵旭东,文学硕士,曾先后任华中师范大学文学院外国文学副教授,《外国文学研究》杂志社副主任等职。主要译作有《文学的例证与哲学的混乱》《南希与里根》等。1988年至1990年在美国孟菲斯大学做访问学者。1993年再次赴美学习,获工商管理硕士,之后专注于研究、翻译,并从事信息系统管理工作。现定居美国佛罗里达州珊瑚泉市。
评分“真想立刻看看石中到底有什么惊世仙珍”
评分增加了美国历史上一直被争议和关注的话题,关于“前哥伦布时期”美洲人口的总数;关于“大萧条”时代、“麦卡锡主义”以及二战之后冷战的成因;关于“水门事件”的再评价,关于“美洲生存环境”的变化;还有日渐被关注的机动车对美国自然生态的影响。此外还特别扩展了美国文化史的篇幅——美国的“大众文化模式”,美国社会的各个群体是如何消遣、娱乐和交流的。这是一部洋洋百万言之巨的著作,这也是一部可以“娓娓读来”的史书。大概是美国人的性格使然,我们常常可以读到他们一些能将枯燥的科学著作写得妙趣横生的书,也可以读到他们能把严谨的教科书写得让人手不释卷,古尔德的《自达尔文以来》是一例,威廉·曼彻斯特的《光荣与梦想》是一例,《美国史(1492-1997)(第10版)》又是绝好的佐证。
评分比较全。
评分包装好,是本好书。需要好好研读一下。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有