南方周末特稿手册

南方周末特稿手册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

杨瑞春,张捷 编
图书标签:
  • 南方周末
  • 特稿
  • 新闻
  • 深度报道
  • 时事
  • 社会
  • 文化
  • 中国报告文学
  • 非虚构
  • 媒体
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 南方日报出版社
ISBN:9787549105700
版次:1
商品编码:11048501
包装:平装
开本:16开
出版时间:2012-07-01
页数:338
正文语种:中文

具体描述

编辑推荐

新闻文体经常被当作技术性问题予以讨论,似乎在新闻工作中,这是相对次要的问题,其实如果翻阅范长江所写的《中国的西北角》,或者当年《申报》、《大公报》的时局报道,而后随政权更迭进入到《人民日报》、新华社为规范的文体,再到今天我们所讨论的特稿报道,每一种文字扑面而来的不同气息,提示它与时代精神的呼应是多么丝丝入扣。

内容简介

这本《南方周末特稿手册》集结了南方周末历年来诸多“名记”(李海鹏、南香红、叶伟民、徐楠、曹筠武、柴会群、袁蕾、关军、沈颖、赵凌等)的特稿佳作及其手记,这些作品努力“追寻文字的美,呈现复杂的真”,留下了一份真正有质量的、经得起时间检验的、沉潜到中国底部的记录。
《南方周末特稿手册》适合新闻工作者阅读。

精彩书评

这本凝聚着众多记者心血和创意的《南方周末特稿手册》不仅是新闻业界的一个范本,它作为特稿写作优秀实践成果也完全应当进入大学课堂,成为21世纪新闻学子学习的一种重要新闻文体。
愿《南方周末特稿手册》成为众多记者和新闻学子必备的案头书。
——展江 北京外国语大学国际新闻与传播系教授

令我备感荣耀的是,我带领了一个梦想中的团队。
这个团队有记者李海鹏、南香红、沈颖等,有编辑张捷和关军。他们都是出色的写作者。即使这部门的其他人,也都有着在中国媒体一流的文字段位,比如赋格和张恩超。这就是南方周末,群星闪耀的时代。
——杨瑞春 南方周末前编委、特稿板块创建人,现为腾讯网副总编

目录

序一 新闻文体范式革命的引领者(展江)
序二 群星灿烂的日子(杨瑞春)
上篇
李海鹏
灾后北川残酷一面
记者手记:惟其诚实所以真实
满语消失的最后一瞬
记者手记:新闻不是无生命之物
一块煤的利益之旅
记者手记:在太平洋的中心遇到鱼汛
悲情航班MU5210
记者手记:一个记者的24小时
人工盲童
记者手记:首先来自情感
车陷紫禁城
记者手记:不仅仅是文本
举重冠军之死
记者手记:追寻湮没的遗踪
南香红
“没有木卡姆就等于没有了生命”
记者手记:除了暴力,还有了解
两个男人的20qF“婚姻”
记者手记:天生一个好故事
经租房,半个世纪的纠葛
记者手记:我看到土地测量员之死
盲艺人的乐与路
记者手记:作为一种状态的新闻
丰都殇
记者手记:一瓢水与一条江
下篇
叶伟民
山寨春晚变形记
记者手记:你所清楚的只有截稿时间
徐楠
小镇猪事
记者手记:唯老实而已
曹筠武
系统
记者手记:给尼奥写传记
柴会群
鬼妻
记者手记:找到采访的罗盘
袁蕾
你不会懂得我伤悲——杨丽娟事件观察
记者手记:你能理解我们吧?
关军
一封27年等不来的感谢信
记者手记:不简单的简单故事
沈颖
连体弃婴:人间94天
记者手记:一毫米一毫米地前进
艾滋遗孤,跟我回家
记者手记:打开心中的眼睛寻找细节
赵凌
释永信:少林操盘手
记者手记:5天和3小时
特稿研究之我们说
南方周末特稿的选题与叙事(张捷)
为历史提供细节(关军)
特稿之特(南香红)
在南方周末做特稿(李海鹏)

精彩书摘

1. 芦晋在消失
死亡的气味是在5月15日下午开始在北川县城里弥漫开来的。那是一种甜、臭和焦糊的味道。地震在北川为害最烈,由于缺少尸袋,仍有大量遗体被摆放在街道上废墟的空隙问等待处理。废墟下面可能仍埋有上万人之多,而且正在不断夕匕去。几千名军警和消防队员已经又饿又累。傍晚,成都军区某集团军坦克团的士兵们在河边,“场上集结,开始吃这一天的第一顿饭:火腿肠,瓶装水。他们置身于真实的灾难现场,克制着挫败感。一个接受南方周末记者采访的士兵说:“这里有好事,也有坏事。”这句概括在此后被一再验证,直到5月19曰哀悼日的下午。
北川县城处在一个几乎封闭的山谷之中,救援所需的人力、机械和物资都必须通过南方的山口进入。~--15日下午,山口公路仍未打通,而官兵们修建的一条临时通道又在当日上午被山体滑坡阻塞,旁边树林中的“之’,字形的小道也一度无法通行,士兵们只能用绳子把入城者吊下山坡。不断有躺在担架上的伤者被抬出。
解放军战士们再现了他们的优良传统,背着白发苍苍的老人爬上泥泞的山坡。在大片的灰白色的废墟间,士兵们列队行进,稍长的队伍就有旗手引路。
地震瞬间发生的一切都固化了。在禹龙干道上,时间停滞在一家三口骑着摩托车出城的时刻,他们被滚石打死。一辆桑塔纳汽车正在过桥,桥塌了,它保持着最初跌落在河床上的样子。大多数楼房倒塌了,甚至粉碎了,到处都是背包大小的瓦砾。没倒塌的楼房以怪异的角度矗立着,楼顶上的广告牌上标示着“距奥运会开幕还有88天”。汽车大小的石头冲进了居民楼。
在山口外,人们更多地获知北川创造了多少奇迹,并不能真切地感受到这里的一切是多么艰难。事实上大多数寻亲者得不到回音,大多数救援也只能以失败告终。15日,寻找亲人的队伍络绎不绝,可是从老城到新城,很少有人得偿所愿。来自德阳的6个建筑工人呆在一处居民区,他们中的一个在曾经是荣生酒店的废墟下面呼喊,可是没有人应答。寻找妹妹的刘晓琳同样无功而返。前一天她曾听到呼救声,呼救者在一幢还有形状的楼里告诉她这个楼是华星超市,“快救救我。”当天,这个呼救声一直在传出,可是一个晚上过去,声音消失了。 6个建筑工人不再呼叫,但也不离开。他们站立在倒塌的楼房上,可以从一个沥青屋顶跳到另一个沥青屋顶。在他们头顶10米处,赫然挂着一具男尸,好像跳水似的把上半身直插进废墟。
次日中午,赵剑平也在呼救。几个寻亲者发现了他,立刻高喊:“这里有活人!”可是沈阳消防救援队不能确定他的方位。仅仅两个小时后,寻亲者们再次呼叫赵剑平,已经没有了应答。需要救援的目标太多了,呼救者必须抓住救援者靠近的很短的时间。当宜兴消防队员从一个地方下撤时,寻亲者们愤怒地质问:“你们又要换防?”消防队员们回答说,山上发现了幸存者。
消防队员是专业的救援者。相比之下,“解放军和武警战士既缺乏专业救援培训,也没有专业器械。”武警某部的一位参谋说,“我们没有工具救不出人,看着人死去,心里很难受。”他们更多地承担了转运伤员、掩埋尸体和搜寻幸存者的任务,每当发现生命迹象,往往要去请消防队处置。
即便在北川中学的救援行动刚刚开始之时,浅埋伤员很多,救援还相当有成效——武警成都指挥学院的学员们一天之内就抬出了87具尸体,救出了31个活人——救援队伍就已经深感没有大型设备和专业技能的痛苦。
从13日早晨8时开始,武警战士们援救一个半边身体被压住的男生,当时他甚至可以伸出右臂接受点滴。县城内仅有两辆起吊设备,先后调来,始终无法吊起压在他身上的重物。当地施工人员猜测,孩子是被支撑整个教学楼的最重的那根十字梁压住了。下午开始下雨,男孩的母亲站在废墟上,给儿子撑着伞。另一个男孩被卡住了,多次营救不成之后,他主动要求截肢逃生。可是医生们没有必要的药物和设备,无法实施手术。下午,男孩开始休克,伏下头和双臂,在武警战士们面前死掉了。
晚上7时,医生诊断说,第一个男孩已经失去了生命体征,救援宣告放弃。他的母亲坐在那儿,扔掉了伞。“也没哭,就是坐在那,看着她儿子。”武警成都指挥学院的贺一民大校说。倒是该部队的何政委受不了,哭了。
救援者们在废墟下看到了人们的截然不同的反应。两个男孩被压在北川中学的废墟的同一个空隙里,一个消极地等待着,另一个则不断鼓动人们先救他。“先救我吧,叔叔,我是班上的第一名,”他说,“我以后一定考军校。”当他弄清楚站在外面的是武警之后,他改口说:“我以后考警校。”
这个男孩得救了。可是这是第一天的故事,却不是第三天的。当这支部队救出第一个孩子时,所有人都使劲鼓掌,非常激动,可是死伤枕藉的场面在其后几天中不断削弱着他们的敏感。悲剧太多了。13日,他们救出来的人因医疗队跟不上,伤者就那么躺在街上逐渐死去了。
“开始时看得心疼,现在麻木了。”士兵们说。疲劳也是一个严重问题。他们对自己的安危的关注也在下降。第一天,余震时每个人都会跑开,到了第三天,“震就震吧,也不跑,太累了”。
15日入夜后,部队撤离到城外的营地。发电机仍然不能运进山口,夜里无法救援,只有少数几支消防队留下来,凭借手电筒光继续工作。圆月当空,满城漆黑。这是72小时生命时问窗关闭后的第一个夜晚。
2. 木头人
16日有薄雾,天气更热,楼顶的沥青都融化了。有些亲人被埋的寻亲者已经完全不顾自己的安危。他们从弯折的塔吊下钻过去,登上最高的废墟,四处呼喊,又钻进他们认为有亲人的空隙。在14日,山里突然打出信号弹,表示上游水库即将决堤,一时间城中军民皆飞奔出城,来不及出城的则向山上转移,被阻挡在山口外的寻亲者们听说了消息,却想在洪水到来之前抢救出自己的亲人,像疯了似的往县城里跑,形成一道汹涌的人潮。15日上午,决堤消息又一次传来,相同的场面再次上演。可是到了16日,这些最不甘心的人也开始绝望了。
北川老城有一片高高的废墟,他们就从屋顶到屋顶,在钢筋之间攀缘而上。四处都是奇异的场面。一栋楼嵌进了另一栋楼。一辆警车出现在7层楼的楼顶上。它从山间公路上被甩了下来。废墟下面在燃烧。几个废墟口在向外冒烟,火已经连续燃烧4天。
他们没有表现出悲伤。人们只是面无表情地在七八层楼高的废墟上攀爬着。有人跟他们说话的时候,他们逻辑清楚,语气正常,就像什么事都没有发生。当他们找到亲人所在的位置时,就停下来,一动不动地等待着。其实几十幢建筑完全混在了一起,根本没有人能分清哪里是哪里。
交通大学的一个学生的父亲在北川县文教局上班,被埋在了废墟下。有人建议他去下面找找,可是他不抱任何希望。“哪个是文教局?”他指着脚下的方圆一公里左右的一片废墟反问。
这里曾经是北川县城最繁华的地段,除了大量政府部门,还有电影院、文化站、百货公司、两个小学和一个幼儿园。“孩子死得最多,从婴儿到18岁。”总装备部的石卫波说。他的家就在北川。
交通大学的男生向我们要了三支香烟,点燃后插在废墟上,祭奠他的父亲。在危楼顶端的“悬崖”边上,他号啕大哭。他的母亲也在他身后哭起来。只是在类似的少数瞬问,悲伤才在废墟间汹涌起来。更多时候,人们只是像木头人一样站着,平静地寻找着,就像丢了点儿东西。
这位母亲可以很平静地回忆地震发生时的情形。她走在上班路上,地面突然开始摇晃,她就被摔到了很远的草坪上,听到“轰”的一声,灰烟腾起,就什么都看不见了。“一下子天就黑了。”几分钟后才看得到周围。她抱着一棵树,一个认识的人走过来告诉她:“财政局的楼飞了起来!”
13日上午,部队开始转运难民到绵阳的九洲体育馆。到19日,有父母的孩子开始在体育馆外给人们分发一些关于心理健康的小传单,孤儿们则被聚集到了体育馆内。大巴车一到绵阳,一些孩子就“变傻了”。下了车,他们一动不动,也不说话。“看着真是难受。”武警某部的一位少尉说。
在老城的废墟上,水泥是疏松的,在一个地方,我们可以像掰饼干一样把水泥预制板掰出任意形状。钢筋也是如此。有的水泥板中只有3根细小的钢筋,只需稍微用力就可以折断。
在地面上,山里乡镇的灾民们正在逃出来。李奋强(音)来自漩坪乡的一个村。他本来是去乡上求援的,发现漩坪已经被堰塞湖淹没,又跑到了县里,结果县城也没了。他失声痛哭,提醒几个解放军战士,大水湾峡谷已经壅塞,水憋住了,随时可能山洪暴发,“准备好逃命吧!”
这并不是一个谣言制造者,恰恰相反,是一个仗义的中年人。他并不准备往绵阳方向逃生。已经两天没吃饭了,他跟士兵们要了点食物。吃完饼干喝完水,他说:“回去!”又返回村子里报信。
由于交通管制,县城外也有大量的寻亲者。12日中午,杨先明因为喜欢上网不愿意做饭而和母亲吵嘴,跑出家,到附近空地发呆,地震发生后,他逃命到县城外的加油站露宿。他的父母在县城的菜市场卖菜为生,至16日仍未找到。他瘫在车辆进出的土路上,车辆都绕他而行,他光着脚,鞋子挂在脖子上,两脚已经血肉模糊,自称是走路走的。“进去三次了没找到人。”
寻亲者们不断地发现幸存者,“活人!活人!”的喊声不时从废墟上传来。不过死亡正在取得胜利。在13日,很多人都曾靠近过北川幼儿园,武警成都指挥学院副院长李俊国说,“一片小孩的哭声”,另一个幸存者则说,“里面都在喊‘婆婆’”。到了16日,幼儿园已经沉寂了。
……

前言/序言

  群星灿烂的日子
  杨瑞春
  新闻文体经常被当作技术性问题予以讨论,似乎在新闻工作中,这是相对次要的问题,其实如果翻阅范长江所写的《中国的西北角》,或者当年《申报》、《大公报》的时局报道,而后随政权更迭进入到《人民日报》、新华社为规范的文体,再到今天我们所讨论的特稿报道,每一种文字扑面而来的不同气息,提示它与时代精神的呼应是多么丝丝入扣。
  在我看来,遣词用句貌似写作技术,其实也是集体无意识之一种。新闻写作在三十多年来摆脱陈腐腔调的努力,深究下去,是强烈地希望挣脱意识形态束缚的欲望。可是,摆脱喂养你长大的那些“狼奶”,是何其困难。这也是为什么一些号称西方价值观的知识分子一旦开骂用的都是“文革”腔调。什么样的词汇从脑海深处浮出、什么样的句子组合方式,如路径依赖,摆脱了旧的,茫茫然,何枝可依?所以,很多人的嗓子眼里只能发出模糊不清的声音。
  不过,即便如1980年代的报告文学这样的文体,今天看来非常不成熟,但却是后来者能够攀援而上的一条重要的藤萝。当《南方周末》非常明晰地实践特稿创新的时候,中国的新闻文体已经经历了一系列探寻新的表达方式的过程,而中间有《中国青年报》等媒体不断创新、接力。《南方周末》是领风气之先的报纸,在2D00年左右,陈菊红所写的《克拉玛依,浴火重生的面孔》和刘天时的《十三个女孩在一个无所事事的下午》等报道,给整个中国新闻界的信号是,一种新的文体方式正在《南方周末》形成。
  我当年从中国新闻周刊离开,加盟南方周末的时候,很大程度上是受这种文体的蛊惑。当时我认定唯有南方周末能够提供这样的一个空间,还有一群有能力帮助我成就这个目标的人。
  不过,因为南方周末在那个时候给予人的空间太大了,我是个生性好奇的人,在进去的前一段时间都十分享受于尝试做各种以前没做过的报道领域,最早做文化,但后来又做调查报道和时政报道,兴趣过于广泛,也不懂得自我约束。而在当时,特稿作为少数人的探索在《南方周末》的版面上偶尔出现,却从来没有成为被足够重视的方向。
  2003年的一天,总编辑向熹给我打电话,问我因为人事方面的调整,愿不愿意到广州来接手专题部的工作。那时灵光一闪,我立刻问他我是否可以将现有的城市版方向转为新闻特稿,在得到他干脆的肯定之后,我决定南下广州,此后在那里度过了三年的时光。
  后来,我从来都没做成我梦想中的特稿记者,但令我备感荣耀的是,我带领了一个梦想中的团队。
  这个团队有记者李海鹏、南香红、沈颖等,有编辑张捷和关军。他们都是出色的写作者。即使这部门的其他人,也都有着在中国媒体一流的文字段位,比如赋格和张恩超。这就是南方周末,群星闪耀的时代。
  当被问到为何企业能够成功时,《基业长青》的作者吉姆·柯林斯采访的很多企业领导者会归功于运气,我觉得这可能部分是真实的。当我想到所经历的《南方周末》特稿最辉煌的时候,会觉得运气怎么就那么好。我想做特稿,而全南方周末最优秀的写作者都聚在这里了。我们基本上没有寒喧和磨合就立刻上路了。这一切,只能用风云际会来形容之。
  李海鹏所做的第一篇报道是《举重冠军之死》。我们那时候都还没来得及清晰定义自己的产品呢,我就记得让编辑关军告诉海鹏——做特稿,普利策奖那样的特稿。然后这稿子就出来了——简直让人窒息地精彩,无懈可击。我只是斟酌到底标题是“冠军之死”好呢,还是后来大家看到的那个。之后,他作为一颗新星在报社横空出世——后来我看到有篇文章写他:“李海鹏不喜欢跟人打交道,在北京办公室的周会上也很少发言,他不喜欢批评,也不喜欢表扬,但是那篇文章出来之后,他发现,每个人都在夸他。”这确实是真的。而专题部的新闻特稿转型之路,一眨眼就过了所谓摸着石头过河的阶段,瞬间到达彼岸。没人跳出来反驳,大家都被这篇文章镇住了,所以之后一切似乎顺理成章。随后我们所出产的一系列的作品,你都可以在书中看到,不再赘述了。
  一年后,专题部和新闻部合并,我作为新闻部主任,接手头版,自然会将特稿手法用到头版中。而张捷、关军将特稿转为“特别报道”版,也纳入前边新闻版。更多对文字有追求的记者,如曹筠武、朱红军、徐楠、柴会群等,加入到特稿写作的探索中来。在这里面,特别要感谢张捷的坚持,她一直以苛刻的标准、细致的编辑和温情的沟通坚守着特稿阵地。 对于我们的特稿探索,南方周末给予了当时媒体界所能给予的最大的支持,不过这并不意味着一帆风顺。南方周末有非常直接开放的评报环节,在这些时候,特稿也会时常被拿出来批判。比如南香红所写的太行山盲艺人,会被认为过于散文化而新闻性不够,即便是今天作为典范之作的李海鹏的《悲情航班HU5210》,也曾经被质疑“文字之美”大过了应该对事实本身的调查。这种批评当然是苛责,因为对坠机这样的一个技术性、专业性非常强的调查,要求记者在短短时间摸到真相是不可能的。而那种用大量细节还原的坠机过程和对命运的悲悯却有别的报道所没有的力量。但这就是南方周末的业务讨论氛围,畅所欲言是其特征,每个人都在被审视,被评判。而这也是创新动力的来源。
  回想当年南方周末特稿团队,这些文字都会让人心生恍惚之感。那个灿烂的核心团队,现在大多因为各种原因离开了南方周末。这实在是个特殊的团队,里面最循规蹈矩的看起来是我,其他人都生活得恣意而自我。
  才华绚烂的李海鹏,终于回归到文学,最近他的长篇小说《晚来寂静》已经出版,2010年因为专栏结集《佛祖在一号线》获得《GO》的年度专栏作家。
  南香红在写作之外成为新闻研究者,同时,指导大学生的新闻写作课。
  张捷写了关于《南方周末》特稿的论文,然后去过了自己真正想要的生活——这是她说的:“无所事事,以及无所事事”。
  关军成为坚定的非虚构写作者和推动者。他离开南方周末后,在体育画报写出了记录2008年奥运之年的非虚构写作作品《大脚印》,因为某些大家共知的原因,不能在内地出版。他最近加入《GQ》,并推动在那里成立了一个非虚构写作基金。
  沈颖据说随先生赴美国做访问学者,据说这项目的要义就是全美国旅行。所以我猜她正在体验克鲁亚克或者摄影师罗伯特·弗兰克曾经经历过的美好生活。
  这本书的编选当然也会让我想去感谢一些人,南方周末原总编辑向熹,没有他当年的支持,《南方周末》特稿不可能有那样大的发展。还有当年直接支持和鼓励我们工作的徐列、陈明洋、向阳等等。我还想感谢当年专题部的前任主任陈菊红和李多钰。我继承了她们组建的优秀团队,还有探索的经验。
  我还要特别感谢的还是这个团队本身,我们曾一起经历过那么多,如同一同长大的孩童。编选这本书的过程我也充满愧疚,因为回想我曾经那么折磨过记者,让他们屡屡完成不可能的任务。就当时而言,对于报社那些都是一个个“小战役”的胜利,而今天看来,对于个体,也许对于记者的保护不够,甚至有点竭泽而渔的功利。
  写作这件事情之艰苦,乔治·奥维尔曾经说过:“所有的作家都是虚荣、自私、懒惰的,在他们的动机的深处,埋藏着的是一个谜。写一本书是一桩消耗精力的苦差事,就像生一场痛苦的大病一样。如果不是由于那个无法抗拒或者无法理解的恶魔的驱使,你是绝不会从事这样的事的。”
  新闻写作因为有着种种限制,采访得到的素材、截稿时间、记者对于题目的感觉和判断、记者的精神状态,让写作的压力变得无比巨大。我的前同事马克曾经告诉我一个写稿的故事,当他一夜没睡看到屏幕上还只是稀稀落落300字的时候,对于黎明的到来感到万分惶恐,于是把窗帘拉上,最后用毛巾堵上透出光线的缝隙。
  让记者像吸血鬼一样惧怕阳光可能不是编辑们所愿。但采访和写作都是自我挑战的过程,有多少看起来成功的记者其实惧怕和陌生人打交道?当我后来又在《中国新闻周刊》工作时,主持选题会,有一次讨论到“社交恐惧”的时候,一半以上的记者说他们事实上有社交恐惧。
  在一篇文章中看到,某次李海鹏到包子铺买包子,排队时突然发现自己在反复地念:猪肉白菜,三两,猪肉白菜,三两。“连跟包子铺的服务员说话都这么紧张,可想而知联系采访对我来说有多大的心理障碍了。”
  我特别想感谢这本书里所有的作者,他们是以对自己的巨大消耗来完成对新闻的最佳表达,这个目标是张捷曾经说过的——“追寻文字的美,呈现复杂的真”,惟其如此,才能留给中国一份真正有质量的、经得起时间检验的、沉潜到中国底部的记录。希望我们做到了。
  (作者为南方周末前编委、特稿板块创建人,曾任《中国新闻周刊》执行主编,现为腾讯网副总编)

《南方周末特稿手册》是一本集结了中国新闻界翘楚们宝贵经验的读物,它并非一份简单的操作指南,而是一次深度剖析新闻特稿创作历程的旅程。本书力图呈现的,是那些在时代浪潮中捕捉细微之处、以文字点亮社会角落的记者们,他们如何从一个想法萌芽,到最终打磨出引人深思、具有强大影响力的特稿作品。 本书的每一章节,都像是一扇窗,让我们得以窥见“南方周末”这个中国最具影响力的报刊之一,在特稿报道领域所积累的独特视角和方法论。它不仅仅是关于“怎么写”的技巧,更深层次地探讨了“为什么写”、“为谁而写”以及“如何写得更有力量”等核心问题。 洞察的艺术:选题的艺术与实践 在新闻报道的洪流中,一个真正能够引发读者共鸣的特稿,往往始于一个独具慧眼的选题。本书不厌其烦地剖析了选题的艺术。它不教你如何去“找”新闻,而是教你如何去“看见”新闻。这里的“看见”,意味着超越表面的事件,直抵事物发生的深层逻辑和隐藏的脉络。 作者们分享了他们是如何从日常生活中、从社会议题的争议点中、从边缘人群的生存状态中,捕捉到那些被忽略却至关重要的话题。这不仅仅是运气,更是一种敏锐的观察力、一种对社会现实的深刻理解,以及一种敢于挑战既定叙事的勇气。本书会呈现许多案例,展示记者们是如何在一件看似寻常的事件中,发掘出其背后复杂的人性纠葛、制度困境或时代变迁的缩影。 比如,在探讨一个社会现象时,记者们会追问“是什么导致了这一切?”,而不是简单地描述“发生了什么”。他们会去理解每一个个体行为背后的动机,去梳理错综复杂的因果关系,去揭示那些操纵事件走向的无形之手。这种对选题的深入挖掘,使得特稿不仅仅停留在信息层面,更能触及问题的本质,引发更广泛的思考。 现场的力量:深入采访的智慧与技巧 新闻特稿的灵魂在于“现场”。本书将带领读者深入到记者们进行实地采访的每一个细节之中。这不仅仅是简单的提问与记录,而是一场与被采访者建立深度连接、挖掘真实情感与信息的复杂过程。 书中详细阐述了如何进行有效的采访。这包括如何克服被采访者的戒备心理,如何通过建立信任来获取最真实的回应;如何在嘈杂的环境中捕捉最关键的对话,如何在看似平淡的叙述中发现最动人的细节。记者们会分享他们如何巧妙地运用开放式问题,如何通过倾听和观察来捕捉被采访者情绪的微妙变化,以及如何在采访后持续跟进,确保信息的准确性和完整性。 本书强调了“亲历”的重要性。记者们不满足于二手信息,他们会深入当事人的生活环境,与他们一同经历,去感受他们的喜怒哀乐。这种身临其境的体验,使得笔下的文字充满了生命力,让读者仿佛置身其中,与故事中的人物同呼吸、共命运。书中会展现记者们如何在偏远山区,在企业车间,在谈判现场,在个人家庭中,一步一步地构建起对事件和人物的深刻认知。 叙事的魔力:结构、语言与情感的编织 一个好的特稿,离不开精妙的叙事。本书将深入剖析特稿的叙事艺术,揭示如何将零散的素材编织成引人入胜的故事。 首先,关于结构的构建。特稿的结构并非一成不变,而是根据内容和想要达到的效果来灵活设计。作者们会分享他们如何运用时间线叙事、人物视角切换、对比衬托等多种手法,让故事的起承转合自然流畅,张弛有度。有时候,一个巧妙的开头就能瞬间抓住读者的眼球,而一个意犹未尽的结尾则能让故事在读者心中久久回响。 其次,关于语言的锤炼。特稿的语言需要兼具新闻的准确性和文学的感染力。本书会展示记者们是如何运用生动形象的描写,如何捕捉人物的言语特色,如何通过细节的刻画来烘托人物的情感和性格。他们会分享如何避免陈词滥调,如何用精准的词语来传达复杂的思想,如何让文字在平实中蕴含力量。 更重要的是,本书强调情感的传递。特稿不是冷冰冰的报道,而是充满人情味的叙述。记者们如何将采访中感受到的悲伤、喜悦、愤怒、无奈等情感,通过文字恰当地传递给读者,引发读者的共情,这是特稿魅力的关键所在。书中会展示记者们如何通过细节的捕捉,如一个眼神、一个动作、一句未尽之语,来唤起读者内心深处的共鸣。 反思与伦理:新闻的温度与深度 《南方周末特稿手册》不仅仅是一本关于技巧的书,更是一本关于新闻的价值与责任的书。在信息爆炸的时代,特稿的价值在于其深度和温度。 本书会探讨特稿记者在采访和写作过程中所面临的伦理困境。如何在保护被采访者隐私的前提下,揭示真相?如何在追求客观报道的同时,展现人性的温暖?如何在敏感话题上,保持专业精神和独立思考?这些都是值得深思的问题。 作者们会分享他们如何在报道中保持敬畏之心,尊重每一个生命,不以猎奇的心态去审视个体,而是以理解和同情的目光去关照他们。他们会强调,特稿的最终目的,不仅仅是揭露问题,更是希望能够引发社会的反思,推动积极的改变。 本书所呈现的,是“南方周末”一代代记者在新闻前沿的探索与实践,是对新闻理想的坚守与升华。它所倡导的,是一种对社会负责的、有温度的、有深度的报道精神。阅读此书,将使我们对新闻特稿的创作有一个全新的认识,它不仅仅是一项工作,更是一项充满挑战与意义的社会实践。 总而言之,《南方周末特稿手册》将是一本集方法论、实践案例、深刻反思于一体的著作。它将为所有对新闻特稿感兴趣的读者,提供一次难得的学习和借鉴机会,让我们看到,文字如何能够穿透迷雾,照亮现实,触动人心。本书将是一份珍贵的礼物,送给所有渴望理解和表达这个复杂而精彩的世界的人们。

用户评价

评分

这本书的装帧设计很有意思,那种略带粗粝感的纸张,摸上去有一种沉甸甸的质感,仿佛预示着里面承载的文字分量。初拿到手时,我并没有立刻翻阅,而是花了不少时间端详封面和书脊上的排版,字体选择非常讲究,既有严肃的新闻体裁的规范,又隐约透出一种人文关怀的温度。我猜想,这一定是一本从选材到制作都倾注了大量心血的作品。这种对物理形态的重视,让我对内容本身也抱有了极高的期待。毕竟,特稿这种文体,往往需要更精心的打磨和呈现,它不仅仅是信息的传递,更是一种观点的塑造和精神的穿透力。我甚至想象,翻开内页时,那些精心挑选的案例和访谈记录,会不会像老照片一样,带着时间沉淀下来的味道。我希望它能提供一个观察特定社会现象的独特切口,而不是泛泛而谈的综述,因为真正的深度,往往藏在那些不被主流叙事轻易触及的细节里。这本书的厚度也让人感到踏实,它不像是快餐式的阅读材料,而更像是一份需要时间去消化、去反复咀嚼的“精神食粮”,值得我把它放在手边,随时取阅。

评分

这本书的文字风格给我的感觉是极其成熟和内敛的,它没有使用那种煽情式的、试图直接操控读者情绪的笔法,反而是通过精准的叙事和无可辩驳的事实堆砌,让情感自然而然地涌现。这是一种非常高明的写作技巧,它尊重读者的智商和情感自主权。我尤其欣赏那些处理敏感议题时所展现出的专业与审慎,那种“在刀尖上跳舞”的平衡感是极难拿捏的。这说明了作者团队在选题、核实、写作过程中的集体专业素养极高。对于任何关注严肃新闻和深度报道的读者来说,这本书无疑是一个绝佳的“范本”——它展示了在信息爆炸的时代,如何通过高质量的文字,重建叙事的权威性和公信力。它不是在迎合潮流,而是在努力定义一种更高标准的报道艺术。

评分

作为一个长期关注社会变迁的观察者,我深知“特稿”这个文类在引导公众认知方面所扮演的关键角色。它要求作者不仅要有敏锐的新闻嗅觉,更要有扎实的社会学和历史学背景知识作为支撑,才能将孤立的事件置入宏大的时代背景中去审视。因此,我对这本书中那些关于复杂议题的论述尤其关注,期待它能提供一些传统新闻报道中无法涉及的、更具层次感的解读。我希望它能带领我跳出日常信息的噪音,进入到一种更深层次的对话之中——关于权力、关于个体命运的抗争、关于集体记忆的构建与消解。如果它能成功地做到这一点,那么它就不只是一本报道合集,而是一部关于当下中国社会横断面观察的“文献集”。这种对“深度”的追求,是区分优秀非虚构作品与平庸信息流之间最重要的分界线,我期待这本书能跨越这条线。

评分

这本书的编排逻辑似乎有一种内在的节奏感,它并非简单地按照时间顺序罗列,更像是精心设计的一场展览。每一篇特稿之间,可能存在着主题上的呼应,或是视角上的互补,形成了一个不断深化的“阅读迷宫”。我非常享受这种需要读者主动去构建联系、去发现隐藏线索的阅读体验。它要求读者保持一种开放的心态,去接受那些可能与既有认知相悖的观点,甚至是那些充满争议性的发现。这不像读小说那样有明确的起承转合,特稿的魅力在于它的“未完成感”——它提出了问题,但更重要的,是提供了让你自己去思考的“材料”。我希望这本书能像一块试金石,激发我那些沉睡已久的批判性思维,让我不再满足于表面的答案,而是愿意深入探究那些复杂、模糊、甚至令人不安的真相。

评分

读完几篇序言和导读性的文字后,我立刻被它所营造的那种近乎“田野调查”般的严谨态度所吸引。它展现出的不仅仅是对事件本身的报道能力,更是一种对“如何报道”的深刻反思。我尤其欣赏那种对细节的近乎偏执的捕捉,每一个引述、每一个场景描摹,都透露出作者团队在现场耗费的心力。这让我联想到那些经典的非虚构文学作品,它们之所以经久不衰,正是因为它们建立了一种超越时间限制的真实性。这本书似乎也在努力构建这样的真实感,它不是在简单复述发生了什么,而是在探究“为什么会发生”以及“发生时人们的内心活动是怎样的”。这种叙事上的克制与情感上的张力,形成了一种极佳的平衡。在我看来,一篇真正优秀的特稿,应该像一把手术刀,精准地剖开社会的肌理,让人看得清楚、记得深刻,而不是用华丽的辞藻堆砌空洞的感叹。这本书给我的初步印象是,它绝对具备这种冷静而犀利的洞察力。

评分

好!!!!!!!!!!

评分

还没看,包装太差劲,都弄烂掉了

评分

一如既往信任京东,物流可靠。

评分

而脱贫了哈根达斯萨瓦德尔

评分

还没看,但喜欢社会类的书籍

评分

不错,是正版的,物美价廉,京东速度,京东品质。

评分

京东购买书,便宜速度快!

评分

有些书还是值得去看的

评分

很有深度的书,让你从多个角度看看世界

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有