冷战国际史研究（12） [Cold War International History Studies] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李丹慧 著，李丹慧 编

图书标签:

• 冷战史
• 国际关系
• 外交史
• 政治史
• 历史研究
• 冷战
• 国际政治
• 美国史
• 苏联史
• 中国冷战史

出版社： 世界知识出版社

ISBN：9787501242146

版次：1

商品编码：11056543

包装：平装

外文名称：Cold War International History Studies

开本：16开

出版时间：2011-12-01

用纸：胶版纸

页数：414

字数：455000

正文语种：中文

内容简介

苏联控制着其卫星国与中国合作的所有领域：从经济，到文化，到较敏感的科技合作，当然最主要的还是军事合作和党内联络；甚至连每年的双边贸易协议及其进出口货物清单都要得到苏联的批准。

内页插图

精彩书评

苏联控制着其卫星国与中国合作的所有领域：从经济，到文化，到较敏感的科技合作，当然最主要的还是军事合作和党内联络；甚至连每年的双边贸易协议及其进出口货物清单都要得到苏联的批准。……东欧国家的外交官被召集至莫斯科进行磋商，其中，苏联卫星国在北京最主要的任务之一就是与其盟友、主要是苏联的步调相一致。苏联一直强调信息互换和联合抵抗中国”区别政策”的重要性。
1972年，匈牙利外交部副部长毛尔尧伊·约瑟夫认为，中国使用离间计是众所周知的：“这正是最近他们在做的，离间计来自他们古老的文化，而他们是如此精于此道，以至于我们甚至都辨认不出来。”
——美国乔治·华盛顿大学历史系教授 詹姆斯·赫什伯格赫等

毫无疑问，苏联领导人关注中国在本国和国际范围内的举动，包括中国向尼克松示好，并以苏联取代美国成为中共的头号敌人。因此，为确保苏联集团里的其他国家紧跟苏联步伐反抗中国，莫斯科当局开始设法在苏联集团内部协调对华政策。其中一项就是成立“对华国际”，这是一个集合了来自苏联、东欧和其他莫斯科的盟友国如蒙古、越南、老挝和古巴的中国问题专家的机构。
——美国阿拉巴马州特洛伊大学历史系助教 玛格丽特.K.郭什卡

我首先好奇的是他初次面对被俘志愿军官兵时候的情景，以及他们可能的对话。巴德笑着说，战俘刚来的时候，都比较狼狈、惊恐。我们首先是要让他们平静下来，询问他们吃过饭没有，有没有受伤，哪里受伤，然后提供相关的医护服务及饮食等，让他们感觉到舒服，平静下来再进行进一步的对话。他说普通士兵刚被俘虏的时候都感到很害怕。我问，他们为什么会害怕，他们在怕什么？巴德说，据中国战俘所述，他们的上级军官在战前都教育他们，不要被俘虏，如果被俘，美国人会杀掉他们，然后吃他们的肉。巴德个人认为，也许他们并不真的相信美国人会吃他们的肉，但他们肯定认为被俘后，美国人会严厉地虐待他们，甚至真的可能杀害他们。“我们的任务就是要消除这种观念”，他笑着说，”其实我们只是喜欢吃中国的饭菜而已。”在他看来，他们只是想帮助这些战俘，根本谈不上审讯。
——华东师范大学.美国堪萨斯州立大学历史系联合培养博士生 刘磊 《朝鲜战争美军老兵回忆中国志愿军战俘问题》

目录

卷首语
专题研究
对华国际真相：揭开中苏关系最后阶段的史实
1949-1986年中苏互动下的波中关系
对华国际时期的东德和中国

青年学者论坛
国共内战时期中共与苏军的经济合作——以大连为中心

书评·书介
《两个太阳：中苏争夺领导权的斗争，1962-1967》评论
《冷战在亚洲：争夺人心的斗争》评论

口述历史
朝鲜战争美军老兵回忆中国志愿军战俘问题
苏联专家勃得列夫一家五代人同我们的深厚友情
非洲丛林中的新使命——马法贤老人访谈录（六）
上海小三线口述史选编（一）

档案文献
苏联集团国家有关中国和对华国际文件节选（1966-1987）
中法建交多国档案选编（三）—法德澳解密档案
留苏日记：毛泽东、周恩来接见中国留苏学生

精彩书摘

在这样的氛围下，中国对东欧发动了魅力攻势。1980年3月4日，苏联驻柏林、华沙、布达佩斯、布拉格、索非亚、乌兰巴托、哈瓦那、河内、万象、北京、平壤、金边、布加勒斯特和贝尔格莱德的大使都收到一封电报，内容为分析中国如何将社会主义国家分为三类，并用不同的方式来吸引他们离开苏联。朝鲜、罗马尼亚和南斯拉夫这些自命不凡的民族主义者被支持脱离“社会主义大家庭”；越南、古巴、老挝和蒙古受到不断的攻击；对苏联的东欧盟国则运用“胡萝卜加大棒”的政策：一方面对其“内部事务进行粗暴地干涉”，另一方面暗示他们“会得到丰厚的利益，尤其是在贸易和经济领域。”电报要求苏联驻各国大使进行维稳活动，提醒其他国家反对北京的真实意图，并要他们尽自己的最大努力，小心控制与中国驻各国的各类代表间的交往。其目标是为了“消弭个别社会主义国家政策中的对我们的不良倾向”。首先，这指的是东德。勃列日涅夫通过警告昂纳克（Honecker），就反对中国政策的必要性亲自定下调子：“与中国的谈判需要极大的耐心、谨慎，以及对我们每一个步骤的精确计算。话虽如此，我认为，对我们所有人来说，重要的是不能削弱对中国政策的对抗，中国的政策是与和平及国际安全目标背道而驰的。”
苏联的担心并非杞人忧天。在后一次于1980年6月在波兰举行的对华国际会议上，东德带头抵制罗满宁关于毛泽东主义在毛去世后仍然不变的观点。虽然苏联已经提前派出两名代表起草会议材料和决议草案，以抵消波兰人的抵制，东德代表团还是对最后文本提出了43条修改建议，且其中多数被通过。值得一提的是，东德坚持删除莫斯科采用的“欧—亚机会主义”——这个试图把北京和欧洲共产主义的危险联系起来的用语。同时，东德还要求新做一份对中国现实情况的分析。
……

冷战国际史研究（12） 一本深入剖析冷战后期至后冷战时期过渡地带的权威学术著作 《冷战国际史研究（12）》作为备受瞩目的“冷战国际史研究”系列最新力作，聚焦于冷战时期晚期（约1970年代末至1980年代）直至其终结，以及随之而来的东欧剧变和苏联解体，直至后冷战时代初步形成的这一关键历史时期。本卷并非对整个冷战的宏观梳理，而是选取了这一时期内一系列具有深远影响的重大事件、关键人物、核心议题与理论辩论，以期呈现一个更加精细化、多面向的冷战国际史图景。 本书的研究视角广泛，深入探讨了在冷战的紧张对峙下，全球政治、经济、军事、意识形态及文化等多个层面的复杂互动与深刻变革。编委会汇聚了国内外顶尖的冷战史研究学者，他们以扎实的史料考证、严谨的学术方法和独到的见解，共同构筑了本卷内容的基石。本书旨在打破传统的二元对立叙事，更关注事件的复杂性、行动者的多元性以及历史进程中的偶然性与必然性，从而揭示冷战及其终结背后更深层次的动因与影响。 核心研究内容与亮点： 本卷在内容编排上，力求在广度与深度上达到新的突破，重点关注以下几个相互关联的研究方向： 冷战后期的全球战略博弈与缓和的曲折进程： 本卷深入分析了1970年代末至1980年代，美苏两国在地缘政治、军备竞赛、意识形态渗透等领域的持续对抗，同时也细致梳理了在此背景下，双方在裁军谈判、地区冲突管控、国际合作等方面的努力与挫折。书中详细考察了诸如SALT II谈判的搁浅与重拾、欧洲导弹危机、阿富汗战争的长期化及其对美苏关系的影响、以及里根政府的“星球大战”计划等关键事件，并从多方视角（包括美国、苏联、欧洲国家、中国以及发展中国家）审视其战略意图与实际效果。本卷特别关注了“新冷战”论调的兴起与消退，以及缓和政策在内外因素交织下的复杂演变。 东方集团内部的矛盾与转型： 作为冷战的重要一极，东方集团在这一时期面临着日益严峻的内部挑战。本书深刻剖析了经济停滞、政治僵化、社会不满以及民族主义的暗流如何在苏联及其东欧卫星国中蔓延。书中对波兰团结工会运动的兴起与发展、捷克斯洛伐克的“布拉格之春”后的反思与压制、匈牙利的经济改革尝试、东德的意识形态困境以及罗马尼亚的独特发展道路等进行了细致的个案研究。本卷还探讨了苏联戈尔巴乔夫改革（“新思维”）对东方集团内部政治生态的深刻影响，以及各国共产党政权如何应对日益增长的改革呼声与外部压力。 中国在冷战后期及向后冷战时代的战略定位： 本卷独立辟章，对中国在冷战后期国际格局中的角色进行了深入分析。从与美苏的关系调整，到中国特色的社会主义道路探索，再到改革开放的深化，本书勾勒出中国如何在中美苏三角关系中游刃有余，如何成为影响全球地缘政治平衡的重要力量。同时，本书也着重探讨了中国在东欧剧变和苏联解体后的战略判断与应对，分析了中国如何在新旧国际秩序的转换中，坚持独立自主的外交政策，维护国家利益，并为全球和平与发展贡献中国智慧。 全球南方与非盟友国家的崛起与挑战： 冷战并非仅仅是两大阵营的对抗，全球南方国家在这一时期也展现出独特的能动性。本书关注了发展中国家在冷战阴影下寻求自主发展道路的努力，包括不结盟运动的演变、区域合作组织的建立、以及如何在大国博弈中争取生存空间与发展机遇。书中对例如伊朗伊斯兰革命及其对中东格局的影响、阿富汗战争中的区域介入、以及拉丁美洲、非洲国家的独立自主探索等进行了深入分析，揭示了在全球南方视角下，冷战的意义与影响。 意识形态的较量与文化交流： 意识形态的对抗是冷战的核心特征之一。本卷不仅分析了西方自由民主与东方社会主义的理论辩论，更深入探讨了在冷战后期，随着信息传播技术的发展，意识形态的渗透与反渗透变得更加复杂。本书考察了文化交流、媒体宣传、学术思想在国际关系中的作用，以及它们如何塑造公众认知和影响政策制定。同时，本卷也关注了苏联和东欧国家内部思想解放的尝试，以及西方文化对东方集团社会的潜在影响。 冷战终结的动因与机制： 本卷花费大量篇幅，对冷战的终结进行了多维度的解释。研究人员从经济、政治、军事、社会、思想等多个维度，分析了导致苏联解体和东方集团垮台的内因与外因。书中详细探讨了戈尔巴乔夫改革的 unintended consequences，西方国家（尤其是美国）的和平演变战略，以及东欧人民的民主诉求。本卷对“历史终结论”等相关理论进行了批判性审视，力求提供一个更加 nuanced 和史实导向的冷战终结叙事。 后冷战时代的初步形成与遗产： 随着冷战的结束，一个新的国际秩序正在孕育。本卷的最后一部分，对冷战终结后国际关系格局的初步变化进行了前瞻性分析。包括新型国际冲突的出现、全球化进程的加速、国际组织角色的转变，以及冷战留下的历史遗产如何继续影响当今世界。本书旨在帮助读者理解后冷战时代的复杂性，以及冷战留给我们的深刻启示。 学术价值与特色： 《冷战国际史研究（12）》继承了本系列一贯的高水准学术追求，具有以下显著特点： 史料的创新与运用： 本卷的研究成果，很大程度上得益于近年来大量解密的档案文献，包括苏联、东欧各国及其他相关国家的历史档案。研究者们对这些一手材料进行了细致的发掘和深入的解读，从而呈现出许多前所未有的细节和新的历史认识。 跨学科的视野： 本书的研究方法借鉴了政治学、经济学、社会学、文化研究等多个学科的理论与方法，力求从更广阔的视野来理解冷战的复杂性。 多元的叙事视角： 本卷摒弃了单一的中心叙事，而是积极采纳了来自不同国家、不同立场的研究者们的观点，以及对不同行动者（包括国家、国际组织、非政府组织、社会运动等）的关注，力求呈现一个更加立体和多元的历史图景。 精细化的研究方法： 许多文章采用个案研究、比较研究等精细化的研究方法，深入剖析特定事件、特定人物或特定地区的历史，从而提炼出普遍性的历史规律与经验教训。 理论与史实的结合： 本书在扎实的史实基础上，积极回应和探讨了关于冷战历史的各种重要理论问题，如“修昔底德陷阱”、“大国政治悲剧”、“文明冲突论”等，并尝试从中提出新的理论思考。 阅读价值： 《冷战国际史研究（12）》不仅是一部面向专业研究人员的学术著作，对于广大对国际关系、20世纪历史、地缘政治演变感兴趣的读者，也具有极高的阅读价值。本书内容丰富，论证严谨，语言清晰，能够帮助读者： 深化对冷战历史的理解： 穿越历史的迷雾，更全面、更深刻地认识冷战的起因、进程、终结及其深远影响。 洞察国际关系格局的演变： 理解冷战结束前后，全球政治、经济、安全格局的深刻变革，以及这些变革如何塑造了我们今天的世界。 培养批判性思维： 在多元的视角和严谨的论证中，学习如何分析历史事件，识别和评估不同的历史解释。 汲取历史智慧： 从历史的经验与教训中，反思当今世界面临的挑战，为理解和应对未来的国际关系提供宝贵的启示。 总之，《冷战国际史研究（12）》是一部凝聚了当前冷战史研究前沿成果的力作，它以其史料的深度、视角的广度、分析的精度，为读者提供了一次深入探索冷战后期及后冷战时代过渡期国际关系演变的宝贵机会。本书无疑将成为冷战史研究领域的重要参考，并为理解当代国际秩序的形成提供重要的历史维度。

评分☆☆☆☆☆

读完这本《冷战国际史研究》（12），我最大的感受是，冷战的复杂性远超我的想象。以往我对冷战的认知，大多停留在美苏两国在军事、政治、意识形态上的直接较量，总觉得那是一场简单的“正邪之战”。但这本书的解读，让我意识到，这场长达数十年的全球性冲突，其内在的逻辑、驱动因素以及参与者的动机，远比我想象的要 nuanced 和多层次。 作者对于“阵营”内部矛盾的挖掘尤为精彩。他没有简单地将华约和北约描绘成铁板一块，而是深入剖析了在两大集团内部，各个成员国之间在国家利益、发展道路、甚至意识形态理解上的微妙差异和潜在的张力。这种细致的描写，让我看到了历史人物的挣扎与抉择，以及国家机器运转背后的人性考量。 我特别喜欢书中对一些“灰色地带”的探讨。冷战并非只有黑白分明的对立，更多的是在模糊地带进行的博弈。例如，作者对不结盟运动的形成与发展，以及第三世界国家在两大阵营之间周旋的策略，进行了细致的梳理。这让我明白，在冷战的宏大叙事下，还有无数个国家在努力寻求自身的发展空间和生存之道，他们的智慧与抗争同样值得被铭记。 此外，这本书在史料的运用上也相当令人信服。它似乎广泛地借鉴了来自不同国家和档案的原始资料，并在对这些资料进行交叉印证和批判性分析后，才得出结论。这让我在阅读时，能够感受到一种坚实的学术基础，而非凭空想象或主观臆断。一些被忽视或被淡化的历史细节，在作者的笔下重新焕发了生机，让我对许多历史事件有了更深刻、更全面的理解。 总而言之，这本书提供了一种全新的理解冷战的视角。它超越了简单的二元对立，深入探讨了冷战背后的人性、利益、以及不同文化和政治体系之间的碰撞与融合。对于任何想要深入了解冷战这段波澜壮阔的历史的读者来说，这本书都是一个不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对冷战历史充满好奇心的普通读者，我最近拜读了《冷战国际史研究》系列的最新一部。这本书给我的感受是，它不仅仅是一部学术著作，更像是一扇窗户，让我得以窥探那个复杂多变的时代。作者以其深厚的学术功底和严谨的研究方法，将分散的历史碎片 meticulously 地整合在一起，描绘出了一幅宏大而生动的冷战图景。 我尤其欣赏作者在处理不同国家和地区视角上的平衡。从美苏两大巨头的博弈，到第三方世界在意识形态夹缝中的挣扎，再到欧洲东西阵营的紧张对峙，每一个层面都得到了充分的展现。书中对一些关键事件的深入剖析，比如古巴导弹危机、越南战争等，不再是简单的事件复述，而是融入了丰富的背景信息、当事人的决策考量以及长远的历史影响，让我对这些耳熟能详的事件有了全新的认识。 这本书的语言风格也颇具吸引力。虽然是学术研究，但作者并没有使用过于晦涩难懂的学术术语，而是尽量以清晰流畅的语言来阐述复杂的历史进程。这对于像我这样的非专业读者来说，无疑是一大福音。在阅读过程中，我能够轻松地跟随作者的思路，理解历史事件的逻辑发展，并从中获得深刻的启示。 让我印象深刻的是，书中对于一些“被遗忘”的角落的关注。除了大家熟知的美苏对抗，作者还花费了不少笔墨来探讨那些在冷战棋局中扮演了重要角色的中小国家，以及它们在意识形态、地缘政治和经济发展中所面临的挑战与机遇。这种全景式的视角，让我更加立体地理解了冷战的 global nature，以及它对世界格局产生的 profound and lasting impact。 总而言之，《冷战国际史研究》（12）是一部令人受益匪浅的佳作。它不仅为我打开了了解冷战历史的新视角，也激发了我进一步深入研究的兴趣。这本书的价值在于它能够以一种 accessible 的方式，将复杂的历史真相呈现给广大读者，让我们能够更好地理解过去，从而更加清晰地认识当下。

评分☆☆☆☆☆

这本《冷战国际史研究》（12）简直就是一把打开冷战复杂性的“金钥匙”。我一直认为冷战是一段非常“宏大叙事”的历史，总感觉离我个人的生活有些遥远，是国家大事，是政治家们的博弈。但这本书却让我觉得，冷战的每一个决策，每一次对抗，都深深地影响着普通人的生活，即便是遥远地域的普通人。 作者在处理不同国家之间的“权力游戏”时，展现了非凡的洞察力。他不仅仅关注了美苏两国，更是把目光投向了那些在两大阵营夹缝中生存的国家，分析了它们是如何在意识形态、经济援助、安全保障等多个维度上进行巧妙的平衡，以求在巨头博弈中为自己争取最大利益。我尤其对书中关于东南亚地区和非洲国家在冷战中的角色和地位的探讨感到着迷，这些地区的历史往往被忽视，但它们却承受着冷战带来的深刻影响。 书中的语言风格也是我非常喜欢的。它并没有因为是学术著作，就变得枯燥乏味。相反，作者在严谨的学术论证中，融入了生动的故事和引人入胜的细节，使得阅读过程就像是在听一位资深的智者娓娓道来。这种娓娓道来的方式，让我更容易理解复杂的历史脉络，也更能体会到历史人物的纠结与无奈。 我特别赞赏作者对于“信息战”和“文化战”的关注。在冷战时期，意识形态的较量同样激烈，各国都在通过各种方式输出自己的价值观，争夺话语权。书中对这方面的深入研究，让我看到了冷战不仅仅是军事上的对抗，更是一场全方位的、深刻的思想和文化较量。这种全景式的展现，让我对冷战有了更全面的认识。 总的来说，《冷战国际史研究》（12）是一本能够“拉近”冷战与读者距离的书。它不仅仅提供了历史知识，更传递了一种思考历史的深度和广度。我从这本书中不仅获得了对冷战的认知，更学会了如何去分析和理解复杂的国际关系，这对我的人生观和世界观都有一定的启发。

评分☆☆☆☆☆

翻阅《冷战国际史研究》（12）的时候，我仿佛置身于那个充满紧张与对抗的时代。这本书给我的感觉是，它在解构那些我们习以为常的“历史定论”，然后用一种更加精细、更加 nuanced 的方式，重新构建出冷战的全貌。作者似乎有着一种魔力，能够从纷繁复杂的历史材料中，提炼出最核心的脉络，并将它们清晰地呈现在读者面前。 我非常欣赏作者对“冷战思维”的剖析。他不仅仅局限于描述冷战时期的事件，更是深入探究了这种思维模式是如何在美苏两国以及其他国家中滋生、蔓延，并最终对国际关系产生了何种长远的影响。这种对于深层逻辑的挖掘，让我能够更好地理解为什么在某些时刻，双方会做出那样看似“不可思议”的决策。 书中对一些“意外”角色的关注，也让我印象深刻。比如，作者会深入探讨一些非国家行为体，如情报机构、跨国公司、甚至是一些地下组织，在冷战中的作用。这些“隐藏在幕后”的力量，往往对历史进程产生了不容忽视的影响，但它们的故事却鲜为人知。作者将这些被忽视的视角带入研究，使得整部作品的立体感和真实感大大增强。 我尤其喜欢书中对于“历史的偶然性”的讨论。很多重大的历史事件，并非是命中注定，而是在一系列偶然的因素交织下发生的。作者在解读这些事件时，并没有回避其中的偶然性，而是将其作为重要的研究对象，试图分析在特定历史节点上，有哪些因素可能导致事件走向不同的方向。这种对历史可能性的探索，让我对历史的理解更加包容和开放。 总的来说，《冷战国际史研究》（12）是一本能够“挑战”你固有认知的书。它用严谨的研究和独特的视角，将冷战这段复杂的历史，展现得更加立体、更加人性化。我从这本书中不仅学到了历史知识，更学到了如何去批判性地思考历史，如何去理解不同文明和政治体系之间的碰撞与交融。

评分☆☆☆☆☆

《冷战国际史研究》（12）这本书，给我带来的最大冲击，在于它让我意识到，冷战并非如教科书上所言，仅仅是两大阵营的意识形态之争，而是一场渗透到世界各个角落、影响着无数个体命运的全球性变革。作者以其深厚的学术功底，将那些宏大的历史叙事，细致地分解，并重新组合，呈现出一种更加触手可及的真实感。 我特别欣赏作者在处理“权力平衡”和“战略决策”时所展现出的专业深度。他不仅仅是罗列事实，更是深入剖析了在不同的历史时期，各国领导人是如何在错综复杂的国际局势下，权衡利弊，做出那些影响深远的战略选择。这种对于决策过程的细致梳理，让我能够更深刻地理解那个时代的“丛林法则”，以及各国领导人所面临的巨大压力。 书中对“意识形态输出”的探讨，也让我耳目一新。我之前总觉得意识形态的较量，是一种虚无缥缈的口号宣讲。但这本书让我看到，意识形态的输出，是如何通过教育、文化、媒体等多种渠道，悄无声息地渗透到其他国家，并最终改变当地的政治格局和社会面貌。这种对“软实力”运用的深刻解读，让我对现代国际关系有了更深的理解。 让我感到惊喜的是，作者在某些章节中，还穿插了大量的“历史片段”和“人物故事”。这些故事，虽然只是冰山一角，但却能够生动地展现出冷战时期普通人的生活状态，以及他们是如何在历史的洪流中挣扎求生，寻找自己的生存之道。这些个体命运的缩影，让原本抽象的历史，变得更加鲜活和有温度。 总而言之，《冷战国际史研究》（12）是一部值得反复阅读的著作。它以其深刻的洞察力、严谨的研究方法和引人入胜的叙述方式，为我们提供了一个理解冷战的全新视角。我从这本书中不仅获得了历史知识，更获得了一种对世界复杂性的认知，以及一种对历史发展规律的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

这一套书买的差不多了，不错的。

评分☆☆☆☆☆

很不错的一本书，闲的时候值得一看

评分☆☆☆☆☆

很专业的期刊，一直在买

评分☆☆☆☆☆

精品收藏,学术权威好书

评分☆☆☆☆☆

我对冷战很感兴趣，这书让我学习了很多

评分☆☆☆☆☆

不错。。。。

评分☆☆☆☆☆

不错。。。。

评分☆☆☆☆☆

见证了历史的风风雨雨，我们有所感悟

评分☆☆☆☆☆

国内很好的冷战期刊,对近代史的学习有帮助.