不得不说,这套《水经注》地名汇编(套装共3册)给我带来了非常惊喜的阅读体验。我一直对中国古代的地理学非常着迷,但常常苦于资料的零散和解读的困难。这套书恰好解决了我的痛点。它的编排逻辑非常清晰,每一册都聚焦于不同的地理区域或主题,使得内容结构条理分明。最让我赞赏的是,书中对于每一个地名的考证都详实严谨,不仅仅是提供名称,更重要的是解释其名称的由来、演变以及相关的历史事件。我尤其喜欢书中关于古代行政区划变迁对地名影响的分析,这对于理解中国古代政治地理格局非常有帮助。它通过对海量文献的梳理,将那些曾经鲜为人知的地名故事娓娓道来,仿佛将我带回了那个古老而充满活力的时代。我常常会花费很多时间去研究书中的某个地名,然后联想到相关的历史人物和事件,这种沉浸式的阅读体验,是其他任何书籍都无法比拟的。这套书的价值,远不止于学术研究,更在于它能够激发读者对中国古代历史文化的浓厚兴趣。
评分我平时不太接触这类学术性很强的书籍,但《水经注》地名汇编(套装共3册)却让我彻底改变了看法。这本书的编排非常人性化,即使你对《水经注》的原著不太熟悉,也能轻松地进入阅读状态。它的核心在于对《水经注》中出现的每一个地名进行深入的考证和梳理,并辅以大量的地图和插图。我特别欣赏书中对地名演变轨迹的追踪,它能够清晰地展示一个地名是如何随着历史的进程而发生变化的,这种变化背后往往蕴含着丰富的社会、经济和文化信息。书中对于一些曾经存在但现在已经湮灭的古代地名的考证,更是展现了作者严谨的治学精神和高超的学术功底。我常常会惊叹于古人对地理的认知能力,以及这些地名所承载的厚重历史。这套书让我对中国古代的地理环境有了更直观、更深刻的认识,也让我对《水经注》这部伟大的著作有了全新的理解。它是一部真正有温度、有深度的学术著作,适合所有对中国古代历史地理感兴趣的读者。
评分作为一名历史爱好者,我一直对《水经注》这部经典著作充满了敬意,但原著的阅读确实存在一些门槛。《水经注》地名汇编(套装共3册)的出现,简直是为我这样的读者量身打造的。它以一种极其友好的方式,将《水经注》中庞杂的地名信息进行了系统性的梳理和解读。这本书最大的亮点在于,它不仅仅是地名的简单罗列,而是深入挖掘了每一个地名背后的历史渊源、文化内涵以及地理变迁。书中对地名的考证过程清晰明了,引用了大量的文献资料,同时又注重与现代地理知识的结合,让读者能够更准确地理解古代地貌的特征。我印象最深刻的是,书中对于一些已经消失的河流和湖泊的地名考证,通过文献的对比和现代地质学的分析,让那些曾经存在过的水系仿佛重现眼前。这种穿越历史与现实的解读方式,着实令人惊叹。这套书让我对中国古代的水系分布、地理环境以及由此引发的人文变迁有了更深刻的认识。它不仅是一部工具书,更是一本能够带领你深入了解中国古代山河的书。
评分最近入手了这套《水经注》地名汇编,说实话,拿到手的时候还有点小小的忐忑,毕竟“汇编”两个字听起来就充满了学术和枯燥的味道,但翻开第一页,那种感觉就烟消云散了。书中大量的插图和清晰的排版,让那些古老的地名不再是冰冷的文字,而是仿佛活生生地呈现在眼前。我特别喜欢它对每一个地名的考证和梳理,那种严谨的治学态度让我肃然起敬。比如,书中对某个曾经存在但现在已经消失的水系支流的描述,不仅引用了大量的史料,还结合了现代的地理信息,仿佛带领我穿越时空,亲眼目睹了那曾经的江河湖海。更难得的是,它并没有止步于简单的罗列,而是深入分析了地名背后蕴含的历史文化信息,例如某个地名可能与某个古代的官职、某个著名的战役,甚至某个民间传说息息相关。这种挖掘式的解读,让阅读体验变得异常丰富。我经常会拿着地图,对照着书中的内容,在脑海中勾勒出古代的地理风貌。这套书对于我这样一个对中国古代地理和历史充满兴趣的普通读者来说,绝对是一份宝贵的精神食粮。它不仅满足了我对知识的渴求,更点燃了我探索古代中国山河的激情。
评分我通常不太会购买这种看起来“硬核”的学术性书籍,但《水经注》地名汇编(套装共3册)的出现,彻底颠覆了我对这类书籍的刻板印象。这套书的装帧设计就相当考究,纸张的质感很好,印刷清晰,拿在手里就有一种沉甸甸的厚实感,一看就是花了不少心思。打开之后,我最先被吸引的是那些精美的古地图复刻和现代地形图对照。它们不是简单地放在那里,而是与文字内容紧密结合,互相印证。这种图文并茂的呈现方式,极大地降低了阅读门槛,即使是对古代地理不太熟悉的读者,也能通过这些地图直观地理解文字所描述的内容。我尤其关注书中关于一些古代重要交通线路的论述,它详细地考证了这些线路的变迁,以及沿途的地名演变。这对于理解古代的商业、军事以及人口迁徙都非常有帮助。每一次翻阅,我都会有新的发现和感悟,仿佛打开了一扇又一扇尘封的历史大门。它不像那些快餐式的读物,需要你静下心来,慢慢品味,细细琢磨。虽然我不是专业的学者,但在这套书中,我感受到了严谨的学术研究成果,并且能够从中获得很多启发。
评分郦道元(446或472—527),生活于南北朝北魏时期,他为何要为《水经》作注呢?在他自己序文中就写道:首先,古代地理书籍,《山海经》过于荒杂,《禹贡》《周礼·职方》只具轮廓,《汉书·地理志》记述又不详备,而一些都、赋限于体裁不能畅所记述《水经》一书虽专述河流,具系统纲领,但未记水道以外地理情况。他在游历大好河山时所见所闻十分丰富,为了把这些丰富的地理知识传于后人,所以他选定《水经》一书为纲来描述全国地理情况。正如王先谦所说,郦道元注《水经》的目的在于“因水以证地,即地以存古”(《王先谦合校本序》)。其次,他认识到地理现象是在经常变化的,上古情况已很渺茫,其后部族迁徙、城市兴衰、河道变迁、名称交互更替等等都十分复杂,所以他决定以水道为纲,可以进而描述经常变化中的地理情况。而更重要的是,他当时身处政局分裂时代,他向往祖国统一,着眼于《禹贡》所描写过历史上曾经出现过的版图广大的祖国,他利用属于全国的自然因素河流水系来作纲,可以把当时人为的政治疆界的限制打破了,从而充分体现他要实施祖国统一的决心。由此说明郦道元是一位爱国主义者,他所著的《水经注》是一部爱国主义著作。
评分注文达30万字。涉及的地域范围,除了基本上以西汉王朝的疆域作为其撰写对象外,还涉及到当时不少域外地区,包括今印度、中南半岛和朝鲜半岛若干地区,覆盖面积实属空前。
评分[1]
评分《水经注》是以《水经》所记水道为纲,《唐六典》注中称《水经》共载水道137条,而《水经注》则将支流等补充发展为1252条。今人赵永复将全书水体包括湖、淀、陂、泽、泉、渠、池、故渎等算入,实记2596,倍于《唐六典》之数。
评分很有用的工具书。
评分郦道元(446或472—527),生活于南北朝北魏时期,他为何要为《水经》作注呢?在他自己序文中就写道:首先,古代地理书籍,《山海经》过于荒杂,《禹贡》《周礼·职方》只具轮廓,《汉书·地理志》记述又不详备,而一些都、赋限于体裁不能畅所记述《水经》一书虽专述河流,具系统纲领,但未记水道以外地理情况。他在游历大好河山时所见所闻十分丰富,为了把这些丰富的地理知识传于后人,所以他选定《水经》一书为纲来描述全国地理情况。正如王先谦所说,郦道元注《水经》的目的在于“因水以证地,即地以存古”(《王先谦合校本序》)。其次,他认识到地理现象是在经常变化的,上古情况已很渺茫,其后部族迁徙、城市兴衰、河道变迁、名称交互更替等等都十分复杂,所以他决定以水道为纲,可以进而描述经常变化中的地理情况。而更重要的是,他当时身处政局分裂时代,他向往祖国统一,着眼于《禹贡》所描写过历史上曾经出现过的版图广大的祖国,他利用属于全国的自然因素河流水系来作纲,可以把当时人为的政治疆界的限制打破了,从而充分体现他要实施祖国统一的决心。由此说明郦道元是一位爱国主义者,他所著的《水经注》是一部爱国主义著作。
评分清代的“说文学”在乾嘉时代形成了一个高潮。当时,严可均撰《说文校议》、段玉裁撰《说文解字注》、桂馥撰《说文解字义证》,妙义纷披,各有成就。但这三部书都是就《说文解字》本身的坎序,逐字注解考释,尚不能打破《说文》原来的坎序,“通其条贯”,直接分析《说文》的体例,探讨文字学本身的规律。虽然段玉裁在《说文解字注》中多涉及“通例”,但非专书。
评分注文达30万字。涉及的地域范围,除了基本上以西汉王朝的疆域作为其撰写对象外,还涉及到当时不少域外地区,包括今印度、中南半岛和朝鲜半岛若干地区,覆盖面积实属空前。
评分书是好书,就是太贵了,现在的书价要人命
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有