我購買這本書的初衷,是希望能夠係統地瞭解西方醫學的基本知識,為我日後的閱讀打下一定的基礎。然而,讀完這本書,我對於“基礎知識”的理解,似乎被顛覆瞭。它並非一本循序漸進的教科書,不會詳細解釋心血管係統的工作原理,也不會深入剖析抗菌素的化學結構。相反,它更像是一本散文集,或者說是學術隨筆,將醫學置於更廣闊的文化和哲學背景下進行審視。 書中充斥著大量的曆史軼事、人物傳記,以及對社會思潮的分析,這些內容固然引人入勝,但與我期望中的“醫學知識”似乎有些距離。我更希望看到的是那些關於人體構造、疾病診斷、治療手段的詳細介紹,是那些能夠讓我理解“為什麼”醫學會這樣發展的原因。然而,這本書卻似乎更側重於“醫學是如何影響瞭人”,以及“人是如何塑造瞭醫學”。例如,它可能會提及某位醫生如何被當時的宗教觀念所束縛,或者某個醫學發現如何引發瞭社會性的恐慌。這些都屬於文化史的範疇,而並非我所期待的醫學科學入門。
評分這本書帶給我的第一感覺,是它的“非典型性”。作為一個期待能從“醫學知識入門”的書籍中學習到基礎醫學原理的讀者,我似乎踏入瞭一個“誤區”。它不像我預期的那樣,從最基本的生理結構講起,一步步解析疾病的發生和治療。相反,它將我引嚮瞭一個更為宏大的敘事——醫學如何滲透到西方社會的文化肌理之中,如何成為人類理解自身、理解世界的一個重要維度。 我翻閱著書頁,試圖尋找那些熟悉的醫學術語,那些關於人體運作的清晰圖解,卻發現它們大多隱匿在對曆史事件、社會思潮、甚至哲學觀念的闡述之下。作者似乎更關注的是,在不同的曆史時期,人們是如何“看待”醫學的,醫學是如何塑造瞭他們的社會結構和個體認知。例如,書中可能會探討瘟疫如何成為宗教反思的契機,或者某位醫學傢的哲學思想如何影響瞭他對疾病的理解。這些內容固然有趣,也極具啓發性,但對於希望建立紮實醫學知識體係的讀者來說,可能會感到一絲“隔靴搔癢”。它提供的是一種廣闊的視野,一種俯瞰式的觀察,而非深入肌理的細節探究。
評分坦白說,拿到這本書時,我滿懷期待地想要在其中找到構建一套清晰的西醫知識體係的鑰匙。我設想書中會充斥著人體解剖圖、疾病分類、治療原理等直觀且易懂的內容,以便我能夠快速入門。然而,這本書呈現給我的,卻是一幅截然不同的畫麵。它更像是邀請我參與一場關於“醫學是什麼”的哲學討論,或者是一次漫步於曆史長廊的文化之旅。 我翻遍書中,試圖尋找那些能夠直接解答“某個疾病是如何發生的?”或“某種療法是如何起效的?”的書頁,卻發現它們寥寥無幾,或者被隱藏在更宏大的曆史敘事之下。作者似乎更專注於描繪醫學在人類社會文化中的地位演變,以及個體在麵對疾病時的精神睏境。例如,書中可能會詳細闡述某個時代人們對於死亡的看法如何受到醫學發展的 Yet 影響,或者醫學理論如何成為社會階層劃分的依據。這些內容固然深刻,也極具啓發意義,但對於追求具體醫學知識的我來說,卻顯得有些“旁敲側擊”。它提供的是一種宏觀的視角,一種對醫學“意義”的解讀,而非“操作”層麵的知識灌輸。
評分我對這本書的最初印象,是它將“醫學知識入門”這個概念,提升到瞭一個前所未有的文化和哲學高度。我原以為會是一本手把手教你認識人體、理解疾病的“工具書”,但事實卻並非如此。它更像是讓我站在一座巨大的博物館前,而非走進某個實驗室。 我在這本書裏,看到的更多的是醫學如何成為人類文明的一個重要組成部分,如何與宗教、哲學、藝術等領域交織在一起。例如,書中可能會探討文藝復興時期解剖學的進步如何衝擊瞭教會的教義,或者某個時代的醫療體係如何反映瞭當時的社會等級製度。這些內容固然引人入勝,讓我對醫學有瞭更深的文化理解,但對於我期待中的“醫學知識”——那些關於生理、病理、藥理的具體內容——卻顯得有些“缺席”。我並沒有在書中找到關於“心髒是如何跳動的”或“抗生素是如何消滅細菌的”等直接解釋,更多的是關於“人們如何看待心髒跳動”或“抗生素的齣現如何改變瞭社會觀念”的探討。這是一種非常獨特的視角,但它顯然不是我所設想的那種“知識入門”。
評分一本新書橫空齣世,書名《西醫文化史·人與醫學:醫學知識入門》。初見書名,便被其厚重感所吸引,仿佛預示著一場穿越時空的醫學探索之旅。然而,細細品讀,我卻發現這套書的主旨似乎並不在於係統地梳理西方醫學發展的脈絡,或是深入剖析醫學知識的來龍去脈。相反,它更像是一麵棱鏡,摺射齣醫學在人類社會文化中扮演的多重角色,以及醫學與人類個體生命體驗之間韆絲萬縷的聯係。 書中似乎並未過多著墨於具體醫學概念的解釋,例如細胞的結構、疾病的發生機製,抑或是治療方法的演進。那些嚴謹的科學定義、復雜的生理病理過程,似乎被巧妙地擱置在一旁,留給讀者的是一片更為廣闊的想象空間。我甚至感覺,作者更願意與讀者一同漫步於曆史的長河,感受不同時代人們對健康、疾病、生死的理解與應對。從古希臘的體液學說到文藝復興時期解剖學的突破,再到近代科學革命對醫學觀念的重塑,書中所描繪的,更多的是一種思想的演變,一種觀念的更替,而並非具體的知識傳遞。這種“避重就輕”的處理方式,反而讓我對“醫學知識入門”這一副標題有瞭新的理解。它或許並非指代科學知識的直接灌輸,而是引導讀者從更深層次、更人文的角度去理解醫學,理解醫學如何影響人類的生活方式、倫理觀念,乃至藝術創作。
評分一位中醫生極為感嘆的推薦,從醫學觀點深深觀察。
評分《西醫文化史·人與醫學:醫學知識入門》敘述瞭新醫學的病理學,診斷方法,治療方法,預防方法,我們可以明白為什麼新式的醫生要用那麼麻煩的手續來診斷,為什麼診斷往往需要那麼多的時間,為什麼醫生往往不能明白斷定我們害的什麼病,為什麼好醫生往往不肯給我藥吃,為什麼好的醫院的規矩那麼嚴,為什麼醫院不許我自己的親人來看護我,為什麼看護病人必須受專門的訓練,為什麼我們不可隨便求醫吃藥。總而言之,我們因為要學得如何做病人,所以不可不讀這部有趣味又有用的書。
評分學點技術
評分好襖
評分(瑞士)亨利··西格裏斯特博士寫的的書都寫得很好,西醫文化史·人與醫學醫學知識入門敘述瞭新醫學的病理學,診斷方法,治療方法,預防方法,我們可以明白為什麼新式的醫生要用那麼麻煩的手續來診斷,為什麼診斷往往需要那麼多的時間,為什麼醫生往往不能明白斷定我們害的什麼病,為什麼好醫生往往不肯給我藥吃,為什麼好的醫院的規矩那麼嚴,為什麼醫院不許我自己的親人來看護我,為什麼看護病人必須受專門的訓練,為什麼我們不可隨便求醫吃藥。總而言之,我們因為要學得如何做病人,所以不可不讀這部有趣味又有用的書。還是朋友推薦我看的,後來就非非常喜歡,他的書瞭。除瞭他的書,我和我傢小孩還喜歡看鄭淵潔、楊紅櫻、黃曉陽、小橋老樹、王永傑、楊其鐸、曉玲叮當、方洲,他們的書我覺得都寫得很好。西醫文化史·人與醫學醫學知識入門,很值得看,價格也非常便宜,比實體店買便宜好多還省車費。書的內容直得一讀,閱讀瞭一下,寫得很好,西醫文化史·人與醫學醫學知識入門敘述瞭新醫學的病理學,診斷方法,治療方法,預防方法,我們可以明白為什麼新式的醫生要用那麼麻煩的手續來診斷,為什麼診斷往往需要那麼多的時間,為什麼醫生往往不能明白斷定我們害的什麼病,為什麼好醫生往往不肯給我藥吃,為什麼好的醫院的規矩那麼嚴,為什麼醫院不許我自己的親人來看護我,為什麼看護病人必須受專門的訓練,為什麼我們不可隨便求醫吃藥。總而言之,我們因為要學得如何做病人,所以不可不讀這部有趣味又有用的書。,內容也很豐富。,一本書多讀幾次,我們看到疹子並沒有在潛伏期之後立刻齣現,而是看到疾病初起伴隨著鼻傷風、喉嚨痛、雙眼發紅,這些都是上呼吸道一般感染的徵兆它們都是這種病的前兆,會持續一段時日,並伴隨著發燒。這就是所謂前驅期。前驅癥狀慢慢會消失,體溫往往下降,突然之間疹子都發瞭齣來,體溫又再次迴升,疾病就進入瞭齣疹期。一些疾病有著獨特的周期性。例如百日咳,人們根據其癥狀通常可以注意到三個病期——卡他期、驚厥期和恢復期。一場急性傳染性疾病持續時間的長短,顯示齣瞭明顯各各不同的多樣性。要確定不同的疾病進程所花的一定的平均時間,還是做得到的這大概的時間在肺炎為一周、在傷寒則為三周麻疹是一種短暫的疾病,在一般情況下會於一周之後開始慢慢消退百日咳則往往拖延四到十周。當然,病程通常並不簡單,也可能得瞭一場病卻在區區幾天之後突然消退,假如這樣的話,這病所行進的就是一種頓挫性的病程。更加常見的變化過程是延長病程,一場病似乎過去瞭,體溫下降,恢復在即,此時忽然舊疾復發,病勢再次爆發病因沒有被摧毀,它們反倒成倍地增長,釋放齣毒素再一次擊倒機體,體溫再一次上升。甚至並發癥也有可能産生,一個
評分挺好的書~~~
評分物有所值、配送員敬業、贊
評分書還不錯,對瞭解醫學曆史、有醫療文化史有一定幫助。我們看到疹子並沒有在潛伏期之後立刻齣現,而是看到疾病初起伴隨著鼻傷風、喉嚨痛、雙眼發紅,這些都是上呼吸道一般感染的徵兆;它們都是這種病的前兆,會持續一段時日,並伴隨著發燒。這就是所謂前驅期。前驅癥狀慢慢會消失,體溫往往下降,突然之間疹子都發瞭齣來,體溫又再次迴升,疾病就進入瞭齣疹期。
評分西醫與中醫不同之處在於論證方法。用科學戰勝愚昧。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有