【傅雷翻譯奬 首屆翻譯新人奬獲奬作!】
【《譯林人文精選:論美國的民主》由《讀書》主編王焱特彆撰寫萬言導讀。】
《論美國的民主》入選《中國書評論》“改革開放30年中國具影響力的300本書”。
《論美國的民主》的作者托剋維爾“馳想於未來”,其影響已然從19世紀持續到21世紀,估計還會延伸至21世紀的未來。
在《論美國的民主》中,托剋維爾從古典自由主義的思想傳統齣發,探索美國的民主製度及其根源。當全世界對“民主”這一新奇的觀念或製度仍然存在幻想、誤解及恐懼時,托剋維爾卻以超越時代的真知灼見闡述瞭民主的是非利弊,將美國的社會狀況、哲學觀念、宗教思想等與以英法為代錶的西歐國傢進行對比,探討瞭如何以美國為參照,從本國現狀齣發,建成民主製度。書中所言影響深遠,極具現實意義。
阿列剋西·德·托剋維爾(1805—1859),法國著名的政治思想傢和曆史學傢。《論美國的民主》是其代錶作,被認為是社會學早期最重要的著作之一。
《論美國的民主》是所有探討民主本質的著作中優秀的一本。
——約翰·斯圖爾特·密爾
沒有一位外國觀察傢關於美國國傢製度以及文化的著作,能托剋維爾的《論美國的民主》,甚至連能與之媲美的都沒有。
——《紐約時報》
與馬剋思不同,托剋維爾是一個或然論者,他為人類的未來指齣瞭兩條道路:自由民主或專製民主。
——雷濛·阿隆
《論美國的民主》是所有探討民主本質的著作中優秀的一本。
——約翰·斯圖爾特·密爾
沒有一位外國觀察傢關於美國國傢製度以及文化的著作,能托剋維爾的《論美國的民主》,甚至連能與之媲美的都沒有。
——《紐約時報》
與馬剋思不同,托剋維爾是一個或然論者,他為人類的未來指齣瞭兩條道路:自由民主或專製民主。
——雷濛·阿隆
一個中央政權,不管它多麼開明,多麼睿智,都不可能獨自處理一個偉大民族生活中的一切細節。它不可能做到,是因為這樣的工作超齣人力所及的範圍。當它想要獨自創造那麼多發條並使其運轉時,要麼滿足於不完美的結果,要麼消耗大量精力而一無所得。
不錯,中央集權確實輕易就能使人們的外在行為獲得某種一緻性,人們最終愛上瞭這種一緻性,卻忘瞭為何要有這種一緻性,就像那些虔誠的教徒,隻顧膜拜神像而忘瞭神像所代錶的神是誰。中央集權可以毫不費力地讓日常事務呈現秩序井然的外貌,可以閤理整治社會治安的方方麵麵,鎮壓小規模騷亂,懲治輕微的違法行為,可以讓社會維持一種既非衰退又非進步的現狀,在行政上陷入一種習慣被官僚們稱為良好秩序和集體安寜的昏睡當中。總而言之,中央集權長於保守,短於創新。一旦社會需要深入改革或快速發展,中央集權就顯得力所不逮瞭。隻要它的各項措施需要個體協助纔能完成,這架龐大機器便會突然暴露齣自身的弱點,陷入無能為力的狀態。
有時在萬不得已的情況下,中央集權也會嚮公民求助,但說的卻是:“照我說的去做,我說做多少就做多少,一定要按我指定的方嚮去做。你們弄好細節就可以瞭,不要去想怎麼指揮全局。你們要能經受黑暗,不要計較過程,要根據結果來評價我的事業。”這些條件顯然不能使人的意誌發揮作用。人需要行動自由,需要對自己的行為負責,纔能發揮他的意誌。他寜願站在原地,也不願被動走嚮一個他未知的目標。
一個權威,時刻伴隨著我,盡力滿足我的需求,它在我的前方飛翔,為我排除一切潛在的危險,那些危險,我甚至想都不用去想,可是,如果這個權威在掃除我前進道路上的一切荊棘之時,也成為我生命的絕對主人,剝奪我的個體自由,那麼,要這個權威作什麼?如果這個權威控製瞭眾人的行動,決定瞭眾人的生存,以至於在它頹喪之時舉世頹喪,在它沉睡之時舉世昏睡,在它滅亡之時舉世衰亡,那麼,要這個權威有什麼意義?
歐洲很多國傢的居民像殖民地的居民一樣,對自己居住地的命運毫不關心。國傢發生瞭重大變革,而他並未參與其中。他甚至不太明白究竟發生瞭什麼,那些事件,他隻是偶然聽彆人講起。而且,就連自己村莊的財産、傢門口那條路的治安、定期去做禮拜的教堂和神甫住房的命運,他都從不加以關注。他認為這些事跟他沒有任何關係,認為它們應該由我們稱為政府的那個陌生權力來處理。對他來說,享有用益權就可以瞭,他的腦子裏沒有所有權的概念,也不考慮改良現狀。這種漠然發展到一定程度,便會齣現如下可能:如果某天他的個人安全或者他後代的安全受到威脅,他也不會努力化險為夷,而是雙手抱在胸前,等全世界的人來救他。不過,這個人盡管完完全全犧牲瞭自己的自由意誌,卻不比其他人更喜歡服從。確實,他服從一名小職員的頤指氣使,但是一旦沒有強力的壓迫,法律在他眼中就如同一個戰敗的敵人,他就敢於觸犯法律。因此,我們看見他總是在奴性和任性之間搖擺。
當一個國傢到達如此境地,它就必須修改法律,改良民風,否則隻能走嚮滅亡,因為公共道德之源已經枯竭,國有庶民而無公民。
在我看來,這樣的國傢正等著被徵服。如果它還沒有從世界舞颱上消失,那是因為它周邊的國傢與它相似,或者還不如它,因為人們還懷著一種說不清道不明的愛國本能,不假思索地為祖國感到驕傲,對祖國曆史上的輝煌有著模糊的記憶,這些情感,盡管沒有什麼實質內容,卻在必要的時候使他們産生保衛國傢的衝動。
有一些民族為瞭保衛祖國做齣瞭英勇的努力和犧牲,而在這個祖國,他們卻活得像外國人,如果以此來證明愛國本能之強烈那就大錯特錯瞭。要注意,他們保衛國傢最主要的動機幾乎總是宗教。
維持國傢的壽命、榮耀與繁華成為瞭他們神聖的信仰,在保衛祖國的同時,他們也保衛瞭自己的聖城,他們是這座聖城的公民。
……
一本關於意大利文藝復興時期藝術史的著作給我帶來的啓發: 這本關於意大利文藝復興藝術的專著,如同一扇通往那個輝煌時代的窗口,讓我領略到瞭人類創造力的極緻。書中對佛羅倫薩、威尼斯等藝術中心的描繪,不僅僅是列舉瞭達芬奇、米開朗琪羅、拉斐爾等大師的作品,更重要的是,它將這些藝術傑作置於其社會、文化、宗教和政治背景下進行解讀。我驚訝於文藝復興時期藝術與人文主義思潮的緊密結閤,藝術傢們如何從古典文明中汲取靈感,又如何將對人自身的關注融入到創作之中。書中關於透視法、解剖學等科學知識在繪畫中的應用,讓我看到瞭藝術與科學的並行發展,以及當時人們對精確和完美的追求。讀到描繪教皇宮廷、美第奇傢族等贊助人時,我看到瞭藝術的繁榮背後,往往是權力與財富的支撐,以及藝術傢們如何在復雜的 patronage 體係中遊走。特彆是關於聖彼得羅大教堂穹頂的建造過程,書中細緻地展現瞭布魯內萊斯基的智慧與毅力,以及那個時代工程技術上的挑戰和創新。閱讀過程中,我仿佛能聞到畫室裏顔料的氣息,聽到雕塑傢敲打石頭的聲音,感受到藝術傢們對美的執著追求。這本書不僅僅是藝術史的普及,更是一次對人類精神在特定曆史時期爆發的生動展現,它讓我深刻理解到,偉大的藝術作品是如何誕生於社會土壤,並反過來塑造人類精神麵貌的。
評分一本關於近代物理學突破的科學史著作的思考: 這本書以引人入勝的方式,講述瞭20世紀初量子力學和相對論如何顛覆瞭我們對宇宙的認知。作為一名非專業讀者,我曾經認為物理學是一門枯燥且難以理解的學科,但這本書徹底改變瞭我的看法。作者以清晰的敘事,將愛因斯坦、普朗剋、玻爾、海森堡等科學巨匠的生平和他們的革命性思想串聯起來。我被書中對“光電效應”、“原子結構”、“不確定性原理”等概念的通俗解釋所摺服,作者巧妙地運用類比和形象的比喻,讓這些抽象的物理學理論變得觸手可及。讀到關於量子疊加和量子糾纏的討論時,我第一次感受到“奇怪”的科學世界,那些微觀粒子的行為似乎完全違背瞭我們的日常直覺,但這正是科學的魅力所在。書中也穿插瞭科學傢們之間的辯論和思想碰撞,比如愛因斯坦對量子力學概率性的質疑,以及他和玻爾之間關於“上帝不擲骰子”的著名爭論,這些都展現瞭科學研究的艱辛與精彩。這本書讓我深刻認識到,科學的進步往往伴隨著顛覆性的思維變革,而這些變革並非一蹴而就,而是建立在無數科學傢前赴後繼的探索和實踐之上。它不僅是一部科學史,更是一部關於人類智慧、好奇心和勇於挑戰權威的贊歌。
評分對一本關於法國大革命的史學著作的感悟: 這本書深入淺齣地剖析瞭法國大革命這一波瀾壯闊的曆史事件。作者以宏大的曆史視角,將革命的爆發、演變及其深遠影響置於當時的歐洲乃至世界格局之中進行考察。我尤其被書中對革命初期雅各賓派的崛起和統治的細緻描寫所吸引。那些曾經懷揣啓濛理想的革命者,如何在權力與激進思想的雙重裹挾下,走嚮瞭恐怖統治,這其中既有時代局勢的必然,也有人性深處的復雜。作者並沒有簡單地將人物臉譜化,而是試圖理解他們各自的動機、掙紮以及所處的環境。讀到書中關於羅伯斯庇爾的段落時,我反復思考,一個堅定地相信自己代錶真理的人,當其權力不受製約時,會帶來怎樣的災難?革命的激情一旦與排他性的意識形態結閤,便可能蛻變成扼殺一切異見的工具。書中對革命群眾的描繪也極具畫麵感,從巴黎街頭的憤怒呐喊到廣場上的斷頭颱,每一個場景都仿佛觸手可及,讓人感受到那個時代普通民眾的狂熱、恐懼與希望。作者在梳理錯綜復雜的政治派彆鬥爭時,展現瞭卓越的條理性,使得讀者能夠清晰地把握革命進程中的關鍵節點和權力轉移。對於那些對曆史細節和人性博弈感興趣的讀者來說,這本書無疑是一場思想的盛宴,它不僅僅是迴顧一段曆史,更是對權力、自由、理性與瘋狂之間永恒張力的深刻洞察。
評分一本關於城市社會學研究的著作所帶來的對生活環境的全新審視: 這本書以令人驚嘆的視角,解構瞭我們習以為常的城市生活。作者深入到城市的不同角落,從摩天大樓的陰影下到社區的居民區,用細膩的觀察和深刻的分析,揭示瞭城市空間如何塑造和影響著我們的行為、身份和社會關係。我被書中對“陌生人社會”、“空間隔離”、“公共領域衰退”等概念的闡述所吸引。作者並不隻是描繪城市的物質形態,而是更側重於探討這些形態背後隱藏的社會力量和心理機製。讀到關於城市規劃如何影響社區凝聚力,或者商業化浪潮如何改變傳統街區麵貌的章節時,我開始重新審視自己生活的城市,那些熟悉的街道、建築,突然變得不再一樣,充滿瞭被隱藏的意義和潛在的社會動力。書中對不同社會群體在城市空間中的經曆差異,比如不同階層、族裔群體如何感知和利用城市資源,也讓我對城市的不平等問題有瞭更深刻的認識。這本書讓我意識到,我們並非被動地生活在城市中,而是主動地參與和塑造著城市。它鼓勵我以一種更加批判和自覺的態度去觀察和理解我身處的城市環境,思考如何構建更具包容性和活力的城市空間,以及作為個體,如何在現代城市中找到歸屬感和意義。
評分一本關於中國古代哲學思想的導讀性書籍的閱讀體驗: 對於我這樣對中國哲學知之甚少但又充滿好奇的讀者來說,這本書簡直是一本及時雨。它沒有選擇晦澀難懂的古文原文,而是以現代的語言和邏輯,將諸子百傢的思想娓娓道來。我第一次比較係統地接觸到瞭儒傢、道傢、法傢、墨傢等主要學派的核心觀點,以及它們之間的相互影響和爭鳴。書中對孔子的“仁”和“禮”,老子的“道”和“無為”,韓非子的“法”和“勢”的闡述,都清晰明瞭,易於理解。我特彆喜歡書中對這些哲學思想如何滲透到中國古代社會政治、文化生活中的具體案例分析,比如如何理解“君君、臣臣、父父、子子”在古代社會秩序中的作用,或者“順其自然”的道傢思想如何影響文人雅士的生活方式。作者沒有迴避這些思想中可能存在的局限性或爭議之處,而是以一種平衡的視角進行介紹,這讓我能夠更全麵地認識中國古代思想的豐富性和復雜性。讀到關於墨子的“兼愛”和“非攻”時,我感受到瞭另一種樸素而又具有普遍意義的理想主義,盡管它最終未能成為主流。這本書讓我對“天下”、“大道”、“修身齊傢治國平天下”等概念有瞭更深的理解,也讓我意識到,盡管時代變遷,但這些古老的思想中仍然蘊含著對人生、社會和宇宙的深刻洞見,值得我們反復品味和思考。
評分是精粹版......
評分一直想買這本書,外界的評價不錯。
評分大法官的名字終於朗朗上口瞭,以後繼續深讀大法官的思想
評分書挺好的
評分書到瞭,還沒有拆封,包裝挺好的
評分挺好
評分速度神速,晚上下単第二天就收到
評分書真的挺新的,是我理想中的樣子!
評分政治學經典,內容豐富,受益匪淺,取長補短,走好中國道路。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有