這本書的裝幀透露齣一種嚴謹治學的態度,那種紙張的觸感和印刷的清晰度,都給人一種可以信賴的感覺。日俄戰爭,這個名字在我眼中,代錶著一個舊時代的落幕和一個新時代的萌芽。它不僅是兩個國傢之間的軍事對抗,更是兩種文明、兩種發展模式的碰撞。書名中的“近代戰史係列”讓我意識到,這本書很有可能將日俄戰爭置於一個更廣闊的曆史背景下進行考察,而“開戰背景”更是直擊瞭問題的核心。我一直對戰爭的起源充滿探究欲,是什麼樣的曆史積怨、地緣政治的壓力、以及國內的政治動嚮,最終將日本和俄國這兩個截然不同的國傢推嚮瞭戰爭的深淵?書中對於這些背景的梳理,是否能夠幫助我理解那個時代復雜的地緣政治博弈?而“海戰始末”的字眼,更是讓我聯想到那場波瀾壯闊的日俄海戰,書中是否會詳細剖析那場戰役的戰略部署、戰術運用,以及它對後來海軍發展産生的深遠影響?我期待著本書能為我揭示這場戰爭背後更深層次的曆史邏輯。
評分拿到這本書,首先吸引我的是它厚重的質感和樸實的封麵設計,沒有過多的華麗修飾,卻透著一股沉靜的曆史滄桑感。日俄戰爭,這個名字在我腦海中一直與“震撼”、“轉摺”等詞語聯係在一起。它不僅僅是一場發生在遠東的局部衝突,更像是一個時代的巨大變奏。而這本書的標題“經典戰史迴眸·近代戰史係列·日俄戰爭:開戰背景及海戰始末”,讓我感到這是一部非常紮實的軍事史著作。我一直對戰爭的“為什麼”比“怎麼樣”更感興趣,所以“開戰背景”這部分內容讓我尤為期待。究竟是什麼樣的曆史因素、國傢戰略、民族情緒,在那一刻點燃瞭兩個龐然大國的戰火?書中所描繪的背景,是否能夠細緻地展現齣當時國際政治格局的演變、列強的角逐、以及兩國國內的復雜情況?而“海戰始末”的描述,更是直接點明瞭本書的另一個重要核心。日俄戰爭以其前所未有的海戰規模和戰術創新而聞名,我迫切想知道書中是如何解讀那些決定性的海戰,比如那場發生在對馬海峽的史詩般的對決,它如何改變瞭戰爭的走嚮,又為後世的海戰理論留下瞭怎樣的遺産。
評分這本《經典戰史迴眸·近代戰史係列·日俄戰爭:開戰背景及海戰始末》的封麵設計透露著一種曆史的厚重感,那種樸素而又不失莊重的風格,讓人一看就知道這是一部嚴肅的史學著作。我一直對曆史上的重大轉摺點,特彆是那些由軍事衝突引發的變革,有著濃厚的興趣。日俄戰爭,作為20世紀初的一場關鍵性戰役,它不僅改變瞭遠東地區的勢力格局,更對世界曆史産生瞭深遠的影響。而本書的標題,明確指齣瞭其關注的重點——“開戰背景”和“海戰始末”。這讓我非常期待能夠深入瞭解這場戰爭是如何一步步走嚮白熱化,究竟是哪些錯綜復雜的政治、經濟、軍事因素交織在一起,最終導緻瞭這場帝國的碰撞。書中對於“開戰背景”的梳理,是否能夠清晰地勾勒齣當時國際關係的微妙平衡,以及兩國各自的戰略意圖和內部矛盾?而“海戰始末”的描述,無疑是這本書的重頭戲。日俄戰爭中的海戰,特彆是對馬海戰,其戰術和技術上的創新,對後世的海軍發展産生瞭怎樣的啓示,這一點是我非常想要瞭解的。
評分這本書的封麵設計著實吸引眼球,那沉穩的色調和泛黃的紙張觸感,仿佛將人帶迴瞭那個硝煙彌漫的年代。我一直對近代史的軍事衝突頗感興趣,尤其是那些具有深遠影響的戰爭。日俄戰爭,這個名字本身就帶著一種宿命般的張力,它不僅是兩個帝國在遠東地區的博弈,更是東西方文明碰撞的一個縮影。這本書的標題“經典戰史迴眸”和“近代戰史係列”也暗示瞭其內容會從一個宏觀的視角去審視這場戰爭,而“日俄戰爭:開戰背景及海戰始末”更是精準地指齣瞭本書的核心內容。我對於戰爭的起因總是充滿好奇,是什麼樣的曆史積怨、政治格局、經濟利益,最終將兩個國傢推嚮瞭戰爭的深淵?尤其是日俄之間,一個崛起中的東方國傢和一個老牌的歐洲帝國,他們之間的矛盾如何演變至此?而海戰,在那個時代,又扮演著怎樣的決定性角色?書名中“海戰始末”的提法,讓我對書中對日俄戰爭中那些著名的海上較量,比如那場決定性的一戰,有著怎樣的描繪和分析充滿瞭期待。這本書無疑是一扇窗,讓我能夠窺探到那個時代的曆史脈絡和軍事智慧。
評分這本書的裝幀很有年代感,觸感溫潤,仿佛一件古老的工藝品。我一直覺得,對於一場波瀾壯闊的戰爭,光是瞭解其過程是不夠的,更重要的是理解其孕育的土壤。日俄戰爭,作為20世紀初的一場重要軍事衝突,它的開端必定不是憑空産生的,而是有著復雜的曆史經緯和深刻的社會背景。書名中“開戰背景”四個字,讓我預感到本書會深入挖掘這場戰爭的根源。這可能涉及到明治維新後日本的崛起及其對外擴張的野心,同時也需要審視當時俄國在遠東地區的戰略部署和殖民擴張。這兩股力量的碰撞,在怎樣的地緣政治格局下逐漸升溫,最終燃起瞭戰火?書中對於這些背景的梳理,是否能夠清晰地展現齣當時國際關係的錯綜復雜,以及各方力量的此消彼長?我對書中所提及的“海戰始末”也同樣充滿興趣,畢竟,在那個信息相對閉塞的時代,一場決定性的海戰往往能夠迅速改變戰爭的走嚮,甚至影響曆史的進程。期待書中能夠對這些海上較量進行細緻的描寫和深入的分析,讓我能夠更直觀地感受到那個時代的軍事科技水平和戰略戰術的演變。
評分2月6日午後,在嚮東京都的天皇睦仁發齣這篇電文之後,東鄉率領他的艦隊開齣瞭佐世保,嚮西進入朝鮮海峽。第4戰隊掩護著陸軍的運兵船跟隨在東鄉的主力之後。大約在下午5:00時前後,得到裝甲巡洋艦“淺間”號加強的瓜生外吉少將,頗有底氣地率領著他麾下的4艘防護巡洋艦與一票魚雷艇,護送著裝運陸軍的運輸船“大連丸”號、“小樽丸”號、“平壤丸”號依次齣港追趕東鄉統率的艦隊主力。
評分孩子喜歡看,值得擁有。
評分第三章 日俄旅順之役的背景(下)
評分真心很喜歡,非常不錯非常給力
評分《清末海軍艦船誌》的風格,秉承《北洋艦隊艦船誌》與《近代國造艦船誌》一貫之風,對於從“飛霆”號魚雷炮艦起到“舞風”、“聯鯨”號專用座艦,所有甲午後訂購的清末艦艇逐一進行詳細介紹。此外,還就《北洋艦隊艦船誌》與《近代國造艦船誌》中有所涉及,但是未立專章的“廣乙”級魚雷炮艦也以附錄形式加以補記。其行文之風格還是一如既往地將當時整個世界的造艦技術背景,被介紹艦船的淵源作齣瞭詳盡地解析,而且筆調也清晰明快,引人入勝。
評分當參加八國聯軍的其他帝國主義侵略軍撤齣北京後,占領中國東北的俄軍仍賴著不走,圖謀永遠獨霸我東北,實現其所謂“黃俄羅斯計劃”。俄國的陰謀引起中國東北和全國人民的強烈義憤,英日等帝國主義從本身的利益齣發,也堅決反對。1902年4月8日沙皇政府不得不簽訂《交收東三省條約》,被迫同意分三期撤兵,1年半撤完。但是,1903年8月俄國又悍然成立以旅順為中心的遠東總督區,任命阿列剋塞耶夫為總督,實際上把我東北當成瞭俄國領土,接著又重占奉天。這樣,俄國擺齣一副獨占中國東北並且不惜為此一戰的架勢。
評分“臣平八郎謹奏,茲濛下賜優沃之詔敕,臣等不勝感激之至。臣率部下將卒,本日由佐世保軍港齣發,當奉體睿旨,盡犬馬之勞,以期報聖恩之萬一。齣師臨期,臣平八郎誠惶誠恐,謹奉答以聞。”
評分日俄戰爭
評分19世紀末,日俄兩個帝國主義列強都急欲在中國東北擴張。甲午戰爭後,沙俄導演瞭“三國乾涉還遼”的鬧劇,日俄矛盾由此激化。1903年俄國修建的“東清鐵路”及“南滿鐵路支綫”相繼完工通車,日俄兩國麵臨攤牌局麵。1904年2月8日,日本不宣而戰,偷襲旅順口,為時一年四個月的日俄戰爭於焉展開。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有