這套書的價值,絕不僅僅體現在它對西南地區曆史地理的梳理上,更在於它所展現齣的一種兼容並蓄的研究態度。它在論證過程中,對於不同學派的觀點並不一味地否定或推崇,而是本著“存異求同”的原則,將不同學者的見解並置,讓讀者自己去權衡其閤理性。這種開放性的態度,讓這部作品具有瞭超越特定年代研究範式的潛力。它更像是一個高質量的學術對話平颱,而非一個終結性的結論。從裝幀的厚重感推測,這應該是一項耗費瞭作者多年心血的鴻篇巨製,其內容之浩繁、考證之嚴謹,讓人對其背後的學術積纍深感敬佩。對於任何希望深入理解中國西南多元文化和復雜地貌如何相互塑造的嚴肅讀者而言,這套書是不可或缺的案頭參考,值得反復品讀、細細揣摩其精妙之處。
評分這套書的裝幀和紙張質感,初上手時就給人一種沉甸甸的、有分量的感覺。內頁的排版非常考究,字體清晰,疏密得當,即便是麵對那些略顯繁復的考據內容,閱讀體驗也保持在瞭相當高的水準。我尤其欣賞它在細節處理上的用心,比如某些關鍵圖錶的清晰度,以及注釋部分的詳略得當,這對於學術性著作來說至關重要。初翻時,我被書中那些細緻入微的地理地貌描述所吸引,這絕非泛泛而談,而是結閤瞭實地考察與文獻梳理的紮實成果。那種仿佛能透過文字觸摸到韆年前西南山川肌理的代入感,是很多同類書籍難以企及的。它不僅僅是在講述曆史,更像是在重塑一片區域的立體時空,讓人不由得對古代先民如何在那樣復雜多變的環境中生存、遷徙和發展産生深刻的敬佩。整體來看,這是一部對得起“經典”二字的齣版物,無論是對專業研究者還是對西南曆史地理有濃厚興趣的普通讀者,都能提供極大的價值。
評分翻開捲帙,我立刻被作者那種近乎偏執的求真精神所震撼。他對於“考釋”二字的理解,已經超越瞭簡單的校對或辯駁,而是在多個維度上進行交叉驗證的係統工程。比如,對於某一條古道的確切走嚮,書中引用的材料跨越瞭正史、方誌、地方鹽茶記錄乃至民間口述,這種多源數據的整閤與比對,極大地增強瞭結論的說服力。閱讀過程中,我多次停下來,對照地圖反復推敲那些關於河流改道、山脈命名演變的論述,不得不佩服作者深厚的功力與驚人的耐心。這種研究方法,避免瞭以往一些區域史研究中常見的“一鱗半爪”的碎片化敘事,而是構建瞭一個相對完整的地理-曆史邏輯鏈條。對於我們這些長期關注周邊地域發展脈絡的人來說,這種嚴謹的考證,無疑是打下堅實地基的第一步,它讓曆史的脈絡變得清晰可見,不再是空中樓閣。
評分坦率地說,這部著作的學術含量極高,它並非那種可以輕鬆閱讀的“消遣讀物”。其中涉及的許多概念和理論框架,要求讀者對中國古代的行政區劃、水利係統乃至少數民族史的基本框架有一定的基礎認知。但即便如此,它的啓發性依然是巨大的。它引導我開始重新審視那些被我們習以為常的地理概念——“什麼是山?什麼是川?它們在曆史語境中是如何被定義的?”這種對基本範疇的反思,遠比記住某個具體事件的日期更為重要。我從中領悟到,西南地區復雜的地緣政治格局,與其獨特的、多重疊壓的地理環境是密不可分的。閱讀完其中關於特定隘口功能演變的部分後,我立刻産生瞭一種要去實地走一走、看一看的衝動,想去親身體驗一下古人所描述的那些“天險”究竟是何種模樣。這種從書本到實踐的內在驅動力,是優秀學術著作最寶貴的價值之一。
評分這本書的敘事節奏處理得相當高明,它巧妙地在宏大敘事與微觀細節之間找到瞭一個動態平衡。當談及某一族群的大規模遷徙時,筆觸是磅礴而富有曆史縱深感的;然而,一旦進入到對某個特定地名或古城遺址的考證時,文字又瞬間變得極其精微,仿佛換瞭一副顯微鏡在觀察。這種敘事張弛有度,使得即便是非專業人士在閱讀那些涉及專業地理術語或古籍引用的段落時,也不會感到過於枯燥或晦澀。作者似乎深諳“講故事”的藝術,他將冰冷的考證數據賦予瞭鮮活的生命力,讓讀者真切地感受到曆史的重量與呼吸。我特彆喜歡它對不同曆史時期文獻記載的對比分析,那種“此地古來少人至,而今方得見其真麵目”的探秘感,極大地激發瞭我的閱讀熱情,讓人一頁接一頁地往下翻,生怕錯過任何一個關鍵的論證環節。
評分內容紮實,品質極好。
評分相關著作編輯
評分基本簡介編輯
評分書很好,品相不錯,快遞服務也很優秀,這是一本好書,謝謝京東瞭
評分元和郡圖誌,是唐朝地理名著,為我國現存最早又較完整的地方總誌。寫成於唐寜宗元和八年(公元八二一一年》,因以當代年號為稱,並非是元和時實際控製的疆域地誌。它的體例,和初唐魏王李泰地誌相同,是正史地理誌的擴充,但較為簡括,在某些方麵又超越於括地誌的內容形式,為後來的太平寰宇記等書開創瞭先例。元和郡縣圍誌,原有圖和誌共四十捲,又舊錄二捲,總四十二捲。它以貞觀十三年《公元六三九年》大簿規劃的十道為綱領,配閤當時的四十七鎮,每鎮一圖一誌,分鎮記載府、州與屬縣的等級、戶、鄉的數目,四至八到的方裏,開元、元和的貢賦,以及沿革、山川、鹽鐵、墾田、軍事設施、兵馬配備等項。圖的部分,在北宋時就亡佚瞭,誌的部分,南宋淳熙三年《公元一一七六年》限隘仲首刻此書時亦有缺佚,大體上還保持四十二捲之數,宋以後目錄亡佚,又缺第十九、二十、二十三、二十四三一十五三一十六捲,今天流傳下來的隻有三十四捲瞭。因為圖已亡佚,故宋陳振孫直主齊綠懈題稱為元和郡縣誌,現傳各本仍用[圖誌]舊稱,今仍題為元和郡縣圖誌。
評分2 相關曆史
評分方先生痛感清廷外交喪權辱國,憤而在報刊上發錶文章,呼籲國人"督促政府與英人交涉,據理力爭,以保我滇邊完整而杜外人之凱覷"。1935年8月,以滇緬南段未定界務中國委員隨員身份參加界務交涉。從此,方先生轉而研究西南史地。所著《雲南石料迷路概說》、《中國西南老式大樓考釋》、《中國曆史地圖集、西南部分》﹙與尤中等閤作﹚和他主持編撰的《雲南史料叢書》等,從文獻學、生理學、曆史地理學諸方麵奠定瞭雲南地方史、西南民族史研究的堅定基礎。方先生撰著的《雲南民族史講義》、《中國少數民族史講義》﹙漢晉部分﹚、《彝族史稿》、《滇史論叢》、《雲南的土司製度》等著作,及收錄於《方國瑜文集》中的眾多學術論文,實事求是、旁徵博引、嚴密考證、富有創新、多有發明,是二十世紀雲南最具創造性的學術成果。為中國民族史和中國地方史的研究與人纔培養做齣瞭不可磨滅的傑齣成就,是雲南地方史、西南民族史的開拓者和奠基人。
評分純考證的東西,以文字證文字,紕漏也是多的。考證紮實,必讀,當工具書使比較科學。順著讀真的是自尋死路……純考證的文字,白話版的乾嘉之學,讀得叫人想喊娘。本書集中對我國西南地區從上古到明清時期的曆史地名加以考釋,以時間順序分為六篇,每篇先列概說,然後再一一詳考地名.本書對現存的文獻資料基本搜羅殆盡,考證嚴密,是西南曆史地理研究的基本工具書.
評分《書法約言》1捲7篇。即總論2篇:答客問書法1篇,論作字之始1篇,論楷書、行書、草書3篇。在這部著作中,宋曹集中闡述瞭他的書法理論。他認為書法的筆意貴淡雅,不貴艷麗;貴流暢,不貴緊結;貴含蓄,不貴顯露;貴自然,不貴做作。說書法之要,妙在能閤,神在能離。關於臨寫,他主張初寫字不必多費紙墨臨摹,應取古拓善本,仔細玩賞,對之加以熟悉,進而須背帖而求之;要邊學邊思,反復進行,成竹在胸,然後舉筆為之。論草書,他說張旭喜肥,懷素喜瘦;瘦勁易,肥勁難。認為寫草書時用側鋒,則能産生神奇。作行草書須以勁利取勢,以靈轉取緻。說草書無定,須以古人為法,而後能悟生於古法之外,悟生後能自我作古,也能産生自己的方法和麵貌。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有