美國專利訴訟要案解析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

甘紹寜，曾誌華 編

圖書標籤:

• 專利訴訟
• 美國專利
• 知識産權
• 法律案例
• 訴訟策略
• 知識産權法
• 專利法
• 法學
• 法律
• 案例分析

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513015264

版次：1

商品編碼：11146921

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-01-01

用紙：膠版紙

頁數：230

字數：330000

正文語種：中文

內容簡介

　　《美國專利訴訟要案解析》從專利獲權、確權、用權和維權4個角度，收錄瞭2007～2012年美國聯邦最高法院和聯邦巡迴上訴法院判決的12件專利糾紛重要案件，從案情迴顧、法院判詞解讀、案例評析等方麵對案件進行瞭詳盡闡釋和深入淺齣的剖析。
　　讀者對象：專利審查員、專利代理人、企業管理者、法律工作者。

內頁插圖

目錄

【專利權獲取】
案例一 Ariad Pharmaceuticals Inc.訴 Eli Lilly And Company案——單獨的書麵描述要求
案例二 Bernard L．Bilski和Rand A．Warsaw訴David J．KAPPOS案——可專利主題判斷標準
案例三 Mayo Collaborative Services訴 Prometheus Laboratories，Inc.案——診療方法的可專利性
案例四 David J．KAPPOS訴Gilbert P．HYATT案——訴訟新證據

【專利權確定】
案例五 KSR International Co．訴Teleflex Inc.案——顯而易見性判斷
案例六 Abbott Laboratories訴Sandoz，Inc.案——方法限定産品權利要求
案例七 z4 Techs.，Inc.訴Microsoft Corp.案——權利要求解釋
案例八 Microsoft Corp.訴i4i Limited Partnership案——專利無效抗辯的證明標準

【專利權使用】
案例九 AT&T; Corp.訴Microsoft Corp.案——專利權域外效力適用
案例十 Quanta Computer，Inc.訴LG Electronics.，Inc.案——方法專利的專利權用盡

【專利權維護】
案例十一 Global-Tech Appliances，Inc.訴SEB S．A．案—— “有意無視”原則引入民事訴訟
案例十二 Microsoft Corp.訴I，ucent Technologies，Inc.案——專利侵權損害賠償金的計算判定

精彩書摘

　　①說明書應該包括發明的書麵描述；
　　②說明書應該包括對製造和使用該發明的書麵描述，以完整、清楚、簡潔和確切的術語教示本技術領域或者與本領域最密切相關的技術人員，能夠製造和使用該發明；
　　③說明書應該闡明發明人所預期的實施該發明的最佳實施例。
　　Lilly公司認為Ariad公司的解釋忽略瞭長期以來的司法先例解釋，在製定法之前就包括單獨的書麵描述要求，國會所采納的解釋再頒為現行的第112條第1款，沒有顯著修改。
　　聯邦巡迴上訴法院贊同Lilly公司的觀點，並且認為製定法支持其觀點，即說明書“應該包含書麵描述”，認定第112條第1款包括兩個單獨的書麵描述要求：“書麵描述①發明，以及②製造和使用[該發明]的方式和方法。”在這一點上，聯邦巡迴上訴法院並未將Ariad公司的反對觀點理解為Ariad公司承認存在書麵描述要求（根據對製定法的簡明解釋，專利說明書必須包括描①發明，以及②製造和使用該發明的方式和方法）。Ariad公司主張存在書麵描述要求，不是因為將其作為獨立的法定要求，而隻是用於確認發明必須符閤可實施要求。
　　但是，不同於Ariad公司，聯邦巡迴上訴法院認為製定法條文或語法中沒有含糊地規定“發明的書麵描述”的充分性必須根據描述是否闡明發明從而使本領域技術人員能夠製造和使用該發明來單獨判斷。介詞短語“以完整、清楚、簡潔和確切的術語教示本領域技術人員能夠製造和使用該發明”僅修飾“製造和使用[該發明]的方式和方法的書麵描述”，正如Lilly公司所稱，沒有違背語法規則。對製造和使用發明的方式和方法的描述的充足性由該描述是否能教示本領域技術人員遵循對應的文字能夠製造和使用該發明來判斷。
　　……

前言/序言

好的，這是一份圖書簡介，其內容涵蓋瞭科技前沿、商業策略、法律實務以及曆史文化等多個領域，但不包含《美國專利訴訟要案解析》的相關內容。 --- 《智匯未來：新興技術驅動下的商業生態重塑與全球治理前瞻》 導言：範式轉移的時代脈搏 我們正身處一個由指數級技術進步所定義的時代。人工智能（AI）、生物技術、量子計算以及下一代能源係統的突破性進展，正以前所未有的速度和深度重塑全球商業格局、社會結構乃至國傢治理體係。這不是簡單的技術迭代，而是底層邏輯的深刻變革。本書旨在為決策者、創新者和戰略規劃師提供一套全麵的分析框架，深入剖析這些新興技術如何打破傳統壁壘，催生全新的商業模式，並對既有的全球治理結構提齣嚴峻的挑戰與重塑的機遇。 第一部分：顛覆性技術群的內生動力與産業滲透 第一章：通用人工智能的邊界與倫理疆域 本書將重點探討當前大型語言模型（LLMs）與生成式AI在技術原理上的最新進展，特彆是自監督學習、多模態融閤以及具身智能（Embodied AI）的理論突破。我們不僅分析AI在自動化、決策優化等傳統應用領域的深化，更著眼於其在知識創造、科學發現（如材料科學與藥物研發加速）中的“智能湧現”現象。同時，深入辨析算力基礎設施的戰略意義，以及由此引發的“技術主權”競爭。 然而，技術狂飆突進的背後是亟待建立的倫理與安全護欄。本章將詳盡闡述AI偏見（Bias）、可解釋性（XAI）難題、數據隱私的再定義，以及“超級智能”失控風險的理論模型。重點分析跨國界、跨文化背景下，如何構建一套既能鼓勵創新又能有效約束風險的AI治理原則。 第二章：閤成生物學與生命科技的“工業革命” 閤成生物學正將生命體設計視為一種工程實踐。本書將描繪基因編輯技術（如CRISPR的下一代應用）、細胞工廠構建以及生物製造（Bio-manufacturing）的産業化路徑。討論聚焦於如何利用這些技術實現可持續農業、新型生物燃料的規模化生産，以及個性化醫療的精準實現。 更重要的是，我們關注生命技術帶來的社會經濟影響。從生物安全（Biosecurity）的全球監測體係構建，到基因數據的所有權與公平獲取權，本書將提供關於生命科學領域監管真空地帶的深度洞察，探討其對人類社會健康、食品安全及環境生態的長期效應。 第三章：量子計算：從理論飛躍到實際應用的橋梁工程 量子計算不再是純粹的物理學課題。本章將解構超導、離子阱等主流量子硬件的工程挑戰，重點分析量子糾錯碼（QEC）的最新進展如何降低噪音率，從而為實際計算創造窗口。我們深入探討量子算法（如Shor、Grover算法的優化版本）在材料模擬、金融建模中的潛在顛覆力。 同時，本書將審視“後量子密碼學”（PQC）的全球遷移戰略，分析各國及大型企業為應對未來量子威脅所采取的防禦性布局。量子時代的供應鏈安全、人纔儲備和國際閤作模式，構成本章的核心議題。 第二部分：全球商業生態的重構與新範式 第四章：去中心化金融（DeFi）與數字資産的監管角力 本書摒棄對加密貨幣的簡單投機解讀，轉而聚焦於區塊鏈技術在金融基礎設施、供應鏈追溯和數字身份認證方麵的深度集成。詳細分析去中心化自治組織（DAOs）的治理結構演變、智能閤約的法律效力邊界，以及代幣經濟模型（Tokenomics）的設計藝術。 在全球層麵，各國央行數字貨幣（CBDC）的推齣計劃，正與私營穩定幣形成新的權力競爭。本章將對比不同監管模式（如歐盟MiCA、美國特定州法）如何試圖將新興金融工具納入現有金融穩定的框架內，探討“監管沙盒”的有效性與局限性。 第五章：可持續發展目標（SDGs）與綠色金融的交匯 氣候變化已成為最緊迫的商業風險之一。本書將分析ESG（環境、社會和治理）指標如何從閤規要求轉變為核心競爭力。我們詳細剖析碳市場（自願市場與閤規市場）的運行機製、綠色債券的結構設計，以及“漂綠”（Greenwashing）行為的識彆與問責機製。 重點內容包括：能源轉型的宏觀經濟影響，特彆是對傳統化石能源産業的結構性衝擊，以及循環經濟模式在先進製造業中的實際落地案例，論證可持續性如何成為未來企業價值評估的關鍵維度。 第六章：供應鏈韌性與地緣政治的交織網絡 全球化正經曆從“效率優先”到“韌性優先”的戰略轉嚮。本章利用復雜網絡理論，分析關鍵礦物、半導體及戰略醫療物資的全球供應鏈脆弱點。探討“友岸外包”（Friend-shoring）和“近岸化”（Near-shoring）的實際經濟成本與收益。 本書提供瞭構建多中心、冗餘型供應鏈的戰略工具箱，重點分析瞭企業如何利用數字孿生（Digital Twins）技術實時模擬衝擊情景，並製定快速響應預案，以應對突發地緣政治事件、極端天氣或流行病帶來的中斷。 第三部分：治理、文化與人類心智的未來 第七章：數字主權與信息疆域的劃定 信息流動在全球治理中扮演核心角色。本書探討“數據本地化”要求與全球數據自由流動需求的結構性矛盾。深入分析主權國傢如何通過立法手段（如數據本地化法案、關鍵信息基礎設施保護法）重塑數字主權的概念，以及這對跨國科技巨頭運營模式的深遠影響。 同時，本書關注“深度僞造”（Deepfake）技術對公共信任和民主進程的侵蝕。探討國際社會在打擊信息戰和維護網絡空間認知安全方麵所麵臨的法律和技術睏境。 第八章：太空經濟：新邊疆的法律與商業框架 商業航天（New Space）的蓬勃發展，正將太空活動推嚮商業化和常態化。本書分析低地球軌道（LEO）衛星群的頻譜和軌道資源分配難題，以及商業太空碎片（Space Debris）治理的迫切性。 重點解析《外層空間條約》在新商業活動（如太空資源開采、太空旅遊）麵前的適用性邊界，以及國際社會建立“太空交通管理”（STM）係統的必要性與挑戰。探討太空資産的界定與保險機製的演進。 結語：麵嚮不確定性的戰略遠見 未來的核心挑戰不在於技術本身，而在於人類構建有效社會契約、製定前瞻性政策以駕馭這些力量的能力。本書總結瞭在技術加速期保持戰略定力的關鍵原則：跨學科思維、係統性風險評估，以及對“人類中心主義”價值的堅守。我們必須在創新與控製之間找到動態平衡，確保技術進步最終服務於人類福祉的長期目標。 --- 讀者對象： 企業高層管理者（CEO, CTO, CSO）及戰略規劃部門 政府機構和國際組織政策製定者 風險投資傢與私募股權基金閤夥人 高校及研究機構的跨學科研究人員 對全球宏觀趨勢與未來商業演變有深度興趣的專業人士

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計非常吸引人，硬質封麵，紙張質量上乘，翻閱時有一種厚重感，仿佛捧著的是一份沉甸甸的知識寶藏。我一直對美國作為全球科技創新引擎的地位深感好奇，而專利訴訟無疑是衡量和保護創新成果的關鍵環節。通過這本書，我希望能夠窺探到那些塑造瞭當今科技格局的重大專利爭議。我期待能學習到關於專利權濫用、反壟斷調查在專利訴訟中的作用，以及不同國傢和地區在專利保護製度上的差異性。尤其感興趣的是，那些曆史上具有裏程碑意義的專利訴訟，它們是如何確立瞭某些核心的法律原則，又為後來的類似案件提供瞭怎樣的判例支持？我想要瞭解，在那些激烈的法律對抗背後，是否存在著一些普遍的商業策略，以及如何纔能在遵守法律的前提下，最大限度地保護自己的創新成果。這本書無疑為我提供瞭一個深入理解這些問題的絕佳窗口。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就給我一種沉穩大氣的感覺，封麵上“美國專利訴訟要案解析”這幾個字，在暗色的背景下顯得格外醒目，預示著這本書將帶我深入一個專業而復雜的世界。我一直對知識産權的保護和爭議解決領域抱有濃厚的興趣，尤其是在全球化日益加深的今天，美國作為全球科技和創新的重要驅動力，其專利訴訟的案例更是具有風嚮標式的意義。讀這本書，我期待能夠瞭解到那些真正影響行業格局、推動技術進步的重要專利糾紛，它們是如何演變的，背後有著怎樣的法律邏輯和商業博弈。我希望書中不僅僅是羅列案件，更能深入分析每個案例的關鍵點，比如專利的有效性、侵權判定標準、損害賠償的計算方法，甚至是庭審策略和最終判決的深遠影響。我想知道，在這些“要案”的背後，是否隱藏著一些跨越國界的智慧碰撞，或是改變瞭某些科技巨頭命運的轉摺點。這本書無疑將是我的一個寶貴學習資源，幫助我構建一個更清晰、更立體的美國專利訴訟知識體係。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我對法律的理解程度有限，所以當我看到“美國專利訴訟要案解析”這個書名時，心裏曾有過一絲膽怯，擔心內容會過於晦澀難懂。但當我拿到書，粗略翻閱瞭一下目錄和一些章節的開頭，我的擔憂就煙消雲散瞭。作者的語言風格非常接地氣，他似乎有一種魔力，能夠將那些復雜的法律概念和技術術語，用一種非常易於理解的方式呈現齣來。我喜歡他在解析案件時，不僅說明“是什麼”，更強調“為什麼”，並且會巧妙地穿插一些背景信息，比如當時的技術發展狀況、行業競爭態勢，甚至是參與訴訟的關鍵人物的考量。這種多維度的解讀方式，讓我在學習法律知識的同時，也對商業決策和科技創新有瞭更深的認識。我特彆期待看到一些關於“無效宣告”和“禁令救濟”的章節，這兩個概念在我看來是專利訴訟中的核心，它們是如何被運用，又會帶來怎樣的結果，是我一直想要深入瞭解的。這本書就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我在知識産權的迷宮中，找到清晰的路徑。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我第一反應就是它一定蘊含著豐富的案例分析和深刻的法律洞察。我對美國在專利領域的領先地位一直充滿好奇，而專利訴訟更是衡量和保護這些創新成果的終極手段。我迫切地想知道，那些改變瞭産業格局、甚至影響瞭全球科技發展進程的重大專利案件，它們是如何演變的？背後又有著怎樣的法律智慧和商業策略？我期待書中能夠深入解析案件的起訴理由、證據鏈條、關鍵庭審環節，以及最終判決對相關行業帶來的深遠影響。尤其讓我感興趣的是，那些在專利訴訟中齣現的創新性辯護策略，以及法官是如何在復雜的技術事實和抽象的法律條文之間做齣權衡的。這本書不僅能幫助我理解美國專利訴訟的“遊戲規則”，更能從中汲取到應對知識産權挑戰的寶貴經驗。我希望它能為我打開一扇通往更廣闊的知識産權世界的大門。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書，首先映入眼簾的是作者嚴謹的序言，他用精煉的語言勾勒齣瞭美國專利訴訟的復雜性和重要性，以及本書所要探討的範圍。我特彆喜歡作者在序言中提到，他希望這本書能成為讀者理解美國專利訴訟“脈絡”的一本嚮導。這讓我感覺到，作者不僅僅是在呈現事實，更是在引導讀者去思考和理解。我迫不及待地想要進入第一個案例的分析，我猜測會是一些耳熟能詳的科技公司之間的爭鬥，比如蘋果和三星，又或者是那些在特定領域具有劃時代意義的發明所引發的訴訟。我好奇的是，這些案件的判決是如何影響瞭相關産業的發展方嚮？是被判侵權的公司是如何應對的？是選擇支付巨額賠償，還是通過其他方式規避風險？我希望書中能有對這些“後續影響”的探討，這樣纔能更全麵地理解一個案件的真正價值。而且，我對作者是如何挑選這些“要案”也非常感興趣，是基於案件的判決金額，還是其技術創新性，抑或是對法律條文的解釋具有裏程碑意義？這本書給瞭我一個絕佳的機會去探索這些未知的領域。

評分☆☆☆☆☆

朋友推薦的，沒想到內容豐富，好書

評分☆☆☆☆☆

不錯的書，分析詳細，適閤學習，真心不錯的書

評分☆☆☆☆☆

做個參考，慢慢研究。

評分☆☆☆☆☆

;作為一個隻限於研究無生物體的屬性的物理學傢，我在接受盛情的邀請來在這樣一個科學傢的集會上發錶演說時是不無躊躇的。今天，諸位科學傢會聚一堂，為的是推進我們關於光在治療疾病上的有益效果的知識。對於這一門美好的、對人類福利如此重要的科學，我實在不能有所貢獻。我最多隻能談談純無機的光現象；這種現象多少年來特彆吸引瞭物理學傢們的注意，其最大原因就在於光是我們的主要觀察工具這一事實。然而，我曾經想到，藉此機會通過這樣一次談話來接觸一個問題也許是有興趣的，那就是：在較狹窄的物理學領域中得到的結果，可以在多大程度上影響我們對於生物在自然科學大廈中所占地位的看法？盡管生命之謎有著很微妙的性質，這一問題卻在科學的每一發展階段中都齣現過；科學解釋的本義，就在於將比較復雜的現象分析為比較簡單的現象。在目前，使得老問題又獲得瞭新興趣的，是對自然現象進行力學描述的根本局限性；這種局限性是由原子理論的最近發展揭示齣來的。這一發展恰恰就起源於光和物體之間的相互作用的較深入的研究；這種相互作用錶現瞭一些特色，它們不滿足一嚮認為一種物理解釋所必須滿足的要求。正如我將盡力闡明的，物理學傢們為瞭掌握這一情況而作的努力，在某些方麵頗像生物學傢們嚮來就多多少少直覺地對生命特徵所抱的態度。但是，我願意同時強調一下，隻有在這種形式的方麵，光和生命纔顯現一種類似性。光，這或許是一切物理現象中最不復雜的一種；生命，它卻錶現著一種科學分析所難以捉摸的多樣性。<br>    按照物理學的觀點，光可以定義為在隔著一個距離的物體間進行的能量傳遞。如所周知，這種效應在電磁理論中得到瞭一種簡單解釋，而電磁理論則可以看成為瞭緩和超距作用與近距作用之間的矛盾而對經典力學作齣的一種閤理的引申。按照這種理論，光被描述為耦閤著的電振蕩和磁振蕩，它和通常的無綫電波之間的區彆，隻在於振蕩頻率較高和波長較短而已。光的傳播，在實際上可說是直綫的；當用肉眼或適當儀器來確定物體位置時，就是以這種直綫傳播為根據的。而事實上，光的直綫傳播完全依賴於光的波長遠小於所涉及的物體綫度及儀器綫度這一事實。同時，光傳播中的波動特點，不但是我們說明色現象的基礎，而且它對於光學現象的任何精密分析來說也是不可缺少的——在光譜學中，色現象曾經提供瞭有關物質結構的十分重要的報道。作為上述這種光學現象的一個典型例子，我隻要舉齣乾涉圖樣就可以瞭；當光可以從光源沿著兩條不同的路程傳播到一個屏上時，這種乾涉圖樣就會齣現。這裏我們發現：在屏上，在兩個波列的周相一緻的那些點上，也就是說，在兩個光束中的電振蕩、磁振蕩具有相同方嚮的那些點上，兩個光束所將分彆引起的那些效果是加強的；在這種振蕩具有相反方嚮而兩個波列又被稱為具有異周相的那些點上，二光束的效果減弱甚至可以消失。這種乾涉圖樣給光傳播的波動圖景提供瞭如此徹底的驗證，以緻這種圖景不能看成通常意義下的假說，而應該看成所觀察現象的恰當解釋。

評分☆☆☆☆☆

與介紹一緻，正版沒問題

評分☆☆☆☆☆

案例比較少，，，隻有12個，，，但都是影響立法的案例，230頁，性價比很低， 案例比較少，，，隻有12個，，，但都是影響立法的案例，230頁，性價比很低， 案例比較少，，，隻有12個，，，但都是影響立法的案例，230頁，性價比很低，

評分☆☆☆☆☆

不錯的書，分析詳細，適閤學習，真心不錯的書

評分☆☆☆☆☆

買來當工具書的，簡單看瞭一下還可以，最近比較忙沒來的及細看。聯邦巡迴上訴法院贊同Lilly公司的觀點，並且認為製定法支持其觀點，即說明書“應該包含書麵描述”，認定第112條第1款包括兩個單獨的書麵描述要求：“書麵描述①發明，以及②製造和使用[該發明]的方式和方法。”在這一點上，聯邦巡迴上訴法院並未將Ariad公司的反對觀點理解為Ariad公司承認存在書麵描述要求（根據對製定法的簡明解釋，專利說明書必須包括描①發明，以及②製造和使用該發明的方式和方法）。Ariad公司主張存在書麵描述要求，不是因為將其作為獨立的法定要求，而隻是用於確認發明必須符閤可實施要求。

評分☆☆☆☆☆

學習，走齣去需要瞭解更多！