上海中法图 侵权法重述纲要 第三版 芭波里克 编 法律出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 侵权法
• 民法
• 法学
• 法律出版社
• 中法合作
• 法条研究
• 案例分析
• 法学教材
• 芭波里克
• 上海中法图

店铺： 上海中法图旗舰店

出版社： 法律

ISBN：9787519702144

商品编码：11151108450

出版时间：2016-10-01

基本信息：

图书名称：侵权法重述纲要 第三版 芭波里克 编 法律出版社
ISBN:9787519702144
定价：85
编著译者：芭波里克 编
出版社：法律
出版日期：2016-10-1

内容简介：

美国法律研究院成立于1923年，由美国一些**杰出的法官、法学教授和执业律师组成的团体，法律“重述”是对美国判例法的系统研究、归纳和原理分析，代表着美国法律界对相关法律的主流、集体见解，是学习了解英美法不可或缺的重要文献。本书系美国法律研究院根据美国**新侵权法重述选编而成，从结构到内容

目录:

简目

院长前言

编者前言

**部分简介

**章《侵权法重述》简介

第二部分对人身或财产的故意伤害

第二章对人身的故意伤害

第三章对土地或动产的故意损害

第四章对人身、土地和动产的防卫——特权

第三部分对人身或财产的过失伤害

第五章过失责任与普通关注义务

第六章违反义务

第七章实体损害

第八章事实原因

第九章责任范围（近因）

第十章抗辩事由

第十一章积极义务

第十二章土地占有人的义务

第四部分精神损害

第十三章精神损害责任

第五部分雇主与雇用独立承包商者的责任

第十四章雇佣雇员和独立承包商者的直接与转承责任

第六部分严格责任

第十五章严格责任

第七部分产品责任

第十六章产品责任

第八部分侵扰

第十七章侵扰

第九部分责任分担

第十八章责任分担

第十部分赔偿

第十九章赔偿

好的，这是一份不包含“上海中法图 侵权法重述纲要 第三版 芭波里克 编 法律出版社”具体内容的图书简介，力求详尽且自然流畅： --- 《比较民事责任理论前沿探索：损害赔偿、公平正义与规范重塑》 导言：全球化背景下的民事责任再思考 在当代社会，随着科技的飞速发展、商业模式的不断创新以及全球化进程的加速，传统的民事责任体系正面临前所未有的挑战。如何精准界定侵权行为的边界？如何在保护受害者权益与促进社会创新之间找到平衡点？如何在多元文化与法律传统交织的背景下构建一套具有普遍适用性和本土适应性的损害赔偿原则？本书正是基于对这些核心问题的深刻洞察与长期研究，旨在为法律理论界、实务工作者以及政策制定者提供一套系统、深入且具有前瞻性的比较分析框架。 本书并非对某一特定国家或地区的法律条文进行简单罗列或注释，而是将目光投向更宏大的理论层面，着重探讨民事责任制度背后的哲学基础、价值取向以及结构性演变。我们聚焦于那些驱动着各国法律体系进行自我调适与创新的核心议题。 第一部分：侵权法基础理论的重构与溯源 本部分深入剖析了现代侵权法赖以存在的基石——过错责任原则与严格责任原则的内在张力与外在表现。 首先，我们对“过错”概念进行了跨文化语境的细致考察。从大陆法系强调的“一般过错”标准，到英美法系中对“合理谨慎人”标准的精细化解构，我们探讨了在信息不对称和高风险活动日益增多的今天，如何通过引入“可预见性”与“注意义务”的动态标准来提升过错认定的科学性。特别关注了企业行为中，组织性过失（Organizational Negligence）的认定难题，这远超个体行为过失的传统范畴。 其次，严格责任的适用边界与限制成为了探讨的重点。本书并非简单肯定或否定严格责任，而是着力于构建一套衡量其正当性的“三元标准”：风险的固有性、受益的特殊性以及替代性救济的可及性。我们通过对产品责任、环境污染责任等典型领域的案例分析，揭示了在技术进步带来的不可避免的风险面前，责任分配逻辑如何从行为导向转向后果导向的深层原因。 第二部分：损害赔偿的价值定位与量化挑战 损害赔偿是民事责任制度的核心目标，但其内涵远非简单的“填补损失”。本部分的核心在于探讨损害赔偿如何承载补偿、惩罚与威慑等多元社会价值。 在补偿层面，本书详细分析了精神损害赔偿标准的演变。精神损害的非财产性特征，使其在不同法律传统中面临着巨大的解释困境。我们对比了基于“同情原则”和基于“权利侵害的价值评估”的两种主要进路，并构建了一个旨在实现个体尊严保护与维护社会普遍价值的评估模型框架，特别关注了集体侵害（如大型灾难或系统性歧视）下的精神损害评估体系。 在惩罚与威慑方面，惩罚性赔偿（Punitive Damages）的制度设计及其在不同法域间的移植问题被置于聚光灯下。本书批判性地审视了惩罚性赔偿的合法性基础，即它究竟是基于私法补偿的延伸，还是公法制裁的影子？通过对惩罚性赔偿的数额限制、程序保障及其对被告行为的精确指向性进行比较研究，我们探讨了如何确保其在实现威慑功能的同时，不至于演变为对经济活动的过度干预或任意的财富转移。 此外，损失认定中的因果关系分析也得到了拓展。传统上，因果关系被视为事实判断，但在复杂侵权（如化学品污染、公共卫生事件）中，单一的“必要条件”或“充分条件”往往失灵。本书引入了概率论和流行病学证据在法律推理中的应用模式，探讨了“增量风险”（Increased Risk）作为一种可赔偿损害的理论构建路径。 第三部分：新型侵权形态与法律责任的延伸 随着社会结构和技术环境的剧变，传统的侵权行为分类已显不足。本部分专注于识别和回应那些源于新兴领域的法律空白与挑战。 数据与隐私侵权： 在数字经济时代，个人信息和数据资产的价值日益凸显。本书将数据泄露、算法歧视等新现象纳入侵权法视野，探讨了针对“信息损害”的救济方式。我们分析了基于传统侵权法（如侵犯隐私权、不正当竞争）的类比适用困境，并探讨了建立“数据控制权受侵害”这一新型客体救济体系的理论可能性。 平台责任与共同侵权： 互联网平台作为信息聚合者和交易组织者，其在用户生成内容（UGC）或第三方销售活动中应承担何种程度的注意义务，是当前立法的热点。本书从“控制力原则”出发，分析了平台在信息审核、内容管理中的角色，并区分了主动促进侵权与被动容忍侵权之间的责任界限，力求在保障言论自由与遏制网络侵害之间划出清晰的界限。 环境法与代际公平： 针对气候变化和长期环境污染，传统侵权法的时间跨度和对“特定侵权人”的锁定能力显得不足。本书讨论了如何运用“持续性过失”或“风险管理不善”的概念来追究机构和企业的环境责任，并将“代际公平”这一环境伦理原则转化为可操作的法律请求权基础。 结语：迈向整合性的民事责任框架 《比较民事责任理论前沿探索》旨在超越碎片化的案例分析，致力于提供一套具有内在逻辑一致性和高度解释力的理论工具箱。本书相信，有效的民事责任制度不仅是实现个体正义的手段，更是塑造健康、创新和负责任社会行为规范的关键力量。我们希望读者能够从中获得启发，跳出既有的法律教条，以更加开放和批判的视角审视和重塑未来的民事责任法律图景。 ---

评分☆☆☆☆☆

拿到《上海中法图 侵权法重述纲要 第三版》的时候，我第一感觉就是它的严谨性。从封面设计和出版社的声誉来看，这应该是一本非常正统的法律学术著作。我特别关注“重述纲要”这几个字，它意味着作者不是简单地翻译或者介绍，而是对侵权法的相关规定进行了深入的研究和消化，并以一种纲领性的方式呈现出来。我期待这本书能够提供一个清晰的、结构化的侵权法知识体系。尤其是在侵权责任的构成、各种侵权行为的类型、损害赔偿的计算等方面，我希望能看到作者基于理论和实践的深入分析。而且，“中法”这个标签让我觉得这本书在比较法研究上具有很高的价值。我们都知道，法律体系的构建很大程度上受到历史和文化的影响，而中法两国在法律发展上有着各自的特点，将两国的侵权法进行对比研究，有助于我们更深刻地理解侵权法的普遍性与特殊性，也能为我国侵权法的完善提供有益的借鉴。我希望这本书能够详细阐述法国侵权法的基本原则和典型制度，并与中国侵权法进行对比，分析其异同点和潜在的融合点。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《上海中法图 侵权法重述纲要 第三版》这本书时，我的第一反应是这本书可能蕴含着作者严谨的治学态度和对法律问题的深刻洞察。我一直认为，好的法律书籍不仅仅是条文的堆砌，更应该有清晰的逻辑、深刻的分析和对法律精神的把握。“重述纲要”这个词语暗示着本书将对侵权法这一复杂领域进行系统性的梳理和提炼，将纷繁复杂的法律条文和司法实践中的要点进行浓缩，形成一个易于理解和掌握的框架。我期待这本书能够以一种既具理论深度又不失实践指导意义的方式，阐述侵权法的基本原理和构成要件。特别是我对“中法”这个关键词很感兴趣，这表明本书很可能在比较法层面有所建树，深入探讨两国侵权法的不同之处以及可能存在的借鉴意义。我希望这本书能够为我提供一个了解法国侵权法独特视角的窗口，并能在对比分析中，帮助我更全面、更深刻地理解侵权法的本质。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律书籍有着较高要求的读者，我一直喜欢那些能够真正帮助我构建知识体系的书籍。《上海中法图 侵权法重述纲要 第三版》这个书名就让我眼前一亮。“重述纲要”意味着它不仅仅是对现有法律的简单概括，而是作者对侵权法体系进行深度梳理和总结，形成一套清晰、有逻辑的框架。我特别期待它在对侵权法的基本原则进行阐释时，能够有独到的见解和深刻的分析。我希望它能够深入到侵权法的核心概念，比如过错、因果关系、损害等等，并对这些概念的内涵和外延进行详尽的论述。另外，“中法”的组合也让我对其比较法研究的价值充满期待。了解不同国家的法律制度，尤其是像侵权法这样与民生息息相关的领域，能够极大地开阔我们的视野。我希望这本书能够详细介绍法国侵权法的精髓，并将其与中国侵权法的实践进行对比，挖掘出两国在处理侵权问题上的共性与差异，这对于我这样希望在跨文化语境下理解法律的人来说，无疑是一份宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

《上海中法图 侵权法重述纲要 第三版》这本书，我拿到手之后，整体感觉非常厚重，纸张的质感也很不错，翻阅起来有一种沉甸甸的实在感。拿到手上的时候，我就开始期待它能带给我怎样的知识冲击。我对侵权法一直很感兴趣，特别是中法两国在侵权法上的异同，这本《重述纲要》的标题就直击我的痛点，让我觉得这本书会是一扇了解不同法系在同一领域下思维方式的窗户。它不是一本薄薄的入门读物，从标题和厚度来看，它应该是一部颇具深度的学术著作，适合那些想要深入研究侵权法，特别是想对比和理解中法两国侵权法体系的人。我希望这本书能通过“重述纲要”这种形式，将复杂纷繁的侵权法条文和判例梳理得井井有条，提炼出其核心精神和基本原则，然后以一种更清晰、更有逻辑性的方式呈现出来。我尤其期待它在对法国侵权法进行介绍和分析时，能有详实的案例和权威的论述，同时也能结合中国的侵权法实践，进行对比分析，找出其中的共性与差异，这对于我在学习和研究中法法律的交汇点非常有帮助。它的“第三版”也意味着它经过了不断的修订和完善，相信内容会更加成熟和准确。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我之前对侵权法的一些概念理解得比较零散，总觉得它涉及的范围太广，案例也五花八门，要形成一个系统的认识总感觉差了点什么。这次看到《上海中法图 侵权法重述纲要 第三版》这本书，立刻就被“重述纲要”几个字吸引了。我理解“重述”就是对现有法律进行梳理、归纳和提炼，把那些复杂的法律规定和司法实践中的要点提炼出来，形成一个清晰的框架。这对我来说太重要了，我希望这本书能够像一本“法律地图”，帮助我理清侵权法的脉络，让我知道在遇到侵权纠纷时，应该从哪些角度去分析，有哪些核心的构成要件需要关注。特别是它提到了“中法”，我一直觉得两国在法律传统和文化背景上有所不同，而侵权法又与人们日常生活中遇到的各种损害赔偿紧密相关，了解法国在这方面的处理方式，对比我国的实践，一定能带来很多启发。我希望它不仅仅是罗列条文，更重要的是能够深入浅出地讲解这些条文背后的法理，以及它们在实际案件中是如何被适用的。期待它能够提供一些经典的案例分析，让我能够更直观地理解那些抽象的法律原则。