发表于2024-12-16
汉阅学术文库·公共哲学与政治思想系列:雅典政制 pdf epub mobi txt 电子书 下载
《汉阅学术文库·公共哲学与政治思想系列:雅典政制》是古希腊哲学家亚里士多德一部存世的希腊城邦研究著作,讲述了雅典城邦制度的发展情况,细致梳理了雅典民主的诞生和发展历程,为后世研究希腊城邦制度提供了极具价值的史料。
亚里士多德(Aristotle,公元前384年—公元前322年),古希腊哲学家、科学家和教育家。师承柏拉图,一生勤奋治学,从事的学术研究涉及逻辑学、修辞学、物理学、生物学、教育学、心理学、政治学、经济学、美学等,写下了大量的著作。主要作品有:《雅典政制》、《伦理学》、《政治学》、《诗学》、《形而上学》、《工具论》等。
公元前335年,他在雅典办了一所叫吕克昂的学校,被称为逍遥学派。马克思曾称亚里士多德是古希腊哲学家中最博学的人物,恩格斯称他是“古代的黑格尔”。
评分囤书,慢慢看看!
评分自从中华民国建国二十有二年五月二十五日《自由谈》的编者刊出了“ 吁请海内文豪,从兹多谈风月”的启事以来,很使老牌风月文豪摇头晃脑的高兴了一大阵,讲冷话的也有,说俏皮话的也有,连只会做“文探”的叭儿们也翘起了它尊贵的尾巴。但有趣的是谈风云的人,风月也谈得,谈风月就谈风月罢,虽然仍旧不能正如尊意。 想从一个题目限制了作家,其实是不能够的。假如出一个“学而时习之”的试题,叫遗少和车夫来做八股,那做法就决定不一样。自然,车夫做的文章可以说是不通,是胡说,但这不通或胡说,就打破了遗少们的一统天下。古话里也有过:柳下惠看见糖水,说 “可以养老”,盗跖见了,却道可以粘门闩。他们是弟兄,所见的又是同一的东西,想到的用法却有这么天差地远。“月白风清,如此良夜何?”好的,风雅之至,举手赞成。但同是涉及风月的“月黑杀人夜,风高放火天”呢,这不明明是一联古诗么? 我的谈风月也终于谈出了乱子来,不过也并非为了主张“杀人放火”。 其实,以为“多谈风月”,就是“莫谈国事”的意思,是误解的。“漫谈国事”倒并不要紧,只是要“漫”,发出去的箭石,不要正中了有些人物的鼻梁,因为这是他的武器,也是他的幌子。 从六月起的投稿,我就用种种的笔名了,一面固然为了省事,一面也省得有人骂读者们不管文字,只看作者的署名。然而这么一来,却又使一些看文字不用视觉,专靠嗅觉的“文学家”疑神疑鬼,而他们的嗅觉又没有和全体一同进化,至于看见一个新的作家的名字,就疑心是我的化名,对我呜呜不已,有时简直连读者都被他们闹得莫名其妙了。现在就将当时所用的笔名,仍旧留在每篇之下,算是负着应负的责任。 还有一点和先前的编法不同的,是将刊登时被删改的文字大概补上去了,而且旁加黑点,以清眉目。这删改,是出于编辑或总编辑,还是出于官派的检查员的呢,现在已经无从辨别,但推想起来,改点句子,去些讳忌,文章却还能连接的处所,大约是出于编辑的,而胡乱删削,不管文气的接不接,语意的完不完的,便是钦定的文章。 日本的刊物,也有禁忌,但被删之处,是留着空白,或加虚线,使读者能够知道的。中国的检查官却不许留空白,必须接起来,于是读者就看不见检查删削的痕迹,一切含胡和恍忽之点,都归在作者身上了。这一种办法,是比日本大有进步的,我现在提出来,以存中国文网史上极有价值的故实。 去年的整半年中,随时写一点,居然在不知不觉中又成一本了。当然,这不过是一些拉杂的文章,为“文学家”所不屑道。然而这样的文字,现在却也并不多,而且“拾荒”的人们,也还能从中检出东西来,我因此相信这书的暂时的生存,并且作为集印的缘故。 一九三四年三月十日,于上海记。
评分畅销书籍,正版点赞,正在学习中
评分亚里斯多德的经典之作,新译本,很好
评分真可笑。
评分在其他各种办法未能成事的情况下,他们退缩以重修德尔斐神庙,由此得到了用于求得斯巴达人帮助的财饷。而皮蒂亚[17]不断地诫令来求神的斯巴达人,要他们去解放雅典,直至把斯巴达人指引到了这件事情上,尽管佩西斯特拉托家族与他们素昧平生[18];而存在于佩西斯特拉托家族与阿耳戈斯人之间的友情对于促使斯巴达人动心所起的作用至少不亚于前一因素。一开始时他们派遣安奇摩洛斯带领一队士兵从海上进发,但由于帖撒利亚的克奈阿斯带领1 000名骑兵来助战,他被打败并送了命;为发生的这一事件所激怒,他们派其君王克勒奥米尼率领更多的人马从陆路进发;克勒奥米尼战胜了试图阻止其挺进阿提卡的帖撒利亚骑兵,把希比阿斯封锁在一个名叫柏拉尔吉康的堡垒里,和雅典人一道对其实施包围。当他在此前安营扎寨时,佩西斯特拉托家族的儿子们在试图逃走时被抓住了,受此挟制他们遂以这些孩子的安全为条件达成协议,在5天内搬走他们的家当,再把卫城交付于雅典人;其时正值哈尔巴克提德执政,在他们的父亲死后他们维持僭政大约17年时间,加上其父亲当政的时期统共达到49年。
评分《汉阅学术文库·公共哲学与政治思想系列:雅典政制》参考了多家希腊文校注 本和英译本,尽可能准确地转述亚里 士多德《汉阅学术文库·公共哲学与政治思想系列:雅典政制》,使读者了解《汉阅学术文库·公共哲学与政治思想系列:雅典政制》到底写了什么。笔者冯金 朋以科尼 翁1892年版、桑迪斯1912年版、拉克汉1938年版和罗德斯1981年版四 个希腊文校注本为基本依据,并以科尼翁1928年牛津、拉克汉1 938年罗 布古典丛书版、穆尔1975年加利福尼亚大学版和罗德斯1984年企鹅版的 英译本为重要参考,进行比较综合之后,才完成了本书的译文。本书将《汉阅学术文库·公共哲学与政治思想系列:雅典政制》中表述简略或模糊以及应写而未写的内容,以注释形式进行补充,适时地辅助读者阅读。笔者将古典文献与现代研究 成 果相结合,以《汉阅学术文库·公共哲学与政治思想系列:雅典政制》的行文为主线辅以适当的注释文字,使读者对 雅 典的政治制度演变历程、雅典民主制在公元前5和前4世纪的运行情况、古希腊政治格局及其演变历程、古希腊人的政治观念等都有一些了解;这 些 背景知识,反过来或许有助于读者更透彻地研读《汉阅学术文库·公共哲学与政治思想系列:雅典政制》。《汉阅学术文库·公共哲学与政治思想系列:雅典政制》尽可能地对《汉阅学术文库·公共哲学与政治思想系列:雅典政制》中错误的记载和有争议的文字进 行辨析,使读者阅读时能够做到去伪存真、去粗取精,获得来自《汉阅学术文库·公共哲学与政治思想系列:雅典政制》却又超越《汉阅学术文库·公共哲学与政治思想系列:雅典政制》的知识。“《汉阅学术文库·公共哲学与政治思想系列:雅典政制》不是一部杰作,它出 自平庸之手”,这一评价确不为过。尽管这部作品经历过修改并且有可能 单独成书发表,但它终未能改变史料汇编的性质,并且仍然是一部文史混 杂、未经精心考证的史料汇编。例如第二十四章第三节所述观点“来自盟 邦 的盟金、税收和捐献,能够维持超过两万人的生活”,有待进一步商榷; 笔 者以注释形式对作者所列数据逐一进行溯源和分析,来说明它们的不可靠 或 不准确,以供读者参考和选择。在完成本书的过程中,笔者搜集、阅读了部分相关的古今文 献,并将其融汇到本书的注释中。如果您阅读本书时对其中的某个具体方 面感兴趣,或许笔者所引用或参考的文献能够为您的延伸阅读提供线索。本文还收录了《色诺芬雅典政制》。一方面,它的出现有助于 更好地阅读《亚里士多德雅典政制》;另一方面,将两部著作放在一起阅 读,或许更有助于读者进一步认识雅典城邦的宪政沿革。总而言之,笔者完成本书的最终目的是,使它既可以成为古希腊政治 史特别是雅典城邦宪政史爱好者的一本入门读物,又能够成为相关研究人 员可资借鉴的参考书。
评分原文翻译,鼓励一下
汉阅学术文库·公共哲学与政治思想系列:雅典政制 pdf epub mobi txt 电子书 下载