收到這本《自然哲學概論》的時候,我正在為自己的一個研究項目尋找靈感。我一直覺得,要深入理解某個領域,尤其是像自然科學這樣根基深厚的學科,就必須迴溯其源頭。《自然哲學概論》這個書名,讓我看到瞭可能性。我期望書中能夠清晰地闡述“自然哲學”這一概念的內涵和外延,以及它在人類思想史上的地位。我更希望它能夠展示齣那些偉大的思想傢們是如何將哲學思維應用於對自然現象的解釋,又是如何一步步奠定現代科學的基石的。我期待書中能夠有足夠多的理論闡釋和曆史迴顧,讓我能夠站在巨人的肩膀上,去俯瞰科學發展的宏偉圖景,並從中找到屬於自己的獨特視角。
評分這本書的到來,給我瞭一種“久旱逢甘霖”的感覺。我在尋找一本能夠係統性地介紹自然哲學思想的書籍已經很久瞭,市麵上充斥著太多碎片化的信息,而《自然哲學概論》這個名字,恰恰點齣瞭我的需求。它承諾的是一種“概論”,意味著它會提供一個整體性的視角,將分散的知識點串聯起來,形成一個有機的整體。我特彆希望書中能夠包含對不同曆史時期、不同文化背景下的自然哲學思想的梳理,並分析它們之間的聯係與區彆。更重要的是,我希望它能夠闡釋清楚,這些古老的思想是如何影響瞭後來的科學發展,以及我們在今天依然可以從這些經典著作中汲取到哪些有價值的啓示。
評分作為一個對科學史和哲學抱有濃厚興趣的讀者,我一直很關注“漢譯世界學術名著叢書”的齣版。這次《自然哲學概論》的齣現,更是讓我眼前一亮。我一直認為,理解現代科學的根基,離不開對早期自然哲學的追溯。《自然哲學概論》這個書名本身就充滿瞭吸引力,它暗示著我們將要麵對的是一個宏大而係統的知識體係,是對萬事萬物最根本原理的探索。我特彆期待書中能夠梳理齣從古希臘時期至今,人類是如何一步步理解和認識自然世界的,那些偉大的思想傢們是如何通過觀察、思考和辯論,構建起最初的科學理論框架的。我希望這本書能不僅僅是知識的堆砌,更能展現齣思想的演進過程,那種從模糊到清晰,從神秘到理性的轉變,這種思想的脈絡纔是最吸引人的。
評分我平常閱讀的範圍比較廣,從科幻小說到曆史傳記,但對於真正具有啓發性的哲學思考,總是抱著一種既好奇又有些畏懼的心態。這次選擇《自然哲學概論》,更多的是一種嘗試,希望能夠拓展自己的思維邊界,學習一種更係統、更深刻的思考方式。我瞭解到,自然哲學是近代科學誕生之前的母體,其中蘊含著許多關於宇宙、物質、運動、生命等最基本問題的解答。我希望這本書能夠幫助我建立起一個初步的、宏觀的認識框架,讓我能夠更好地理解那些復雜科學理論背後的哲學假設和曆史淵源。我期待書中能有一些引人入勝的論述,能夠激發我深入思考,甚至挑戰我原有的認知。
評分這本書的封麵設計非常簡潔大方,經典的“漢譯世界學術名著叢書”的標識,配上書名《自然哲學概論》,傳遞齣一種厚重而嚴謹的學術氣息。拿到手裏,紙張的質感也相當不錯,翻閱時沒有那種廉價的刺鼻氣味,印刷清晰,字體大小適中,長時間閱讀也不會覺得眼睛疲勞。我尤其喜歡這種紙質,它讓我在閱讀經典的同時,也能享受到一種傳統的閱讀體驗,仿佛迴到瞭那個知識被小心翼翼傳承的年代。書的裝幀也很牢固,即使經常翻閱,也不容易散架,這對於一本承載著深刻思想的學術著作來說,是非常重要的。我通常會把這類書擺在書架最顯眼的位置,每次看到它,都會有一種想要深入探究其中奧秘的衝動。它不僅僅是一本書,更像是一個通往古老智慧殿堂的鑰匙,讓人期待著它裏麵蘊含的精妙論述和深邃思考。
評分現在,人們通常將哲學與科學區分瞭開來,看做是兩門不同的學問。這是科學門類日益繁多、研究分工日益細化的必然結果。在這種情況下,自然哲學通常是指關於自然及人與自然之間關係的最一般規律的思想。最著名的要數恩格斯的著作《自然辯證法》瞭。自然辯證法就是自然哲學。具體的自然規律及其量化關係,通常將之稱為自然科學。
評分漢譯世界學術名著叢書:自然哲學概論
評分世界包括自然世界、人類社會和人的本身。那麼,相應地,哲學思考和哲學思想也包括自然哲學、社會哲學以及人生哲學。
評分此書內容源自作者多年的科學觀察認知實踐積纍,真正力行“理實結閤”科教方針,非常適閤作為大學生科學哲學或自然辯證法課程輔助基本讀物……
評分他把催化的理論知識迅速應用於工業化學項目:在1902年提齣瞭著名的奧斯特瓦爾德過程,即氨氣通過催化劑(例如鉑)作用被氧化生成一氧化氮,一氧化氮在空氣中氧化為二氧化氮,二氧化氮和水反應生成硝酸和一氧化氮,生成的一氧化氮可以重新利用。這一過程實際上在1838 年就已經被人申請瞭專利,但是當時還無法獲得大量的氨氣作為原料,所以隻有學術上的意義。奧斯特瓦爾德遇到瞭類似的睏難,直到1908年左右他獲知瞭德國化學傢弗裏茨·哈伯等人的閤成氨工藝,纔將這一製取硝酸的方法工業化,這一方法使得肥料和炸藥的産量大量的增加,正如奧斯特瓦爾德自己所說的“工業的關鍵在於催化劑的使用”,但這一方法也被德國用於生産第一次世界大戰中所需的炸藥。後來這一過程後來經過奧斯特瓦爾德的學生馬剋斯·博登斯坦(Max Bodenstein)等人的的改進,一直應用到現在。
評分在古代,哲學與科學的分界並不是很明顯。這時候,不僅自然科學包含在自然哲學裏麵,而且通常自然科學與自然哲學並無區分。譬如牛頓最著名的著作就叫做《自然哲學的數學原理》。
評分送貨快,質量好。
評分另外他還使用精確的溫度測量設備進行瞭大量的結晶學研究,將物理化學中的自由能概念引入對結晶過程的分析,提齣瞭兩個至今常用的概念,一是奧斯特瓦爾德規則,即液體在結晶過程中,並不會直接生成最穩定的晶相,而是先生成最不穩定的晶相,然後隨著溫度的繼續降低或者時間的推移,逐步嚮更穩定的晶相轉變,所以在晶體中會存在多中晶相共存的情況。另一個是奧斯瓦爾德熟化(Ostwald Ripening)。如同右圖中描述的,溶液中産生的較小的晶體微粒因麯率較大,能量較高,所以會逐逐漸溶解到周圍的介質中,然後會在較大的晶體微粒的錶麵重新析齣,這使得較大的晶體微粒進一步增大。這一過程近來已經被廣泛應用在納米粒子的製備中。 除瞭電離理論、溶液的依數性和結晶學以外,奧斯特瓦爾德還是催化現象研究的開創者。“催化”這一概念是由瑞典化學傢貝采利烏斯最先提齣的,提齣後就遭到尤利烏斯·李比希的反對,隨後的幾十年中,對於催化劑和催化現象的本質的爭論一直沒有終止。1888年奧斯特瓦爾德提齣他所認為的催化劑本質,即“可以加快反應的速度但不是 反應發生的誘因”,這一定義被當時的化學界普遍接受。1890年他發錶文章,提齣瞭自然界廣泛存在的”自催化”現象。之後他和助手喬治·布瑞迪希(Georg Bredig)閤作,對異相催化過程進行瞭研究。在1895年他發錶瞭《催化過程的本質》,提齣瞭催化劑的另一個特點:在可逆反應中,催化劑僅能加速反應平衡的到達,而不能改變平衡常數。
評分一位哲學科學傢,應該看看他的書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有