语言学论丛：马丁学术思想研究 [On J.R. Martin's Contribution to Systemic Functional Linguistics] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

朱永生，王振华 编

图书标签:

• 系统功能语言学
• 马丁
• 语言学
• 语篇分析
• 文本分析
• 批判性话语分析
• 学术研究
• 应用语言学
• 教育语言学
• 功能语法

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301216705

版次：1

商品编码：11184193

包装：平装

丛书名： 语言学论丛

外文名称：On J.R. Martin's Contribution to Systemic Functional Linguistics

开本：16开

出版时间：2013-01-01

用纸：胶版纸

页数

内容简介

　　《语言学论丛：马丁学术思想研究》共收录国内学者撰写的14篇学术论文。有些论文是对马丁最新学术思想的研究，尚未公开发表。已经公开发表的论文，这次做了必要的补充和修改。所收论文内容涉及语类理论、评价理论、积极话语分析、多模态话语分析和个体化理论等多个方面，从中既可看到马丁对系统功能语言学的创新，又可看到各位作者对这些理论的解读和评论。

作者简介

　　朱永生，杭州师范大学特聘教授，复旦大学外文学院教授，博士生导师；全国高校功能语言学研究会副会长；全国高校语篇分析研究会副会长；国际系统功能语言学研究会执行委员，国际学术刊物，Linguistics and Human Sciences编委及《中国外语》等杂志编委。曾任复旦大学外文系主任、国际文化交流学院院长，国务院学科评议组成员，全国高校外语教学指导委员会委员。研究方向：功能语言学和话语分析。
　　
　　王振华，博士后，上海交通大学外国语学院教授，博士生导师，学科负责人，英语系主任，外国语言文学博士后流动站站长；全国高校功能语言学研究会副会长；全国高校语篇分析研究会副会长；全国法律语言学研究会副会长。法国学术期刊International Journal for the Semiotics of Law外籍顾问及International Journal of Law，Language and Discourse，《当代外语研究》和《功能语言学与语篇分析研究》等杂志编委。《现代外语》，Classroom Discourse Journal of Multicultural Discourse，The International Joumal of Speech， Languageand the Law，《上海交通大学学报（暂社版）》等近10家期刊匿名审稿人。曾任河南省科学技术学术带头人，河南大学外语学院科研副院长。主要研究兴趣：系统功能语言学、法律语言学、语言评价理论、语篇语义学、教育语言学和语言形象研究。2003年提出“介入‘三声说’”；2009年提出“一个范式、两个脉络、三种功能、四种语义、五个视角”语篇语义研究路径；2012年创立“个性化意义”系统网络。

内页插图

目录

序
编者的话
第一部分 总论
1.跨学科研究
2.语篇语义的研究路径——一个范式、两个脉络、三种功能、四种语义、五个视角

第二部分 评价理论
3.评价理论：魅力与困惑
4.评判的结构潜势与语义构型
5.评价理论：在话语分析中的应用和问题

第三部分 语类研究
6.西方语类理论比较分析
7.语类的意义重要吗？——不同流派背景下学术论文引言部分的研究
8.马丁和韩礼德的语类理论对比
9.悉尼学派的语类教学法理论

第四部分 积极话语分析与多模态话语分析
10.话语分析的建构性转向——从批评话语分析到积极话语分析
11.电视民生新闻的多模式积极话语分析12.多模态话语分析综合理论框架探索

第五部分 个体化研究
13.实现化、实例化和个体化——系统功能语言学的三种层次关系
14.个体化研究：系统功能语用学迈向人本主义的重要步骤

附录 马丁的学术成果
参考文献

精彩书摘

　　总之，语言研究者从语言本身系统的研究转向语言应用研究、再结合社会问题向批评话语研究发展，体现了语言研究的范式转换，也体现了批评话语分析者的一种历史使命感。为穷人说话，为老百姓说话，这是批评话语分析学者的根本立场和出发点。
　　批评话语分析的发展已有将近四十年的历史，语言学家投入到该领域的态度积极，对话语中权力和意识形态等问题的剖析清楚，取得了瞩目的成果。但是，批评话语分析的理论和实践有其局限性。首先，其分析对象的范围是有限的。人类应用语言进行交际的范围很宽泛，有知识型的，有娱乐型的，协作型的，寒暄型的等等。被意识形态所控制的语类或许是现实生活世界中很重要的领域，但并非所有的话语都是如此。其次，批评话语分析是针对发达资本主义社会的不平等现象有感而发的，但如果对所有的语言现象都采取批评态度，可能会因思想上的误导而适得其反。在当今的世界上，以美国为首的发达资本主义国家，凭着先进的科学技术，在各个领域称王称霸。同时，现实生活世界中又夹杂着各种影响人类生存的自然的和人为的因素，让人们感到这个世界非常不安全。对此，从社会语言学或政治经济学等角度来分析话语，揭示话语背后的不平等现象，对营造人类和谐的生活环境是必要的。但是，以贫富为界，以权力大小为高低，以揭示不平等的本质为目标，这不一定行得通。因为这里首先涉及的问题是，谁是我们的朋友？另外还有如何化干戈为玉帛的问题。第三，就人类生存的权利而言，人人应该平等，但就人的社会关系来说，不是人人都平等的，这是个常识问题。因此，批评话语分析理论会遇到一些问题：所有的话语都隐含不平等的话语关系吗？人们在现实社会中都能平等吗？我们批评话语的标准是什么？语言工作者对话语中的不平等现象应该做些什么？对于第一个问题，如果我们把批评话语分析的对象界定清楚，答案也许已经明了。对于第二个问题，如果区别现实与理想的关系，也许可以解答。在理想的状态下，人生而平等。但在现实中，人与人之间的社会关系不一定平等，因为，每个人都在各个社会阶层中生活。对于第三个问题，我们在批评话语分析的道德标准上或许有一定的启发，但在实际操作层面上比较含糊。要为穷人说话，为弱势者争语中的不平等现象，号召人们为争取平等而斗争。这些观点主要来自哈氏和福柯。他们在分析话语时始终把语言意义与发达资本主义社会的问题联系在一起，锋芒直对社会生活中权力失衡、社会不平等、不民主的行为和其他不公正的现象。
　　话语还能给人定身份。话语不仅隐含权力与意识形态等因素，而且还对人的身份起定型作用，并对人的社会关系和知识以及信仰体系的形成有制约作用。因此，话语的重要性就更为突出。这一点在范戴克最近的研究中得到充分阐释（吴鹏2009）。
　　上述观点中对“话语”这一概念的界定表明，“话语”已经不是一般意义上的语言表象，它是现实社会生活中受权力或信念系统影响、反映人际关系的语言现象。这种定义已经把语言分析实践与关注人类的现实社会生活联系在一起。3.批评话语分析的路径语言分析者在分析话语时采用多视角透视文本的方法。他们从字面出发阅读文本，再以批评的眼光审视话语，对文本提出问题，即为什么要以这种语言形式而不用别的形式表达意思。他们想象，是否能以另外的方式建构文本，并将现有文本与相关文本作想象性对比，从中挖掘文本所隐含的意义。语类对比也是批评话语分析的重点，因为在批评话语分析者看来，不同的语类（如杂志上的文章，媒体新闻，政府文件，公众演讲，说明书，会议文章等）是社会体制体现权力的手段。
　　话语分析离不开语言分析，其主要工具是系统功能语法。语言分析往往在实际被应用的词语、短语和句子结构或篇章层面上分析话语的含义。例如从主题性结构（thematicstructure）分析话语和权力的关系；从名词化（nominalization）发现话语掩盖的事实真相；从话语预设揭示隐含话语冰山水面以下的成分；从话语的隐喻或修辞手段理解话语的联想意义。另外，话语语调、语气、人称代词、时态的选择都是话语与意识形态联系的标志（李战子2002）。通过对话语做细致的语言分析，可以发掘话语所蕴涵的深刻的权力和意识形态之根源，从而鼓励人们为获得话语权和新的身份而斗争。这就是批评话语分析的真正目的。
　　按照批评话语分析学者的观点，读者如果要理解文本，必须具备大量的社会文化和世界知识。这里的社会文化和世界知识主要是指话语所含有的发话者的主观表征、别的话语参与者、时间和地点背景以及参与者和话语目的的关系。理解文本需依据特定语境下发生的言语行为、文本采用的文体和修辞等要素。
　　……

前言/序言

《语言学论丛：马丁学术思想研究》是一部深入探讨当代杰出语言学家 J.R. Martin 学术贡献的专著。本书并非简单地罗列其研究成果，而是力求通过对其核心理论、方法论及其在不同研究领域应用的细致分析，展现 Martin 先生在系统功能语言学（Systemic Functional Linguistics, SFL）领域所扮演的关键角色以及其思想的深远影响。 本书的首要目标是梳理并阐释 Martin 先生在 SFL 理论框架下最具原创性和影响力的几个核心概念。其中，语篇功能（Register）的理论构建与发展是本书着重解析的焦点。Martin 先生对语篇功能的深刻洞察，超越了早期 SFL 研究中侧重于“语体”的概念，而是将其扩展为一个能够系统性地分析语言在特定社会情境下功能性使用的理论框架。本书将详尽分析 Martin 先生如何界定语篇功能的三个维度——场（Field）、情（Tenor）和方式（Mode）——并探讨这些维度如何在具体的语言分析中发挥作用。我们将深入研究 Martin 先生如何将语篇功能理论应用于不同类型的语篇，例如学术语篇、新闻语篇、法律语篇等，揭示不同语篇的功能特质及其与社会情境的紧密联系。 其次，本书将重点关注 Martin 先生在语篇分析（Discourse Analysis）方法论上的贡献。他提出的语篇连接（Cohesion）和语篇结构（Textual Structure）的分析框架，为理解语篇如何组织、如何实现意义的连贯和发展提供了强有力的工具。本书将不仅回顾 Martin 先生对语篇连接机制，如词汇连接、指代、替代、省略、连接词等，的经典阐述，更会着重分析他如何在此基础上，进一步提出语篇的主题-信息（Theme-Information）结构和动态功能（Dynamic Function）等概念，以揭示语篇在动态发展过程中意义的生成和流变。我们将通过具体的语篇实例，演示 Martin 先生的分析方法如何能够揭示语篇的深层结构和功能意图，从而提供对语篇理解和生成更具启发性的视角。 第三，本书也将深入探讨 Martin 先生在语言的评价性（Appraisal）研究方面的开创性工作。评价性研究是 SFL 中一个至关重要的分支，它关注语言如何表达说话者或写作者的态度、情感、判断和价值观念。Martin 先生及其合作者在该领域的研究，为分析语篇中的情感色彩、立场、观点以及说服力提供了系统性的理论框架。本书将详细介绍 Martin 先生提出的评价性系统（Appraisal System），包括态度（Attitude）、确定性（Certainty）和介入度（Engagement）等子系统，并分析这些系统如何在具体的语言实践中运作。我们将通过对不同类型语篇，如文学评论、政治演讲、广告语等，中评价性语言的细致分析，展示 Martin 先生的理论如何帮助我们理解语言的劝说性、情感性和社会互动功能。 此外，本书还将考察 Martin 先生在语篇多功能性（Multimodality）研究领域的前沿探索。随着信息传播方式的日益多样化，语言不再是唯一的意义承载者。Martin 先生敏锐地捕捉到这一趋势，并积极推动 SFL 理论向多模态语篇分析的拓展。本书将介绍 Martin 先生关于如何将 SFL 理论应用于分析图像、声音、视频等非语言符号与语言符号协同作用，共同构建意义的理论框架。我们将探讨 Martin 先生关于多模态语篇的场、情、方式如何映射到不同模态的构成以及它们之间的相互关系。通过对融合了文字、图像和声音的多模态语篇进行分析，本书将展示 Martin 先生如何引领 SFL 研究走向更加广阔和现代的领域。 本书的另一项重要贡献在于，它将审视 Martin 先生的学术思想在其教育应用（Educational Applications）方面的巨大潜力。Martin 先生的 SFL 理论，尤其是其对语篇结构、语篇连接和语篇评价性的深入分析，为语言教学，特别是为儿童和非母语者的阅读和写作教学提供了坚实的理论基础。本书将探讨 Martin 先生的理论如何能够帮助教师设计更有效的教学活动，如何帮助学生更好地理解和运用语言，以及如何培养学生的语篇意识和批判性思维能力。我们将引用相关的教育实践案例，说明 Martin 先生的学术思想如何真正地服务于语言教育的实践。 本书还将在适当的篇幅中，对 Martin 先生的学术思想进行历史性定位和批判性反思。我们将探讨 SFL 理论的发展历程，以及 Martin 先生在其中所扮演的角色，分析其理论的优势与局限，并与其他语言学理论进行必要的比较。通过这种方式，本书旨在为读者提供一个全面而深入的视角，理解 Martin 先生在当代语言学，特别是 SFL 研究领域不可替代的地位和持续的学术影响力。 本书的语言风格力求严谨、清晰，同时避免过于学术化的枯燥。我们注重理论的阐释与实例分析的结合，力求让读者在理解抽象理论的同时，也能感受到语言研究的生动与趣味。本书的读者群体涵盖了语言学研究者、教师、学生以及对语言现象及其社会功能感兴趣的广大读者。我们希望通过本书，能够激发更多人对 SFL 理论的关注，并进一步探索 J.R. Martin 先生及其所代表的学术传统在理解和分析人类语言使用方面所带来的深刻启示。 总而言之，《语言学论丛：马丁学术思想研究》并非一部简单的理论汇编，而是一次对一位当代语言学巨匠思想的深度挖掘与学术呈现。本书致力于全面、系统、深入地展现 J.R. Martin 先生在系统功能语言学领域的杰出贡献，解析其核心理论的精髓，阐释其研究方法论的创新，并探索其思想在不同研究领域及教育实践中的深远影响。我们相信，本书的出版，将为 SFL 研究者和对语言学感兴趣的读者提供一份宝贵的研究资料，并对推动语言学研究的深入发展起到积极的作用。

评分☆☆☆☆☆

从整体的风格来看，这部作品散发着一种沉静而内敛的力量，它不靠华丽的辞藻去吸引眼球，而是依靠逻辑的严密性和论证的无懈可击来征服读者。我发现自己常常会不自觉地停下来，反复咀嚼那些措辞精妙的句子，它们往往在不经意间揭示了某一现象背后更深层次的结构性原因。这种深度思考的引导，是很多科普读物所不具备的，它要求读者拿出足够的专注力，去跟随作者在知识迷宫中穿行的脚步。书中对于某些传统观念的挑战，处理得极其审慎，作者并没有采取一味否定的姿态，而是先充分肯定其历史贡献，再循序渐进地指出其在新时代背景下的不足，这种尊重学术传统的态度，令人心生敬佩。它传递出的信号是：真正的突破，源于对既有知识体系的深刻理解而非盲目颠覆。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计本身就给我留下了一种沉稳而专业的印象，米白色的底色上，深蓝色的字体以一种非常严谨的布局排列，中央的标题赫然醒目，右侧配着一本抽象化的书本侧影，仿佛在暗示着这是一部厚重的学术专著。当我第一次翻开它时，首先吸引我的是它的排版和字体选择，那种古朴又不失现代感的衬线字体，阅读起来极为舒适，大段的引文和脚注处理得井井有条，完全没有一般学术著作那种令人望而生畏的压迫感，反而有一种引导读者深入探索的邀请意味。书本的装帧质量也相当不错，拿在手里沉甸甸的，那种纸张的纹理和油墨的散发出的独特气味，对于一个常年与书籍打交道的读者来说，无疑是一种纯粹的阅读享受。我特别欣赏作者（或编者）在章节安排上的用心，那种逻辑的推进感非常强，从宏观的概念引入到具体的案例分析，层层递进，使得即便是面对一些复杂的理论，也能感受到清晰的脉络在其中流淌，让人忍不住想要一口气读完，去探究其深处的奥秘。这种对阅读体验的重视，从外在的形式上就为接下来的知识汲取奠定了极佳的心态基础。

评分☆☆☆☆☆

初读目录，便有一种豁然开朗的感觉，它不像许多同类研究那样将重点仅仅聚焦于理论的梳理和概念的复述，而是巧妙地将某种批判性的眼光融入其中，让人对现有语境下的语言学研究产生了一种新的审视角度。我注意到，它在不同议题之间的切换处理得非常流畅，并没有出现那种因为跨越不同研究领域而产生的生硬感，仿佛所有的议题都是从一个核心的、坚实的理论基石上生长出来的枝桠。特别是那些被放在章节末尾的“反思”或“展望”部分，其笔触之大胆和思维之开阔，实在令人赞叹，这让我感觉到作者并非是简单地进行知识的搬运和总结，而是在进行一场深刻的学术对话。这种对话性，使得整本书读起来不再是单向的灌输，而更像是一次与高水平学者的思维碰撞，每一个观点都像是一块被精心打磨过的棱镜，折射出不同的光芒。我期待着深入阅读后，能从中获得处理我正在进行的项目时所需的新的方法论启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书在细节处理上的严谨程度，是真正体现其学术价值的关键所在。我特别留意了它对于引文格式的统一性，在浩如烟海的文献引用中，能够保持如此高度的一致性，本身就是对治学态度的最好证明。更令人称道的是，作者在引入新概念时，往往会提供一组精心挑选的、具有代表性的例子，这些例子不仅精准地阐释了理论的内涵，更重要的是，它们还巧妙地展现了该理论在不同语境下所展现出的适应性和局限性。这种平衡的叙事方式，使得读者既能领略到理论的魅力，又不会陷入某种教条主义的泥潭。书中的图表设计也值得一提，它们并非是简单的信息堆砌，而是经过了深思熟虑的视觉化表达，那些复杂的结构关系，通过简洁的图形，变得一目了然，极大地降低了理解门槛，这对于跨学科的读者来说，简直是一大福音。总而言之，它在“精确”与“易懂”之间找到了一个近乎完美的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

这本书在学术共同体中的地位，似乎已不言而喻。我周围几位资深的同行在提到相关领域的前沿进展时，都曾不约而同地引用过这本书中的某些观点或模型，这从侧面印证了其在学界的影响力和被接受的程度。它更像是一座基石，支撑着围绕其核心思想展开的后续研究和辩论。我特别欣赏它在面对争议性议题时所展现出的那种“持中而立”的立场，作者既没有完全偏袒任何一方，而是搭建了一个更高维度的观察平台，让读者能够跳脱出原有的对立视角，去审视问题的全貌。这种包容性和综合性，是衡量一部重量级学术著作的重要标准。读罢此书，我感觉自己的知识框架被显著地拓宽和加固了，它不仅仅提供了解答，更重要的是，它教会了我如何去提出更具洞察力的问题，为我未来的研究指明了一条更清晰、更有挑战性的道路。