中华人民共和国电力行业标准（DL/T689-2012代替DL/T689-1999）·输变电工程液压压接机 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

国家能源局 编

图书标签:

• 电力行业标准
• DL/T689
• 输变电工程
• 液压压接机
• 电气设备
• 标准规范
• 技术标准
• 电力工程
• 行业标准
• DL/T标准
• 压接技术

出版社： 中国电力出版社

ISBN：155123.1208

版次：1

商品编码：11187069

包装：平装

开本：大16开

出版时间：2013-02-01

页数：8

内容简介

　　《中华人民共和国电力行业标准（DL/T689-2012代替DL/T689-1999）·输变电工程液压压接机》规定了输变电工程（含换流站）施工用液压压接机（以下简称压接机）的技术要求、试验方法、检验规定等，可作为设计、制造和验收的技术依据，同时还对压接机的标志（标签）、包装、存放作了相应的规定。

前言/序言

中华人民共和国电力行业标准（DL/T689-2012 代替 DL/T689-1999）·输变电工程液压压接机 简介 请注意：以下内容是对标准《中华人民共和国电力行业标准（DL/T689-2012 代替 DL/T689-1999）·输变电工程液压压接机》所涵盖的技术内容的详细阐述和解读，旨在帮助理解该标准所规范和确定的技术要求、测试方法、检验规则等核心要素。 --- 一、 标准背景与定位 《中华人民共和国电力行业标准（DL/T689-2012 代替 DL/T689-1999）·输变电工程液压压接机》是国家电力行业为规范和统一输变电工程中高压电气连接件（如线夹、端子等）的压接作业所制定的一项关键技术标准。该标准的颁布和实施，旨在保障电力系统安全、可靠运行的基础设施质量，特别关注连接环节的机械强度和导电性能。 原标准 DL/T 689-1999 在电力行业发展初期起到了重要作用，但随着电力技术、材料科学和设备制造水平的提高，原标准在某些技术指标、试验方法及适用范围上已不能完全适应当前超高压及特高压输变电工程的需求。因此，DL/T689-2012 对原标准进行了全面修订和升级，以适应新时期电力建设的高质量要求。 本标准的核心聚焦于液压压接机这一关键工具，它直接决定了电力导线与接续金具之间永久性连接的质量。标准不仅规定了压接机自身的性能要求，更间接约束了压接工艺的可靠性和重复性。 二、 标准涵盖的核心技术范畴 本标准详细规定了适用于输变电工程的液压压接机在设计、制造、检验、验收及使用维护等方面必须遵循的技术要求和方法。其核心内容主要围绕以下几个方面展开： 1. 术语与定义 标准首先对本领域涉及的关键术语进行了明确界定，包括但不限于：液压压接机、压接模具、压接力、压接行程、压接工艺、连接强度、导电性能等。清晰的术语是保证行业内技术交流和标准理解一致性的基础。 2. 适用范围与分类 标准明确了本标准所规范的液压压接机适用于哪些电压等级的输变电工程（如 110kV、220kV、500kV 及以上等级的架空导线连接），以及适用的导线类型（如钢芯铝绞线、全铝合金导线等）。同时，可能对液压压接机根据其功能（如分体式、一体式）或驱动方式进行必要的分类描述。 3. 技术要求（性能指标） 这是标准的核心部分，它对液压压接机提出了严格的性能指标要求，以确保压接作业的有效性： 额定压接力与精度： 规定了设备应能达到的最大压接力，以及在不同负载下，实际输出压力与设定压力的偏差范围，以确保连接件能获得设计所需的紧固力。 行程控制： 对压接行程的长度、行程终点的控制精度及重复性提出要求，确保每道压痕的几何尺寸一致。 油缸性能： 对液压系统的密封性、保压能力、工作油温范围以及液压油的适应性提出了要求，防止因液压系统故障导致的压接失败。 模具系统： 规定了模具的材料要求（通常要求高强度工具钢）、热处理工艺、尺寸精度、互换性以及与压接机主体的配合要求，因为模具是直接作用于连接件的部件。 4. 检验方法与规则 标准详细制定了针对上述技术要求的检验流程，确保出厂和使用中的设备符合规定： 出厂检验： 规定了制造商必须进行的例行测试项目，通常包括外观检查、基本尺寸测量、空载/负载行程测试、压力校准等。 型式检验： 规定了新产品定型或重要结构变更后，必须进行的全面测试项目。这通常涉及对压接机在模拟实际工况下，使用标准线材和金具进行压接试验，并通过破坏性试验来验证连接件的机械强度和导电性能是否达标。例如，连接件的拉脱力测试和直流电阻测试。 可靠性与耐久性测试： 涉及对设备进行一定次数的循环工作测试，以评估其在长期使用中的可靠性。 5. 标志、包装、运输与贮存 标准对液压压接机的铭牌信息（包括制造信息、额定参数、序列号等）进行了强制性规定。同时，考虑设备本身的重量和精密性，对防潮、防震、防尘的包装要求进行了详细说明，以及在运输和长期贮存期间的条件限制。 三、 2012 版修订的主要关注点（相较于 1999 版） DL/T689-2012 的升级通常体现了以下技术进步和行业发展趋势： 1. 适应更高电压等级： 随着特高压（如 750kV 及以上）工程的推进，对压接力提出了更高的需求，标准可能相应提高了额定压接力的上限值，并优化了相应的安全系数。 2. 数字化与智能化： 新标准可能开始引入对具有压力数字化显示、自动计算压接次数、数据记录功能的压接机设备的要求，以提升现场作业的质量可追溯性。 3. 模具标准化与兼容性： 针对不同制造商、不同工程实践中模具的差异性，新标准可能加强了对模具标准化设计和互换性的要求，避免因模具不匹配导致的压接质量下降。 4. 安全操作要求加强： 针对液压系统的高压特性，增加了更严格的安全操作规范、联锁保护装置的性能要求，以保障操作人员的人身安全。 四、 标准的实际意义 本标准的实施，直接确保了电力输变电工程中所有高压导线连接点的力学性能和电气性能达到国家规定的最低要求。一个高质量的压接连接，意味着： 机械安全： 在大风、覆冰等极端外力作用下，连接件不会发生松脱或断裂，保障线路的长期稳定运行。 导电可靠： 压接后形成的接触面电阻低于规定值，有效降低了线路的电能损耗，减少了连接点因过热而引发的故障隐患。 因此，《DL/T689-2012》是电力建设、设备制造、质量监督和现场施工管理等环节不可或缺的技术依据文件。

评分☆☆☆☆☆

第五段评价： 从一个收藏者的角度来看，这本书的装帧质量简直是对其内容的“不敬”。封面用的纸张缺乏韧性，稍微用力不当就可能出现折痕，而且最令人发指的是，它的防潮和防污能力极差。我把它放在标准的工作台上，仅仅是空气中轻微的湿气，就能让书页边缘开始微微卷曲，这对于需要频繁查阅的工具书来说是致命的缺陷。要知道，电力工程环境往往是多尘、潮湿甚至油污遍布的，一本合格的行业标准工具书，其物理耐用性应该和它所规范的技术标准一样可靠才对。这本的制作工艺透露出一种廉价感，仿佛是为了快速完成任务而匆忙付印的草稿集。当我试图用手指压平某一页时，我甚至能感觉到纸张纤维的松散结构，这让我对它的长期保存性产生了极大的疑虑——它似乎无法承受被反复翻阅和携带至施工现场的“光荣使命”。

评分☆☆☆☆☆

第二段评价： 翻阅这本关于液压压接机的标准时，我立刻感受到了那种扑面而来的、浓厚的“历史沉淀感”，但这种沉淀并非是智慧的结晶，更像是时间的灰尘。它所引用的那些参考标准和规范，很多都是早些年间制定的，虽然理论基础或许扎实，但在实际操作层面，我总感觉缺少了对近十年间新材料、新工艺的跟进。例如，书中对于某些新型高分子绝缘材料的兼容性讨论，明显处于一个非常初级的阶段，这对于一个追求前沿技术的工程师来说，简直是意犹未尽。我期待的是一个能够与当前国际先进技术接轨的权威指导，而不是一个在技术发展快车道上稍稍减速的旧版本。这种滞后性让我不得不花费大量时间去查阅最新的行业动态和独立的研究报告来“弥补”书中的空白，这无疑极大地降低了其作为核心参考资料的价值。它更像是一个时代的快照，而非永恒的指南。

评分☆☆☆☆☆

第四段评价： 关于这本书中对设备维护和故障排除部分的描述，我感到非常失望，这部分内容简直可以用“蜻蜓点水”来形容。鉴于液压压接机是高精度、高压力的关键设备，其维护周期、常见故障的判断标准以及紧急停机流程，理应占据相当大的篇幅，并配以详尽的图表和流程图。然而，这本书对这些实操环节的处理却显得草率而敷衍，大多只是泛泛地提到了“定期检查油液清洁度”这类人尽皆知的常识。我真正想知道的，比如不同型号压模在长期使用后可能出现的微小形变如何通过设备参数进行补偿，或者在极端低温环境下启动液压系统需要哪些预热步骤，书中却只字未提。这让我感觉这本书似乎更专注于“理论设计参数的确定”，而完全忽略了设备在恶劣现场条件下长期稳定运行的实际需求。对于现场工程师而言，这本书提供的安全保障和操作指引的深度是远远不够的。

评分☆☆☆☆☆

第一段评价： 这本书的排版简直是一场视觉的灾难，我刚打开封面就感到一阵强烈的眩晕。那种老旧的印刷风格，仿佛直接从上世纪九十年代的档案室里抢救出来的一样，墨迹的深浅不一，偶尔还能看到一些不小心蹭上的油污痕迹，让人怀疑这批书的质检流程在哪里打了个盹。更别提内页的字体了，细得像蚊子腿，而且间距拥挤，密密麻麻地挤在一起，对于我这种需要长时间阅读技术文献的人来说，简直是种折磨。我试图在目录里找一些关键章节，结果发现页码标注得含糊不清，翻页的时候经常要靠运气才能定位到想看的内容。如果说这本书的目的是传播电力工程的专业知识，那么它的载体本身就在有效地阻碍知识的传递。我甚至怀疑，设计这本实体书的团队是不是压根就没考虑过读者的实际使用体验，或者说，他们对“清晰易读”的定义有着一套非常独特的、与主流审美相悖的理解。希望未来的修订版能够彻底告别这种“复古”到令人发指的排版，哪怕只是换一种现代的纸张和更清晰的字号，都会让阅读过程变得愉快百倍。

评分☆☆☆☆☆

第三段评价： 这本书的语言风格，用一个词来形容就是“晦涩的庄严”。它似乎刻意追求一种不容置疑的官方口吻，每一个句子都像是一个铁铸的法令，缺乏必要的解释性和引导性。对于初入这个领域的年轻技术人员来说，阅读过程简直像是在啃一块坚硬无比的化石——结构完整，但口感极差。很多关键参数的选取依据、工况条件的边界条件，书中只是简单地抛出一个结论，后面的推导过程往往是一笔带过或者直接省略了。这就使得读者无法深入理解“为什么是这个值”，只能被动地接受。我理解标准类文件需要严谨，但严谨不应以牺牲可理解性为代价。一个优秀的标准应当是工具书，而不是密码本。如果设计者能在关键步骤增加一些图示化的流程分解，或者用更直白的工程语言来阐述复杂的力学概念，这本书的实用价值将得到质的飞跃。现在的状态，更像是写给已经完全掌握该领域精髓的“少数派”看的，对于广大的“学习者”来说，门槛高得有些不近人情。