这本书我断断续续读了几个月,总算在假期前啃完了。说实话,这本书的标题《冷记忆:1987-1990》一开始就吸引了我,那种带着距离感和时间沉淀的味道,让我对书中内容充满了好奇。我以为会是一部关于某个特定历史事件的深度挖掘,或者是某个群体在那个年代的集体回忆,没想到它呈现出来的,是一种更个人化、更内敛的情感叙事。作者的笔触非常细腻,像是慢镜头一样,将一些看似琐碎的生活片段,比如夏日午后窗外的蝉鸣,路边小摊飘来的烤红薯香,或是夜晚独自一人点亮的台灯光晕,都描绘得栩栩如生。我仿佛能闻到空气中的尘埃,听到脚下踩过的落叶声。那些文字,不像是为了讲故事而讲故事,更像是在描绘一种心境,一种在特定时间段里,个体所经历的,那些被时间冲刷却又依然鲜活的情感印记。我反复回味书中的一些段落,尤其是关于人物内心独白的部分,那种细致入微的心理描写,让我看到了自己曾经在类似情境下的影子。它没有强烈的戏剧冲突,没有惊心动魄的情节,更多的是一种静水流深般的触动,让人在阅读的过程中,不自觉地放慢了节奏,沉浸在作者营造的氛围里。读完之后,久久不能平静,那种淡淡的忧伤,却又带着一丝温暖,在我心头萦绕。
评分我花了不少时间来消化《冷记忆:1987-1990》这本书。一开始,我以为它会是一本硬核的历史记录,或者是一部充满怀旧情怀的小说。结果,它展现给我的是一种完全不同的质感。作者的写作手法非常独特,她更像是一位解剖师,将那些沉寂在时光深处的记忆碎片,一点点剥离出来,展现在读者面前。她没有试图去美化或者丑化任何过去,而是以一种近乎残酷的客观,来呈现那些模糊的,甚至是被遗忘的细节。这种写作方式,让我感到一种莫名的敬畏。书中有很多关于“选择”和“错过”的描写,那种宿命般的无奈,以及个体在命运洪流中的渺小,被描绘得淋漓尽致。它不是那种能让你立刻产生共鸣的书,它需要你去思考,去反刍。我反复阅读了书中的一些章节,试图去理解作者的意图,去体会那些文字背后隐藏的情感。它像是一面镜子,映照出我内心深处的一些不愿触碰的角落。读完之后,我感到一种沉甸甸的,却又带着一丝释然的情绪。这本书,让我对“记忆”本身,有了更深层次的理解。
评分《冷记忆:1987-1990》,这本书给我的感觉,就像是在一个老旧的抽屉里,翻出了一叠泛黄的旧照片。照片里的人,事,都已经模糊不清,但透过那层岁月留下的灰尘,依然能感受到一种扑面而来的,属于那个年代的气息。作者在书中并没有直接描绘什么惊天动地的大事件,而是聚焦于一些细枝末节,比如一次不经意的对视,一句未竟的话语,或者是一个被遗忘的角落。这些细节,经过作者的重新打磨和解读,却承载了异常丰富的情感信息。我读的时候,常常会停下来,想象着书中的场景,试图去还原那个年代的氛围,去理解人物当时的心理状态。它不是一种线性的叙事,更像是一种拼贴,将零散的片段,通过作者的情感纽带串联起来,形成一种独特的整体感。让我印象深刻的是,作者对于“时间”的描绘,那种流逝感,那种无法挽回的遗憾,被刻画得非常到位。读这本书,就像是在和过去的自己对话,又像是在和那些已经远去的人,在文字的世界里重逢。它勾起我内心深处的一些模糊的记忆,让我思考,究竟是什么,让那些曾经鲜活的日子,最终变成了“冷记忆”。
评分坦白说,《冷记忆:1987-1990》这本书,它不是那种读起来让人心潮澎湃的书,也不是那种能让你哈哈大笑的书。它是一种非常沉静,甚至可以说是有些压抑的阅读体验,但这种压抑,却又带着一种奇异的吸引力。作者的语言风格,是一种非常克制、内敛的表达方式,没有华丽的辞藻,没有煽情的段落,一切都显得那么平淡,却又蕴含着巨大的张力。我常常在想,作者是如何做到用如此简单朴素的文字,来触动人心最柔软的部分的?书中有很多关于“遗忘”和“铭记”的探讨,作者并没有给出一个明确的答案,而是将这些思考留给了读者。它让我意识到,很多时候,我们所谓的“记忆”,其实是被我们选择性地过滤和重塑过的。那些被遗忘的,或许才是最真实的。我特别欣赏书中有几处对于“孤独”的描绘,那种深刻的、仿佛要渗透进骨子里的孤独感,被作者描绘得无比真实,却又不过分渲染。它像是一杯烈酒,入口微苦,回味却悠长。这本书,需要静下心来,慢慢品味,才能体会到其中的深意。
评分我必须要说,《冷记忆:1987-1990》这本书,它完全颠覆了我对“回忆录”这个题材的固有认知。我一直觉得回忆录就是要真实客观地记录事件,要给读者还原一个过去的场景。但这本书,它更像是一部用文字编织的梦境,或者说是一首情绪的交响乐。作者没有选择直接陈述事实,而是通过一系列意象化的描绘,比如雨滴落在玻璃上的轨迹,风吹过树叶的声音,或是夕阳染红的天边,来暗示和烘托某种情感状态。这种写法对我来说是一种挑战,也带来了一种全新的阅读体验。我需要调动自己的想象力,去解读那些隐藏在文字背后的情绪暗流。有时,我会觉得作者在用一种非常抽象的方式表达,但仔细品味,又能从中找到共鸣。它不是那种一目了然的书,需要读者用心去感受,去体会。我最喜欢书中有几处关于“失去”和“寻找”的描写,那种模糊不清的边界,那种追寻却又无处可寻的失落感,被作者描绘得淋漓尽致。它让我意识到,记忆并非总是清晰可见的画面,很多时候,它是一种模糊的感知,一种无法言说的情绪,一种淡淡的遗憾。这本书让我开始重新审视自己过往的记忆,也许我们遗忘的,恰恰是最重要的东西。
评分只君怜卿死生同。
评分很好的书,慢慢看,京东是个不错的买书地! “知识就是力量”,这是英国著名学者培根说的。诚然,知识对于年青一代何等重要。而知识并非生来就有、随意就生的,最主要的获取途径是靠读书。在读书中,有“甘”也有“苦”。 “活到老,学到老”,这句话简洁而极富哲理地概括了人生的意义。虽说读书如逆水行舟,困难重重,苦不堪言;但是,若将它当作一种乐趣,没有负担,像是策马于原野之上,泛舟于西湖之间,尽欢于游戏之中。这样,读书才津津有味、妙不可言。由此,读书带来的“甘甜”自然而然浮出水面,只等着你采撷了。 读书,若只埋首于“书海”中,长此以往,精神得不到适当地调节,“恹倦”的情绪弥满脑际,到终来不知所云,索然无味。这种“苦”是因人造成的,无可厚非。还有一种人思想上存在着问题,认为读书无关紧要,苦得难熬,活受罪。迷途的羔羊总有两种情况:一种是等待死亡;另一种能回头是岸,前程似锦 我的房间里有一整架书籍,每天独自摩挲大小不一的书,轻嗅清清淡淡的油墨香,心中总是充满一股欢欣与愉悦。取出一册,慢慢翻阅,怡然自得。 古人读书有三味之说,即“读经味如稻梁,读史味如佳肴,诸子百家,味如醯醢”。我无法感悟得如此精深,但也痴书切切,非同寻常。 记得小时侯,一次,我从朋友那儿偶然借得伊索寓言,如获至宝,爱不释手。读书心切,回家后立即关上房门。灯光融融,我倚窗而坐。屋内,灯光昏暗,室外,灯火辉煌,街市嘈杂;我却在书中神游,全然忘我。转眼已月光朦胧,万籁俱寂,不由得染上了一丝睡意。再读两篇才罢!我挺直腰板,目光炯炯有神,神游伊索天国。 迷迷糊糊地,我隐约听到轻柔的叫喊声,我揉了揉惺忪的睡眼,看不真切,定神一听,是妈妈的呼唤,我不知在写字台上趴了多久。妈妈冲着我笑道:“什么时候变得这么用功了?”我的脸火辣辣的,慌忙合书上床,倒头便睡。 从此,读书就是我永远的乐事。外面的世界确实五彩缤纷,青山啊,绿水啊,小鸟啊,小猫啊,什么也没有激发起我情趣,但送走白日时光的我,情由独钟——在幽静的房间里伴一盏灯,手执一卷,神游其中,任思绪如骏马奔腾,肆意驰骋,饱揽异域风情,目睹历史兴衰荣辱。与住人公同悲同喜,与英雄人物共沉共浮,骂可笑可鄙之辈,哭可怜可敬之士。体验感受主人公艰难的生命旅程,品尝咀嚼先哲们睿智和超凡的见解,让理性之光粲然于脑海,照亮我充满荆棘与坎坷之途。在书海中,静静地揣摩人生的快乐,深深地感知命运的多舛,默默地慨叹人世的沧桑。而心底引发阵阵的感动,一股抑制不住的激动和灵感奔涌。于是乎,笔尖不由得颤动起来,急于想写什么,想说什么…… 闲暇之余,读书之外,仍想读书寄情于此,欣然自愉。正如东坡老先生所云:“此心安处吾乡。” 早晨,我品香茗读散文,不亦乐乎!中午,我临水倚林读小说,不亦乐乎!晚上,我对窗借光吟诗词,不亦乐乎!整天都是快乐,因为我有书,我在!
评分谁怜玉臂清辉诀。
评分之前朋友介绍的一本书,内容很不错,一段一段的,就是需要慢慢去体会。
评分我的人都有一个人的时候我就不
评分论诱惑.张新木译.南京:南京大学出版社,2011年
评分月夕成玦,又该如何溯得百转千回的爱恋;月夕成玦,又该如何追寻执子之手的痴缠;月夕成玦,怎样才能留住落花流水的美。
评分让·波德里亚(Jean Baudrillard)(1929-2007),1929年7月29日出生于法国兰斯(Reims ),西方著名哲学家、社会学家。常被误认为是后现代主义者,实际不然,他批判过福柯等后现代主义,明确表明自己不是一个后现代主义者。
评分波德里亚曾回顾道:“在20世纪60年代我进入大学,但那是一条迂回进入的路。总之,就正常的职业生涯来说,我总是没有命中目标,其中包括我从来没有升到教授”,然而,“这就是我所要的。这是我自己的游戏,我想说,我要的是某种程度的自由。”由此,足见他在体制内来“反体制”的革命态度,尽管他曾千方百计地要挤进学术体制之中,而且始终生活在其中,并在这个“学术共同体”中得到了基本的认同。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有