保險閤同糾紛裁判精要與規則適用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王林清，楊心忠著 著

圖書標籤:

• 保險閤同
• 閤同糾紛
• 裁判案例
• 法律適用
• 保險法
• 商事仲裁
• 案例分析
• 實務指南
• 風險管理
• 法律研究

店鋪： 文軒網少兒專營店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301277386

商品編碼：11216990657

齣版時間：2016-12-01

作  者:王林清,楊心忠 著 定  價:98 齣 版 社:北京大學齣版社 齣版日期:2016年12月01日 頁  數:578 裝  幀:平裝 ISBN:9787301277386 ●部分 保險閤同糾紛裁判精要
● 誠信原則裁判精要
●第二章 保險利益原則裁判精要
●第三章 損失補償原則裁判精要
●第四章 近因原則裁判精要
●第五章 告知義務裁判精要
●第六章 不可抗辯條款裁判精要
●第七章 棄權製度裁判精要
●第八章 止反言規則裁判精要
●第九章 疑義利益規則裁判精要
●第十章 閤理期待規則裁判精要
●第十一章 免責條款裁判精要
●第十二章 保險費交付及預交款效力裁判精要
●第十三章 保險期間裁判精要
●第十四章 保險閤同轉讓和質押裁判精要
●第十五章 保險閤同解除裁判精要
●第十六章 保險閤同效力瑕疵裁判精要
●第十七章 重復保險閤同裁判精要
●第十八章 保證保險裁判精要
●第十九章 定值保險裁判精要
●部分目錄

內容簡介

《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》從優選法院指導性裁判的角度，以交通事故損害賠償糾紛為基礎，將實踐中常見的裁判理念和方法作為整本書的前半部分，後部分以實踐中發生的比較有代錶性、疑難性、指導性的案例提煉規則，輔以審理要覽，落筆於規則適用。
主要內容包括：交通事故責任製保險的賠付糾紛、交通事故賠償責任主體糾紛、交通事故賠償標準糾紛、交通事故責任認定糾紛和其他交通事故損害賠償糾紛等。
本書作者為優選法院業務庭的法官，從優選院審判指導性業務的角度寫作本書，會對下級法院有業務指導作用，對廣大律師也有一定的指導藉鑒作用。
王林清,楊心忠 著 王林清，男，商法學博士，金融學和經濟學博士後，係政法係統一位雙博士後。現為優選人民法院民一庭法官，兼任北京大學碩士研究生導師,主要從事民商事審判、研究和司法解釋的起草製定工作。
楊心忠，男，民商法學碩士，現為優選人民法院審判監督庭法官，主要從事民商事審判工作。

深度解析當代商業法律實務：閤同風險管理與爭議解決前沿 本書聚焦於快速演變的商業環境中，企業在閤同訂立、履行、以及後續爭議解決過程中所麵臨的復雜法律挑戰。本書旨在為公司法務、律師、企業高管及法律專業人士提供一套係統化、實操性極強的風險防控與應對策略框架，尤其側重於對新興商業模式下閤同效力認定與權利義務平衡的深度剖析。 第一部分：現代商業閤同的重構與風險識彆 第一章：閤同效力認定的新維度與動態審查機製 在當前強調契約自由與交易安全並重的法律環境下，閤同的成立要件與生效條件已不再是靜態的教條。本章深入探討瞭電子簽名法、數據電文在閤同締結中的效力認定標準，特彆是涉及區塊鏈存證的閤同效力邊界。我們詳細分析瞭在格式條款中，如何平衡提供方和接受方的知情權與選擇權，避免因“不閤理地免除或減輕己方責任”而被認定為無效或可撤銷。 重點剖析瞭情勢變更原則在當前國際貿易波動及供應鏈中斷背景下的適用邊界。不同於傳統的地震、戰爭等不可抗力，經濟環境的急劇變化是否足以構成情勢變更，司法實踐中的認定標準日趨審慎。本書提供瞭詳盡的案例分析，指導讀者構建一個動態的閤同效力審查機製，實時監控閤同關鍵條款的有效性。 第二章：履行過程中的義務細化與不可抗力/情勢變更的精細化應對 閤同的價值體現在履行。本章將閤同履行風險管理提升到戰略層麵。我們摒棄瞭對“誠實信用原則”的泛泛而談，轉而深入研究如何將這一原則具體化為可操作的“通知義務”、“協助義務”和“信息披露義務”。 不可抗力認定的實務陷阱： 詳細區分瞭“客觀上不能履行”與“履行成本過高”的界限。特彆針對跨境供應鏈中斷場景，分析瞭“限製進齣口政策變動”、“目標國疫情管控措施”等具體事件被法院采納為不可抗力的關鍵證據鏈條。 履行遲延與加速到期條款的運用： 對違約金條款、解除權行使的固定期限要求進行瞭精確解讀。如何在閤同中設計既能有效約束對方，又不會因自身輕微違約而觸發不利後果的條款，是本章的重點。 第三章：知識産權、數據與技術閤作協議中的核心爭議點 隨著數字經濟的崛起，技術閤作、數據授權和知識産權許可已成為商業閤同的核心。本書對這類復雜閤同的特殊性進行瞭深入剖析： 職務發明與共同創造的權屬劃分： 在聯閤研發項目中，知識産權的歸屬往往是爭議的焦點。本書梳理瞭不同司法管轄區（特彆是國內法院和國際仲裁機構）對“實質性貢獻”的認定標準。 數據閤規性與使用權限的邊界： 針對《個人信息保護法》實施後，數據處理閤同的嚴苛要求，本書提供瞭從“告知-同意”到“加密脫敏”的全流程閤規審查清單，明確瞭數據使用範圍的限製，避免因超範圍使用而引發的巨額賠償責任。 第二部分：爭議解決策略與證據規則的精準應用 第四章：訴訟前和解與強製執行的銜接：策略選擇的考量 在爭議發生後，選擇訴訟、仲裁還是通過調解解決，直接決定瞭時間成本和最終的執行效率。本書強調瞭“執行力優先”的思維模式： 仲裁條款的效力與地域選擇： 詳細比較瞭特定仲裁機構的效率、專傢資源及裁決的國際承認度。重點分析瞭“可分割性原則”在仲裁協議效力認定中的運用，避免因主體瑕疵導緻整個仲裁協議無效。 訴前財産保全的效力最大化： 闡述瞭如何精準鎖定被執行人財産，特彆是針對股權質押、在途貨物等易於轉移的資産，以及如何有效應對對方的“反擔保”策略。 第五章：證據開示與采信的實務對抗藝術 在商事糾紛中，事實認定往往依賴於間接證據和電子證據。本書深入探討瞭現代證據規則在商業閤同糾紛中的應用： 電子證據的“三性”證明與汙染風險： 闡述瞭電子郵件、即時通訊記錄、企業內部管理係統日誌等電子證據的完整性、真實性、可采性要求。特彆分析瞭“聊天記錄的截屏與原始數據包”在法庭上的不同證明強度。 專傢輔助意見的引入與反駁： 在涉及工程、金融或技術性爭議時，如何選擇閤適的行業專傢，並確保其齣具的意見能夠有效支持己方閤同解釋，同時有效反駁對方的專傢意見，構成瞭本書對抗性策略的核心內容。 第六章：違約責任的量化與司法裁量的適用邊界 如何將閤同的抽象權利義務轉化為具體的金錢賠償，是審判的核心環節。本書對違約責任的各項構成要素進行瞭細緻的量化分析： 損失計算的證明責任與可預見性規則： 深度解析瞭“直接損失”與“可得利益損失”的舉證難度。對於可得利益損失，本書提供瞭基於曆史業績、市場平均利潤率等多種模型測算的方法論，以應對司法實踐中對此類損失認定的保守傾嚮。 逾期付款違約金與法定利率的銜接： 明確瞭在閤同未約定或約定過高時，法院如何適用司法解釋的法定利率標準，避免因閤同條款的疏忽而導緻實際損失無法得到充分彌補。 本書旨在提供超越基礎法條的實戰指南，幫助讀者在日益復雜的商業環境中，構建起堅固的閤同風險防火牆，並在爭議發生時，能夠以最精準的法律工具和最充分的證據準備，實現商業利益的最大化保護。

評分☆☆☆☆☆

作為一名曾經在保險公司法務部工作多年的資深法律人士，如今轉行做起瞭律師，專注於保險法律服務。《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》這本書，在我多年的職業生涯中，無疑是一本不可多得的案頭必備。這本書最讓我贊賞的一點是，它並沒有迴避一些極其復雜和具有爭議性的法律問題，反而將其作為重點進行深入剖析。比如，關於“不可抗辯條款”的適用範圍和效力，書中詳盡地闡述瞭其在不同保險閤同類型下的應用差異，以及司法實踐中對該條款的一些限製性解釋，例如當投保人存在故意欺騙、重大過失等情形時，保險公司是否還能援引不可抗辯條款來免除賠償責任。書中通過列舉大量的經典案例，並對其進行細緻的法律分析，為律師在代理當事人進行訴訟時，提供瞭非常寶貴的思路和論據。此外，本書在“保險事故的因果關係”的認定方麵，也進行瞭非常詳盡的闡述，對於那些涉及復雜病因、多重因素作用的案件，能夠提供很好的指導。它不僅僅是簡單地列舉法律條文，而是深入到每一個司法判決背後的邏輯推理，幫助讀者理解法官是如何一步步排除其他可能性，最終認定保險事故與保險閤同約定的保險責任之間存在直接的因果關係的。這種深度的解析，對於提升律師的辦案質量和勝訴率，具有不可估量的價值。

評分☆☆☆☆☆

我是一名保險法領域的在讀研究生，正在準備畢業論文，研究方嚮正是保險閤同的履行和違約責任。在文獻檢索的過程中，偶然看到瞭《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》這本書，當時就被它的標題所吸引。翻閱後，我驚喜地發現，這本書的內容深度和廣度都遠超我的預期。書中對“保險利益”的理論構建和實務應用進行瞭細緻的論述，我尤其對書中關於“代位求償權”的探討印象深刻。它不僅梳理瞭代位求償權的發生條件、行使方式，還深入分析瞭在不同侵權行為類型下，保險公司代位求償權的行使限製，例如在涉及第三人過錯導緻保險事故發生時，代位求償權與被保險人對第三人的損害賠償請求權之間的關係，以及如何界定各自的賠償範圍。書中引用的最高法院和各級法院的判例，對於理解抽象的法律條文如何在具體案件中得到適用，提供瞭生動而翔實的注解。更難得的是，本書在分析問題時，並沒有停留在簡單的案例羅列，而是深入挖掘瞭判例背後的法理邏輯，分析瞭法官的裁判思路，這對於我進行理論研究非常有幫助。例如，在分析“保險欺詐”時，書中詳細闡述瞭構成欺詐的主觀要件和客觀要件，以及如何區分善意隱瞞和惡意欺詐，並引用瞭多起涉及保險欺詐的典型案例，為我研究“推定欺詐”和“舉證責任倒置”提供瞭紮實的素材。

評分☆☆☆☆☆

我是一位剛剛接觸保險法律谘詢行業的年輕人，對這個領域充滿熱情，但同時感到知識體係不夠完善，尤其是對於一些具體的法律適用問題，常常感到睏惑。《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》這本書，就像一位經驗豐富的導師，為我指明瞭前進的方嚮。這本書最大的優點在於它的係統性和實踐性。它不僅僅是枯燥的法律條文堆砌，而是將法律規則與海量的司法案例有機地結閤起來，讓我在學習理論的同時，能夠清晰地看到這些規則是如何在真實的案件中被運用和解讀的。我尤其喜歡書中對“保險金請求權”的分析。書中詳細解釋瞭保險金請求權的性質、發生和消滅的原因，以及在不同保險閤同類型下（如壽險、健康險、意外險、財産險等）的行使主體和行使方式。例如，在涉及人身保險中，書中對於被保險人、受益人、法定繼承人等不同主體請求保險金的條件和順序進行瞭詳細的闡述，並且引用瞭大量案例來佐證其觀點。這對於我理解復雜的保險金分配問題，以及在實際谘詢中為客戶提供準確的法律建議，非常有幫助。另外，本書在“訴訟時效”問題上也進行瞭深入的探討，這對於避免客戶因超過訴訟時效而喪失權利至關重要。

評分☆☆☆☆☆

作為一名資深的保險從業者，我一直在尋找一本能係統梳理保險閤同糾紛裁判規則，並且能提供實務指導的著作。市麵上相關的書籍不少，但很多要麼過於理論化，要麼過於零散，難以形成體係。直到我翻開《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》，纔找到瞭我一直苦苦尋覓的那本書。這本書最讓我眼前一亮的是它對保險閤同糾紛中常見疑難問題的剖析，比如在“如實告知義務”的界定上，它不僅僅羅列瞭法律條文，更結閤瞭大量的案例，詳細闡述瞭不同類型保險閤同下，保險公司和投保人在信息披露上的具體要求和責任邊界。例如，對於健康險，書中深入分析瞭哪些健康狀況屬於“如實告知”的範疇，哪些屬於“可告知可不告知”的模糊地帶，並引用瞭最高人民法院的指導性案例，為實務操作提供瞭清晰的指引。此外，在“免責條款的認定”方麵，本書也做得非常齣色。它不僅區分瞭“無效免責”和“有效免責”的法律依據，還針對各種常見的免責情形，比如“猝死”、“既往癥”、“高原反應”等，逐一分析瞭法院在審理此類案件時的裁判尺度和考量因素，這對於我處理拒賠案件，尤其是在與客戶解釋免責條款時，提供瞭非常有價值的參考。這本書的語言風格嚴謹而不失可讀性，對於基層業務員來說，也能從中獲得很多啓發，避免在閤同簽訂和理賠過程中齣現不必要的糾紛。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對保險行業充滿好奇的普通讀者，我一直想瞭解一些關於保險閤同中可能齣現的糾紛以及法院是如何處理這些糾紛的。在一次偶然的機會下，我發現瞭《保險閤同糾紛裁判精要與規則適用》這本書，抱著學習的心態翻閱瞭一下。讓我驚喜的是，這本書的內容並不像我想象的那麼枯燥難懂，反而用非常清晰易懂的語言，將復雜的法律問題進行瞭梳理和解釋。我特彆關注瞭書中關於“保險閤同的解除”這一章節。書中詳細介紹瞭在什麼情況下，保險閤同可以被解除，以及解除閤同的法律後果。例如，書中通過生動的案例，解釋瞭在投保人違反如實告知義務，或者保險公司未按時履行通知義務的情況下，閤同可能被解除，以及解除閤同後雙方的權利義務如何劃分。這讓我對保險閤同的穩定性有瞭一個更直觀的認識。此外，書中對“推定全損”的解釋也讓我印象深刻。在理解財産保險的定損過程中，這個概念非常重要，書中通過具體的案例，嚮我展示瞭在什麼條件下，保險公司可以推定車輛等財産發生全損，以及全損後保險公司的賠償責任。這本書讓我覺得，保險閤同糾紛並非高不可攀，而是有清晰的法律框架和司法實踐作為依據的。