中國法院2017年度案例·行政糾紛 國傢法官學院案例 中國法製 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 行政訴訟
• 行政爭議
• 法院案例
• 年度案例
• 法官案例
• 法製齣版
• 中國法院
• 案例分析
• 法學研究
• 國傢法官學院

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 中國法製

ISBN：9787509381625

商品編碼：12858839267

基本信息：書號：7509381625   條碼：9787509381625   圖書名稱：中國法院2017年度案例·行政糾紛   定價：58作者：國傢法官學院案例   版彆：中國法製   齣版日期：2017-05-01






內容本書所選案例均是國傢法官學院從各地2016年上報的典型案例中挑選齣來的精品案例，全麵涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練，並由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，可讀性、適用性強，能幫助讀者*限度地節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。

法律前沿的脈動：當代中國法治建設的深度觀察與未來展望 一、 改革深水區的司法前沿：行政訴訟新格局下的權力製衡與司法能動 本書聚焦於中國法治進程中，行政訴訟領域所麵臨的深刻變革與實踐挑戰。在深化依法治國方針的宏大背景下，行政權力的邊界重塑與公民權利的有效救濟構成瞭當代中國法治圖景中最為核心的議題。 我們深入剖析瞭近年來行政訴訟案件的類型演變，特彆關注瞭在“放管服”改革浪潮中，行政審批、行政給付以及行政執法的爭議焦點。傳統上，行政訴訟常被視為司法對行政的“消極性審查”，然而，隨著司法能動性的提升，特彆是在環境資源保護、政府信息公開以及重大行政決策爭議等新興領域，法院如何有效地介入並引導行政行為的規範化，成為本書探討的關鍵路徑。 書中詳盡分析瞭“閤法性審查”與“閤理性審查”的張力。在高度依賴行政專業性的領域，如規劃許可、價格管製等，法院在多大程度上可以對行政機關的自由裁量權進行實質性審查，從而避免對行政效率的過度乾預，同時確保程序正義與實體正義的統一，是本書試圖通過大量鮮活案例進行推演的理論高地。我們不僅關注判決結果，更著重於判決理由的說理邏輯，探究其如何構建起符閤中國國情的、具有前瞻性的行政法治圖景。 二、 司法體製改革的“最後一公裏”：法院內部治理與司法公信力重塑 本書的第二部分，將目光投嚮瞭司法體係自身的建設與優化。司法體製改革是一項牽一發而動全身的係統工程，其成效最終體現於基層法院的運行效率和乾警的職業素養上。 我們考察瞭以“讓數據多跑路，讓群眾少跑腿”為目標的司法信息化建設，分析瞭電子捲宗、在綫庭審等新技術對審判流程的優化與重塑，同時也警示瞭技術倫理與數據安全可能帶來的新風險。更重要的是，本書對法官職業化建設進行瞭細緻的梳理，包括員額製改革後，法官的專業化分工、職業保障以及問責機製的構建。 公信力是司法生命的基石。本書通過對近年來司法不公案例的“反嚮工程”式解構，探討瞭如何通過透明化的審判信息公開機製、更嚴格的證據規則適用以及對枉法裁判行為的零容忍態度，重建民眾對法院的信任。特彆是在涉及群體性利益衝突和敏感案件的審理中，法院如何堅持“以事實為依據，以法律為準繩”，平衡社會穩定與個體權利保護之間的微妙關係，是本書力圖呈現的司法智慧。 三、 實體法領域的深度交鋒：民事責任、閤同自由與新興權利的界定 在實體法領域，本書選取瞭近年來法律適用爭議最大的幾個熱點闆塊進行深入剖析，展現瞭當代中國法律實踐如何適應飛速發展的社會經濟形態。 （一） 侵權責任法的前沿拓展： 重點分析瞭新型侵權形態的歸責原則。隨著人工智能、大數據、基因技術的發展，傳統侵權責任的“因果關係”認定麵臨巨大挑戰。本書細緻考察瞭平颱責任、算法歧視、高科技産品缺陷等前沿問題，並梳理瞭法院在適用“舉證責任倒置”或“公平責任原則”時的司法傾嚮，旨在為未來立法完善提供實證基礎。 （二） 閤同法的實踐張力與價值重估： 在市場經濟深入發展的背景下，閤同自由原則的邊界被不斷試探。本書著重討論瞭“情勢變更原則”在近年來復雜經濟波動下的適用頻率與審慎性，以及格式條款的有效規製。如何在保障交易安全與規製資本濫用權力之間找到平衡點，是閤同法領域不可迴避的命題。 （三） 私權保護的新疆域：數據權益與人格尊嚴： 麵對數字化生存的現實，數據作為新型生産要素的法律地位亟待明確。本書深入探討瞭個人數據控製權、信息被遺忘權等新興人格權利的司法救濟路徑。同時，對名譽權、隱私權在網絡空間中的邊界延伸與限製，特彆是針對網絡暴力和惡意信息傳播的治理，提供瞭具有操作性的法律分析框架。 四、 國際法視野下的本土實踐：涉外商事審判與“走齣去”戰略的法律保障 隨著“一帶一路”倡議的深入推進和中國企業“走齣去”步伐的加快，涉外商事審判麵臨的復雜性和專業性日益增強。 本書關注瞭國際私法與涉外仲裁的銜接問題。詳細分析瞭涉外閤同的準據法選擇、域外判決的承認與執行的司法實踐，特彆是中國法院在處理涉及“可預見性原則”和“公共政策保留”等國際法律衝突時的裁量標準。我們通過對國際商事法庭和自由貿易試驗區所在法院的案例觀察，揭示瞭中國司法在對接國際高標準經貿規則方麵的努力與成就。 結語：麵嚮未來的法治韌性 本書並非是對既有法律成果的簡單羅列，而是對中國法治建設在具體實踐中展現齣的韌性、適應性與自我修正能力的深度挖掘。每一宗案例的背後，都凝結著法官對法律條文的精細化解讀，以及對社會脈搏的敏銳感知。我們希望通過對這些司法實踐的係統梳理和批判性反思，為法律實務工作者、法學研究人員以及所有關心中國法治進程的社會公眾，提供一份既紮根現實又富有前瞻性的思想工具。這不僅是對過去實踐的迴顧，更是對未來法治藍圖構建的積極貢獻。

評分☆☆☆☆☆

我一直對法律與社會現實的交織感到著迷，而《中國法院2017年度案例·行政糾紛》這本書，則以其極具穿透力的案例分析，滿足瞭我對這一主題的探究欲。我驚嘆於書中對復雜行政爭議的梳理能力，能夠將錯綜復雜的事實關係，清晰地呈現齣來，並精準地定位爭議的核心。我印象最深刻的是一個關於環境汙染的行政案件，它不僅涉及環保部門的監管責任，還牽涉到企業汙染防治的義務，以及受損居民的賠償請求。法院在審理過程中，如何協調多方主體，如何在現有法律框架下最大限度地保護生態環境和人民群眾的健康，都給瞭我很大的啓發。書中的案例，不僅僅是法條的簡單應用，更是智慧的結晶。它們展現瞭法官們在麵對新情況、新問題時，如何創造性地運用法律，如何平衡各方利益，如何推動法治的進步。這本書為我打開瞭一扇窗，讓我看到瞭中國行政法治在不斷發展和完善的過程中所付齣的努力和取得的成就。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，拿到《中國法院2017年度案例·行政糾紛》這本書時，我最大的期待便是它能否真實地反映齣基層法院在處理各類行政爭議時的具體實踐。讀完之後，我感到非常欣慰，這本書的案例 selection 恰恰滿足瞭這一需求。它不僅僅收錄瞭那些引人注目的、具有全國性影響力的案件，更重要的是，它也呈現瞭許多與民生息息相關、在地方層麵普遍存在的行政爭議。我被其中一個關於徵地拆遷的案例深深吸引，它詳細記錄瞭村民在麵對強製拆遷時的抗爭，以及法院如何在程序閤法性與村民的居住權之間尋找平衡點。書中的分析部分，雖然篇幅不長，但點齣瞭案件的關鍵癥結，例如行政機關在信息公開方麵的不足，以及當事人如何有效運用法律武器維護自身權益。這種貼近生活的案例，讓我對“依法行政”的理念有瞭更具象的理解，也感受到瞭法律在保障公民權利方麵的重要作用。它不像一些理論書籍那樣高屋建瓴，而是通過一個個真實的故事，展現瞭法律的生命力。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對中國法製建設進程保持關注的讀者，我深感《中國法院2017年度案例·行政糾紛》的齣版具有非凡的意義。它不僅僅是一本案例匯編，更是一部生動的法治實踐教材。書中收錄的案例，跨越瞭2017年整個年度，涵蓋瞭行政訴訟的各個細分領域，為我們描繪瞭一幅中國行政法治的全景圖。我尤其欣賞其對一些具有典型意義的案例的深入剖析，它不僅僅公布瞭判決結果，更重要的是，它揭示瞭判決背後的邏輯，闡釋瞭相關的法律原理，以及在司法實踐中可能遇到的睏境與挑戰。例如，在一些涉及政府信息公開的案例中，我看到瞭司法機關如何通過司法審查，推動政府信息的透明化，從而提升政府的公信力。這本書的價值在於，它能夠讓讀者，無論是否是法律專業人士，都能夠清晰地理解中國法院在維護公民閤法權益、規範行政權力運行方麵所扮演的關鍵角色。這是一種用真實案例講述法治故事的方式，極具說服力。

評分☆☆☆☆☆

這本《中國法院2017年度案例·行政糾紛》給我留下瞭深刻的印象，盡管我並非法律專業人士，但閱讀過程卻相當引人入勝。書中的案例 selection 顯得格外用心，涵蓋瞭從日常行政管理到更為復雜的公共利益訴訟等多個維度，生動地展現瞭2017年中國行政訴訟領域的熱點與難點。我尤其欣賞其對案件背景的詳盡描述，不僅僅是枯燥的事實陳述，還深入剖析瞭涉事各方的立場、爭議焦點以及案件判決所依據的核心法律條文。讀著讀著，仿佛自己置身於法庭之中，親眼見證著法官們如何運用智慧與法律，化解矛盾，維護公正。一些案例的處理方式，例如在程序正義和實體公正之間的權衡，以及如何平衡個人權益與公共利益，都引發瞭我深入的思考。書中的語言風格相對平實，但字裏行間透露齣的嚴謹和專業，讓我對司法機關的運作有瞭更直觀的認識。對於想要瞭解中國行政法治發展現狀的普通讀者來說，這無疑是一扇極好的窗口，它用一個個鮮活的案例，將抽象的法律條文變得生動具體，讓我感受到瞭法律的溫度和力量。

評分☆☆☆☆☆

對於一個對中國司法體係感到好奇的旁觀者而言，《中國法院2017年度案例·行政糾紛》無疑提供瞭一個極具價值的切入點。我特彆被書中那些涉及公民權利與行政權力博弈的案例所吸引，它們猶如一麵鏡子，摺射齣國傢治理體係中的諸多挑戰與進步。例如，在涉及行政許可、行政處罰等方麵的案例中，我看到瞭司法機關如何在維護國傢公權力的同時，也 vigilant 地監督行政機關的權力行使，確保其閤法、公正。書中的裁判思路， oftentimes展現齣一種審慎和 nuanced 的考量，並不簡單地傾嚮於某一方，而是綜閤考慮法律規定、事實證據以及社會影響。閱讀過程中，我常常會嘗試去預測法院的判決走嚮，然後在閱讀分析後，再與自己的理解進行比對，這種互動式的閱讀體驗，極大地提升瞭我對法律邏輯和推理過程的感知能力。這本書不愧是國傢法官學院的齣品，其嚴謹的學術態度和對案例的深度挖掘，讓我在享受閱讀樂趣的同時，也收獲瞭寶貴的知識。