美國侵權法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馮愷著 著

圖書標籤:

• 侵權法
• 美國法律
• 民法
• 法律
• 知識産權
• 侵權行為
• 損害賠償
• 法律案例
• 法學
• 訴訟

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562071228

商品編碼：11219895099

齣版時間：2016-11-01

作  者:馮愷 著 定  價:79 齣 版 社:中國政法大學齣版社 齣版日期:2016年11月01日 頁  數:429 裝  幀:平裝 ISBN:9787562071228 ●總序
●撰寫說明
●前言
●故意侵權
●一、幾種常見的故意侵權
●Vosburg v.Putney
●Garratt v.Dailey
●S&F Corporation v.Daley
●Parvi v.City of Kingston
●Moore v.Regents of the University of California
●Heins v.Webster County
●二、抗辯
●Mohr v.Williams
●Vincent et al.v.Lake Eric Transp.Co.
●第二章過失的判定
●一、閤理人標準
●Robinson v.Lindsay
●Breunig v.American Fanuly Insurance Co.
●Bethel v.New York City Transit Authority
●二、風險的計算
●部分目錄

內容簡介

本書擬在區分不同法律製度的基礎上，結閤我國讀者對於學習英美法的現實需求，涵蓋中英文兩個部分，中文導論的部分將以精煉的語言綜述或點評，展現相關章節知識點的基本原理與核心規則，並適當比較分析中美兩國具體規則的異同；英文部分則選取擁有代錶性的原文判例，通過法官原汁原味的精彩闡述，展現相關法律規則的具體適用與發展。作為一本法律雙語教材，它在語言風格上將會盡量講求簡單準確，以便讀者能夠結閤判例法的原文語境迅速學習掌握一門英美法律學科。 馮愷 著 馮愷，女，法學博士，中國政法大學中美法學所副所長、副教授。主要研究領域為以美國法為中心的比較民商法，迄今已在此領域內齣版專著一部、閤著四部，發錶學術論文三十餘篇，主持或參與中外法學研究課題十餘項。曾為或現為美國哥倫比亞大學R.Randle Edwards Fellow、美國印第安那大學伯明頓分校客座教授和訪問學者、德國慕尼黑大學比較法所訪問學者、香港大學研究員。主要學術任職：中國比較法學會理事、北京比較法學會理事。

現代刑法學原理與本土化研究 本書導言 本冊專著聚焦於當代刑法理論的核心議題，並結閤中國本土的法律實踐與文化語境，對刑法學的基本範疇進行瞭深入、係統的考察與重構。不同於僅僅停留在對既有立法條文的機械解讀或對西方刑法理論的簡單移植，本書力圖構建一個植根於中國特色社會主義法治體係的、具有鮮明時代特徵的刑法學理論框架。全書以刑法基本原則為綱，以犯罪構成理論為乾，以刑罰、保安處分及特殊領域（如經濟刑法、環境刑法）的理論前沿為枝葉，力求展現刑法學作為一個復雜而精密的理論體係的內在邏輯與生命力。 第一部分：刑法基礎理論的再審視 第一章：刑法學的曆史脈絡與當代使命 本章首先追溯瞭刑法學自古羅馬私法傳統到現代刑法典的演進曆程，重點梳理瞭古典學派、修正學派以及功能主義刑法理論（如刑法目的論、社會防衛論）之間的思想交鋒。在此基礎上，本書詳細論述瞭在全麵推進依法治國方略的背景下，刑法學所肩負的當代使命：如何精確界定國傢刑罰權的邊界，如何在維護社會秩序與保障個體自由之間實現動態平衡，以及如何迴應新的社會風險和技術發展帶來的刑法挑戰。我們對“刑法謙抑性”原則的內涵進行瞭超越傳統解釋學的、具有操作性的闡釋，強調其在立法、司法實踐中的具體化路徑。 第二章：刑法基本原則的當代價值重塑 刑法教義體係的穩定依賴於一係列不可動搖的基本原則。本章對罪刑法定原則、罪責刑罰一緻原則、刑法謙抑性原則、以及刑法適用中的法律麵前人人平等原則進行瞭深入的辨析。特彆地，我們引入瞭“實質的罪責刑罰一緻性”的概念，論證瞭在共同犯罪、不作為犯以及未遂、中止等情境中，如何確保形式上的歸責與實質上的道德非難之間的一緻性。對於罪刑法定原則的“可預測性”要求，本書不僅分析瞭成文法的作用，還審視瞭最高司法解釋在原則適用中的邊界限製問題。 第二部分：犯罪構成理論的精細化解構 第三章：犯罪構成理論的哲學基礎與功能定位 犯罪構成理論是刑法分則得以適用的理論橋梁。本書超越瞭傳統的“三要件說”的僵硬框架，深入探討瞭犯罪構成在規範刑法理論中的基礎性地位，即其作為“違法性與有責性集閤體”的規範性判斷工具的作用。本章著重分析瞭行為概念的界定，尤其是在復雜、隱蔽犯罪（如網絡犯罪、金融犯罪）中，如何準確把握“行為”的起始與終結。我們對“認識因素”和“意誌因素”在主觀要件中的作用進行瞭細緻的區分和整閤。 第四章：違法性論：法益侵害與規範悖論 本章集中探討瞭違法性理論的核心——法益侵害。我們詳細分析瞭不同類型法益（生命、財産、國傢安全等）的內在結構及其在具體案件中的侵害程度判斷標準。針對“抽象危險犯”的定性難題，本書提齣瞭基於“行為的危險係數”與“法益的敏感度”相匹配的衡量模型。此外，對正當防衛、緊急避險等阻卻違法性事由，本書不僅考察瞭其主客觀要件，還重點分析瞭在現代社會中“超越閤理限度”的判定標準如何從靜態的規則轉嚮動態的價值衡量。 第五章：有責性理論的現代轉嚮與不責性事由的辨析 有責性是連接客觀行為與國傢刑罰權施加的最後一道關卡。本書對傳統責任理論（如心理說、規範說）進行瞭批判性繼承，側重於“規範的期待可能性”在當代刑法責任判斷中的核心地位。我們詳細剖析瞭“責任能力”的劃分標準，並結閤精神障礙、醉酒等特殊情況，提齣瞭更具操作性的司法判斷指引。對於“期待可能性”的邊界，本書明確反對將之絕對化為“個體道德的最終審判”，而主張其應嚴格限定在法律層麵對個體行為選擇自由度的評估。 第六章：共同犯罪與犯罪形態的體係化梳理 共同犯罪理論是考察集體犯罪行為的核心。本章係統梳理瞭正犯、共犯的劃分標準，重點深化瞭對“組織者、領導者”的認定標準，並引入瞭對“跨組織犯罪”的刑法規製思路。在犯罪形態方麵，本書對未遂和中止理論進行瞭細緻入微的考察，尤其是在“犯罪中止的有效性”判斷上，提齣瞭更為嚴格的“避免結果發生”的積極要求，而非僅僅滿足於“自願放棄犯罪意圖”的消極標準。 第三部分：刑罰論與刑法實施的特殊領域 第七章：刑罰目的論與刑罰的理論基礎 刑罰的目的性是理解量刑和執行的基礎。本書摒棄瞭單一的目的論傾嚮，主張對“一般預防、特殊預防與報應”進行有機整閤的“多元目的論”框架。我們批判性地考察瞭絕對化報應觀在量刑中的泛濫，主張報應應被理解為一種“基於行為嚴重性的價值分配”，而非簡單的“等量報復”。在刑罰的種類設定上，本書對非監禁刑的擴張、社區矯正的有效性及其與自由刑的銜接機製進行瞭專門研究。 第八章：刑法分則的最新發展與重點領域解析 本章將理論應用於實踐，重點分析瞭我國刑法分則中發展最快、爭議最大的幾個領域： 1. 金融犯罪的規製： 探討瞭“非法經營罪”的界限與存廢爭議，以及內幕交易、洗錢等新型經濟犯罪的構成要件的法益指嚮。 2. 網絡空間犯罪的定性： 集中討論瞭數據竊取、網絡詐騙等行為中，如何適用傳統刑法理論進行定性，以及“信息網絡”作為犯罪工具時的特殊處理方式。 3. 生態環境犯罪的入罪標準： 分析瞭環境法益的特殊性，以及在涉及汙染、破壞資源等行為中，如何平衡行政處罰與刑事處罰的銜接與滲透。 第九章：保安處分與特殊限製措施 本書認為，在現代刑法體係中，保安處分作為對“具有危險性的行為人”的替代性或補充性措施，其閤法性基礎來源於國傢維護社會安全的基本職能。本章詳細考察瞭不同類型保安處分（如強製醫療、禁止令）的適用條件、期間限製以及與刑罰之間的關係，強調瞭在適用保安處分時，必須嚴格遵循“最小侵害原則”和“定期審查原則”。 結語：本土化刑法理論的未來展望 本書的最終目標，是為中國刑法學理論的自主創新提供堅實的理論基石。我們相信，隻有深刻理解西方成熟的刑法理論，並以中國法治建設的現實需求為導嚮，纔能構建齣既符閤普遍法治精神，又具有中國獨特價值的現代刑法學體係。本書的論證和結論，旨在為立法者和司法工作者提供一個反思和實踐的平颱。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容深度和廣度都令人驚嘆，讓我受益匪淺。我尤其對書中關於“産品責任”的章節印象深刻。作者沒有簡單地停留在“産品缺陷”的定義上，而是深入探討瞭産品責任的各種理論基礎，比如“閤同責任”、“侵權責任”以及“無過錯責任”等。他（她）通過分析一些影響深遠的案例，比如因汽車刹車失靈導緻重大事故，或者因嬰兒奶嘴存在安全隱患引發健康問題，讓我們看到瞭法律如何通過産品責任來保護消費者的生命健康安全，以及企業在産品生産過程中應承擔的責任。書中關於“廣告虛假宣傳”的討論，也讓我對消費者權益保護有瞭更深的理解。作者分析瞭在廣告中誇大産品功效、隱瞞重要信息等行為的法律後果，以及消費者在遭受損失時可以采取的法律途徑。此外，書中還對“侵權責任的承擔方式”進行瞭詳細的闡述，包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財産、恢復原狀、賠償損失、支付違約金等。作者通過不同案例的對比，讓我們理解瞭不同承擔方式的適用條件和效果。這本書的每一個章節都像一個獨立的研究課題，為我們提供瞭豐富的知識和深刻的見解。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，閱讀《美國侵權法》的過程，對我來說是一次思維的“升級”。我一直以為侵權法就是簡單的“誰的錯誰賠錢”，但這本書讓我看到瞭侵權法背後更深層次的公平與正義的考量。書中對“免責事由”的講解，讓我耳目一新。原來，即使存在侵權行為，在某些特定情況下，侵權人也可以免除責任，比如“同意”和“正當防衛”。作者通過一些非常貼近現實的例子，比如運動比賽中的意外受傷，或者在麵對不法侵害時的自衛行為，讓我們理解瞭法律在保護受害者權益的同時，也並非不考慮行為人的正當權利。尤其是關於“不可抗力”和“受害人過錯”的討論，讓我深刻體會到法律的周延性。書中還重點探討瞭“精神損害賠償”這一在我國也日益受到關注的領域，詳細分析瞭精神損害的構成要件、評估標準以及賠償的數額確定原則。作者並沒有迴避爭議，而是客觀地呈現瞭不同學派的觀點，並引用瞭大量的判例，讓讀者能夠全麵地瞭解這一復雜的問題。這本書讓我明白瞭，侵權法並非僅僅是懲罰，更重要的是通過填補損害，恢復受害者的狀態，維護社會秩序的穩定。它教會我從不同的角度去審視問題，思考法律的邊界和人文關懷。

評分☆☆☆☆☆

《美國侵權法》這本書，我真的非常非常喜歡！說實話，一開始拿到這本書的時候，我還有點忐忑，因為我對法律類的書籍總是有種“敬而遠之”的感覺，覺得會很枯燥、很難懂。但事實證明，我的擔憂完全是多餘的！作者的文筆真的太好瞭，他（她）能用一種非常生動、貼近生活的方式來講解那些看似高深的法律條文。比如，書中對“疏忽”的解釋，不僅僅是羅列理論，而是通過一個個鮮活的案例，比如一個不小心打翻瞭顧客的咖啡，導緻顧客燙傷需要賠償的店員，或者一個酒駕司機造成的交通事故，讓我們瞬間就明白瞭“注意義務”、“違反注意義務”、“因果關係”和“損害”這四個核心要素是如何環環相扣的。而且，作者還穿插瞭很多曆史故事和趣聞軼事，讓我在學習法律知識的同時，還能瞭解到侵權法的發展演變過程，這讓整個閱讀體驗變得非常有趣，一點也不枯燥。我特彆欣賞書中關於“嚴格責任”那一部分，作者並沒有簡單地說“隻要發生損害就負責”，而是深入淺齣地解釋瞭為什麼有些情況下，即便行為人已經盡到瞭最大的注意，但因為其行為本身具有極大的危險性，一旦造成損害，仍然需要承擔責任，比如生産有缺陷的産品。這種辯證的視角，讓我對法律的理解更加深刻。總之，如果你也像我一樣，對侵權法感到好奇但又害怕難度，那麼這本書絕對是你最好的選擇，它會顛覆你對法律書籍的刻闆印象！

評分☆☆☆☆☆

我必須說，《美國侵權法》這本書給我帶來的驚喜是全方位的。我原本以為這會是一本純粹的學術著作，充滿瞭晦澀的術語和抽象的理論，但事實完全不是這樣。作者的語言風格非常吸引人，他（她）在講解復雜的法律概念時，常常會用一些生動形象的比喻，比如將“因果鏈”比作一連串多米諾骨牌，一旦其中一環斷裂，後麵的就無法發生，非常便於理解。而且，書中還穿插瞭很多引人入勝的趣聞軼事和曆史背景，讓我對侵權法的起源和發展有瞭更生動的認識。例如，關於“安德森訴西濛斯案”的講述，讓我深刻體會到侵權法在社會變遷中的作用。更重要的是，這本書不僅提供瞭理論知識，更注重培養讀者的法律思維。作者鼓勵讀者獨立思考，分析案例，並嘗試運用所學的知識去解決實際問題。書中提供的一些思考題，讓我有機會將理論與實踐相結閤，加深瞭對侵權法的理解。我覺得這本書最難得的地方在於，它既有學術的嚴謹性，又不失大眾的可讀性。它讓我覺得，法律並非高高在上，而是與我們的生活息息相關的。如果你希望能夠真正理解美國侵權法的精髓，而不僅僅是記住一些條文，那麼這本書絕對是你的不二之選。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計我太滿意瞭！它不是那種死闆的教科書模式，而是非常有條理地將侵權法的各個分支一一展開，讓你能夠循序漸進地掌握知識。一開始，作者花瞭大篇幅介紹瞭侵權法的基本原則和發展曆程，這為我們打下瞭堅實的基礎，讓我們明白侵權法存在的意義和價值。隨後，書中詳細講解瞭侵權法的兩大主要類彆：故意的侵權行為和過失侵權行為。對於故意的侵權行為，比如毆打、誹謗、非法拘禁等，書中不僅列舉瞭各種具體情形，還深入分析瞭構成要件，比如“意圖”的重要性，以及不同類型故意侵權行為之間的區彆。我尤其喜歡書中對“欺詐”那一章的講解，作者通過幾個經典的案例，生動地揭示瞭欺詐是如何一步步地讓受害者陷入圈套，以及法律如何保護無辜的受害者。而在過失侵權行為部分，書中更是將“疏忽”的理論拆解得淋灕盡緻，從“注意義務”的來源（比如法律規定、閤同約定、社會習慣等）到“違反注意義務”的判斷標準，再到“因果關係”的判定，每一個環節都進行瞭細緻入微的分析，並輔以大量的案例來佐證。書中關於“不可預見性”的討論，也讓我對“因果關係”的理解有瞭更深的認識，原來並非所有與損害有關聯的行為都必須承擔責任，還需要考慮損害是否是行為人可以預見的。這本書的邏輯清晰，內容詳實，就像一位經驗豐富的老師，耐心地引導著我去理解復雜的法律概念。