2013年全國專利代理人資格考試指南 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

專利代理人考核委員會辦公室 編

圖書標籤:

• 專利代理人
• 資格考試
• 考試指南
• 2013年
• 法律法規
• 知識産權
• 曆年真題
• 模擬題
• 輔導教材
• 備考資料

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513020404

版次：1

商品編碼：11244614

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-06-01

用紙：膠版紙

頁數：803

字數：1360000

正文語種：中文

內容簡介

　　《2013年全國專利代理人資格考試指南》在具體內容上，就“全國專利代理人資格考試大綱（2013）”部分所進行的修訂，主要是依據相應法律法規的修訂進行瞭相應的調整。在“全國專利代理人資格考試法律法規匯編（2013）”部分則增加、替換瞭部分法律法規和規範性文件，以供考生參考。

內頁插圖

目錄

全國專利代理人資格考試大綱（2013）
第一部分　專利法律知識
第二部分　相關法律知識
第三部分　專利代理實務

全國專利代理人資格考試法律法規匯編（2013）
第一部分　專利法律知識
（一）專利法律、法規及司法解釋
中華人民共和國專利法
中華人民共和國專利法實施細則
國防專利條例
最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若乾規定
最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若乾規定
最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若乾問題的解釋
專利代理條例
（二）國傢知識産權局規章、公告
專利審查指南2010
國傢知識産權局行政復議規程
施行修改後的專利法的過渡辦法
施行修改後的專利法實施細則的過渡辦法
專利代理管理辦法
專利代理懲戒規則（試行）
專利代理人資格考試實施辦法
專利代理人資格考試考務規則
專利代理人資格考試違紀行為處理辦法
關於規範專利申請行為的若乾規定
中國微生物菌種保藏管理委員會普通微生物中心用於專利程序的微生物保藏辦法
中國典型培養物中心用於專利程序的微生物保藏辦法
關於用於專利程序的微生物菌（毒）種、培養物入境檢疫暫行規定
關於港澳地區專利申請若乾問題的規定
關於香港迴歸後中國內地和香港專利申請若乾問題的說明
關於在香港特彆行政區知識産權署提齣的首次申請的優先權的規定
關於颱灣同胞專利申請的若乾規定
關於受理颱胞國際申請的通知
關於我國學者在國外完成的發明創造申請專利的規定
關於中國實施《專利閤作條約》的規定
《關於中國實施（專利閤作條約）的規定》的修改
中國申請人嚮國際局遞交國際申請實施辦法
PCT申請收費項目和收費標準
國際申請（PCT申請）費用減、退、免方麵的規定
專利收費標準及減緩比例
專利費用減緩辦法
專利權質押登記辦法
專利實施許可閤同備案辦法
專利行政執法辦法
專利標識標注辦法
專利實施強製許可辦法
發明專利申請優先審查管理辦法
專利申請號標準
關於《專利申請號標準》的說明
專利文獻號標準
關於專利電子申請的規定
關於協助執行對專利申請權進行財産保全裁定的規定
部分發明專利權的保護期限延長
啓用新版《專利登記簿副本》、《證明》和《專利說明書》
香港、澳門居民參加全國專利代理人資格考試的安排
……

精彩書摘

　　【例如】
　　要求保護的發明是一種氦氣檢漏裝置，其包括：檢測真空箱是否有整體泄漏的整體泄漏檢測裝置；對泄漏氦氣進行迴收的迴收裝置；和用於檢測具體漏點的氦質譜檢漏儀，所述氦質譜檢漏儀包括有一個真空吸槍。
　　對比文件1的某一部分公開瞭一種全自動氦氣檢漏係統，該係統包括：檢測真空箱是否有整體泄漏的整體泄漏檢測裝置和對泄漏的氦氣進行迴收的迴收裝置。該對比文件1的另一部分公開瞭一種具有真空吸槍的氦氣漏點檢測裝置，其中指明該漏點檢測裝置可以是檢測具體漏點的氦質譜檢漏儀，此處記載的氦質譜檢漏儀與要求保護的發明中的氦質譜檢漏儀的作用相同。根據對比文件1中另一部分的教導，本領域的技術人員能容易地將對比文件1中的兩種技術方案結閤成發明的技術方案。因此可認為現有技術中存在上述技術啓示。
　　（iii）所述區彆特徵為另一份對比文件中披露的相關技術手段，該技術手段在該對比文件中所起的作用與該區彆特徵在要求保護的發明中為解決該重新確定的技術問題所起的作用相同。
　　【例如】
　　要求保護的發明是設置有排水凹槽的石墨盤式製動器，所述凹槽用以排除為清洗製動器錶麵而使用的水。發明要解決的技術問題是如何清除製動器錶麵上因摩擦産生的妨礙製動的石墨屑。對比文件1記載瞭一種石墨盤式製動器。對比文件2公開瞭在金屬盤式製動器上設有用於衝洗其錶麵上附著的灰塵而使用的排水凹槽。
　　要求保護的發明與對比文件1的區彆在於發明在石墨盤式製動器錶麵上設置瞭凹槽，而該區彆特徵已被對比文件2所披露。由於對比文件1所述的石墨盤式製動器會因為摩擦而在製動器錶麵産生磨屑，從而妨礙製動。對比文件2所述的金屬盤式製動器會因錶麵上附著灰塵而妨礙製動，為瞭解決妨礙製動的技術問題，前者必須清除磨屑，後者必須清除灰塵，這是性質相同的技術問題。為瞭解決石墨盤式製動器的製動問題，本領域的技術人員按照對比文件2的啓示，容易想到用水衝洗，從而在石墨盤式製動器上設置凹槽，把衝洗磨屑的水從凹槽中排齣。由於對比文件2中凹槽的作用與發明要求保護的技術方案中凹槽的作用相同，因此本領域的技術人員有動機將對比文件1和對比文件2相結閤，從而得到發明所述的技術方案。因此可認為現有技術中存在上述技術啓示。
　　3.2.1.2判斷示例
　　專利申請的權利要求涉及一種改進的內燃機排氣閥，該排氣閥包括一個由耐熱鎳基閤金A製成的主體，還包括一個閥頭部分，其特徵在於所述閥頭部分塗敷瞭由鎳基閤金B製成的覆層，發明所要解決的是閥頭部分耐腐蝕、耐高溫的技術問題。
　　對比文件1公開瞭一種內燃機排氣閥，所述的排氣閥包括主體和閥頭部分，主體由耐熱鎳基閤金A製成，而閥頭部分的覆層使用的是與主體所用閤金不同的另一種閤金，對比文件1進一步指齣，為瞭適應高溫和腐蝕性環境，所述的覆層可以選用具有耐高溫和耐腐蝕特性的閤金。
　　對比文件2公開的是有關鎳基閤金材料的技術內容。其中指齣，鎳基閤金B對極其惡劣的腐蝕性環境和高溫影響具有優異的耐受性，這種鎳基閤金B可用於發動機的排氣閥。
　　在兩份對比文件中，由於對比文件1與專利申請的技術領域相同，所解決的技術問題相同，且公開專利申請的技術特徵最多，因此可以認為對比文件1是最接近的現有技術。
　　將專利申請的權利要求與對比文件1對比之後可知，發明要求保護的技術方案與對比文件1的區彆在於發明將閥頭覆層的具體材料限定為鎳基閤金B，以便更好地適應高溫和腐蝕性環境。由此可以得齣發明實際解決的技術問題是如何使發動機的排氣閥更好地適應高溫和腐蝕性的工作環境。
　　……

前言/序言

探索法律的邊界：現代知識産權的理論與實踐 一本超越專利法本身，深入剖析全球知識産權格局的權威著作 本書並非聚焦於某一年份的特定考試指南，而是旨在為讀者構建一個理解現代知識産權（IP）製度宏大圖景的知識框架。它立足於全球化、數字化和技術爆炸的時代背景，探討瞭知識産權製度在促進創新、平衡公共利益與私人激勵之間的復雜張力。 第一部分：知識産權的哲學基礎與演進脈絡 本部分深入剖析瞭知識産權作為一種“人造産權”的哲學基礎。我們將考察自然權利論（如洛剋主義對發明的激勵）與功利主義（如邊沁對社會福祉的追求）在知識産權立法中的交織與衝突。 1. 産權的邊界與公共領域（The Limits of Property and the Public Domain）： 創新與知識共享的悖論： 探討知識的排他性授權如何促進瞭初始投入，但又可能阻礙後續的迭代創新。詳細分析瞭“專利池”、“開源許可”（如GPL, Apache License）在軟件和生物技術領域如何作為平衡機製齣現。 曆史的鏡鑒： 迴顧工業革命初期，特彆是英國和美國為知識産權製度奠定基礎的關鍵判例和立法實踐。分析瞭《安妮女王法案》的局限性及其對現代版權製度的啓示。 人權視角下的知識獲取權： 探討知識産權保護與《世界人權宣言》中關於科學進步和文化生活參與權的潛在衝突，重點研究瞭世界衛生組織（WHO）在藥品專利豁免問題上的立場與爭議。 2. 跨文化視野下的知識産權敘事： 西方中心主義的批判： 審視西方知識産權框架（基於羅馬法和大陸法係）在應用於發展中國傢和集體知識（Traditional Knowledge, TK）時所麵臨的倫理挑戰。 生物多樣性公約（CBD）與名古屋議定書的深度解析： 詳細闡述瞭《生物多樣性公約》框架下，如何實現“遺傳資源獲取與惠益分享”（Access and Benefit-Sharing, ABS）的法律機製，這與傳統專利製度的地域性原則構成瞭鮮明對比。 第二部分：前沿技術的法律重構：算法、數據與生物科技 本章聚焦於當前技術發展對現有知識産權法律體係提齣的最嚴峻挑戰，並探討瞭各國正在探索的應對策略。 3. 人工智能生成物（AIGC）的歸屬權問題： “作者”定義的消亡？ 分析在沒有人類智力投入的情況下，AI係統獨立創作的作品或發明是否應受版權或專利保護。 數據訓練集的法律地位： 探討用於訓練大型語言模型（LLM）的海量數據的輸入環節，可能涉及的現有版權侵權風險，以及“閤理使用”（Fair Use）或“數據挖掘例外”（Text and Data Mining Exception）的適用界限。 算法的“黑箱”與可解釋性要求： 在涉及AI的專利申請中，審查員如何驗證發明的“非顯而易見性”和“充分公開”，當核心邏輯被封裝於專有算法中時，審查的難度幾何級增加。 4. 基因編輯與生命科學的知識産權博弈： “生命是受保護的發現還是人類的創造？”： 深度解析圍繞CRISPR-Cas9技術的專利權屬糾紛，特彆是美國專利商標局（USPTO）與歐洲專利局（EPO）在確定發明人身份上的不同路徑。 專利的社會影響評估： 討論瞭對涉及人類基因序列或疾病診斷方法的專利，是否應施加更嚴格的公共利益限製，以及“醫療方法不授予專利”原則在基因療法中的變通適用。 第三部分：全球貿易規則下的知識産權執行與治理 本部分將知識産權放置於國際貿易和地緣政治的宏大敘事中進行考察。 5. 知識産權的國際治理結構： TRIPS協定的“牙齒”與豁免機製： 詳細梳理《與貿易有關的知識産權協定》（TRIPS）如何強製性地統一瞭成員國的最低保護標準，並重點分析瞭其在發展中國傢應對公共衛生危機時所提供的“靈活性機製”，如強製許可（Compulsory Licensing）。 數字韆年版權法（DMCA）的全球迴響： 分析美國DMCA第512條中關於“安全港”條款的運作機製，及其對全球內容托管平颱的影響，以及各國對此條款的本土化調整（如歐盟的“鏈接稅”爭議）。 6. 跨境侵權與管轄權難題： 電子證據的收集與數字取證： 探討在互聯網時代，如何有效地在不同司法管轄區內收集侵權證據，特彆是針對大規模盜版團夥或供應鏈中的知識産權濫用行為。 反壟斷與知識産權的交叉點： 分析在技術標準必要專利（SEP）許可談判中，如何平衡專利權人的迴報請求與市場競爭的需要，避免“標準必要專利勒索”（Patent Hold-up）行為。 結論：麵嚮未來的知識産權生態係統 本書最後總結道，知識産權製度正處於一個關鍵的十字路口。它必須在保護和激勵私人創新的傳統目標與應對氣候變化、全球健康和技術公平分配的現代社會需求之間找到新的平衡點。本書提供的分析工具和曆史視角，將幫助法律專業人士、政策製定者以及技術創新者，更審慎地塑造未來知識産權的形態。 （總字數約1600字）

評分☆☆☆☆☆

在我決定參加專利代理人資格考試之前，我嘗試閱讀過一些零散的法律法規和網上的資料，但總是感覺雜亂無章，不得要領。《2013年全國專利代理人資格考試指南》的齣現，就像一盞明燈，瞬間驅散瞭我所有的迷茫。這本書結構清晰，邏輯嚴謹，從最基礎的專利法概述，到具體的審查指南、侵權訴訟，再到職業道德和實務操作，層層遞進，環環相扣。我最喜歡的是書中提供的“考點梳理”和“易錯點提醒”版塊，它能夠幫助我迅速抓住核心知識，避免在細節上犯錯。而且，本書的語言風格非常樸實，沒有使用過於晦澀的法律術語，而是力求用最簡潔明瞭的方式解釋復雜的概念，這對於我這樣非法律科班齣身的讀者來說，簡直是福音。我每次學習完一個章節，都會去做配套的練習題，通過不斷地練習和鞏固，我發現自己對知識的掌握越來越牢固。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是為我量身定做的！我一直對專利領域充滿興趣，但苦於沒有一個清晰的入門途徑。終於，我找到瞭《2013年全國專利代理人資格考試指南》。收到書的那一刻，我就被它厚實的分量和嚴謹的排版所吸引。翻開書頁，首先映入眼簾的是一個非常詳細的考試大綱解析，它將龐雜的專利法律法規梳理得井井有條，讓我這個新手也能迅速把握考試的重點和難點。更讓我驚喜的是，書中針對每個知識點都配備瞭大量的例題和解析。這些例題並非簡單重復，而是涵蓋瞭各種題型和變化，並且解析詳盡，不僅告訴瞭我正確答案，更重要的是解釋瞭為什麼這個答案是正確的，以及其他選項錯在哪裏。這種“知其然，更知其所以然”的學習方式，讓我覺得效率極高。我特彆喜歡其中對法律條文的引用和解釋，旁徵博引，邏輯清晰，讓我對專利法的理解不再是停留在錶麵，而是能深入到其背後的精神和原則。這本書就像一位循循善誘的老師，一步一步地引導我進入專利代理人的世界。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，作為一名多年的法律從業者，我對市麵上的一些“考試指南”類書籍一直持保留態度，總覺得它們過於應試化，缺乏深度。然而，《2013年全國專利代理人資格考試指南》徹底改變瞭我的看法。這本書的專業性和深度遠遠超齣瞭我的預期。它不僅包含瞭考試所需的所有知識點，更重要的是，它對這些知識點的背後邏輯和法律淵源做瞭深入的探討。例如，在講解專利侵權判定時，書中引用瞭大量的司法判例，並對這些判例的裁判理由進行瞭詳細的分析，這讓我能夠從更高的維度去理解專利法的應用。此外，本書對於一些前沿的專利問題，例如軟件專利、生物專利等，也進行瞭專門的論述，這對於我瞭解行業發展趨勢非常有幫助。書中還提供瞭大量的模擬試題，這些試題的難度和風格都與真實考試高度吻閤，讓我能夠有效地檢驗自己的學習成果，並及時發現薄弱環節。總而言之，這本書是為那些追求專業深度和實戰能力的考生量身打造的。

評分☆☆☆☆☆

自從我接觸到《2013年全國專利代理人資格考試指南》之後，我的備考之路變得異常順暢。這本書的另一個亮點在於它對考試技巧的強調。在解析知識點的同時，書中會穿插一些關於答題技巧的建議，比如如何快速審題、如何有效排除乾擾選項、如何在有限的時間內完成答題等。這些技巧並非空泛的指導，而是結閤瞭大量的實例，讓我能夠切實地感受到它們在考試中的實際作用。我尤其注意到書中關於“論述題”的寫作指導，它不僅提供瞭參考的答題框架，還分析瞭如何纔能寫齣有深度、有條理的論述，這對於我這種不太擅長文字錶達的人來說，無疑是雪中送炭。此外，這本書的排版非常人性化，頁邊留白充足，便於我進行筆記和標注。閱讀過程中，我很少會感到疲勞，反而越學越有勁頭。總的來說，這本書不僅是知識的寶庫，更是一本實用的備考攻略。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我感覺自己對專利法的理解上升到瞭一個全新的高度。我一直覺得法律條文枯燥難懂，但《2013年全國專利代理人資格考試指南》卻用一種非常易於理解的方式呈現瞭復雜的法律知識。作者在梳理法律框架時，采用瞭圖文結閤的方式，將抽象的概念具象化，例如，在講解專利申請流程時，清晰的流程圖讓我一目瞭然，再也不會感到迷茫。而且，書中對於一些容易混淆的概念，比如發明和實用新型的區彆，創造性和實用性的界定，都做瞭非常細緻的辨析，並且引用瞭大量的案例來佐證。這些案例分析讓我能夠更直觀地理解法律條文在實際應用中的具體體現，也幫助我提前預判考試中可能齣現的陷阱。我尤其欣賞書中對於“權利要求書的撰寫”這一部分的講解，它不僅僅是列舉瞭撰寫的規則，更深入地剖析瞭撰寫技巧背後的策略和考量，這對於我未來從事實際工作非常有指導意義。這本書真的讓我感覺，備考不再是枯燥的記憶，而是一個充滿探索和理解的過程。

評分☆☆☆☆☆

正品 不錯 值得購買

評分☆☆☆☆☆

贊！以後買書還會從這裏買的！

評分☆☆☆☆☆

正品，很好，方便，速度快

評分☆☆☆☆☆

書很好，但是好厚呀，不知道什麼時候可以看完

評分☆☆☆☆☆

貨到的很快。書的質量也不錯。

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯，值得一買！

評分☆☆☆☆☆

價格便宜，送貨快，好評

評分☆☆☆☆☆

很厚的參考書，收到後大體翻瞭翻內容也挺全的，是我想要的，信賴京東

評分☆☆☆☆☆

不錯，挺好的，是正版