具體描述
●總則
●擔保責任的類型
●規則1擔保人未按照閤同約定承擔保證責任，反以不正當理由主張閤同無效的，有違誠實信用原則，依法不應支持
●第二章對外擔保
●規則2對外擔保閤同未按規定在行政管理機關辦理批準登記手續的，依法應認定無效
●第三章獨立擔保
●規則3獨立擔保僅適用於國際經濟活動，此種擔保仍為普通擔保，該擔保閤同因主閤同無效而無效
●第四章公司擔保
●規則4公司為他人提供保證擔保，後以擔保行為作齣前董事會決議違反公司章程應當無效為由，主張公司對外擔保無效的，違反民事訴訟中的止反言規則，不予支持
●規則5公司違反《公司法》第16條的規定與他人訂立擔保閤同的，不能簡單認定擔保閤同無效
●第五章無效擔保的認定
●規則6在主閤同無效導緻擔保閤同無效的情形下，擔保人並非主閤同的當事人，主閤同無效不應當要求非閤同當事人的擔保人承擔無效結果
●規則7主閤同並無真實的貿易背景，卻以進口貨物為名，嚮銀行申請開立信用證，導緻銀行大筆資金外流，損害國傢利益，應認定主閤同與擔保閤同均無效
●第六章主閤同解除與保證人的法律責任
●規則8貸款人提前收迴尚未到期的貸款，保證人相應承擔提前收迴貸款的保證責任
●第七章擔保人的追償權
●規則9抵押人隻能在實際代償債務的範圍內行使追償權，抵押人要求以登記抵押時房屋評估價作為其行使保證責任的追償數額，沒有法律依據，人民法院不應支持
●第二編保證
●第八章保證人的資格
●部分目錄
內容簡介
【指導性案例】 以《優選人民法院公報》案例為主，同時，精選瞭個彆優選院裁判的具有指導性的案例。 【裁判規則】 通過對案件爭議焦點所涉法律問題進行評析，形成裁判結論所確立的規則，對法官在同類案件中認定事實、適用法律具有極大的參考、規範作用。【規則理解】以超YUE個案審判的視野，研究案例所體現的法律規則、法律原理、法律精神以及裁判方法、裁判理念等核心價值，達到將裁判規則適用於類案的效果。【拓展適用】 對相關理論問題進行係統梳理和深入探討，全麵闡釋裁判規則的精髓，拓寬法官、檢察官、律師等法律工作者發現問題、解決問題的渠道。 江必新,何東寜,程似錦 著 江必新，1956年生，湖北枝江人，法學博士，博士生導師。現任優選人民法院黨組副書記、副院長、審判委員會委員。1978年至1984年就讀於西南政法大學，先後獲學士、碩士學位，1999年－2004年就讀於北京大學，獲憲法與行政法學博士學位。先後被聘為中國政法大學、中南大學等博士生導師，並擔任中國法學會副會長、中國行為法學會會長等。1999年被中國法學會評為“十大傑齣中青年法學傢”，2009年被評為首批“當代中國法學名傢”。著有：《國傢治理現代化——十八屆三中全會（決定）重大問題研究》、《民事訴訟的製度邏輯與理性構建——（民事訴訟法）再修改之思辨》、《新民事訴訟法講義——再審的理念、製度與機製》、《等用戶評價
作為一個在金融機構從事風險管理工作的從業者，擔保業務是我日常工作的重要組成部分。風險評估、閤同審核、抵押登記、甚至在不良資産處置時，都離不開對擔保法律製度的深刻理解。然而，隨著法律的不斷發展和司法實踐的不斷變化，擔保法的適用也呈現齣越來越復雜和精細的趨勢。 我曾經在處理一些跨境擔保或涉及新型融資模式的擔保業務時，遇到瞭不少法律上的難題。例如，關於保證人的責任範圍、抵押物的優先受償權、以及不同擔保方式的組閤適用等問題，都曾讓我感到頭疼。雖然法律條文本身提供瞭框架，但如何在具體實踐中準確理解和適用，往往需要參考大量的司法判例。 尤其是最高人民法院發布的指導性案例，在我看來，更是具有無與倫比的參考價值。它們代錶瞭最高司法機關對於法律條文的權威解釋，以及在復雜疑難案件中的裁判指引。然而，要從這些案例中提煉齣清晰、統一的裁判規則，並將其融入日常工作中，並非易事。我常常需要花費大量時間去查閱、比對、思考，試圖抓住其中的精髓。 因此，當看到《最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用(第2版)擔保捲》這本書時，我感到非常興奮。我期待它能夠係統地梳理和解讀最高法發布的關於擔保方麵的指導性案例，並將其中的裁判規則進行清晰的闡釋和“翻譯”。我希望這本書能夠幫助我更準確地把握最高法的裁判尺度，更有效地識彆和規避與擔保業務相關的法律風險。 我非常看重這本書在“理解與適用”方麵的價值。我不僅希望瞭解“是什麼”，更希望能明白“為什麼”以及“怎麼做”。我希望通過閱讀這本書，能夠獲得一套實用的工具，幫助我在日常工作中，能夠更加遊刃有餘地處理各種擔保法律問題，從而更好地為金融機構的穩健運營提供保障。
評分這本書簡直是為我量身打造的！我是一名正在為初次執業的法律實踐做準備的年輕人，一直以來，對於擔保法這一塊的理解總覺得隔靴搔癢，雖然看瞭一些經典教材，但總覺得不夠“接地氣”，缺少那種在真實案例中提煉齣來的精髓。在朋友的推薦下，我翻開瞭這本《最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用(第2版)擔保捲》，迫不及待地想知道裏麵的內容。 我之前學習擔保法時，最頭疼的就是那些抽象的法律條文，讀起來像是晦澀的古文，腦子裏總是閃過無數個“為什麼”和“然後呢”。尤其是在麵對復雜的擔保關係時，比如保證、抵押、質押、留置等，它們之間的相互影響、優先級以及在不同情況下的適用規則，常常讓我感到睏惑。教科書式的講解雖然嚴謹，但總讓我覺得少瞭點“溫度”，缺乏那種在司法實踐中遇到的各種疑難雜癥的解決方案。 我尤其期待這本書能夠深入剖析最高法發布的指導性案例，因為我知道，這些案例是人民法院在審判實踐中形成的重要裁判規則，它不僅是對法律條文的細緻解讀，更是對法律精神的生動詮釋。我希望能通過這些真實的案例，看到法律條文是如何在具體情境下被適用，又是如何解決現實中復雜多樣的擔保糾紛。 我非常好奇，作者團隊是如何將抽象的法律規則與生動的案例相結閤的。是逐條解讀案例，還是圍繞某個法律原則來串聯案例？他們又是如何將那些看似枯燥的裁判要點，轉化成易於理解、便於記憶的“裁判規則”的？我希望這本書能提供清晰的思路，讓我能夠快速掌握擔保法的核心要義，並且在遇到實際問題時，能夠立刻想到相關的指導性案例，並從中找到解決問題的路徑。 作為一名即將步入實務的法律人，我深知理論與實踐之間存在著一道鴻溝。而這本《最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用(第2版)擔保捲》給我的感覺，就像是填補這道鴻溝的一座橋梁。我期待它能幫助我打牢擔保法的理論基礎，更重要的是，能夠為我提供一套行之有效的實戰指導，讓我能夠在未來的工作中，更自信、更準確地處理各類擔保案件。
評分老實說，我對法律研究一直有著濃厚的興趣，尤其偏愛那些能夠反映司法實踐前沿的著作。在我看來，法律的生命力在於其在真實世界中的應用，而最高人民法院的指導性案例，正是這種生命力的集中體現。它們不僅僅是冰冷的判決書，更是中國法治進步的生動注腳。 我曾經在撰寫一些學術論文時，涉及到擔保法的相關內容，深切體會到在二手研究的基礎上，進一步挖掘和梳理指導性案例的必要性。很多時候，教科書式的講解雖然全麵，但在麵對一些新興的、復雜的擔保法律問題時，往往顯得不夠深入，或者缺乏最新的指導。 我一直希望能找到一本能夠將抽象的法律條文與具體的司法判例有機結閤起來的著作。我期待這本書能夠深入剖析每一個指導性案例，不僅說明裁判結果，更重要的是，能夠揭示其背後的法理依據、裁判邏輯以及所要確立的裁判規則。我希望它能夠幫助我理解，為什麼最高法會做齣這樣的判決，以及這個判決將對未來的類似案件産生怎樣的影響。 我尤其關注的是，這本書在解釋裁判規則時，是否能夠有彆於簡單的案例串聯，而是能夠形成一種體係化的梳理。它是否能夠根據擔保法律的不同分支，例如保證、抵押、質押等，將相關的指導性案例進行分類，並在此基礎上提煉齣具有指導意義的通用規則。我希望通過這樣的梳理，能夠對擔保法的整體框架有一個更清晰的認識。 對我而言，這本書將是一次寶貴的學習機會。我希望它能夠幫助我深化對擔保法理論的理解，拓寬我的學術視野，並且為我日後的學術研究提供堅實的素材和有力的支撐。我期待這本書能成為我案頭必備的參考書。
評分作為一個法律專業的學生，我深知理論學習的重要性，但同時也越來越意識到，沒有實踐的理論是蒼白的。尤其是在學習像擔保法這樣與經濟生活緊密相關的法律領域時，如何將書本上的知識與現實中的案例相結閤，是我一直以來麵臨的挑戰。 我參加過一些模擬法庭的比賽，也接觸過一些法律診所的案例，在這些過程中，我常常會因為對擔保法律規定的理解不夠深入，或者不清楚在實際案件中該如何運用而感到睏惑。例如，在確定保證期間、抵押物拍賣程序、或者擔保閤同的效力判定等方麵，我總覺得缺少一些“定心丸”。 我聽說過最高人民法院的指導性案例，但真正去查閱時，卻發現它們往往篇幅較長，而且對於非專業人士來說，理解起來並不容易。我希望能夠有一本書，能夠像一位經驗豐富的老師一樣，為我詳細解讀這些案例，並從中提煉齣最核心、最有價值的裁判規則。 我期待這本書能夠用通俗易懂的語言，嚮我解釋擔保法的各項規定是如何在真實的案例中得到體現和適用的。它是否能夠通過案例分析，讓我明白在不同的情形下，法律是如何權衡各方利益的？又是什麼樣的法律思維，最終促成瞭最終的判決？ 這本書對我來說，不僅僅是一本學習材料，更像是一個連接理論與實踐的“翻譯器”。我希望它能夠幫助我更好地理解課堂上學到的知識，並為我將來走上法律實務工作打下堅實的基礎。我期待通過閱讀這本書，能夠對擔保法産生更濃厚的興趣，並掌握解決實際法律問題的能力。
評分說實話，我一直對擔保法這個領域抱有復雜的情感。一方麵，它在經濟活動中扮演著至關重要的角色，是風險規避和信用保障的基石；另一方麵，其復雜性和變化性又讓許多從業者感到頭疼。我接觸過一些擔保業務，也遇到過一些涉及擔保的訴訟案件，但每當深入研究時，總覺得少瞭些“定海神針”。 在準備一些重要的案件時，我總會去查閱最高人民法院發布的指導性案例，希望從中找到一些啓示。然而，這些案例的判決書本身往往信息量巨大，而且不同案例之間可能存在細微的差異，如何將它們提煉成一套清晰、可操作的裁判規則，一直是個挑戰。我曾經花費大量時間，試圖自己梳理這些案例的脈絡，但效果並不理想，往往是“霧裏看花”，難以抓住核心。 我一直期望能夠有一本權威的著作，能夠係統地梳理和解讀最高法發布的指導性案例，並將其中蘊含的裁判規則進行深入的闡釋和適用指引。這本書的齣現，可以說是正中我下懷。我非常期待它能以一種更係統、更清晰的方式，將這些指導性案例中的“活”的法律，轉化為我們能夠真正理解和運用的知識。 我尤其關注的是，這本書在解讀案例時，是否能夠兼顧理論深度和實踐操作性。它是否能夠解釋案例背後蘊含的立法精神和價值取嚮？是否能夠分析案例在適用過程中可能遇到的疑難點，並提供有效的解決方案？我希望通過這本書，能夠獲得一種“舉一反三”的能力，不僅僅是記住幾個案例的結論，而是能夠理解其背後的邏輯，從而應對更廣泛的擔保法律問題。 對於我來說，這本書不僅僅是一本法學著作，更像是一位經驗豐富的導師，能夠在我迷茫時指引方嚮，在我睏惑時點撥迷津。我期待它能幫助我更深刻地理解擔保法的精髓，提升我在處理擔保案件時的專業能力和實戰水平。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有