内容简介

目录

前言/序言

支伟成（1899年一1929年？)， 江苏扬州人，学者。先后肄业于上海省立商业学校及大同大学，在国立东南大学师从蒋维乔，并获得文学士学位，1925任江苏省立第一图书馆主任，曾在国立第四中山大学中国文学系任助教，并开设清代朴学大师列传课。

在元朝末年抗元起义领袖中，有“（陈）友谅最桀，（张）士诚最富”之说。因受不了盐警欺压，与其弟士义、士德、士信及李伯升等十八人率盐丁起兵反元，史称“十八条扁担起义”，他为首领。袭据高邮，自称诚王，僭号大周，建元天祐。

1366年5月，平张战役第一阶段结束，张士诚部的江北地盘几乎皆落入朱元璋之手。8月，平张战役第二阶段战役打响，朱元璋部先围湖州，依靠围点打援的战术，消灭了张军大部精锐，10月，湖州被攻克。1366年12月，朱元璋军开始包围张士诚所居的平江，至1367年9月破城；平江城被攻破后张士诚因自杀未遂而被俘，之后被押解至金陵（今南京）被处死（一说是弓弦勒死），时年47岁，葬于吴县斜塘。

遗憾的是，如此重要的一部著作，却无法确定它是哪朝哪代的典制。此书名为《周官》，刘歆说是西周的官制，但书中没有直接的证明。更为麻烦的是，西汉立于学官的《易》、《诗》、《书》、《仪礼》、《春秋》等儒家经典，都有师承关系可考，《汉书》的《艺文志》、《儒林传》都有明确的记载，无可置喙。而《周礼》在西汉突然被发现，没有授受端绪可寻，而且先秦文献也没有提到此书，所以，其真伪和成书年代问题成为聚讼千年的一大公案。历代学者为此进行了旷代持久的争论，至少形成了西周说、春秋说、战国说、秦汉之际说、汉初说、王莽伪作说等六种说法。古代名家大儒，以及近代的梁启超、胡适、顾颉刚、钱穆、钱玄同、郭沫若、徐复观、杜国庠、杨向奎等著名学者都介入了这场讨论，影响之大，可见一斑。

支伟成（1899年一1929年？)， 江苏扬州人，学者。先后肄业于上海省立商业学校及大同大学，在国立东南大学师从蒋维乔，并获得文学士学位，1925任江苏省立第一图书馆主任，曾在国立第四中山大学中国文学系任助教，并开设清代朴学大师列传课。

《吴王张士诚载纪》五卷，叙元末割据政权吴王张士诚事迹。民国年间江苏韩国钧、支伟成整理相关史料及碑帖等遗迹，以张士诚为列国之主，仿《晋书》杂霸之主别立《载纪》之体，汇辑成书。是书正编以编年纪事，附编分附传、附考、附志、附录四编。

《吴王张士诚载纪》五卷，叙元末割据政权吴王张士诚事迹。民国年间江苏韩国钧、支伟成整理相关史料及碑帖等遗迹，以张士诚为列国之主，仿《晋书》杂霸之主别立《载纪》之体，汇辑成书。是书正编以编年纪事，附编分附传、附考、附志、附录四编

张士诚，字确卿，乳名九四。元英宗至治元年（公元1321年），出生于泰州的兴化白驹 张士诚像[1]