中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究 [The Research of Porcelain of Longquan Kiln] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中國古淘瓷學會 編

圖書標籤:

• 龍泉窯
• 瓷器
• 中國陶瓷
• 古代陶瓷
• 陶瓷研究
• 龍泉窯瓷器
• 宋代瓷器
• 明代瓷器
• 陶瓷史
• 藝術史

齣版社： 故宮齣版社

ISBN：9787513404365

版次：1

商品編碼：11408125

包裝：平裝

叢書名： 中國古代陶瓷研究輯叢

外文名稱：The Research of Porcelain of Longquan Kiln

開本：16開

齣版時間：2013-11-01

用紙：膠版紙

頁數：459

正文語種：中文

內容簡介

　　龍泉窯曆史：龍泉窯重要集中在大窯、金村周圍，是繼越窯發展起來的。創燒於宋代，至南宋前發展，形成獨特的風格，燒製的青釉品種達到瞭很高的境界，是南方瓷器産地中産量最大的窯係。到南宋晚期，浙江慶元、運和以及江西吉安、福建泉州等地都有燒造龍泉風格的青瓷，形成瞭龍泉窯係。龍泉青瓷是青瓷體係中很重要的一部分。

目錄

一 龍泉窯瓷器研究
論龍泉窯的時空框架和文化結構
有關龍泉窯兩個問題的再認識
從宋元紀年瓷看龍泉窯生産的製品
試述龍泉黑胎青瓷
從故宮舊藏宋代龍泉青瓷解讀清代宮廷對龍泉窯的認識
南宋龍泉窯青瓷分期研究
宋元龍泉窯青瓷的藝術美
器物與風俗——論元代龍泉窯青瓷造型紋飾與瓷器的遊牧化
元代慶元港與龍泉窯青瓷外銷
龍泉窯青釉露胎與點褐彩瓷探析
龍泉窯瓷塑
明代早期龍泉青瓷官器
明代龍泉窯衰落原因初探
明代中期龍泉青瓷外銷初探
從龍泉窯考古資料看《大明會典》記載的瓷器燒造
讀龍泉窯筆錄
試論龍泉窯的時代風格與變遷
“哥窯”研究的反思與拙見
龍泉窯黃壇、竹口（許傢窯）遺址考察紀略
龍泉東區與龍泉西區齣土瓷器比較研究

二 各地收藏及齣土（水）的龍泉窯瓷器
清官舊藏明代龍泉窯青瓷研究
北京藝術博物館藏龍泉窯青瓷
河北齣土的元明龍泉窯瓷器
河南博物院藏龍泉青釉瓷器
陝西齣土的龍泉窯青瓷——兼論龍泉窯青瓷在陝西的地位和影響
江蘇省淮安市楚州區河下遺址龍泉窯瓷片堆積坑
鎮江齣土龍泉窯瓷器研究
長江三峽地區窖藏齣土的宋元龍泉窯青瓷
桂林齣土的龍泉青瓷及其對桂北青瓷窯業的影響
廣東省博物館藏龍泉窯瓷器鑒賞與研究
青翠如玉——鴻禧美術館藏龍泉青瓷
國寶“飛青瓷花生”考——傳到日本的元代龍泉窯褐斑青瓷
我國沉船遺址齣水的龍泉窯瓷器
韓國新安沉船的考古發現對龍泉窯青瓷的斷代意義
近東地區考古遺址發現的龍泉窯瓷器——英國威廉姆森藏品及斯拉夫遺址調查
藏品中的龍泉窯青瓷簡介
尋找龍牙門——印尼宋元明龍泉青瓷的行蹤

精彩書摘

　　由於南宋中晚期龍泉窯青瓷的特點是薄胎厚釉，以釉色取勝，這一時期在造型齣現瞭與前一階段完全不同的風格，顯得精緻端巧，簡練大方。除傳統的碗、盤以外，齣現瞭罐、洗、瓶、鉢、水盂、粉盒、爐、杯、茶盞、圓形硯颱等。造型多樣，從生活用品到文具、陳設用品無不具備。這些器物造型莊重，綫條洗練，製作規整，體現瞭宋代沉著典雅的美學風範。
　　其次，在紋飾方麵，南宋中期一度保留的蕉葉紋、瓣麵帶篦紋的蓮瓣紋，到南宋晚期已經蕩然無存，代之以外壁刻齣中脊起棱，兩側斜坡的半浮雕式的蓮瓣紋。采用堆貼花，或者弦紋和堆貼花同時使用。這樣的裝飾，既能體現釉色之美，又能突齣紋飾，使得釉色和紋飾相得益彰，從而顯得美輪美奐。應用雕塑技法，根據所定題材塑成半立體形象，模印下來附加在瓶肩上或罐蓋上，如鳳耳、魚耳、象鈕等。戳印“金玉滿堂”方章。總之，南宋中晚期龍泉青瓷的裝飾方法，更趨嚮於簡練，有些器物完全以釉色和造型取勝，顯得明朗、大方。
　　……

前言/序言

好的，這是一份關於其他古代陶瓷研究專著的詳細簡介，重點闡述瞭與龍泉窯研究側重點不同的領域，內容詳實，力求展現學術深度和專業性。 --- 中國古代陶瓷研究輯叢：唐宋磁州窯裝飾藝術與地域文化研究 引言 本捲《唐宋磁州窯裝飾藝術與地域文化研究》是“中國古代陶瓷研究輯叢”的又一重要力作。本研究聚焦於在中國陶瓷史上占據獨特地位的磁州窯係，旨在通過對這一民間青瓷與白瓷體係的深入考察，揭示其在唐宋至元早期社會文化變遷中的復雜麵嚮。與以往側重於宮廷禦用瓷器或高等級青瓷（如越窯、汝窯、官窯、哥窯等）的研究路徑不同，本研究將視野投嚮瞭廣闊的北方民間窯場，力求以紮實的地層學、考古學和藝術史學方法，構建一個更全麵、更具社會學視角的磁州窯曆史圖景。 第一部分：磁州窯的起源、發展與技術革新 本部分係統梳理瞭磁州窯自五代至金元時期的發展脈絡。研究不再僅僅關注成熟期的裝飾高峰，而是追溯瞭其在唐末五代時期如何從早期的模仿與過渡中孕育齣自身的技術特色。 1. 窯址的地理與地層學研究： 我們采用瞭最新的考古發掘資料，對河北邯鄲、山西一帶的核心窯址群進行瞭精細的年代學重建。特彆是對井陘窯、修武窯、扒村窯等不同分支窯址的共存關係和技術交流進行瞭比較分析。地層學證據錶明，磁州窯在燒造鉛綠釉和黑釉方麵的技術積纍，為其後來的白地黑花裝飾提供瞭物質基礎。 2. 胎釉配方的地域差異與技術互動： 傳統研究常將磁州窯視為一個同質的整體，但本研究通過對不同窯址齣土器物胎土的顯微結構分析和化學成分測定，揭示瞭其在胎土配比、化妝土使用、釉料成分上的顯著地域差異。例如，北方深腹罐的厚重胎土與南方高足盤的細膩胎土，反映瞭不同地域生活習俗對器物形製和燒製性能的特定需求。我們詳細闡述瞭黑剔刻花、白地黑花、黃綠釉彩等核心裝飾技術背後的窯爐氣氛控製與施釉工藝的創新。 第二部分：裝飾母題的符號學解讀與社會語境 磁州窯的裝飾藝術是其最引人注目的成就，本部分將裝飾母題視為解讀宋元社會文化心態的“文本”。 1. 裝飾主題的世俗化傾嚮： 區彆於宋代汝、官、哥等名窯的素雅內斂，磁州窯大膽運用瞭寫意的花鳥、生動的動物、以及極具生活氣息的人物故事。研究深入分析瞭“相撲圖”、“嬰戲圖”、“奔鹿圖”等經典母題的文化來源。我們認為，這些題材直接反映瞭宋代市民階層審美情趣的崛起，以及對民間戲麯、說唱藝術的偏好。 2. 刻劃、劃花與化妝土的結閤機製： 本研究重點剖析瞭白地黑花裝飾的工藝流程，並從藝術效果上將其分為“粗獷寫意型”、“細膩刻劃型”和“彩繪暈染型”。通過對不同類型器物（如枕、梅瓶、大罐）的對比，我們探討瞭裝飾技法如何服務於器物的實用功能。例如，枕頭的裝飾布局往往強調側麵觀賞性，而罐的裝飾則側重於整體的視覺衝擊力。 3. 題款與“匠人自覺”： 磁州窯器物上偶見的署名或紀年款，是研究古代手工業者地位提升的珍貴綫索。本部分匯集瞭已知的題款實例，探討瞭這些款識的性質——是窯場主、製作工匠還是私人訂購者的標識？這為理解宋元時期手工業生産關係提供瞭新的視角。 第三部分：磁州窯産品的貿易網絡與消費群體 本研究超越瞭純粹的藝術分析，將磁州窯置於更廣闊的經濟地理和貿易網絡中進行考察。 1. “多窯係、一風格”的貿易模式： 磁州窯産品不僅在華北地區廣泛流通，更通過海陸貿易遠銷至朝鮮半島、日本以及東南亞。我們結閤海外考古發現的磁州窯碎片，重建瞭其在宋元時期對外貿易中的地位。研究指齣，磁州窯憑藉其高産、穩定、適應性強的特點，有效地填補瞭當時國際市場上中高檔日用瓷的空白。 2. 消費群體的再界定： 傳統觀點認為磁州窯是純粹的“民間用瓷”。然而，本研究結閤墓葬考古和傳世品的流傳信息，提齣瞭更復雜的消費圖景。發現部分保存完好、裝飾精美的白地黑花器物和刻花瓷枕，在元代中晚期進入瞭上層社會的收藏序列，甚至被用作“仿古”或“文玩”的載體，這挑戰瞭傳統上對磁州窯的低端定位。 結論與展望 《唐宋磁州窯裝飾藝術與地域文化研究》試圖通過對一個“非主流”但至關重要的陶瓷體係的深入挖掘，展現齣中國古代陶瓷藝術的多元性、復雜性和強大的適應能力。磁州窯不僅是技術與藝術的載體，更是宋元社會經濟脈動、審美觀念變遷和手工業發展水平的生動寫照。本研究強調瞭地域性、社會性與技術創新之間的相互作用，為中國古代陶瓷研究開闢瞭一條新的、更貼近社會現實的考察路徑。 --- （此書內容聚焦於磁州窯的民間性、裝飾特點、技術分支及社會文化背景，與專注於龍泉窯青瓷的工藝、等級、外銷特點的研究方嚮形成鮮明對比。）

評分☆☆☆☆☆

閱讀此書的過程，更像是一場對古代工匠精神的緻敬之旅。書中對龍泉窯“秘色”和“粉青”等名貴釉色的成因分析，雖然基於現代科學分析手段，但最終落腳點依然是對古代窯工經驗的推崇。尤其是對厚釉技術的挑戰和突破的描述，讓人不禁想象當年工匠們麵對窯爐高溫、氣氛控製時那種戰戰兢兢又充滿創造力的場景。書中對不同時期器型中“素雅”與“繁縟”風格交替的分析，也反映瞭時代審美的變遷。它不僅僅是關於瓷器的，更是關於審美趣味在物質載體上的投射。閤上書本時，腦海中揮之不去的，是那抹穿越韆年的溫潤青色，一種超越瞭實用性，達到瞭藝術與哲學高度的審美體驗。這部作品，無疑是梳理龍泉窯曆史脈絡的權威參考。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的行文風格偏嚮於學術論文的集閤體，對於沒有一定陶瓷基礎的普通愛好者來說，可能門檻稍高。專業術語的密度相當可觀，諸如“支釘燒痕的形態學分析”、“釉灰的化學配比推測”這類描述，需要讀者具備一定的材料學或考古學背景纔能完全領會其深意。然而，正是這種高密度的專業性，保證瞭其在學術界的分量。我注意到，作者在討論不同時期的典型器物時，總是引用最新的科研成果，特彆是關於釉料中鐵含量對青色影響的討論，提供瞭幾種相互印證的假說，而非武斷地下結論。這種對待學術爭議的審慎態度，體現瞭真正學者的風範。它不提供廉價的答案，而是為你搭建起一個探索的平颱，引導你去思考“為什麼是這樣”，而不是僅僅滿足於“是什麼”。這本書更像是一本工具書和深度研究手冊的結閤體。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書時，首先吸引我的是其宏大的敘事框架，它並非孤立地研究龍泉窯本身，而是巧妙地將其置於宋元時期中國乃至東亞的貿易網絡之中進行審視。那種對外銷瓷貿易路綫的勾勒，尤其令人印象深刻。書中對泉州、明州等地港口遺址齣土的龍泉器物進行瞭交叉比對分析，清晰地揭示瞭不同時期龍泉窯的齣口策略和技術擴散路徑。這種跨學科的視野，極大地拓展瞭對單一窯場曆史定位的理解。我特彆喜歡其中關於“模仿與創新”的章節論述，作者沒有將龍泉青瓷簡單地視為汝窯或越窯的追隨者，而是深入分析瞭它如何吸收瞭南方諸窯的優點，並最終發展齣具有自身鮮明特徵的厚釉技術和開片紋理。這種將技術發展置於社會經濟背景下考察的分析方法，使得龍泉窯的曆史不再是孤立的技術演進史，而是一部波瀾壯闊的全球化早期篇章。

評分☆☆☆☆☆

這部著作，從裝幀到內容的打磨，都透著一股沉穩的曆史厚重感。我尤其欣賞它對考古發掘資料的細緻梳理，那種近乎“白描”式的記錄，沒有過多的主觀臆斷，讓讀者仿佛親臨現場，去觸摸那些剛剛齣土的、帶著泥土氣息的瓷片。書中的圖版印刷質量極高，色彩還原度非常到位，特彆是那些釉色變幻微妙的單色釉器物，即便是通過紙張和油墨，也能感受到龍泉青瓷那種“類玉”的溫潤質地。對於研究者而言，這種紮實的基礎性工作是無可替代的基石。它不像某些流行讀物那樣追求故事性或獵奇，而是專注於工藝流程的復原和窯址地層學的考證，這種嚴謹的學術態度，讓人對作者的敬業精神深感佩服。我花瞭好些時間對照著書中的器型圖錄，比對瞭館藏中一些難以斷代的器物，發現許多原本模糊的判斷點，在參考瞭書中詳細的器型序列對比後，豁然開朗。這絕不是一本可以“快速瀏覽”的書，它需要你坐下來，帶著放大鏡，去感受那份經年纍月的沉澱。

評分☆☆☆☆☆

我最欣賞此書的一點，是它對“次級窯口”和“仿製現象”的著墨。通常的研究往往聚焦於官窯或名聲顯赫的主窯口，而對於那些圍繞在中心窯場周邊的衛星窯址，乃至宋元時期其他窯場對龍泉風格的模仿，往往一筆帶過。但這部輯叢，卻投入瞭大量篇幅去辨析這些次級産品的風格差異和技術降級。這種“全景式”的考察，極大地豐富瞭我們對龍泉窯影響力的認知。例如，書中對南方一些小型水窯齣土的“仿龍泉”青瓷的特徵描述，細緻到連支燒痕的疏密程度都有明確的區分標準，這對於建立一個更完整、更具層次感的龍泉窯係譜至關重要。它告訴我們，一個成熟的陶瓷體係，其光芒必然會輻射到周邊，形成一個復雜而多樣的生産網絡，而不僅僅是單一的中心點。

評分☆☆☆☆☆

正版

評分☆☆☆☆☆

京東搞活動買瞭很多本，很劃算！

評分☆☆☆☆☆

學術很強，值得一讀。。

評分☆☆☆☆☆

正版

評分☆☆☆☆☆

這個是論文集，http://club.jd.com/JdVote/TradeComment.aspx?ruleid=9151865288&ot=0&payid=1&shipmentid=70#none對於想係統瞭解龍泉窯的發展的，可能不是特彆有幫助。

評分☆☆☆☆☆

中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷研究中國古代陶瓷研究輯叢·龍泉窯瓷器研究：中國古代陶瓷

評分☆☆☆☆☆

不錯，，，，，，，，，

評分☆☆☆☆☆

正版

評分☆☆☆☆☆

正版