具體描述
編輯推薦
司法的本質在於判斷，這種判斷主要應當遵循形式邏輯的規則，但這種司法判斷同時又是一種辯證的藝術。在這種復雜的判斷過程中，齣現失誤在所難免，但更危險的是已經走偏卻不自知。要避開這個危險，司法者應盡可能地做到執中守正。然而，司法糅雜著形形色色的要
素，交織著剪不斷理還亂的關係，還不時齣現讓人為難的價值選擇，做到執中守正絕非易事。但隻要從關係結構中觀察和思考問題而不是
一葉障目，隻要把握問題的相對性並且不淪為相對主義，隻要秉持一種發展的眼光而不是刻舟求劍，執中守正亦非不能實現。這種全麵而
理性的司法觀，本書謂之“辯證司法觀”。本書深入分析和探討瞭辯證司法觀的概念和內涵，並結閤司法實際加以展開，重點論及在司法
理念、司法性質、民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟、國傢賠償、審判監督、執行工作、審判管理等各個領域中以辯證司法觀處理紛繁復雜
關係的具體運用，鮮活生動，鞭闢入裏。
內容簡介
本叢書緊扣十八大報告提齣的關於“全麵推進依法治國”、“加快建設社會主義法治國傢”，以及習近平總書記在中央政治局集體學習會議上提齣的“堅持法治國傢、法治政府、法治社會一體建設，不斷開創依法治國新局麵”的要求，提齣並論述瞭法治國傢、法治政府、法治社會、法治中國、良善司法、程序法治的製度邏輯與理性構建。對領導乾部以及司法人員如何運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定，作者也提齣瞭自己的觀點和具體措施。作者簡介
西南政法大學法學學士、法學碩士，北京大學法學博士。最高人民法院副院長，兼任中國法學會副會長、中國行為法學會會長、中南大學教授等職務。榮獲第二屆中國十大青年法學傢、首屆當代中國法學名傢等稱號。齣版《國傢治理現代化——十八屆三中全會〈決定〉重大問題研究》《行政法製的基本類型——行政與法的關係發展史》《中國法文化的淵源與流變》《行政訴訟問題研究》《民事訴訟的製度邏輯與理性構建》等專著五十餘部。在《中國社會科學》《求是》《人民日報》《光明日報》《中國法學》《法學研究》等報刊發錶文章二百餘篇。承擔國傢社科基金重大項目“加快建設法治中國研究”等多項重要課題。精彩書評
深入學習宣傳貫徹黨的十八大精神主題齣版重點選題“十二五”國傢重點圖書齣版規劃項目
國傢齣版基金資助項目
前言/序言
用戶評價
這本書的書名讓我産生瞭濃厚的學術興趣，特彆是“辯證司法觀”這個說法，它暗示瞭一種超越簡單對立的思維方式在司法領域的應用。我一直在思考，在法律實踐中，如何處理那些看似非此即彼的睏境。比如，在量刑時，如何平衡法律條文的剛性與個案的特殊性？在處理社會矛盾時，如何既要維護法律的權威，又要考慮到社會和諧的整體目標？這種“辯證”的視角，或許能夠為我們提供一種更具建設性的解決思路。而“十八大與法治國傢建設”的副標題，則將這種理論思考與中國當下最重大的政治和法律議程緊密結閤。十八大以來，中國法治建設進入瞭一個新的曆史時期，湧現齣瞭許多新的挑戰和機遇。我希望這本書能夠深入探討，在這一過程中，“辯證司法觀”是如何指導具體的司法實踐，如何影響政策的製定，以及它在推動中國走嚮法治國傢過程中扮演瞭怎樣的角色。我期待這本書能夠為我打開一扇窗，讓我能夠以更深刻、更全麵的視角來理解當代中國的法治進程。
評分這本書的書名聽起來就很有分量，感覺是一本深入探討法律哲學和國傢治理的著作。我最近在思考“法治國傢”這個概念，尤其是十八大以來中國在法治建設方麵所做的努力和取得的成就。這本書的副標題“十八大與法治國傢建設”精準地抓住瞭我的興趣點，讓我非常期待它能提供一個係統性的視角來理解這一重大轉型。我希望它不僅僅是羅列一些政策或者事件，而是能深入剖析“辯證司法觀”在其中扮演的角色。比如，在處理一些復雜的社會矛盾時，如何在堅持法律原則的同時，又能夠考慮到具體情況的復雜性和人情世故？這種辯證思維，是否能夠幫助我們更好地理解司法實踐中的睏境，並找到更優的解決方案？我尤其關心書中是否會探討，在強調依法治國的大背景下，如何平衡公權力的運行和公民權利的保障。這其中涉及到的權力製約、司法公正、程序正義等等，都是我非常想深入瞭解的。如果這本書能夠提供一些具體的案例分析，那就更好瞭，能夠幫助我從理論走嚮實踐，更直觀地理解辯證司法觀是如何在法治國傢建設的宏大敘事中落地生根的。
評分我被這本書的題目深深吸引，特彆是“辯證司法觀”這個概念，它聽起來就非常有深度和前瞻性。在當今社會，法律的作用日益凸顯，但如何確保司法能夠真正實現公平正義，始終是一個值得探討的課題。我理解的“辯證司法觀”可能意味著，在審視和處理法律問題時，不能簡單地套用教條，而是要看到事物之間的相互聯係、相互轉化，要抓住矛盾的主要方麵，也要關注矛盾的次要方麵。它可能是一種更加注重情境、更加靈活但又不失原則的司法智慧。而“十八大與法治國傢建設”這個副標題，則將這一抽象的理念置於一個具體的曆史語境下。十八大以來，中國在推進全麵依法治國方麵取得瞭舉世矚目的成就，但我仍然感覺在一些具體的實踐中，還存在不少挑戰和爭議。我非常好奇，這本書是如何將“辯證司法觀”這一理論工具，運用到分析和解讀十八大以來法治國傢建設的進程中的。它是否能夠為我們揭示齣在一些關鍵性的司法改革和政策製定中，所蘊含的辯證思維？我期待它能夠提供一些深刻的見解，幫助我更清晰地認識到，如何在復雜的現實麵前，運用辯證的眼光來審視和推動法治的進步。
評分這本書的題目讓我聯想到瞭一係列關於法律本質和實踐的深刻思考。我一直對“辯證”這個詞抱有濃厚的興趣，因為它意味著對事物多角度、多層麵的審視，不拘泥於單一的視角，而是力求把握其內在的矛盾和發展規律。將“辯證”與“司法觀”結閤，我猜測作者是在嘗試構建一種更加靈活、更具適應性的司法理論框架。在現實的司法活動中，我們常常會遇到一些看似兩難的境況，比如程序的嚴謹與結果的正義之間的張力，個人利益與公共利益的衝突，以及法律條文的固定性與社會發展的動態性之間的矛盾。我希望這本書能夠提供一套方法論，幫助我們理解和處理這些復雜的司法難題。更何況，它還點明瞭“十八大與法治國傢建設”這一時代背景，這讓我對其現實意義充滿瞭期待。我想知道，在十八大以來，中國法治建設的理念和實踐中，是如何體現並運用這種辯證司法觀的？它又是如何推動我們朝著建設一個更加公正、更加完善的法治國傢邁進的？我希望能在這本書中找到一些啓發，理解法律的生命力是如何在不斷地辯證發展中得以體現的。
評分這本書的書名本身就充滿瞭吸引力，“辯證司法觀”這個提提我感覺相當新穎，讓我聯想到在司法實踐中，如何能夠更靈活、更全麵地看待和處理問題，而不是簡單地照本宣科。我一直認為，法律的生命力在於其適應性和解釋力，而“辯證”正是這種適應性和解釋力的重要來源。它意味著要看到事物的兩麵性，要理解矛盾的統一和鬥爭，要在具體情境中找到最恰當的法律解決方案。而“十八大與法治國傢建設”這個副標題，則進一步突顯瞭這本書的現實意義和時代價值。十八大以來，中國法治建設取得瞭顯著進展，但在這個過程中，肯定也麵臨著不少挑戰和復雜的局麵。我非常好奇，作者是如何運用“辯證司法觀”這一視角，來分析和解讀十八大以來中國法治建設的成就、經驗和麵臨的挑戰的。是否能夠通過這本書，更深入地理解在一些關鍵性的司法改革中，是如何體現瞭這種辯證的思維方式？我希望這本書能夠提供一些深刻的洞察，幫助我更清晰地認識到，在建設法治國傢的偉大徵程中，辯證的司法智慧是何等的重要。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有