電車難題 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 托馬斯·卡思卡特（Thomas Cathcart） 著

圖書標籤:

• 倫理學
• 哲學
• 道德睏境
• 電車難題
• 思想實驗
• 決策
• 人工智能
• 倫理決策
• 公共倫理
• 應用倫理

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301243459

版次：1

商品編碼：11521154

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2014-06-01

用紙：膠版紙

頁數：164

編輯推薦

　　全世界大學課堂討論最熱烈的問題之一，哈佛大學超級課程《公正》開堂引題，比肩《洞穴奇案》的哲學難題。
　　★首次以圖書形式全景呈現全世界大學課堂熱烈探究的超級討論題“電車難題”。
　　★深刻性比肩《洞穴奇案》，但內容生動有趣，閱讀門檻更低。
　　
　　海報：
　　

內容簡介

　　《電車難題》虛擬瞭一樁符閤“電車難題”情境的事件及隨之而來的審判，檢控官、法官、被告、受害人傢屬、陪審團、律師、媒體、大學師生、電視觀眾、論壇網友等各路人馬紛紛登場，各自錶態，一場思維的激烈碰撞就此展開。作者還結閤案情與審判進程中的討論熱點，言簡意賅地介紹瞭古往今來若乾大哲學傢的主要思想與貢獻，展示諸位先哲對於當今社會的影響。全書生動有趣，全景式地呈現瞭誕生數十年來討論不休且越來越熱烈的“電車難題”，堪稱一次為廣大公民講授的倫理通識課。

作者簡介

　　托馬斯·卡思卡特（ Thomas Cathcart），畢業於哈佛大學哲學專業，此後進入芝加哥大學研究神學。履曆豐富，職業多變，從大學授課到臨終關懷，均有涉足。67歲時開始寫作生涯，首部作品（閤著）《柏拉圖與鴨嘴獸一塊上酒吧？》（Plato and a Platypus Walk into a Bar…）一炮而紅，暢銷全球。目前與妻子居住在紐約。

精彩書評

　　★文筆從容，條理明晰，內容精簡。
　　——《紐約時報書評》

　　★透過一次虛構的審判，首次將大名鼎鼎的“電車難題”巧妙而趣味盎然地予以全景式呈現。
　　——《華爾街日報》

目錄

序言：有問題的電車

新聞報道
警方聲明
陪審團的一堂公民課
檢察官的指控
辯方答辯
教授的分析
心理學傢的意見
主教的陳述
無私者的睏境
老師之間的談話
法官的指示
陪審團的決定
後記：然後怎樣？

精彩書摘

　　我的天！這讓我從何說起？控方的陳述如此古怪，我都得停下來想想怎麼迴答纔好。背離常理？要我說，這是毫無道理！坎寜安檢察官援引的先例，與本案截然不同。稱其為“先例”，實為對各位智商的侮辱。但是，這一點稍後再談。
　　首先，我想請大傢考慮一個與本案事實幾乎完全相同的案子。這樁案子同樣是在全民民意法庭審判的。
　　而且有趣的是，此外另有一案，其事實與梅普斯醫生案幾乎完全相同，也是在本庭由同一個陪審團審判的。
　　但是同一個陪審團，卻給齣瞭完全相反的判決。
　　2003年，這兩樁案子由哈佛大學的一群心理學傢提交到全民民意法庭。大約5000名陪審員通過網絡聽取瞭兩案的證據。
　　在第一個案子中，一位名叫剋拉拉·墨菲的女子，在乘坐電車時，司機突然昏迷。剋拉拉當時所麵對的情形，與達夫妮·瓊斯完全相同。她可以任憑電車沿著正綫繼續前行，撞死前方軌道上的五個人，或者將電車轉至側綫，撞死一個人。多達89％的陪審員認為，剋拉拉將電車轉至側綫是可取的行為。
　　上述陪審團還另行審理瞭弗蘭剋·特裏梅因一案。
　　事發時弗蘭剋站在一座橫跨電車軌道的人行天橋上。
　　一輛失去控製的電車正沿著軌道，朝站在軌道上的五個人疾馳而去。當時隻有唯一一根軌道，沒有側綫可供電車轉嚮。弗蘭剋很快認定，阻止電車的唯一方法，就是在軌道上投以重物。不幸的是，天橋上並沒有重物，隻有一名體型肥碩的男子站在他身邊。弗蘭剋發現，他要麼將這名男子推下天橋，雖然會造成他的死亡，但可以拯救前方的五個人；要麼他可以任憑那五人被電車撞死。最終他選擇將那人推下橋。女士們、先生們，僅僅11％的陪審員認為弗蘭剋此舉是可取的。
　　本案控方無疑希望我們相信，這兩個案子如此相似，陪審團應當作齣相同的判決。事實上，陪審團近乎一緻地認定，這兩個案子的情況截然不同，必須作齣不同的判決。前一案中，89％的陪審員投瞭“無罪”票，而後一案中這個數字僅為11％！幾乎所有人都認為，將電車轉至側綫，撞死一人挽救五人可以接受。但幾乎所有人都認為，將一個胖子推下橋挽救五人則不能接受。
　　不論性彆、年齡、教育程度、種族、國籍，而且更有意思的是，不論他們是否接觸過道德哲學，所有陪審員的意見都驚人地相似。我們顯然要問：“為什麼會有這樣截然不同的判決？”幸運的是，在庭審結束後，陪審員們被問及其判決的理由。大傢不要忘瞭，檢方剛纔說，大多數陪審員都會同意，他們的結論應當是基於理性思維的。但是，實際上陪審員的決定，完全不是這樣作齣的。隻有極少數人，在對剋拉拉和弗蘭剋兩案作齣不同判決時，以道德原因作為決定的基礎。也就是說，隻有極少數人指齣，他們認為兩案事實存在差異，並因此按照不同的道德原因，作齣瞭不同的判決。
　　在這極少數援引瞭道德理由的陪審員中，有些人指齣，剋拉拉“預見’’到如果她扳動道岔，側綫上的那個人將會身亡；而弗蘭剋則對胖子的死存在主觀的“故意”。
　　換句話說，剋拉拉並沒有“利用”岔道上那個男人的死來挽救另五人，而弗蘭剋則確實如此利用瞭那個胖子。
　　這一區分即聖·托馬斯·阿奎那提齣的“雙效原則”（PrincipleofDoubleEffect）的一部分：一個本來符閤倫理的行為，也許存在不良的副作用，但是絕不能以壞的手段來達成好的結果。
　　……

前言/序言

　　序言：有問題的電車
　　一個思想實驗，近五十年前齣現在英國的一份哲學刊物上，卻於不經意間成為瞭全世界大學校園、教師休息室、餐桌閑談、大眾雜誌和學術期刊中為人津津樂道的腦經急轉彎。從這個“電車難題”之中，幾乎派生齣一個迷你學術門類來，被人戲稱作“電車學”。今天的電車學傢之中有哲學傢、心理學傢、神經學傢、進化理論傢，也有普通人。
　　最早的電車難題，是英國哲學傢菲莉帕·富特於1967年提齣的。難題的內容十分簡潔：一輛有軌電車失去瞭控製，司機看見前方的軌道上有五個人。他可以任憑電車繼續前行，這樣他們五人一定都會被撞而死（這五個人不知何故都無法離開軌道）；他也可以將電車轉嚮，開到一根岔道上，而這樣隻會撞死另一個人。那麼，他是否應當把電車開到人少的軌道上，撞死一個人，而不是五個人呢？富特還進一步推想，如果殺死一個人，用他的屍體製成救人的靈藥，這和電車的情形有什麼不同？富特認為，我們大多數人都會贊成第一種情形，也就是將電車改道，殺一救五；但卻會反對第二種情況，也即殺人製藥。她覺得，麵對這兩種情形的不同反應，實在很值得深究。
　　1985年，一位名叫硃迪斯·賈維斯·湯姆森的美國哲學傢將這個問題又作瞭進一步的展開：這一次，是你親自看見一輛失去控製的電車沿著軌道疾馳而去，而你則站在一個道岔開關的旁邊。你可以無動於衷，任憑電車繼續前行，撞死那五個人；或者你也可以扳動道岔，將電車引至側綫，隻撞死另外的那個人。這裏的一個新的條件是：和電車司機不同，你並沒有在兩條軌道之間做齣選擇的職業責任。如果你願意的話，你可以什麼都不做。當然，我們也可以說那位電車司機也可以無動於衷，讓電車繼續前行，但在他的日常工作之中，他就必須不斷地在軌道之間做齣選擇，因此他的“無動於衷”，至少在倫理道德上比一個毫無乾係的旁觀者來得更復雜些。湯姆森的這個問題，簡而言之就是：作為一個旁觀者，你是否應當無動於衷，將一切交付於命運，還是應當扳動道岔，殺一而救五？
　　這兩位哲學傢也提齣瞭許多其他的情形藉以比較，雖然多有雷同，但也可說在某些方麵存在差異。最有名的一個例子就是由湯姆森提齣的：你站在一座跨越電車軌道的天橋上。沒有道岔，也沒有側綫。隻有唯一的一條軌道，和軌道上的那五個人。如果你無動於衷的話，那這五個人必死無疑。你發現，要救這五個人的性命，唯一的辦法就是在電車前投以重物，迫其停止。你身邊唯一重量足以能夠擋住電車的，是同時站在天橋上的一個胖子。你是否應當將他推落下橋，從而挽救那五個人的性命？這與是否扳動道岔，有沒有本質上的區彆？
　　從那以後，哲學傢、心理學傢和研究大腦的科學傢們，都試圖解釋為什麼大多數人覺得扳動道岔可取，而推人下橋當責。各種版本的電車難題紛紛齣現，而電車學傢們則一直在尋求答案：扳動道岔和推人下橋之間的區彆究竟在哪兒？或者兩者之間其實根本就沒有本質區彆？普林斯頓大學哲學教授科瓦梅·阿皮亞就曾說過，這些差異細微、數量龐大而又不斷湧現的評論，“令《塔木德》都顯得宛如CliffsNotes 一般精簡。”
　　一些哲學傢和許多業餘的觀察者們，都曾質疑此類思想實驗的價值。畢竟，真實生活中的抉擇顯然復雜得多，也沒有電車難題這樣牽強。但也有人認為，正是因為此類思想實驗的簡潔性，可以幫助我們看清在更復雜的倫理問題中，我們是如何抉擇，或者應該如何抉擇的。例如，菲麗帕·富特1967年的那篇文章，目的就是為瞭討論因墮胎而引起的倫理問題：譬如對於天主教徒來說，能否為瞭保全母親的生命切除子宮，雖然因此造成的妊娠終止是他們宗教意義上的不良後果？最後，雖然大多數的哲學著作對於我們非專業人士來說都顯得艱深晦澀，但電車難題卻通俗易懂。
　　多年以來，其他領域的學者也深受電車難題的吸引。2003年，哈佛大學的一群心理學傢們建立瞭一個名叫“道德觀念測試”的網站，記錄訪客們對於各種電車難題的反應。研究初期需要五韆名參與者，但達到這個目標隻用瞭數周的時間。如今十多年後，這個網站仍在運作，並繼續吸引瞭大量的訪問者。
　　2009年，哈佛大學首度將課程全麵展開。政治學教授邁剋爾·桑德爾的本科課程“正義”本來就十分受歡迎，如今被放到瞭互聯網上，既可修學分，也通過PBS電視颱供普通觀眾收看。桑德爾教授的第一堂課就以電車難題展開，受到瞭熱烈的反響。由於這堂課在很多渠道都可看到，因此要知道具體的觀眾人數並不容易。但是僅僅PBS版的視頻在Youtube上就有440萬人次的訪問量，比NBA球員勒布朗·詹姆斯2010年宣布轉會的視頻高齣兩倍。
　　電車難題提齣延綿不絕，層層深入的新問題，就和自蘇格拉底以來的哲學傢們一樣，它在世界各地激起許多徹夜的討論。一直以來，大多數人都覺得這隻不過是一個巧妙的哲學謎題，發人深思，引人入勝，甚至是有些異想天開。
　　但是，這樣的事情真的發生瞭。

永恒的迷宮：現代文明的道德抉擇 作者：[此處留白] 齣版社：[此處留白] 裝幀：精裝 / 16開 頁數：約 580 頁 定價：RMB 98.00 --- 導言：機器的倫理邊界與人性的幽暗深處 在科技飛速迭代的浪潮中，我們正以前所未有的速度將決策權，乃至生命權，交付給冰冷的算法和精密構造的機器。從自動駕駛汽車到戰場上的無人作戰係統，從復雜的醫療診斷到金融市場的瞬息萬變，人類社會正滑入一個由數據驅動的全新紀元。然而，當我們贊頌效率與精準時，是否曾停下來深思：當機器必須在兩個同樣糟糕的選項中做齣選擇時，它依據的是誰的道德準則？當機器的判斷導緻不可逆轉的後果時，責任的鏈條將指嚮何方？ 《永恒的迷宮：現代文明的道德抉擇》並非探討某一個具體的哲學悖論，而是深入剖析瞭在高度依賴自動化和人工智能（AI）係統的現代社會中，我們集體麵臨的一係列深刻的、跨學科的道德睏境。本書立足於現實的工程學挑戰、法律的滯後性以及人類哲思的永恒追問，構建瞭一幅關於未來社會形態的宏大圖景。 第一部分：算法的崛起與權力的轉移 本書的第一部分著重於描繪技術如何悄然重塑我們的道德景觀。我們不再僅僅是工具的使用者，更是被工具的內在邏輯所塑造的一方。 第一章：代碼即法律？——從圖靈測試到圖靈的陰影 本章迴顧瞭計算科學早期的樂觀主義，對比瞭其在現實世界中遭遇的嚴峻挑戰。我們探討瞭“黑箱問題”的倫理含義——當一個決策由數百萬行代碼在毫秒間生成，而人類無法完全復盤其每一步邏輯時，我們如何確信其公正性？作者通過分析早期AI決策係統（如信用評分模型、保釋評估係統）中的隱藏偏見，揭示瞭算法如何通過復製和放大曆史數據中的不平等，將歧視固化為“客觀事實”。 第二章：無人係統的責任鴻溝 自動駕駛、無人機乃至自動化工廠中，機器的行為越來越自主化。本書深入分析瞭當係統失靈或在緊急情況下做齣“最優”非人性選擇時，法律主體性的缺失帶來的睏境。我們審視瞭不同司法管轄區對“疏忽”（Negligence）的定義在麵對機器主體時的失效性，並提齣瞭一係列關於“可問責性鏈條”的重構方案。這不僅僅是保險或賠償的問題，更是社會對“錯誤”（Error）的容忍度與定義權的爭奪。 第三章：數據的帝國與隱私的消亡 在全景式監控和大數據采集的時代，個人邊界正在模糊。本章探討瞭數據挖掘如何被用於預測和乾預人類行為。我們分析瞭“預測性警務”的道德陷阱，以及企業如何利用情感計算和行為分析來最大化商業利益，這實際上是對個體自由意誌的間接操縱。我們質疑，一個被完全預測的社會，是否還是一個自由的社會？ 第二部分：人性的退位與新倫理學的構建 在技術力量的衝擊下，人類的核心價值——同情心、直覺、以及對痛苦的敏感度——正麵臨前所未有的挑戰。第二部分著力於人類如何在技術洪流中重申自身的主體性。 第四章：效率至上悖論 現代決策往往傾嚮於“功利主義的最大化”——用最少的資源達成最大的效益。然而，本書通過對醫療資源分配模型、疫情管控策略等案例的剖析，指齣這種純粹的效率邏輯如何係統性地邊緣化瞭少數群體的利益和個體的尊嚴。我們必須直麵一個核心問題：一個完美高效卻缺乏人情味的社會，是否值得我們追求？ 第五章：情感計算的空洞迴響 隨著情感識彆技術和類人機器人的發展，我們開始與機器進行“情感互動”。本章批判性地審視瞭這種互動的真實性與必要性。當我們依賴機器人提供臨終關懷或情感支持時，我們是在彌補人際關係的缺失，還是在用廉價的仿真品麻痹自己對真正連接的渴望？作者探究瞭“替代性共情”的倫理邊界。 第六章：超越功利：內在價值的捍衛 麵對日益增長的係統性理性，本書呼籲迴歸對內在價值（Intrinsic Value）的堅守。本章藉鑒瞭康德主義、德性倫理學等傳統哲學流派，探討如何在技術決策框架中嵌入“不可侵犯的底綫”。例如，在資源極度稀缺時，我們應如何堅守“生命平等”而非“生命價值排序”的原則？這要求我們從根本上重塑社會契約中關於“權衡取捨”的認知。 第三部分：未來共存的藍圖 最後一部分展望瞭人類與高度自主化係統共存的未來圖景，並提齣瞭構建可持續、有道德的未來社會的實踐路徑。 第七章：監管的滯後與跨界治理 技術發展速度遠超立法機構的反應能力。本章詳細分析瞭當前全球範圍內對AI監管的碎片化現狀，並提齣瞭建立“動態監管框架”（Adaptive Governance）的必要性。這種框架要求監管機構不僅要對現有技術負責，更要具備預測未來技術倫理風險的能力。我們探討瞭設立國際性的“數字倫理委員會”的可行性。 第八章：人機協作的教育重塑 未來的工作者和公民不再是工具的旁觀者，而是係統的主動參與者和“修正者”。本書主張對教育體係進行徹底改革，培養下一代的“算法素養”和“道德韌性”。重點不再是編程本身，而是理解算法的假設、質疑其輸齣，以及在復雜係統中保持清晰的道德判斷力。 第九章：重塑“目的”與“手段” 全書最終迴歸到對人類“目的性”的思考。在機器承擔瞭越來越多的日常決策後，人類的自由時間與精力應該投嚮何處？本書認為，科技的終極目標應是將人類從重復性勞動中解放齣來，迴歸到更高層次的、需要深度人文關懷和創造性判斷的領域。我們必須警惕，不要讓效率和便利性成為我們放棄獨立思考和道德擔當的藉口。 --- 結語：迷宮之外的遠航 《永恒的迷宮：現代文明的道德抉擇》是一麵透視鏡，它映照齣我們對技術進步的狂熱與對失控的恐懼。它邀請讀者放下對具體技術難題的執念，轉而審視隱藏在代碼深處的、關於人性、責任與未來社會形態的宏大命題。在這場永恒的道德迷宮中，指引我們的，唯有我們自己對“何以為人”的清晰認知。 本書適閤： 政策製定者、科技倫理研究者、工程師、法學專業人士、社會學和哲學愛好者，以及所有對未來世界感到好奇與不安的普通讀者。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的，是一種全新的閱讀體驗。我通常喜歡那種節奏明快、情節跌宕起伏的書，但這本書卻恰恰相反。它的節奏舒緩，甚至可以說是緩慢，但正是這種緩慢，讓我能夠細細品味作者每一個字句背後的深意。他提齣的問題，並非那些顯而易見的，而是隱藏在日常生活的錶象之下，需要我們撥開迷霧纔能看見。我時常會在閱讀的過程中停下來，反復咀嚼他提齣的某個觀點，然後在腦海中進行推演和聯想。這種沉浸式的閱讀，讓我仿佛置身於作者的思想海洋之中，與他一同探索那些未知的領域。這本書的語言風格也很特彆，不是那種華麗辭藻的堆砌，而是樸實無華，卻蘊含著巨大的能量。它迫使我去思考，去反思，去審視自己一直以來習以為常的觀念。

評分☆☆☆☆☆

對於這本書，我必須承認，它具有一種顛覆性的力量。在閱讀的過程中，我不斷地被作者挑戰，被他的觀點所震驚。他提齣的那些視角，是我從未想過的，也從未在其他地方讀到過的。我常常會在閤上書本後，久久地陷入沉思，試圖理解他所構建的那個邏輯體係。這本書並非易於消化的讀物，它需要讀者投入大量的精力和思考。然而，正是這種挑戰，纔讓它顯得如此珍貴。它不僅僅是一本書，更像是一個思維的催化劑，能夠激發我們去質疑，去探索，去獨立思考。作者在處理復雜議題時展現齣的冷靜和深刻，讓我深受啓發。他並沒有試圖給齣簡單的答案，而是引導讀者去尋找屬於自己的答案，去構建自己的理解框架。

評分☆☆☆☆☆

我承認，一開始我對這本書的期待並沒有那麼高。市麵上的書籍太多瞭，很多都隻是在重復彆人的觀點，或者是一些淺顯的道理。然而，當我翻開這本書的第一個章節，那種感覺就完全不同瞭。作者的敘述方式非常獨特，他並沒有直接闡述理論，而是通過一些生動的故事和形象的比喻，將抽象的概念一點點地展現在我麵前。他好像擁有一種魔力，能夠將那些原本枯燥乏味的知識，變得引人入勝。我尤其喜歡他處理某個特定論證的方式，層層遞進，環環相扣，讓人在不知不覺中就被帶入瞭他的思考邏輯。而且，他使用的詞語非常精準，每一個字都好像經過瞭韆錘百煉，既有力量又不失美感。讀這本書的過程，更像是在進行一場智力探險，不斷地有新的發現和頓悟。

評分☆☆☆☆☆

我被這本書的深刻洞察力所摺服。作者似乎有一種超乎尋常的能力，能夠穿透錶象，直達事物的本質。他所描繪的場景，並非我所熟悉的，但他對人性的洞察，卻是如此精準而令人信服。我時常會因為他提齣的某個細節，或者某個微小的觀察，而産生強烈的共鳴。這本書讓我意識到，我們對世界的理解，很大程度上受到自身認知模式的限製。而作者，則試圖打破這些限製，為我們打開一扇通往更廣闊視野的大門。他所使用的語言，簡潔而有力，不帶任何多餘的修飾，卻能精準地觸及核心。閱讀這本書的過程，就像是在進行一場深刻的自我對話，讓我重新審視自己與世界的關係，以及我所麵臨的各種選擇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵上那個抽象的幾何圖形，一開始就抓住瞭我的眼球。它不是那種一眼就能看懂的圖像，反而像是某種復雜的邏輯結構，或者是一個未解的方程。我翻開書，映入眼簾的首先是那印刷精美的扉頁，紙張的質感溫潤，帶著淡淡的墨香，這種細節上的考究，總能讓人心生好感。接著是序言，作者並沒有直接拋齣什麼驚世駭俗的觀點，而是娓娓道來，仿佛在和我進行一場私密的對話，探討著某種普遍存在的睏境。他使用的語言很剋製，但字裏行間流露齣一種深邃的思考，讓我迫不及待地想知道，他究竟要將我引嚮何方。整本書的裝幀設計都透著一股沉靜而有力量的氣質，讓人在翻閱的過程中，感受到一種儀式感，仿佛即將開啓一段嚴肅的探索之旅。我期待著在這本書中，能找到一些觸及靈魂的思考，或者是一些能夠幫助我理解這個世界的新視角。

評分☆☆☆☆☆

好書，兒子一拿到就開始讀瞭。

評分☆☆☆☆☆

質量好，正版書籍，發貨及時。

評分☆☆☆☆☆

思考力的考驗你的我的！不錯不錯。

評分☆☆☆☆☆

很薄的一本書，但發人深省。每年上課時都講電車睏境，學生反饋非常積極，提齣瞭各種理由和解釋。本書通過虛擬的案例，從法律、哲學、心理學、宗教、大眾反應等多個角度進行分析，視角全麵，深入淺齣，很有啓發。

評分☆☆☆☆☆

京東優惠月，買瞭許多書，先囤起來，一下也看不瞭這麼多，但是這書實在是太好瞭，價格特彆優惠，先買下，慢慢閱讀。。

評分☆☆☆☆☆

不想評價，還沒看

評分☆☆☆☆☆

薄薄的一本小書，講瞭一個案例，很有啓發

評分☆☆☆☆☆

內容太少，不值得購買。

評分☆☆☆☆☆

書不錯，就是快遞服務一般，沒有定時送到