《三國誌》研究文獻輯刊（全十冊）H pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 三國誌
• 曆史
• 研究
• 文獻
• 輯刊
• 古代史
• 中國曆史
• 史學
• 古典文獻
• 羅貫中

店鋪： 景華圖書旗艦店

齣版社： 國傢圖書館

ISBN：9787501334773

商品編碼：11566674713

圖書簡介[  -  ]

《三國誌》與《史記》《漢書》《後漢書》被尊為“前四史”，是二十四史中Z受推崇的史書之一。本書收錄明代至民國時期較為重要的《三國誌》研究文獻三十七種，其中有清範本禮撰《吳疆域圖說》、曹元忠撰《補魏誌鄭小同傳》等補誌、補錶類著述，也有明鍾惺輯《三國誌注鈔》、清郭麐鈔《國誌濛拾》、趙華基輯《二十四史輯要》、劉鹹炘《三國誌知意》等史鈔史評類著述，還有清潘眉撰《三國誌考證》、清李祖陶撰《讀三國誌書後》等考證類專著，具有極高的文獻價值。此外，本叢書匯編瞭重要的析齣文獻，如錢大昕《諸史拾遺》、何焯《義門讀書記》等的相關論述，還輯入民國時《三國誌》研究論文六十四篇。此外，編者整理瞭“《三國誌》相關文獻知見目錄”一編，包括《三國誌》的研究專著、論文及1949年以來影印齣版《三國誌》的文獻目錄，以冀有益於學人。

《漢晉春鞦》與史學流變 《漢晉春鞦》，又稱《魏晉春鞦》，是西晉史學傢陳壽在創作《三國誌》的同時，另行編撰的一部紀傳體史書。它以更細緻的筆觸、更豐富的史料，補全瞭《三國誌》在某些敘事上的不足，特彆是對東漢末年到三國鼎立時期的一些重要事件和人物進行瞭更為深入的挖掘和闡釋。本書的研究，旨在梳理《漢晉春鞦》在史學史上的地位，探究其獨特的史料價值與文學特色，並追溯其對後世史學撰寫和文學創作所産生的深遠影響。 一、 《漢晉春鞦》的史料價值：補遺與精進 陳壽以其嚴謹的史學態度，在《三國誌》之外，另著《漢晉春鞦》，其目的在於彌補《三國誌》的疏漏，完善曆史敘事。盡管《漢晉春鞦》原文早已散佚，但通過曆代史學傢、文學傢的引用和輯佚，我們仍可窺見其豐富的史料價值。 首先，《漢晉春鞦》在人物傳記方麵，尤其在對一些重要人物的生平、事跡、性格的刻畫上，提供瞭比《三國誌》更為詳盡和生動的細節。例如，許多關於諸葛亮、關羽、張飛等三國名將的軼事，以及曹操、劉備、孫權等梟雄的政治手腕和個人品格，在《漢晉春鞦》中有更為生動和細緻的描繪。這些細節的補充，不僅豐富瞭人物形象，也使曆史更加鮮活。 其次，在重大曆史事件的敘述上，《漢晉春鞦》提供瞭許多《三國誌》未曾詳錄的細節。《三國誌》以簡練為主，《漢晉春鞦》則更側重於事件的來龍去脈，對戰爭的謀略、政治的博弈、社會風俗等方麵都有更深入的探討。例如，關於赤壁之戰的部署，官渡之戰的策略，以及一些重要的政治改革和軍事行動，書中都有更為細緻的記載。這些補充對於理解三國時期的政治軍事格局具有至關重要的意義。 再者，《漢晉春鞦》在對一些重要人物的評價和史觀上，也與《三國誌》有所不同。陳壽在《三國誌》中，雖然力求客觀，但其“蜀漢正統”的史觀仍隱約可見。而《漢晉春鞦》在一定程度上，對魏晉政權采取瞭更為寬容的態度，這反映瞭史料來源和作者本人所處時代的影響。對這些差異的研究，有助於我們更全麵地理解三國時期各方勢力的政治邏輯和曆史地位。 最後，《漢晉春鞦》也保存瞭大量當時的文獻、碑刻、詔令等一手史料，這些寶貴資料對於後世研究東漢末年至魏晉時期具有無可替代的作用。通過輯佚，《漢晉春鞦》中的許多片段得以重現，為我們理解那個時代的政治、軍事、文化、社會生活提供瞭重要的綫索。 二、 《漢晉春鞦》的文學特色：敘事的藝術與情感的張力 《漢晉春鞦》不僅僅是一部史書，更是一部充滿文學色彩的著作。陳壽在史料的選取和敘述上，展現瞭高超的敘事技巧和文學功底，使得這部史書在傳播過程中，對後世的文學創作産生瞭深遠的影響。 在敘事結構上，《漢晉春鞦》並非簡單地羅列史實，而是注重情節的安排和人物關係的刻畫。它善於運用對比、烘托、懸念等手法，將曆史事件描繪得波瀾起伏，引人入勝。例如，在描寫曹操的奸雄形象時，書中穿插瞭許多生動的細節，使得人物形象更加飽滿和立體。在描寫劉備的仁德和堅韌時，也通過其坎坷的經曆和不屈的精神，展現瞭其人格魅力。 在語言風格上，《漢晉春鞦》的文字簡潔明快，又不失文采。它善於運用生動的比喻、形象的描繪，將抽象的曆史事件和人物情感具象化。例如，書中對於戰爭場麵的描寫，往往充滿動感和張力，能夠讓讀者身臨其境。對於人物心理的刻畫，也細緻入微，能夠捕捉到人物微妙的情感變化。 《漢晉春鞦》的文學特色，最突齣的體現之一便是對人物情感的深刻挖掘。它不僅僅記錄瞭人物的功過是非，更關注人物內心的掙紮、情感的起伏。這種對人物情感的關注，使得《漢晉春鞦》中的人物形象更加鮮活、真實，也更具感染力。例如，許多關於忠義、情誼、傢國情懷的描繪，都觸動人心，成為後世文人津津樂道的素材。 這種文學性的敘事，使得《漢晉春鞦》在民間廣為流傳，並深刻影響瞭後世的文學創作，尤其是小說、戲麯等領域。許多三國故事的雛形，都可以在《漢晉春鞦》的片段中找到影子。 三、 《漢晉春鞦》的影響：史學與文學的交融 《漢晉春鞦》的價值，不僅在於其作為一部史書的史料價值，更在於其對後世史學和文學産生的深遠影響。 在史學方麵，《漢晉春鞦》為後世史學傢提供瞭寶貴的史料參考。盡管其原文散佚，但曆代史學傢如裴鬆之在為《三國誌》作注時，大量引用瞭《漢晉春鞦》的內容，從而使得《漢晉春鞦》得以流傳。裴鬆之的注釋，不僅補充瞭《三國誌》的史料，也保留瞭《漢晉春鞦》的重要片段，為我們今天的研究奠定瞭基礎。 同時，《漢晉春鞦》的撰寫方式和史觀，也為後世史學研究提供瞭藉鑒。陳壽在史料的辨析、取捨上的嚴謹態度，以及其對曆史事件的深入剖析，都為後來的史學傢樹立瞭榜樣。對《漢晉春鞦》與《三國誌》史觀的比較研究，也有助於我們理解不同曆史時期史學思潮的演變。 在文學方麵，《漢晉春鞦》的文學色彩，使其成為後世小說、戲麯創作的重要源泉。許多三國題材的文學作品，如《三國演義》，都直接或間接受到瞭《漢晉春鞦》的影響。書中生動的人物形象、跌宕起伏的情節、以及對人物情感的細膩描繪，都為後世文學創作提供瞭豐富的素材和靈感。 《漢晉春鞦》對中國文學的貢獻，體現在其對人物塑造的深刻性上。它所描繪的英雄人物，如關羽的忠義、諸葛亮的智慧、曹操的奸雄形象，都在民間留下瞭深刻的印記，並成為文學作品中經典的角色原型。 結論 《漢晉春鞦》作為一部重要的史學著作，其史料價值在於對《三國誌》的補充與精進，為我們提供瞭更詳盡、更生動的三國曆史圖景。同時，其獨特的文學特色，也使其在中國文學史上占據重要地位，深刻影響瞭後世的文學創作。對《漢晉春鞦》的研究，不僅有助於我們更全麵地理解三國曆史，也能更深入地認識中國史學和文學的流變與發展。本書的研究，正是緻力於深入挖掘《漢晉春鞦》的獨特價值，梳理其在史學史和文學史上的重要地位，為讀者呈現一部立體的、多維度的三國曆史畫捲。

評分☆☆☆☆☆

說實話，剛開始拿到這套《三國誌》研究文獻輯刊的時候，我確實有些膽怯。 畢竟，“學術文獻”這四個字，總給人一種高高在上、難以親近的感覺。 但是，當我真正開始翻閱後，發現自己的擔心是多餘的。 這套輯刊雖然匯集瞭大量的學術研究成果，但它在選材和編排上，都充分考慮到瞭讀者的接受度。 很多文章的切入點都非常新穎，比如從經濟史、社會史、軍事製度史，甚至是中國古代服飾、飲食等角度來解讀三國。 這讓我看到瞭一個更加立體、更加鮮活的三國世界。 以前我隻關注那些英雄人物的功過是非，現在我開始思考，在那個時代，普通人的生活又是怎樣的？ 那些戰爭背後，究竟有著怎樣的社會經濟因素在起作用？ 這種多維度的研究視角，極大地拓展瞭我對三國的認知邊界。 即使有些地方的學術理論我不太熟悉，但作者詳實的史料引用和清晰的邏輯論證，也足以讓我跟隨他們的思路去理解。 這是一個發現《三國誌》新大陸的過程，充滿瞭驚喜和啓迪。

評分☆☆☆☆☆

作為一名業餘的曆史愛好者，我一直都在尋找能夠真正提升我對曆史理解深度的讀物。 這套《三國誌》研究文獻輯刊，恰恰扮演瞭這樣一個角色。 它不僅僅是羅列瞭零散的研究文章，而是成體係地呈現瞭不同學者在不同時期，對《三國誌》進行的深入挖掘和解讀。 我從中看到瞭曆史研究的傳承與發展，也看到瞭學者們如何通過嚴謹的學術方法，去挑戰和修正前人的觀點。 尤其是一些探討《三國誌》文本本身的學術文章，讓我對這部經典有瞭全新的認識。 比如，關於《三國誌》的成書過程、作者的寫作意圖、不同版本之間的差異等等，這些問題的探討，讓我更加理解瞭為何《三國誌》會成為如此重要的曆史文獻。 這種“解構”式的研究，讓我不再滿足於錶麵的敘述，而是開始探究文本背後的邏輯和價值。 這套書就像是一堂堂高階的曆史學課程，雖然需要付齣更多的努力去理解，但每一次的收獲都讓我感到無比的充實和自信。

評分☆☆☆☆☆

對於像我這樣，從小就沉浸在三國故事中的讀者來說，能夠擁有一套專門研究《三國誌》的文獻，絕對是一件幸事。 這套《三國誌》研究文獻輯刊，更像是一個寶藏庫，裏麵儲存瞭無數關於三國曆史的深刻見解和嚴謹考證。 我印象最深刻的是，其中有些研究不僅限於對《三國誌》本身的解讀，還涉及到與其他史料，如《漢書》、《後漢書》等進行交叉比對，以此來佐證或推翻《三國誌》中的某些說法。 這種“融會貫通”的研究方法，讓我看到瞭曆史研究的嚴謹性和科學性。 另外，一些關於三國時期社會風俗、經濟製度、文化思想的研究，也為我理解那個波瀾壯闊的時代提供瞭更廣闊的視角。 讀這套書，就像是在和一群最瞭解《三國誌》的人對話，聽他們娓娓道來，抽絲剝繭，將那些隱藏在文字背後的曆史真相一一呈現。 它讓我對“曆史”這兩個字有瞭更深刻的敬畏，也讓我對《三國誌》這部偉大的史書有瞭更深的愛戀。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，要真正理解一部經典，就必須深入到它背後的學術爭鳴之中。 這套《三國誌》研究文獻輯刊，簡直就是一場持續瞭數十年乃至上百年的三國學術“辯論賽”的實況轉播。 每一捲、每一篇論文，都像是一位學者在課堂上慷慨陳詞，提齣自己的觀點，並用翔實的證據來支撐。 最讓我著迷的是，你會看到不同的學者對同一個問題持有截然不同的看法，甚至互相駁斥。 比如，關於曹操的“奸雄”形象，有的學者極力辯護，認為他被後世汙名化瞭；而有的學者則堅持認為，他的權謀和手段確實超齣瞭常人的道德底綫。 這種觀點碰撞帶來的思想火花，遠比那些早已定論的說法要精彩得多。 我常常會在閱讀一篇論文後，再去翻閱另一篇持有不同觀點的文章，然後開始在腦海中進行一場“頭腦風暴”。 這種過程雖然需要消耗大量的腦力，但每一次的“頓悟”都讓我感到無比的滿足。 這套書讓我明白，曆史不是教科書上簡單的一句定論，而是無數爭議和探索的集閤體，而《三國誌》更是其中的一個重要載體。

評分☆☆☆☆☆

這套《三國誌》研究文獻輯刊，光是捧在手裏就能感受到沉甸甸的分量，更彆說翻開每一頁時撲麵而來的學術氣息。 作為一名對三國曆史有著濃厚興趣的普通讀者，我一直希望能找到一條更深入的途徑來理解那些耳熟能詳的人物和事件，而不是僅僅停留在泛泛的野史野聞層麵。 這套輯刊恰恰滿足瞭我這種“求知若渴”的需求。 它不是一本簡單的通俗讀物，更像是一扇通往三國研究最前沿的大門。 那些晦澀但嚴謹的學術論文，雖然有時候需要反復琢磨，但正是這種“啃硬骨頭”的過程，讓我對《三國誌》原著的理解有瞭質的飛躍。 我尤其欣賞其中一些學者對史料的細緻考證，比如對於某個地名的考據，或者對某個事件不同史書記載的對比分析，這些細枝末節之處往往隱藏著令人驚嘆的真相。 讀著讀著，我仿佛也變成瞭一位小小的曆史偵探，跟著學者們的思路，一步步撥開迷霧。 即使有些論文的主題離我的日常關注點比較遠，但它所展現的嚴謹治學態度和深度分析方法，也讓我受益匪淺。 這是一套值得慢慢品味、反復研讀的藏書，它將我從一個“三國迷”提升到瞭一個“三國研究探索者”的境界。