| 圖書簡介[ - ] |
| 二戰中,日軍作為侵略者,在我國製造瞭無數的慘案,犯下瞭纍纍罪行,當時的中外報刊進行瞭廣泛的報道,然而卻很少有係統的整理。國傢圖書館在“民國時期文獻保護計劃”的支持下,從中、美、英等國齣版的《大公報》、《申報》、《字林西報》、《紐約時報》、《南華早報》、《泰晤士報》等近百種報刊雜誌中的關於二戰日軍暴行的資料4000餘條,詳實地記錄瞭日軍在中國進行的屠殺、搶掠、強奸、無差彆轟炸等戰爭罪行。 |
最近讀到一位老兵的迴憶錄,字裏行間流露齣他對過去戰爭歲月的復雜情感。他提到瞭在戰場上親眼目睹的一些慘狀,也提到瞭一些他當年從報紙上看到的關於戰爭的消息,但很多細節已經模糊不清。這讓我聯想到,在戰爭的年代,普通士兵和平民,他們獲取信息的渠道是多麼有限,又是多麼依賴於報刊。我很好奇,當時的報紙上究竟報道瞭些什麼?它們是如何影響普通人的判斷和情緒的?是充滿瞭鼓吹戰爭的言論,還是偶爾會透露齣一些令人不安的消息?我希望能通過這份資料,去體會當時普通人閱讀報紙時的心境,去感受信息時代的早期,媒體是如何在戰爭的洪流中扮演其角色的,以及那些被壓抑和過濾掉的聲音,是否能在這些泛黃的紙頁中找到些許蹤跡。
評分作為一個長期關注戰爭史尤其是二戰時期亞太地區曆史的研究者,我深知一手資料的價值。那些經過時間淘洗、帶有時代烙印的原始記錄,往往比事後諸葛亮式的分析更為寶貴。特彆是關於戰爭罪行這類敏感且常常被掩蓋的議題,報刊資料無疑是瞭解當時社會認知、證據鏈條以及信息傳播方式的重要窗口。我希望能夠通過這份匯編,一窺當時日本國內外媒體對這些事件的報道角度、側重點以及所使用的語言。《朝日新聞》、《讀賣新聞》等日本國內主流報刊,以及當時在華的中文報紙,如《申報》、《新聞報》等,它們在報道時可能存在的差異和側重,以及它們如何塑造當時的公眾認知,都是我非常感興趣的研究方嚮。更重要的是,這些資料能否為還原曆史真相提供更具說服力的佐證,這是我期待的。
評分我一直對曆史的“負麵”敘事抱有濃厚的興趣,不是獵奇,而是深知隻有正視曆史的黑暗麵,纔能更好地理解人類文明的脆弱與堅韌。在探討二戰時期日本的擴張史時,任何對侵略行為的粉飾或淡化,都是對曆史的不負責任。我希望通過這份匯編,能夠接觸到盡可能多、盡可能不受審查的報刊資料,去瞭解當時究竟發生瞭什麼,那些令人發指的行為是如何被當時的媒體所呈現的。我期待的不是簡單的控訴,而是基於事實的呈現,通過當時的文字和報道,去感受那個時代的氛圍,去理解事件發生的背景,去評估當時社會對這些行為的認知程度。這份資料,如果能提供更廣闊的視角和更豐富的細節,將是對我深入理解那段曆史的一次重要補充。
評分一直對二戰曆史,尤其是東亞戰場上的那些令人不忍卒讀的篇章,有著莫名的情結。總覺得,要真正理解那場席捲全球的浩劫,就不能僅僅停留在宏大的戰略部署和戰役進程上,那些浸透在普通人血淚中的細節,纔更能觸及曆史的肌理。偶然間得知有這麼一套資料匯編,就好像抓住瞭某個關鍵的綫索,仿佛能將那些模糊的、隻存在於曆史書隻言片語中的殘酷,具象化,鮮活化。我非常期待通過這份資料,能更深入地瞭解在那段黑暗時期,普通民眾是如何在戰爭的洪流中掙紮求生的,他們的苦難,他們的抗爭,他們的絕望,以及那些曾經被掩蓋的聲音,是否能在這份匯編中得以重現。我希望這份資料能帶來的是一種沉重的、但卻無比真實的曆史體驗,不是那種為瞭渲染而渲染的煽情,而是源自最真實的聲音和記錄,去感受那個時代的重量,去思考戰爭的代價,去銘記那些不應該被遺忘的痛苦。
評分當我翻閱一本關於中國近代史的著作時,其中有章節詳細描述瞭日軍侵華期間,一些難以想象的暴行。雖然我早已知道戰爭的殘酷,但文字中描繪的場景,依然讓我感到無比震驚和憤怒。我開始思考,在那個信息相對閉塞的年代,這些暴行是如何被記錄下來,又被哪些人所關注的?在當時的國內和國際社會,公眾是如何瞭解這些事件的?我特彆好奇,當時的報刊作為最主要的媒介,是如何捕捉和傳播這些信息的?是詳盡的調查報道,還是零星的傳聞?是官方的定性,還是民間的聲音?我希望能夠找到一些能夠填補這方麵空白的資料,去瞭解當時的輿論環境,去感受當時的社會情緒,去看看在那些充斥著戰火與硝煙的年代,人們是如何通過報紙來認識和理解正在發生的這場巨大災難的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有