全国专业技术人员职称外语等级考试辅导用书：2015全国职称英语等级考试历年真题及全真模拟试卷（理工类） pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

全国专业技术人员职称外语等级考试辅导用书编写组编

图书标签:

职称英语
理工类
真题
模拟题
历年真题
考试辅导
专业技术人员
英语考试
2015年
外语等级考试

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国人事出版社

ISBN：9787512908383

版次：1

商品编码：11581674

包装：平装

开本：16开

出版时间：2014-11-01

用纸：胶版纸

页数：170

字数：279000

正文语种：中文，英文

具体描述

内容简介

　　《全国职称英语等级考试历年真题及全真模拟试卷》，分为综合类、理工类和卫生类三个专业类别，每个专业类别自成一册。每册包括A、B、C三个等级，主要内容包括2010—2012年三个年度的全国职称英语等级考试真题、参考答案及答案详解（2013年全国职称英语等级考试真题已包含在2014版《全国职称英语等级考试用书》中），以及一套全真模拟试卷。应试者可在学习《全国职称英语等级考试用书》的基础上，配合本书进行练习，可起到熟悉考试题型、检测复习效果和提高学习效率的作用。

内页插图

2015年全国专业技术人员职称外语等级考试辅导用书：全新备考策略与应试技巧（人文社科类）本书面向所有报考2015年度全国专业技术人员职称外语等级考试（人文社科类）的考生。一、考试概述与最新政策解读本辅导用书严格依据人力资源和社会保障部人事考试中心发布的最新考试大纲和官方要求编写。我们深入分析了近五年职称英语考试的政策变动趋势，尤其关注了在考试内容、题型结构以及评分标准上可能出现的微调。政策导向：详细解读2015年度职称外语考试的报名条件、考试时间安排、成绩管理办法以及各级别（初级、中级、高级）的通过标准变化。考试结构解析：全面梳理人文社科类试卷的四个主要部分——阅读理解（A、B、C三篇）、完形填空、排序/语句重组（或称“应用文段落匹配”）以及翻译（英译汉）的最新题型分布及分值权重。二、核心词汇与专业术语精讲人文社科类考试侧重考察考生对社会科学、人文历史、经济管理、教育文化等领域专业词汇的掌握程度。本书摒弃了单纯的词汇罗列，采用“语境记忆法”和“主题分类法”。高频词汇突破：汇集近十年真题中反复出现的近2000个核心词汇，并针对人文社科类常考的学术性、抽象性词汇（如：paradigm, ubiquitous, inherent, juxtaposition, dichotomy等）进行深度解析。词根词缀系统记忆：提供一套高效的词根词缀学习模块，帮助考生举一反三，快速扩大词汇量，尤其适用于记忆长难句中的生词。专业术语速查：针对阅读理解中常见的经济学（如 inflation, fiscal policy）、社会学（如 social stratification, cultural relativism）、教育学（如 pedagogy, cognitive bias）等领域的专业名词，提供精准的中文释义和用法辨析。三、模块精讲与应试技巧（人文社科类专攻）本书的精髓在于其针对人文社科类试卷特点设计的专项训练模块，旨在帮助考生实现分数最大化。 1. 阅读理解（Reading Comprehension）人文社科类阅读材料的特点是逻辑链条复杂、论证严密。文章类型剖析：重点分析社科类文章的常见结构（如：问题-分析-结论型、对比论证型、理论阐述型）。 A篇（快速信息定位）：教授如何利用标题、首句和主题句快速锁定答案，适用于信息检索类题目。 B篇（摘要匹配/段落归纳）：针对需要匹配段落主旨的题目，教授“找寻段落中心句”和“排除干扰项”的技巧，强调对文章逻辑关系的把握。 C篇（深度理解与推断）：难度最高的篇章，重点训练主旨归纳、作者态度判断和深层逻辑推断题。我们提供“五步阅读法”，帮助考生系统地解析长篇论述文。干扰项识别：详细讲解“过度推断”、“偷换概念”、“部分信息误导”等常见陷阱的设置手法。 2. 完形填空（Cloze Test）完形填空不仅考查词汇，更考查上下文的逻辑衔接和语篇一致性。语境逻辑训练：强调对转折、因果、递进、对比等逻辑关联词的敏感度。固定搭配与词组辨析：集中训练人文社科领域中常考的动词+介词（phrasal verbs）和固定搭配。句法结构分析：针对选项中出现形式相近的词性（如形容词、副词、动名词）时，如何通过句子结构快速确定正确词性。 3. 语句重组/段落排序（Rearrangement）此类题目是衡量考生篇章组织能力的关键。 “定位锚点”法：教授如何快速识别句子中的“主题句（Topic Sentence）”、“指代词（Pronouns/Demonstratives）”和“时间/逻辑连接词”，作为连接句子的启动点。连贯性检查：训练考生在排序完成后，进行快速朗读（默读）检验，确保语流的自然和逻辑的顺畅。 4. 英译汉（Translation）人文社科类翻译常涉及复杂的从句结构和专业术语。长难句拆分技巧：教授“主干提取法”，将复杂的定语从句、状语从句和插入语有效分离，确保译文主次分明。译文流畅性：强调“信、达、雅”的原则，尤其在术语翻译上，要求译文符合国内学术规范，避免生硬的直译。四、 2015年全真模拟试卷本书精心设计了两套完全仿照2015年最新考试大纲及难度设置的全真模拟试卷。试卷一：基础强化卷——难度适中，侧重对基础知识和常见题型的巩固训练。试卷二：冲刺押题卷——难度略高于考试平均水平，模拟高难度试题，旨在全面激发考生的潜力。五、答案解析与失分点诊断每套模拟试卷后均附有详尽、专业的解析，绝非简单的对勾。解析结构：针对每道选择题，解析将包含：正确选项理由、错误选项分析（排除法）、相关知识点回顾。翻译深度解析：提供参考译文，并对关键词句进行“结构分析图”，直观展示翻译过程。失分点诊断卡：考生完成模拟测试后，可根据解析标记自己的薄弱环节（如“逻辑关系错误”、“高频词汇遗忘”、“长句结构分析障碍”），指导其在考前进行精准复习。本书旨在成为您攻克2015年职称英语（人文社科类）考试的最可靠伙伴，助您高效备考，顺利通过！

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的“辅导用书”，我拿到手的时候心里就咯噔了一下，说实话，和我想象中的那种系统、深入的备考材料简直是天差地别。我原本期待的是能看到对历年真题中那些高频考点、出题思路的精妙解析，最好能有一套像模像样的“考点梳理”模块，能帮我把零散的知识点串联起来。然而，这本书给我的感觉更像是一本简单粗暴的“真题堆砌”集，它缺乏必要的教学引导性。比如说，阅读理解部分，题目放出来了，答案也标了，但为什么选这个选项，文章中哪些关键句支撑了这个判断，尤其是一些涉及到逻辑推理和长难句理解的难点，书里几乎没有提供任何令人信服的拆解过程。理工类考试对外语应用能力的要求侧重于准确理解技术性文本，需要对特定词汇和句式有精准把握，这本书在这方面的“言传身教”做得极为欠缺。我翻阅了其中的几篇阅读文章，那些生涩的科技名词，如果没有配套的词汇辨析和语境解释，对于基础薄弱的考生来说，无异于天书。我希望看到的是循序渐进的讲解，而不是“你不会自己去查字典”的冷漠态度。如果只是想找历年真题，网络上的资源可能更丰富、更新颖，而这本书在内容的深度和广度上，完全没有体现出“辅导”二字应有的专业价值。它更像是一份未经打磨的原始资料汇编，对于真正想在短时间内突破分数瓶颈的考生来说，可能起不到实质性的助推作用。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，这本书也暴露出一些令人不爽的细节问题，这些小毛病在长时间的阅读和做题过程中，极大地影响了我的学习体验。首先，纸张质量令人不敢恭维，用的是那种偏薄、吸墨性一般的纸张，我用普通的签字笔做笔记时，能明显感觉到墨水有洇开的趋势，尤其是在需要对照原文和译文进行批注的时候，字迹的重叠和模糊非常影响阅读的连贯性。其次，它的整体版式设计缺乏人性化考量。例如，真题的排布过于紧凑，留给考生圈画、做标记的空白区域严重不足，这对于理工类考生来说尤其重要，因为我们往往需要在阅读技术性段落时，用符号标出变量、公式或关键步骤。书中的分栏和字体选择也显得非常拥挤，导致阅读节奏被打乱。更令人气恼的是，有些页面的印刷似乎存在轻微的错位，导致某些单词的字母间距看起来有些奇怪，虽然不至于完全影响理解，但在一个要求精度的考试辅导材料中，这种基础的工艺问题是不可接受的。一本好的辅导书，应该在视觉上给予读者一种舒适和专业感，而不是像这本一样，让人感觉像是用最廉价的影印技术匆匆赶制出来的。细节决定成败，尤其是在备考的紧要关头，连阅读的载体都不够友好，学习效率自然大打折扣。

评分☆☆☆☆☆

关于词汇部分的讲解，我必须提出尖锐的批评。对于理工类考生而言，职称英语的词汇要求并非仅仅是认识一些基础的通用词汇，更关键的是掌握那些在科技文献、工程报告中频繁出现的专业背景词汇及其在特定语境下的精准含义。这本书的词汇列表，看起来更像是通用四六级词汇的精简版，对于“理工类”这个定位，其专业词汇覆盖的深度远远不够。我注意到，一些在近几年真题中反复出现的与工程、材料、环境科学相关的核心词汇，在这本书的词汇表中要么被忽略，要么给出的释义过于笼统，未能区分其在不同科学领域的细微差别。比如，某个动词在物理学语境和计算机科学语境下的侧重点是不同的，但书中却只提供了一个最常见的、偏向文科的解释。这种处理方式，对于依赖专业知识背景来推断词义的理工科考生来说，是一种巨大的隐患。我需要的不是简单的词汇罗列，而是那种带有专业语境提示的词汇辨析，最好能辅以短例句来强化记忆和理解。如果这本书的作者群缺乏对理工科专业外语需求的深刻理解，那么这份所谓的“辅导用书”，其针对性和有效性就大打折扣了。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书给我的感受是“有形而无神”，它提供了一个框架——历年真题和模拟题，但完全没有填充进去有价值的“灵魂”——即对考点、难点、应试技巧的深度提炼和系统传授。在做完几套试题后，我发现自己对于如何高效地在有限时间内完成理工类阅读（通常篇幅较长且信息密度极大）并没有获得任何实质性的策略提升。书中完全没有提及任何关于“如何快速定位科技文本的主旨句”、“如何处理图表信息与文字描述的交叉验证”这类高度实用的应试技巧。它期望读者自行去摸索这些方法，这对于需要通过应试培训来弥补短板的考生来说，无疑是本末倒置了。好的辅导书应当是考生和考点之间的“翻译官”和“导航仪”，它应该替考生扫清学习路径上的障碍，浓缩知识精华。遗憾的是，这本书更像是一份冰冷的考试资料备份，要求使用者具备极强的自学能力和信息整合能力才能勉强使用。对于大多数急需提升分数、寻求明确指导的考生而言，这份投入的回报率恐怕并不理想，它未能体现出其作为“职称辅导用书”应有的专业价值和指导意义。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我最大的困惑在于它的“全真模拟试卷”部分，这部分内容的水分实在太大了，让人摸不着头脑。模拟试卷的价值在于其高度的仿真性和对考试趋势的准确预判，它应该能反映出当年命题组可能会关注的新兴话题、句型结构变化，或者特定词汇在不同语境下的灵活运用。但是，我试做了一套模拟卷后，发现它的难度设置和ETS真题的风格相去甚远，有些题目的设计逻辑甚至显得非常陈旧和脱节。例如，听力部分的场景设置，感觉还停留在十年前的模式，完全没有体现出近年来职称外语考试对实际工作场景模拟的要求。更不用说它的完形填空部分，选项之间的干扰性设计得非常生硬，缺乏那种“一语双关”或“语境微妙”的高级迷惑性，读起来更像是在考查孤立的语法点，而非综合的语感和语篇理解能力。我非常需要一套能帮助我适应考场节奏、建立时间管理概念的模拟训练，但这本书提供的这些“全真”试卷，更像是命题者闭门造车的结果，读完后非但没有提升信心，反而让人对自己的真实水平产生怀疑——是因为我做不好这些模拟题，还是这些模拟题根本就不靠谱？这种误导性的训练材料，对于备考压力本就巨大的考生来说，是一种时间的浪费和精力的损耗。我希望看到的是经过严格校验、与真题保持高度一致性的模拟环境，而不是这种敷衍了事的练习集。

评分☆☆☆☆☆

书不错好久没看英文书了

评分☆☆☆☆☆

拿到书后制定了学习计划，从去年的最后一天开始看书做题，很有帮助的。今年的卷子里有3篇书中的原文，不过题型不一样，期待考试通过。

评分☆☆☆☆☆

老公考试用书，还不错一次通过了

评分☆☆☆☆☆

书看着是正品，还可以

评分☆☆☆☆☆

可以，是正品，印刷的质量一般，但愿这次的考试过了，成绩还没下来，应该等成绩下来了再评论。。。

评分☆☆☆☆☆

看起来好薄啊没开始做呢