侦查监督业务指导丛书：审查逮捕证据审查与判断要点（修订版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张少林，王延祥，张亮 著

图书标签:

• 侦查监督
• 审查逮捕
• 证据审查
• 刑事诉讼
• 法律实务
• 执法
• 办案指南
• 修订版
• 实务操作
• 法律

出版社： 中国检察出版社

ISBN：9787510212925

版次：2

商品编码：11601065

包装：平装

丛书名： 侦查监督业务指导丛书

开本：16开

出版时间：2014-11-01

用纸：胶版纸

页数：611

字数：716000

正文语种：中文

内容简介

　　《侦查监督业务指导丛书：审查逮捕证据审查与判断要点（修订版）》从审查逮捕证据审查判断的原则与理念入手，系统讲解了证据审查判断的方法，全面阐述了单个证据、各类证据、特殊案件的审查判断要点，论述了审查逮捕证明标准。最后，围绕审查逮捕工作中常见的暴力犯罪、财产犯罪案件、经济犯罪案件、职务犯罪案件等类案证据的审查判断进行了有针对性的讲解。

作者简介

　　张少林，男，1968年生，江西万载人，法学博士。现为上海市人民检察院法律政策研究室副主任，全国检察理论研究人才、上海市检察机关检察业务专家、上海市人民检察院检委会知识产权专业小组成员，上海师范大学法律硕士研究生兼职导师。先后在上海市人民检察院第二分院法律政策研究室、嘉定区人民检察院（挂职检察长助理）工作。在《法学研究》等刊物上发表学术论文120余篇，多篇论文被人大复印资料《刑事法学》、《诉讼法学》转载。作为主要执笔人完成最高人民检察院、上海市检察官协会重点课题10余项，研究成果多次获奖。主要著作有：个人独著《刑事证据的运用》（2003年），合著《刑事证明方法与技巧》（2008年），参著《诉讼法专论》等8部。

目录

第一章 审查逮捕证据审查判断概述
第一节 审查逮捕证据审查与判断
一、审查逮捕证据审查判断的概念和特征
二、审查逮捕证据审查判断的内容
三、审查逮捕证据审查判断的任务
第二节 审查逮捕的条件与程序
一、审查逮捕的含义、特征和条件
二、审查逮捕的程序
三、审查逮捕的决定
第三节 国外审查逮捕证据审查与判断概述
一、审查逮捕的机关与令状主义
二、国外审查逮捕的证明标准和羁押条件
三、国外审查逮捕的程序
小结：审查逮捕证据审查判断概述要点

第二章 审查逮捕证据审查判断的原则与理念
第一节 审查逮捕证据审查判断的原则
一、重证据、不轻信口供的原则
二、证据必须查证属实的原则
三、最佳证据原则
四、疑罪从无的原则
第二节 审查逮捕证据审查判断的理念
一、从单纯打击观走向逮捕中立观
二、从就案办案观走向侦查监督观
三、从构罪即捕观走向逮捕保障观
四、从静态逮捕观走向动态逮捕观
五、从逮捕思维观走向公诉实战观
小结：审查逮捕证据审查判断的原则与理念要点

第三章 审查逮捕证据审查判断方法论
第一节 审查逮捕证据审查判断的法则
一、系统思维
二、矛盾法则
三、印证法则
四、口供证明力法则
五、经验法则
六、刑事推定
七、直觉判断
第二节 审查逮捕证据审查判断的常见方法
一、比较分析法
二、寻根究底法
三、逻辑推断法
四、讯问释疑法
五、模拟试验法
六、综合认定法
第三节 审查逮捕证据审查判断中存在的不良倾向
一、先入为主，有罪推定
二、口供是“证据之王”
三、靠孤证定案
四、翻供就是不老实
五、物证、书证可以随意替代
六、鉴定意见是“科学证据”，无须审查即可直接采纳
七、忽视证据细节
小结：审查逮捕证据审查判断方法论要点

第四章 审查逮捕单个证据的审查判断
第一节 证据种类的审查与归类
一、情况说明
二、手机短信等电子数据
三、测谎结论
四、诱惑侦查所获证据
五、辨认笔录和指认现场笔录
六、抽样证据
七、品格证据
八、专家意见书
九、同步录音录像
十、单位证明
第二节 单个证据的审查判断
一、审查证据的客观性
二、审查证据的关联性
三、审查证据的合法性
四、审查证据的真实性
第三节 审查逮捕不合法证据的排除
一、不合法证据的含义及其形态
二、排除不合法证据的必要性和重要性
三、国外刑事非法证据排除的比较及评析
四、决定不合法证据取舍应考虑的因素
五、现有的关于不合法证据排除的法律及司法解释
六、不合法证据的具体排除
小结：审查逮捕单个证据的审查判断要点

第五章 审查逮捕各类证据的审查判断
第一节 对犯罪构成要件及构成要素证据的审查
一、对证明主体身份的证据审查
二、对证明犯罪对象的证据审查
三、对证明主观方面的证据审查
四、对证明犯罪行为的证据审查
五、对证明自首、立功的证据审查
六、对取得被害人谅解的证据审查
七、对案发经过、到案经过材料的审查
八、对犯罪构成要件中具体要素证据审查的注意事项
第二节 对不同种类证据的审查
一、对物证、书证的审查
二、对证人证言的审查
三、对被害人陈述的审查
四、对犯罪嫌疑人供述和辩解的审查
五、对鉴定意见的审查
六、对勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查
七、对视听资料、电子数据的审查
第三节 对不同类型证据审查的注意事项
一、对原始证据和传来证据审查的注意事项
二、对实物证据和言词证据审查的注意事项
三、对犯罪嫌疑人不利和有利证据审查的注意事项
小结：审查逮捕各类证据的审查判断要点

第六章 审查逮捕特殊案件证据的审查判断
第一节 身份特殊案件的审查
一、人大代表和政协委员犯罪案件
二、外国人犯罪案件
三、犯罪嫌疑人系传染病人案件
四、子女年幼无人照管的犯罪嫌疑人案件
第二节 年龄特殊案件的审查
一、未成年人犯罪案件
二、老年人犯罪案件
第三节 证据变化案件的审查
一、犯罪嫌疑人翻供的案件
二、证人翻证的案件
三、犯罪嫌疑人辩称被刑讯逼供的案件
第四节 证据较为特殊案件的审查
一、零口供案件
二、全部为间接证据的案件
小结：审查逮捕特殊案件证据的审查判断要点

第七章 审查逮捕的证明标准
第一节 刑事证明标准概述
一、指导的证明标准
二、证明标准的层次性
三、实践的证明标准
四、可以和不能确认犯罪事实查清的情形
五、审查逮捕证明标准与起诉、审判的证明标准
六、证明力——影响证据确实、充分的重要因素
第二节 审查逮捕阶段证明标准的把握
一、审查逮捕证明标准的总体把握
二、如何理解“有证据证明有犯罪事实”
三、附条件逮捕证明标准的把握和证据补强
四、审查逮捕阶段证明标准理解上存在的问题及其重构
第三节 社会危险性标准的把握
一、逮捕必要性和社会危险性解读
二、衡量逮捕必要性和社会危险性应考虑的因素
三、社会危险性证明
四、可以认为没有社会危险性无逮捕必要的情形
五、非羁押风险评估机制
六、羁押必要性审查
小结：审查逮捕的证明标准要点

第八章 审查逮捕常见类案证据的审查判断
第一节 暴力犯罪案件的审查判断
一、故意杀人案件
二、故意伤害案件
三、强奸案件
第二节 财产犯罪案件的审查判断
一、盗窃案件
二、抢劫案件
三、敲诈勒索案件
第三节 经济犯罪案件的审查判断
一、合同诈骗犯罪案件
二、金融犯罪案件
三、知识产权犯罪案件
第四节 职务犯罪案件的审查判断
一、贪污犯罪案件
二、贿赂类犯罪案件
三、挪用公款案件
第五节 渎职案件的审查判断
一、犯罪构成
二、证明对象
三、渎职案件的常见证据
四、主要特点
五、证据的审查判断及注意事项
第六节 其他犯罪案件的审查判断
一、毒品犯罪案件
二、交通肇事案件
三、非法行医案件
四、寻衅滋事案件
小结：审查逮捕常见类案证据的审查判断要点
后记
修订后记

精彩书摘

　　《侦查监督业务指导丛书：审查逮捕证据审查与判断要点（修订版）》：
　　2.测谎的阶段应是侦查与起诉阶段，而且主要是侦查阶段。因为侦查工作是起诉、审判工作的基础与前提，在诉讼中占有极为重要的地位。刑事侦查工作又是十分复杂与尖锐的，在实际工作中常常遇到大案要案及疑难案件，又迫切需要及时破案，抓获犯罪嫌疑人，特别是面对众多的嫌疑人，采取必要的测谎技术，有利于缩小侦查范围，赢得侦查时问，及时获取必要证据，为采取必要的侦查措施提供有力的支持。
　　对于法院，在刑事案件审判中没有必要成为使用测谎技术的机关（民商案件除外）。这是因为一则法院是国家的审判机关，不负有侦查、起诉的任务，自然没有使用测谎技术的必要。二则法院如对侦查、起诉机关使用测谎仪的程序或效果有异议，可以白行决定是否采信，或者建议人民检察院补充侦查，不需要法院自己另行测试，以免法院代行侦查职能，有悖于诉讼构造。三是法院自己管辖的自诉案件都是轻微刑事案件，一般事实清楚，证据明显，如重婚、虐待、轻微伤害等，一般不需要使用测谎技术。
　　3.测流以受测者的同意为原则，不得强制对犯罪嫌疑人进行测谎。在测谎前。应向受测者说明测谎的基本原理，测谎的程序、目的、用途、效果，并遵守严格的测璇程序。
　　（五）对测谎结论的审查判断
　　审查逮捕中对测谎结论的审查判断应包括下列方面：
　　1.对测试主体的审查
　　测试主体是有权决定和组织进行测谎活动的侦查机关和被其指聘的测试鉴定人员，对其审查应包括以下三个方面：其一，测试决定权是否由法定部门行使。根据法律规定，对案件lq1有关问题是否需要测谎、由谁测谎，只能由侦查机关即公安机关、国家安全机关和人民检察院决定，对于具有审判职能的人民法院，因其裁判、中立的特殊地位决定其不能作为测试主体，只能对测谎结论进行审查判断。，其二，测谎鉴定人员是否具有测试资格和经验。使用测谎仪进行测试时，对问题的设计、测试的环境均有特殊的要求，要求测试人员要有专门的知识，还要有一定的经验，才能保证结论的准确性。其三，测试人员是否存在应该回避的情形。回避是使案件得到公正处理的有力保障，有利于防止先人为主和徇私舞弊，有利于诉讼目标的完成。
　　2.审查选择的对象是否适当
　　在测试活动巾，对不同的测试对象应选择不同的测试方法，有时采用方法本身没有错误，但适用的对象不当，也会出现错误结论。
　　3.对测试过程的审查首先，测谎程序的启动是否由被测试人主动申请。原则上，测谎程序的启动，应由被测试人主动申请而为之，侦讯机关不能强迫被测试人接受测谎。进行测谎检查前侦讯机关应与被测试人签订书面协}义书。测谎员应当是侦讯机关以外的独立机构的人员，测谎员的地位相当于鉴定人，测谎员的立场应该是客观、中立的。其次，测试方法是否科学。在测试中，一切违反科学的方法都是不允许的。又次，测试方法是否得当。在测试活动中，对不同的测试对象应选择不同的测试方法，采用不当的方法就会导致结论的错误。再次，测谎环境是否安静。在测谎过程中，为避免无关因素刺激，被测试人作出生理反应，测谎应在安静、封闭的环境下进行，禁止他人在场，尤其禁止侦查人员在场。最后，仪器设备是否先进，是否有其他未排除的不良影响。
　　4.审查测谎结论与其他证据是否存在矛盾虽然测谎结论已逐渐为人们所接受，但它与其他鉴定意见一样，并非百分百的准确，正如美国测谎领域的首席权威约翰.E.雷特在法院主持的有关测谎仪可靠程度的听证会上所说的，测谎结论的准确率达91%。此外，测谎结论只是表明被检测人是否说了真话，但不能回答被检测人是否实施了犯罪行为，因此，要把测谎结论与案件中的其他证据紧密联系起来，排除不实因素，真正发挥测谎结论作用。当测试结论与其他证据出现矛盾时，应对测试结论和其他证据进行复核。
　　四、诱惑侦查所获证据
　　（一）诱惑侦查的概念和类型现行刑事诉讼法增加了技术侦查的规定。第148条规定，公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。人民检察院在立案后，对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照规定交有关机关执行。
　　……

犯罪侦查理论与实务前沿：刑事证据的收集、固定与运用 丛书总序 本丛书旨在紧跟国家司法体制改革的步伐，深入探讨当前刑事诉讼制度改革背景下，侦查、审查起诉、审判等各个环节对证据提出的更高要求。尤其关注电子数据、新技术证据的出现对传统侦查和证据规则带来的冲击与挑战。本套丛书汇集了国内资深侦查专家、检察理论研究人员及实战一线人员的智慧结晶，力求在理论深度与实务操作性之间寻求最佳结合点，为广大公安、检察、法院人员及法学专业人士提供一套系统、前沿、实用的学习与参考资料。 分册介绍：犯罪侦查理论与实务前沿：刑事证据的收集、固定与运用 第一卷：现代犯罪侦查的理论基础与发展趋势 本卷系统梳理了犯罪侦查学的基本概念、发展历程及其在中国特色社会主义法治体系中的定位。重点阐述了以证据为中心的刑事诉讼理念如何重塑现代侦查活动。内容涵盖侦查工作的法律原则、伦理规范，以及在新时代背景下，侦查重心如何从传统的“人身控制”向“证据获取”转移的战略性变化。 侦查理念的演进： 探讨了从“重口供”到“重证据”的范式转变，分析了证据裁判原则对侦查实践的约束与指导作用。 侦查的法治化： 深入剖析了合法性原则、程序正义在侦查活动中的体现，特别是如何有效规制侦查权力的滥用。 跨学科研究视角： 引入了犯罪学、心理学、社会学等理论，分析犯罪现象的深层动因，指导侦查方向的制定与调整。 技术侦查的规范与局限： 详细论述了技术侦查手段的法律边界、操作规范及对人权保障的平衡艺术。 第二卷：刑事证据的法定化与审查标准 本卷聚焦于刑事证据的法定分类、证明力判断及其在诉讼中的具体运用。这是构建有效证据链条和确保案件质量的关键环节。本卷不仅重申了刑诉法对各类证据的明确规定，更结合近年来司法解释的最新变化，对证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）进行了细致的辨析。 言辞证据的审查： 详细解析了口供、证人证言、被害人陈述的获取程序、补强要求以及相互印证的逻辑构建。特别关注“非法证据排除”规则在言辞证据审查中的具体适用。 实物证据与书证的固定： 规范了对实物证据、书证的提取、封存、保管、移送流程，强调全程同步录音录像等技术手段对固定证据原貌的重要性。 电子数据的采集与认证困境： 鉴于当前电子数据在证据体系中的比重日益增加，本卷投入大量篇幅，细致讲解了从手机、电脑、云端服务器等不同载体中提取电子数据的技术要求、法律风险点，以及如何通过技术手段和程序规范确保其“原始性”和“完整性”。 鉴定意见的质证与采信： 剖析了各类鉴定意见（法医、物证、电子数据鉴定等）的专业门槛、出具规范，以及在法庭辩论阶段如何有效质证鉴定意见的科学性与程序性瑕疵。 第三卷：证据的体系化构建与证据链的逻辑重塑 本卷的核心在于指导侦查人员如何将分散、孤立的证据点，转化为逻辑严密、完整闭合的证据链。这是认定犯罪事实、形成有效指控的基础。本卷强调证据之间的内在逻辑关系和相互支持的程度，避免“孤证”定案的风险。 证据链条的构建原则： 阐述了证据链的必要元素、最小配置要求以及链条断裂的风险点，强调“以证补证”的策略。 证据的交叉印证与互补性： 分析不同类型证据（如客观证据与主观供述）之间如何实现相互印证，有效排除合理怀疑。 排除合理怀疑的标准： 结合英美法系与大陆法系的经验，探讨在中国语境下“排除合理怀疑”的证据证明标准如何具体落实到案件的各个环节。 证据的动态管理： 探讨证据在侦查、审查起诉、审判直至执行阶段的证据保全与证据效力变化问题，强调证据的持续性管控。 第四卷：疑难复杂案件的证据收集与应对策略 本卷针对当前社会热点和新型犯罪中证据收集的难点，提供实战指导。主要涵盖了网络犯罪、金融犯罪、职务犯罪等对传统侦查手段提出严峻挑战的领域。 网络犯罪的证据获取： 针对虚拟空间中的信息流动特点，讲解如何合法有效地获取IP地址、交易流水、社交媒体信息、加密数据等证据，并应对跨地域取证的协作难题。 金融犯罪的证据追踪： 重点分析资金流、信息流的追踪方法，如何固定银行交易记录、电子合同、股东决议等关键书证和电子数据。 职务犯罪的证据固定： 探讨如何规范对电子物证、工作记录、内部通讯的检查与提取，确保对行贿受贿证据的全面固定。 未成年人犯罪的特殊证据收集： 强调对未成年犯罪嫌疑人或被害人进行讯问时的特殊程序要求，保护其合法权益，同时确保笔录的证据效力。 结语 本套丛书旨在为司法实务工作者提供一本既有理论深度，又能直接指导操作的“工具书”。通过对刑事证据全流程的深入剖析，期望能进一步提升我国刑事案件的证据质量，维护司法公正，实现“以事实为依据，以法律为准绳”的根本要求。

评分☆☆☆☆☆

拿到《侦查监督业务指导丛书：审查逮捕证据审查与判断要点（修订版）》这本书，我最关注的还是“证据审查与判断”这几个字。在办案过程中，证据是灵魂，是定案的关键。但很多时候，证据的收集、固定、审查、判断，都是一个非常复杂且充满挑战的过程。我特别希望这本书能够在这个“审查与判断”上下足功夫，提供一些切实可行的方法论。比如，在审查口供的时候，有哪些需要注意的点？如何去辨别真伪？如何判断口供是否符合逻辑，是否与其他证据能够相互印证？再比如，在审查言词证据之外的实物证据、书证、鉴定意见等，又有哪些特殊的审查技巧？我希望这本书能够深入分析这些证据的特点，以及在不同类型案件中的审查侧重点。我尤其关注的是，如何才能做到“准确判断”？这里面涉及到的不仅仅是对证据本身的审查，还包括对证据之间的关联性、排他性、合法性等方面的综合考量。是不是有一些“踩雷区”是必须极力避免的？什么样的证据组合才能够达到“确实、充分”的标准？我希望书中能有详细的阐述，最好能结合一些司法解释或者指导性案例，让我能够更直观地理解。毕竟，这关系到案件的公正与否，关系到当事人的命运。

评分☆☆☆☆☆

《侦查监督业务指导丛书：审查逮捕证据审查与判断要点（修订版）》这本书，我其实是冲着“侦查监督”这几个字来的。大家都知道，法律的生命在于实施，而侦查监督正是保障法律正确实施的关键一环。在司法实践中，侦查监督的科学性、有效性，直接关系到案件质量、公民合法权益以及司法的公正公信。我一直很想深入了解，在我国刑事诉讼体系下，侦查监督究竟是如何具体运作的？它在案件侦查阶段发挥着怎样的“防火墙”作用？比如，在讯问犯罪嫌疑人、搜查、扣押等关键环节，监督机关是如何介入的？它的介入是否能有效防止刑讯逼供、非法取证等问题？我希望这本书能提供一些具体案例分析，让我看到监督的实际操作流程，而不是泛泛而谈的理论。特别是对于侦查人员在工作中可能遇到的各种复杂情况，监督机关是如何给出指导意见的？这种指导是否具有前瞻性和可操作性，能够真正帮助侦查机关规避风险，提升办案质效。我还想知道，在侦查监督过程中，是否存在一些普遍性的问题或者难点？比如，证据的固定和收集是否充分，是否存在不当取证的情况？是否存在阻碍案件正常进展的情况？如果存在，监督机关又将如何处理？这本书如果能详细阐述这些方面，那对我来说将是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本《侦查监督业务指导丛书：审查逮捕证据审查与判断要点（修订版）》的时候，心里是抱着一种学习的态度。毕竟，“审查逮捕”这个环节，在整个刑事诉讼流程中，可以说是案件能否顺利进入下一阶段，乃至最终定罪量刑的“第一道关卡”。它的重要性不言而喻。我特别想了解的是，在审查逮捕阶段，什么才算得上是“证据确凿”？这里的“确凿”，究竟有没有一个量化的标准？我希望书中能有一些非常具体、可操作的判断依据，比如，哪些证据是必须具备的？哪些证据是必须排除的？对于一些模糊的证据，又该如何去审查和判断？我始终觉得，办案不能凭感觉，更不能想当然。每一个决定，都应该有扎实的证据支撑。这本书如果能把这些“要点”讲清楚，讲透彻，那真是太有价值了。我还希望书中能够涉及一些典型的、具有代表性的审查逮捕案例，通过这些案例，来剖析审查过程中遇到的难点、疑点，以及如何通过细致的证据审查，做出准确的判断。例如，对于共同犯罪案件，如何审查各被告人的证据，如何界定责任？对于证据链条不完整，或者存在明显瑕疵的案件，审查逮捕的尺度又该如何把握？这些都是我在工作中经常会遇到的问题，亟需得到清晰的指引。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“侦查监督”这个概念感到好奇，特别是它在“审查逮捕”这个阶段的实际作用。《侦查监督业务指导丛书：审查逮捕证据审查与判断要点（修订版）》这本书，恰好瞄准了这个我感兴趣的领域。我非常想了解，在我国的法律框架下，侦查监督是如何发挥其“制衡”作用的？它有没有一个明确的启动机制？在审查逮捕过程中，监督机关到底会从哪些方面去“监督”？是仅仅审查证据，还是会关注程序是否合法？我希望书中能够详细阐述监督的“介入点”，以及监督的“边界”。比如，在侦查过程中，如果发现了非法取证的线索，监督机关是如何介入的？它能否及时有效地制止？它又会采取什么样的措施来纠正？我尤其关注的是，“审查逮捕”的证据判断标准，在侦查监督的视角下，有没有什么特别的要求？监督机关会不会对侦查机关的证据判断提出质疑？如果提出质疑，又会如何进行？我期待这本书能够提供一些关于侦查监督的“操作指南”，让我能够理解它在整个刑事诉讼链条中，是如何与其他环节相互衔接、相互配合的，最终达到保障人权、维护司法的目的。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本《侦查监督业务指导丛书：审查逮捕证据审查与判断要点（修订版）》时，就觉得“业务指导”这几个字特别实用。我所在的单位，虽然在办理案件，但总感觉在理论深度和实操技巧上，还有提升的空间。尤其是在“审查逮捕”这个关键节点，我一直觉得，我们可能还需要更系统、更深入的学习。这本书如果能够提供一些在实践中非常有用的“指导”，那绝对是锦上添花。我希望这本书能提供一些针对不同类型案件的“审查逮捕”的指导意见。比如说，对于经济犯罪案件，证据审查的侧重点是什么？如何区分自首、立功？对于暴力犯罪案件，如何判断是否存在正当防卫、紧急避险的情形？我更希望看到的是，这本书能够帮助我们梳理出一些在办理复杂疑难案件时，可能遇到的“坑”，并且提供相应的“避坑指南”。这不仅仅是理论上的梳理，更应该是经验的总结和智慧的传承。它应该能够帮助我们少走弯路，提高办案效率和质量。我期待它能像一本“秘籍”，让我们在面对棘手问题时，能够游刃有余。

评分☆☆☆☆☆

就是有点贵，其他地方更便宜

评分☆☆☆☆☆

书还可以，实惠，适合搞实务

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

书还可以，实惠，适合搞实务

评分☆☆☆☆☆

书还可以，实惠，适合搞实务

评分☆☆☆☆☆

书还可以，但是快递太差了，书都摔坏了。

评分☆☆☆☆☆

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

评分☆☆☆☆☆

一般般……一般般……

评分☆☆☆☆☆

正版图书，送货快，指定用书。