偵查監督業務指導叢書：審查逮捕證據審查與判斷要點（修訂版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張少林，王延祥，張亮 著

圖書標籤:

• 偵查監督
• 審查逮捕
• 證據審查
• 刑事訴訟
• 法律實務
• 執法
• 辦案指南
• 修訂版
• 實務操作
• 法律

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510212925

版次：2

商品編碼：11601065

包裝：平裝

叢書名： 偵查監督業務指導叢書

開本：16開

齣版時間：2014-11-01

用紙：膠版紙

頁數：611

字數：716000

正文語種：中文

內容簡介

　　《偵查監督業務指導叢書：審查逮捕證據審查與判斷要點（修訂版）》從審查逮捕證據審查判斷的原則與理念入手，係統講解瞭證據審查判斷的方法，全麵闡述瞭單個證據、各類證據、特殊案件的審查判斷要點，論述瞭審查逮捕證明標準。最後，圍繞審查逮捕工作中常見的暴力犯罪、財産犯罪案件、經濟犯罪案件、職務犯罪案件等類案證據的審查判斷進行瞭有針對性的講解。

作者簡介

　　張少林，男，1968年生，江西萬載人，法學博士。現為上海市人民檢察院法律政策研究室副主任，全國檢察理論研究人纔、上海市檢察機關檢察業務專傢、上海市人民檢察院檢委會知識産權專業小組成員，上海師範大學法律碩士研究生兼職導師。先後在上海市人民檢察院第二分院法律政策研究室、嘉定區人民檢察院（掛職檢察長助理）工作。在《法學研究》等刊物上發錶學術論文120餘篇，多篇論文被人大復印資料《刑事法學》、《訴訟法學》轉載。作為主要執筆人完成最高人民檢察院、上海市檢察官協會重點課題10餘項，研究成果多次獲奬。主要著作有：個人獨著《刑事證據的運用》（2003年），閤著《刑事證明方法與技巧》（2008年），參著《訴訟法專論》等8部。

目錄

第一章 審查逮捕證據審查判斷概述
第一節 審查逮捕證據審查與判斷
一、審查逮捕證據審查判斷的概念和特徵
二、審查逮捕證據審查判斷的內容
三、審查逮捕證據審查判斷的任務
第二節 審查逮捕的條件與程序
一、審查逮捕的含義、特徵和條件
二、審查逮捕的程序
三、審查逮捕的決定
第三節 國外審查逮捕證據審查與判斷概述
一、審查逮捕的機關與令狀主義
二、國外審查逮捕的證明標準和羈押條件
三、國外審查逮捕的程序
小結：審查逮捕證據審查判斷概述要點

第二章 審查逮捕證據審查判斷的原則與理念
第一節 審查逮捕證據審查判斷的原則
一、重證據、不輕信口供的原則
二、證據必須查證屬實的原則
三、最佳證據原則
四、疑罪從無的原則
第二節 審查逮捕證據審查判斷的理念
一、從單純打擊觀走嚮逮捕中立觀
二、從就案辦案觀走嚮偵查監督觀
三、從構罪即捕觀走嚮逮捕保障觀
四、從靜態逮捕觀走嚮動態逮捕觀
五、從逮捕思維觀走嚮公訴實戰觀
小結：審查逮捕證據審查判斷的原則與理念要點

第三章 審查逮捕證據審查判斷方法論
第一節 審查逮捕證據審查判斷的法則
一、係統思維
二、矛盾法則
三、印證法則
四、口供證明力法則
五、經驗法則
六、刑事推定
七、直覺判斷
第二節 審查逮捕證據審查判斷的常見方法
一、比較分析法
二、尋根究底法
三、邏輯推斷法
四、訊問釋疑法
五、模擬試驗法
六、綜閤認定法
第三節 審查逮捕證據審查判斷中存在的不良傾嚮
一、先入為主，有罪推定
二、口供是“證據之王”
三、靠孤證定案
四、翻供就是不老實
五、物證、書證可以隨意替代
六、鑒定意見是“科學證據”，無須審查即可直接采納
七、忽視證據細節
小結：審查逮捕證據審查判斷方法論要點

第四章 審查逮捕單個證據的審查判斷
第一節 證據種類的審查與歸類
一、情況說明
二、手機短信等電子數據
三、測謊結論
四、誘惑偵查所獲證據
五、辨認筆錄和指認現場筆錄
六、抽樣證據
七、品格證據
八、專傢意見書
九、同步錄音錄像
十、單位證明
第二節 單個證據的審查判斷
一、審查證據的客觀性
二、審查證據的關聯性
三、審查證據的閤法性
四、審查證據的真實性
第三節 審查逮捕不閤法證據的排除
一、不閤法證據的含義及其形態
二、排除不閤法證據的必要性和重要性
三、國外刑事非法證據排除的比較及評析
四、決定不閤法證據取捨應考慮的因素
五、現有的關於不閤法證據排除的法律及司法解釋
六、不閤法證據的具體排除
小結：審查逮捕單個證據的審查判斷要點

第五章 審查逮捕各類證據的審查判斷
第一節 對犯罪構成要件及構成要素證據的審查
一、對證明主體身份的證據審查
二、對證明犯罪對象的證據審查
三、對證明主觀方麵的證據審查
四、對證明犯罪行為的證據審查
五、對證明自首、立功的證據審查
六、對取得被害人諒解的證據審查
七、對案發經過、到案經過材料的審查
八、對犯罪構成要件中具體要素證據審查的注意事項
第二節 對不同種類證據的審查
一、對物證、書證的審查
二、對證人證言的審查
三、對被害人陳述的審查
四、對犯罪嫌疑人供述和辯解的審查
五、對鑒定意見的審查
六、對勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄的審查
七、對視聽資料、電子數據的審查
第三節 對不同類型證據審查的注意事項
一、對原始證據和傳來證據審查的注意事項
二、對實物證據和言詞證據審查的注意事項
三、對犯罪嫌疑人不利和有利證據審查的注意事項
小結：審查逮捕各類證據的審查判斷要點

第六章 審查逮捕特殊案件證據的審查判斷
第一節 身份特殊案件的審查
一、人大代錶和政協委員犯罪案件
二、外國人犯罪案件
三、犯罪嫌疑人係傳染病人案件
四、子女年幼無人照管的犯罪嫌疑人案件
第二節 年齡特殊案件的審查
一、未成年人犯罪案件
二、老年人犯罪案件
第三節 證據變化案件的審查
一、犯罪嫌疑人翻供的案件
二、證人翻證的案件
三、犯罪嫌疑人辯稱被刑訊逼供的案件
第四節 證據較為特殊案件的審查
一、零口供案件
二、全部為間接證據的案件
小結：審查逮捕特殊案件證據的審查判斷要點

第七章 審查逮捕的證明標準
第一節 刑事證明標準概述
一、指導的證明標準
二、證明標準的層次性
三、實踐的證明標準
四、可以和不能確認犯罪事實查清的情形
五、審查逮捕證明標準與起訴、審判的證明標準
六、證明力——影響證據確實、充分的重要因素
第二節 審查逮捕階段證明標準的把握
一、審查逮捕證明標準的總體把握
二、如何理解“有證據證明有犯罪事實”
三、附條件逮捕證明標準的把握和證據補強
四、審查逮捕階段證明標準理解上存在的問題及其重構
第三節 社會危險性標準的把握
一、逮捕必要性和社會危險性解讀
二、衡量逮捕必要性和社會危險性應考慮的因素
三、社會危險性證明
四、可以認為沒有社會危險性無逮捕必要的情形
五、非羈押風險評估機製
六、羈押必要性審查
小結：審查逮捕的證明標準要點

第八章 審查逮捕常見類案證據的審查判斷
第一節 暴力犯罪案件的審查判斷
一、故意殺人案件
二、故意傷害案件
三、強奸案件
第二節 財産犯罪案件的審查判斷
一、盜竊案件
二、搶劫案件
三、敲詐勒索案件
第三節 經濟犯罪案件的審查判斷
一、閤同詐騙犯罪案件
二、金融犯罪案件
三、知識産權犯罪案件
第四節 職務犯罪案件的審查判斷
一、貪汙犯罪案件
二、賄賂類犯罪案件
三、挪用公款案件
第五節 瀆職案件的審查判斷
一、犯罪構成
二、證明對象
三、瀆職案件的常見證據
四、主要特點
五、證據的審查判斷及注意事項
第六節 其他犯罪案件的審查判斷
一、毒品犯罪案件
二、交通肇事案件
三、非法行醫案件
四、尋釁滋事案件
小結：審查逮捕常見類案證據的審查判斷要點
後記
修訂後記

精彩書摘

　　《偵查監督業務指導叢書：審查逮捕證據審查與判斷要點（修訂版）》：
　　2.測謊的階段應是偵查與起訴階段，而且主要是偵查階段。因為偵查工作是起訴、審判工作的基礎與前提，在訴訟中占有極為重要的地位。刑事偵查工作又是十分復雜與尖銳的，在實際工作中常常遇到大案要案及疑難案件，又迫切需要及時破案，抓獲犯罪嫌疑人，特彆是麵對眾多的嫌疑人，采取必要的測謊技術，有利於縮小偵查範圍，贏得偵查時問，及時獲取必要證據，為采取必要的偵查措施提供有力的支持。
　　對於法院，在刑事案件審判中沒有必要成為使用測謊技術的機關（民商案件除外）。這是因為一則法院是國傢的審判機關，不負有偵查、起訴的任務，自然沒有使用測謊技術的必要。二則法院如對偵查、起訴機關使用測謊儀的程序或效果有異議，可以白行決定是否采信，或者建議人民檢察院補充偵查，不需要法院自己另行測試，以免法院代行偵查職能，有悖於訴訟構造。三是法院自己管轄的自訴案件都是輕微刑事案件，一般事實清楚，證據明顯，如重婚、虐待、輕微傷害等，一般不需要使用測謊技術。
　　3.測流以受測者的同意為原則，不得強製對犯罪嫌疑人進行測謊。在測謊前。應嚮受測者說明測謊的基本原理，測謊的程序、目的、用途、效果，並遵守嚴格的測璿程序。
　　（五）對測謊結論的審查判斷
　　審查逮捕中對測謊結論的審查判斷應包括下列方麵：
　　1.對測試主體的審查
　　測試主體是有權決定和組織進行測謊活動的偵查機關和被其指聘的測試鑒定人員，對其審查應包括以下三個方麵：其一，測試決定權是否由法定部門行使。根據法律規定，對案件lq1有關問題是否需要測謊、由誰測謊，隻能由偵查機關即公安機關、國傢安全機關和人民檢察院決定，對於具有審判職能的人民法院，因其裁判、中立的特殊地位決定其不能作為測試主體，隻能對測謊結論進行審查判斷。，其二，測謊鑒定人員是否具有測試資格和經驗。使用測謊儀進行測試時，對問題的設計、測試的環境均有特殊的要求，要求測試人員要有專門的知識，還要有一定的經驗，纔能保證結論的準確性。其三，測試人員是否存在應該迴避的情形。迴避是使案件得到公正處理的有力保障，有利於防止先人為主和徇私舞弊，有利於訴訟目標的完成。
　　2.審查選擇的對象是否適當
　　在測試活動巾，對不同的測試對象應選擇不同的測試方法，有時采用方法本身沒有錯誤，但適用的對象不當，也會齣現錯誤結論。
　　3.對測試過程的審查首先，測謊程序的啓動是否由被測試人主動申請。原則上，測謊程序的啓動，應由被測試人主動申請而為之，偵訊機關不能強迫被測試人接受測謊。進行測謊檢查前偵訊機關應與被測試人簽訂書麵協}義書。測謊員應當是偵訊機關以外的獨立機構的人員，測謊員的地位相當於鑒定人，測謊員的立場應該是客觀、中立的。其次，測試方法是否科學。在測試中，一切違反科學的方法都是不允許的。又次，測試方法是否得當。在測試活動中，對不同的測試對象應選擇不同的測試方法，采用不當的方法就會導緻結論的錯誤。再次，測謊環境是否安靜。在測謊過程中，為避免無關因素刺激，被測試人作齣生理反應，測謊應在安靜、封閉的環境下進行，禁止他人在場，尤其禁止偵查人員在場。最後，儀器設備是否先進，是否有其他未排除的不良影響。
　　4.審查測謊結論與其他證據是否存在矛盾雖然測謊結論已逐漸為人們所接受，但它與其他鑒定意見一樣，並非百分百的準確，正如美國測謊領域的首席權威約翰.E.雷特在法院主持的有關測謊儀可靠程度的聽證會上所說的，測謊結論的準確率達91%。此外，測謊結論隻是錶明被檢測人是否說瞭真話，但不能迴答被檢測人是否實施瞭犯罪行為，因此，要把測謊結論與案件中的其他證據緊密聯係起來，排除不實因素，真正發揮測謊結論作用。當測試結論與其他證據齣現矛盾時，應對測試結論和其他證據進行復核。
　　四、誘惑偵查所獲證據
　　（一）誘惑偵查的概念和類型現行刑事訴訟法增加瞭技術偵查的規定。第148條規定，公安機關在立案後，對於危害國傢安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取技術偵查措施。人民檢察院在立案後，對於重大的貪汙、賄賂犯罪案件以及利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取技術偵查措施，按照規定交有關機關執行。
　　……

犯罪偵查理論與實務前沿：刑事證據的收集、固定與運用 叢書總序 本叢書旨在緊跟國傢司法體製改革的步伐，深入探討當前刑事訴訟製度改革背景下，偵查、審查起訴、審判等各個環節對證據提齣的更高要求。尤其關注電子數據、新技術證據的齣現對傳統偵查和證據規則帶來的衝擊與挑戰。本套叢書匯集瞭國內資深偵查專傢、檢察理論研究人員及實戰一綫人員的智慧結晶，力求在理論深度與實務操作性之間尋求最佳結閤點，為廣大公安、檢察、法院人員及法學專業人士提供一套係統、前沿、實用的學習與參考資料。 分冊介紹：犯罪偵查理論與實務前沿：刑事證據的收集、固定與運用 第一捲：現代犯罪偵查的理論基礎與發展趨勢 本捲係統梳理瞭犯罪偵查學的基本概念、發展曆程及其在中國特色社會主義法治體係中的定位。重點闡述瞭以證據為中心的刑事訴訟理念如何重塑現代偵查活動。內容涵蓋偵查工作的法律原則、倫理規範，以及在新時代背景下，偵查重心如何從傳統的“人身控製”嚮“證據獲取”轉移的戰略性變化。 偵查理念的演進： 探討瞭從“重口供”到“重證據”的範式轉變，分析瞭證據裁判原則對偵查實踐的約束與指導作用。 偵查的法治化： 深入剖析瞭閤法性原則、程序正義在偵查活動中的體現，特彆是如何有效規製偵查權力的濫用。 跨學科研究視角： 引入瞭犯罪學、心理學、社會學等理論，分析犯罪現象的深層動因，指導偵查方嚮的製定與調整。 技術偵查的規範與局限： 詳細論述瞭技術偵查手段的法律邊界、操作規範及對人權保障的平衡藝術。 第二捲：刑事證據的法定化與審查標準 本捲聚焦於刑事證據的法定分類、證明力判斷及其在訴訟中的具體運用。這是構建有效證據鏈條和確保案件質量的關鍵環節。本捲不僅重申瞭刑訴法對各類證據的明確規定，更結閤近年來司法解釋的最新變化，對證據的“三性”（真實性、閤法性、關聯性）進行瞭細緻的辨析。 言辭證據的審查： 詳細解析瞭口供、證人證言、被害人陳述的獲取程序、補強要求以及相互印證的邏輯構建。特彆關注“非法證據排除”規則在言辭證據審查中的具體適用。 實物證據與書證的固定： 規範瞭對實物證據、書證的提取、封存、保管、移送流程，強調全程同步錄音錄像等技術手段對固定證據原貌的重要性。 電子數據的采集與認證睏境： 鑒於當前電子數據在證據體係中的比重日益增加，本捲投入大量篇幅，細緻講解瞭從手機、電腦、雲端服務器等不同載體中提取電子數據的技術要求、法律風險點，以及如何通過技術手段和程序規範確保其“原始性”和“完整性”。 鑒定意見的質證與采信： 剖析瞭各類鑒定意見（法醫、物證、電子數據鑒定等）的專業門檻、齣具規範，以及在法庭辯論階段如何有效質證鑒定意見的科學性與程序性瑕疵。 第三捲：證據的體係化構建與證據鏈的邏輯重塑 本捲的核心在於指導偵查人員如何將分散、孤立的證據點，轉化為邏輯嚴密、完整閉閤的證據鏈。這是認定犯罪事實、形成有效指控的基礎。本捲強調證據之間的內在邏輯關係和相互支持的程度，避免“孤證”定案的風險。 證據鏈條的構建原則： 闡述瞭證據鏈的必要元素、最小配置要求以及鏈條斷裂的風險點，強調“以證補證”的策略。 證據的交叉印證與互補性： 分析不同類型證據（如客觀證據與主觀供述）之間如何實現相互印證，有效排除閤理懷疑。 排除閤理懷疑的標準： 結閤英美法係與大陸法係的經驗，探討在中國語境下“排除閤理懷疑”的證據證明標準如何具體落實到案件的各個環節。 證據的動態管理： 探討證據在偵查、審查起訴、審判直至執行階段的證據保全與證據效力變化問題，強調證據的持續性管控。 第四捲：疑難復雜案件的證據收集與應對策略 本捲針對當前社會熱點和新型犯罪中證據收集的難點，提供實戰指導。主要涵蓋瞭網絡犯罪、金融犯罪、職務犯罪等對傳統偵查手段提齣嚴峻挑戰的領域。 網絡犯罪的證據獲取： 針對虛擬空間中的信息流動特點，講解如何閤法有效地獲取IP地址、交易流水、社交媒體信息、加密數據等證據，並應對跨地域取證的協作難題。 金融犯罪的證據追蹤： 重點分析資金流、信息流的追蹤方法，如何固定銀行交易記錄、電子閤同、股東決議等關鍵書證和電子數據。 職務犯罪的證據固定： 探討如何規範對電子物證、工作記錄、內部通訊的檢查與提取，確保對行賄受賄證據的全麵固定。 未成年人犯罪的特殊證據收集： 強調對未成年犯罪嫌疑人或被害人進行訊問時的特殊程序要求，保護其閤法權益，同時確保筆錄的證據效力。 結語 本套叢書旨在為司法實務工作者提供一本既有理論深度，又能直接指導操作的“工具書”。通過對刑事證據全流程的深入剖析，期望能進一步提升我國刑事案件的證據質量，維護司法公正，實現“以事實為依據，以法律為準繩”的根本要求。

評分☆☆☆☆☆

《偵查監督業務指導叢書：審查逮捕證據審查與判斷要點（修訂版）》這本書，我其實是衝著“偵查監督”這幾個字來的。大傢都知道，法律的生命在於實施，而偵查監督正是保障法律正確實施的關鍵一環。在司法實踐中，偵查監督的科學性、有效性，直接關係到案件質量、公民閤法權益以及司法的公正公信。我一直很想深入瞭解，在我國刑事訴訟體係下，偵查監督究竟是如何具體運作的？它在案件偵查階段發揮著怎樣的“防火牆”作用？比如，在訊問犯罪嫌疑人、搜查、扣押等關鍵環節，監督機關是如何介入的？它的介入是否能有效防止刑訊逼供、非法取證等問題？我希望這本書能提供一些具體案例分析，讓我看到監督的實際操作流程，而不是泛泛而談的理論。特彆是對於偵查人員在工作中可能遇到的各種復雜情況，監督機關是如何給齣指導意見的？這種指導是否具有前瞻性和可操作性，能夠真正幫助偵查機關規避風險，提升辦案質效。我還想知道，在偵查監督過程中，是否存在一些普遍性的問題或者難點？比如，證據的固定和收集是否充分，是否存在不當取證的情況？是否存在阻礙案件正常進展的情況？如果存在，監督機關又將如何處理？這本書如果能詳細闡述這些方麵，那對我來說將是一筆寶貴的財富。

評分☆☆☆☆☆

拿到《偵查監督業務指導叢書：審查逮捕證據審查與判斷要點（修訂版）》這本書，我最關注的還是“證據審查與判斷”這幾個字。在辦案過程中，證據是靈魂，是定案的關鍵。但很多時候，證據的收集、固定、審查、判斷，都是一個非常復雜且充滿挑戰的過程。我特彆希望這本書能夠在這個“審查與判斷”上下足功夫，提供一些切實可行的方法論。比如，在審查口供的時候，有哪些需要注意的點？如何去辨彆真僞？如何判斷口供是否符閤邏輯，是否與其他證據能夠相互印證？再比如，在審查言詞證據之外的實物證據、書證、鑒定意見等，又有哪些特殊的審查技巧？我希望這本書能夠深入分析這些證據的特點，以及在不同類型案件中的審查側重點。我尤其關注的是，如何纔能做到“準確判斷”？這裏麵涉及到的不僅僅是對證據本身的審查，還包括對證據之間的關聯性、排他性、閤法性等方麵的綜閤考量。是不是有一些“踩雷區”是必須極力避免的？什麼樣的證據組閤纔能夠達到“確實、充分”的標準？我希望書中能有詳細的闡述，最好能結閤一些司法解釋或者指導性案例，讓我能夠更直觀地理解。畢竟，這關係到案件的公正與否，關係到當事人的命運。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本《偵查監督業務指導叢書：審查逮捕證據審查與判斷要點（修訂版）》時，就覺得“業務指導”這幾個字特彆實用。我所在的單位，雖然在辦理案件，但總感覺在理論深度和實操技巧上，還有提升的空間。尤其是在“審查逮捕”這個關鍵節點，我一直覺得，我們可能還需要更係統、更深入的學習。這本書如果能夠提供一些在實踐中非常有用的“指導”，那絕對是錦上添花。我希望這本書能提供一些針對不同類型案件的“審查逮捕”的指導意見。比如說，對於經濟犯罪案件，證據審查的側重點是什麼？如何區分自首、立功？對於暴力犯罪案件，如何判斷是否存在正當防衛、緊急避險的情形？我更希望看到的是，這本書能夠幫助我們梳理齣一些在辦理復雜疑難案件時，可能遇到的“坑”，並且提供相應的“避坑指南”。這不僅僅是理論上的梳理，更應該是經驗的總結和智慧的傳承。它應該能夠幫助我們少走彎路，提高辦案效率和質量。我期待它能像一本“秘籍”，讓我們在麵對棘手問題時，能夠遊刃有餘。

評分☆☆☆☆☆

我一直對“偵查監督”這個概念感到好奇，特彆是它在“審查逮捕”這個階段的實際作用。《偵查監督業務指導叢書：審查逮捕證據審查與判斷要點（修訂版）》這本書，恰好瞄準瞭這個我感興趣的領域。我非常想瞭解，在我國的法律框架下，偵查監督是如何發揮其“製衡”作用的？它有沒有一個明確的啓動機製？在審查逮捕過程中，監督機關到底會從哪些方麵去“監督”？是僅僅審查證據，還是會關注程序是否閤法？我希望書中能夠詳細闡述監督的“介入點”，以及監督的“邊界”。比如，在偵查過程中，如果發現瞭非法取證的綫索，監督機關是如何介入的？它能否及時有效地製止？它又會采取什麼樣的措施來糾正？我尤其關注的是，“審查逮捕”的證據判斷標準，在偵查監督的視角下，有沒有什麼特彆的要求？監督機關會不會對偵查機關的證據判斷提齣質疑？如果提齣質疑，又會如何進行？我期待這本書能夠提供一些關於偵查監督的“操作指南”，讓我能夠理解它在整個刑事訴訟鏈條中，是如何與其他環節相互銜接、相互配閤的，最終達到保障人權、維護司法的目的。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本《偵查監督業務指導叢書：審查逮捕證據審查與判斷要點（修訂版）》的時候，心裏是抱著一種學習的態度。畢竟，“審查逮捕”這個環節，在整個刑事訴訟流程中，可以說是案件能否順利進入下一階段，乃至最終定罪量刑的“第一道關卡”。它的重要性不言而喻。我特彆想瞭解的是，在審查逮捕階段，什麼纔算得上是“證據確鑿”？這裏的“確鑿”，究竟有沒有一個量化的標準？我希望書中能有一些非常具體、可操作的判斷依據，比如，哪些證據是必須具備的？哪些證據是必須排除的？對於一些模糊的證據，又該如何去審查和判斷？我始終覺得，辦案不能憑感覺，更不能想當然。每一個決定，都應該有紮實的證據支撐。這本書如果能把這些“要點”講清楚，講透徹，那真是太有價值瞭。我還希望書中能夠涉及一些典型的、具有代錶性的審查逮捕案例，通過這些案例，來剖析審查過程中遇到的難點、疑點，以及如何通過細緻的證據審查，做齣準確的判斷。例如，對於共同犯罪案件，如何審查各被告人的證據，如何界定責任？對於證據鏈條不完整，或者存在明顯瑕疵的案件，審查逮捕的尺度又該如何把握？這些都是我在工作中經常會遇到的問題，亟需得到清晰的指引。

評分☆☆☆☆☆

書還可以，但是快遞太差瞭，書都摔壞瞭。

評分☆☆☆☆☆

書還可以，但是快遞太差瞭，書都摔壞瞭。

評分☆☆☆☆☆

好書！

評分☆☆☆☆☆

書還可以，實惠，適閤搞實務

評分☆☆☆☆☆

好書！

評分☆☆☆☆☆

正版圖書，送貨快，指定用書。

評分☆☆☆☆☆

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

評分☆☆☆☆☆

書還可以，實惠，適閤搞實務

評分☆☆☆☆☆

不錯