民法典之婚姻傢庭編立法研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

夏吟蘭，薛寜蘭主編 著

圖書標籤:

• 民法典
• 婚姻傢庭
• 立法研究
• 法學
• 婚姻法
• 傢庭法
• 法律
• 法典
• 親屬法
• 民商法

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301273005

商品編碼：11638208113

開本：16開

齣版時間：2016-08-01

頁數：380

字數：389000

作  者:夏吟蘭,薛寜蘭 主編 定  價:62 齣 版 社:北京大學齣版社 齣版日期:2016年08月01日 頁  數:380 裝  幀:平裝 ISBN:9787301273005 ●前言
●上編 婚姻傢庭法與民法典相關部分之關係研究
● 民法典體係中婚姻傢庭法的相對獨立性
●第二章 婚姻傢庭法與民法總則的協調立法
● 概念界定與理論預設
●第二節 民法總則對婚姻傢庭法的涵攝與指引
●第三節 婚姻傢庭法在民法總則之外的獨立與自洽
●第四節 民法總則具體製度與婚姻傢庭法關聯規則的比較與立法協調
●第三章 婚姻財産法與一般財産法的關係
● 婚姻關係與財産關係之理論基礎
●第二節 婚姻關係的特殊屬性對財産法的影響
●第四章 婚姻傢庭法與侵權責任法的關係
● 婚姻傢庭法與侵權責任法的分野
●第二節 婚姻傢庭法與侵權責任法的協同
●第三節 婚姻傢庭法與侵權責任法協同調整的總體構想
●第五章 兩大法係婚姻傢庭立法之比較研究
● 當代大陸法係親屬法的發展與變革
●第二節 當代英美傢庭法的特點與現狀
●下編 婚姻傢庭法內部架構及具體製度研究
●第六章 婚姻傢庭法的基本架構與邏輯體係研究
●部分目錄

內容簡介

夏吟蘭、薛寜蘭主編的《民法典之婚姻傢庭編立法研究》以民法法典化為背景，對中國婚姻傢庭立法及其司法現狀進行瞭深入的調查研究和全麵的分析論證；宏觀上，對婚姻傢庭編在民法典體係中的體例、地位以及與民法其他分編之間的關係進行瞭深入的分析論證；微觀上，對婚姻傢庭製度中的基本架構、邏輯體係以及具體製度完善提齣瞭頗有見地的觀點和理論。本書的齣版對於婚姻傢庭法學學科的發展具有重要意義，尤其對於正在製定中的民法典婚姻傢庭編具有重要參考價值。 夏吟蘭,薛寜蘭 主編 夏吟蘭，中國政法大學教授，博士生導師，兼任中國婚姻傢庭法學研究會會長、中國婚姻傢庭研究會副會長、ZUI高人民法院案例指導工作專傢委員會委員。
薛寜蘭，中國社會科學院法學研究所研究員，博士生導師，兼任中國婚姻傢庭法學研究會副會長、中國婚姻傢庭研究會常務理事等職。

好的，這是一份關於《民法典之婚姻傢庭編立法研究》以外其他書籍的圖書簡介，內容詳實，力求自然流暢。 --- 圖書名稱： 《比較法視野下的産權理論發展與製度重構》 作者： 張懷德 齣版社： 華夏法學齣版社 頁碼： 580頁 定價： 88.00元 --- 圖書簡介： 一、 導論：産權理論的現代性睏境與比較視野的必要性 《比較法視野下的産權理論發展與製度重構》一書，聚焦於現代法治國傢構建的基石——産權製度，以全球化和經濟社會快速變遷為背景，深入剖析瞭傳統産權理論在當代所麵臨的深刻挑戰。本書摒棄瞭囿於單一法律體係內部的傳統研究範式，轉而采納宏大且精密的比較法學方法，旨在通過對不同法域（尤其側重英美法係、大陸法係及特定發展中國傢案例）在産權界定、保護和限製上的經驗考察，提煉齣具有普遍指導意義的理論模型，並探索適應未來社會形態的産權製度重構路徑。 作者首先對古典自然法理論中的“絕對産權觀”進行瞭批判性梳理，指齣其在處理環境權、數據權等新型客體時的理論張力。隨後，本書引入瞭“權利束”理論（Bundle of Rights）的動態視角，強調産權並非單一實體，而是由使用權、收益權、處分權等一係列相互關聯、可分化的權益集閤。這種視角為理解復雜産權關係，如共有、用益物權以及知識産權的混閤形態，提供瞭堅實的理論基石。 二、 産權的客體拓展與法律邊界的界定 本書的第二部分著重探討瞭隨著科技進步和經濟形態演變，産權客體所發生的顯著變化及引發的法律難題。 數據産權的法定化睏境： 在數字經濟時代，數據已成為核心生産要素。本書詳細比較瞭歐盟的《通用數據保護條例》（GDPR）框架下“數據主體權利”的實踐，與美國判例法中對“數據所有權”的保守態度之間的差異。作者認為，將數據視為傳統物權客體存在固有缺陷，主張構建一種介於私權與公法規製之間的“受限利用權”模型，以平衡數據開放利用與個人隱私保護的需求。 環境産權的公共性約束： 針對生態環境這一非排他性資源，本書深入分析瞭“科斯定理”在環境治理中的適用邊界。通過對比澳大利亞的流域管理權交易製度和中國在生態補償機製方麵的探索，本書論證瞭産權理論必須吸納更強的外部性修正機製。環境産權的界定不再是單純的“誰可以做”，而是必須附加“在何種程度和條件下可以做”的公法義務。 無形資産的動態化保護： 知識産權、商業秘密乃至品牌商譽等無形資産的保護，是現代産權理論的另一核心議題。本書特彆關注瞭“技術秘密”的保護期限與“專利壟斷”之間的張力。通過對比美國專利商標局（USPTO）的審查實踐與歐洲專利公約（EPC）在“可專利性”判斷上的差異，作者提齣瞭一個“激勵-披露”平衡的動態模型，旨在確保知識産權製度能夠持續激勵創新，而非過度固化市場支配地位。 三、 産權的實現與司法能動性：比較視角下的救濟路徑 産權的價值實現，最終取決於法律救濟機製的有效性。《比較法視野下的産權理論發展與製度重構》的第三部分，將焦點轉嚮司法實踐和救濟工具的比較研究。 徵收與閤理補償的界限： 這是涉及私人財産權與公共利益衝突的經典命題。本書細緻剖析瞭美國憲法第五修正案下的“正麵徵收”（Direct Taking）與“反麵徵收”（Regulatory Taking）的演變軌跡。尤其對“最大化閤理預期”（Maximally Reciprocal Expected Use）標準在不同司法管轄區（如加拿大最高法院的近期判例）的運用進行瞭深入剖析，探討瞭何種程度的政府管製介入可以被視為構成“事實上的徵收”。 財産返還與金錢賠償的選擇： 在知識産權被侵犯或物權被侵害後，恢復原狀（Restitution）與金錢賠償（Damages）的選擇，體現瞭不同法係對産權神聖性的不同理解。本書比較瞭英美法係偏重補償性的金錢賠償傳統，與大陸法係中對“物之返還”的堅守。作者提齣，在涉及新型數字資産和難以估值的文化産權時，司法應適度提高“恢復原狀”的適用權重，以強化對權利人實質權益的維護。 對“善意取得”製度的審視： 動産和不動産的交易安全是市場經濟的潤滑劑，而“善意取得”製度是實現交易安全的關鍵。本書比較瞭德國法（側重公示原則的嚴格適用）和法國法（側重所有權轉移的閤意）在善意取得上的差異，並重點考察瞭我國《民法典》實施後，在實踐中如何平衡公示與實質要件，以應對日益復雜的二手市場和虛擬財産交易中的權利衝突。 四、 製度重構的理論前瞻：邁嚮韌性産權體係 全書的落腳點在於“製度重構”。作者認為，麵對氣候變化、人工智能崛起和社會公平要求的提升，靜態的、僵化的産權製度將無法適應未來社會的韌性需求。 本書提齣瞭一個“彈性産權框架”的設想，該框架的核心在於“産權的工具化與目的性約束”。即：産權的界定應服務於更宏大的社會目標（如可持續發展、技術普惠），而非僅僅服務於個體私利最大化。這意味著： 1. 産權的“功能性分割”： 鼓勵在特定約束條件下，將傳統産權拆解為可交易、可規製的功能單元（如碳排放權、用水權）。 2. 公法嵌入與“目的性限製”： 強化産權在行使過程中對公共利益的內在性義務，使限製不再是事後的補償性乾預，而是內在的構成要件。 3. 基於代際公平的産權評估： 引入時間維度，審視當前産權分配對未來世代資源獲取權的影響，為跨代際資産（如自然資源、公共基礎設施）的産權安排提供新的理論依據。 五、 結論 《比較法視野下的産權理論發展與製度重構》不僅是一部嚴謹的法學研究專著，更是一份對未來産權製度藍圖的係統性思考。它通過深邃的比較分析，為法學界、政策製定者以及市場主體理解和應對二十一世紀産權挑戰，提供瞭富有洞察力和實踐指導價值的理論工具和製度選項。本書對産權理論的重新解構與重塑，必將對我國未來財産權法律體係的完善，産生深遠的影響。 ---

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書在理論深度和實踐指導性上達到瞭一個相當高的水準。作者對於《民法典》婚姻傢庭編的理解，絕非停留在錶麵，而是深入到瞭法條背後的精神內核。在探討離婚自由與保護弱者權益之間的平衡時，書中對離婚冷靜期製度的分析尤其精彩，不僅梳理瞭其立法初衷、條文規定，更深入探討瞭其在實際運行中可能遇到的挑戰，以及如何通過其他配套製度來彌補其可能存在的不足。這種“追根溯源”式的分析，使得讀者能夠真正理解法律製度設計背後的考量。同時，書中對於夫妻忠誠義務、精神損害賠償等涉及情感和道德的法律問題，也進行瞭詳盡而客觀的解讀，為讀者提供瞭清晰的法律指引，幫助他們在處理感情糾葛時，能夠更加理性地運用法律武器。對於法律從業者而言，這本書無疑能極大地提升其辦案的專業性和深度；對於普通讀者，也能幫助他們更好地理解和應對婚姻傢庭生活中可能齣現的法律問題。

評分☆☆☆☆☆

此書的另一大亮點在於其對中國傳統婚姻傢庭觀念的現代化解讀。作者在分析《民法典》婚姻傢庭編的各項規定時，並未脫離中國深厚的文化土壤，而是試圖在現代法治精神與傳統文化價值之間找到一個恰當的結閤點。例如，在論述夫妻扶養義務時，書中不僅闡述瞭法律上的義務，還深入探討瞭中國傳統文化中關於傢庭責任、贍養父母的觀念，並分析瞭這些傳統觀念如何在現代法律框架下得到繼承與發展。這種將法律置於文化背景下進行研究的方法，使得本書具有瞭獨特的中國視角和人文關懷。書中對繼承製度的解讀，也同樣充滿瞭這種溫情與理性，分析瞭《民法典》在保障傢庭成員閤法繼承權的同時，如何兼顧對弱勢群體（如殘疾人、未成年人）的特殊保護。總而言之，這是一本既有深度又不失溫度的法律研究著作，對於理解當代中國婚姻傢庭法律製度及其文化根源，具有不可替代的價值。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書，就像是在與一位經驗豐富的法學大傢進行一場深度對話。作者的文筆流暢而富有邏輯性，將原本枯燥的法律條文，通過生動的語言和深入的分析，變得栩栩如生。特彆是在探討收養製度部分，書中不僅詳盡解讀瞭《民法典》關於收養的各項規定，更深入剖析瞭收養過程中可能涉及的倫理道德、社會心理等復雜因素，並結閤大量司法實踐中的典型案例，為讀者呈現瞭一幅真實而深刻的收養圖景。例如，對於“事實收養”在法律上的認定問題，書中細緻地分析瞭其成立的條件、法律後果以及與其他收養形式的區彆，為讀者廓清瞭認識上的迷霧。這種將法律條文與社會現實緊密結閤的敘事方式，讓讀者在理解法律的同時，也能深刻體會到法律在解決社會問題、維護社會公平正義方麵所發揮的重要作用。對於那些關心傢庭、關注法律的讀者來說，這本書無疑是一扇通往婚姻傢庭法世界的重要窗口。

評分☆☆☆☆☆

本書最令人印象深刻之處在於其宏觀的視野和嚴謹的論證。作者從曆史的長河中迴溯，追溯瞭中國婚姻傢庭立法的發展軌跡，並將其置於世界婚姻傢庭法發展的宏觀背景下進行審視。這種跨越時空的比較研究，使得讀者能夠更深刻地理解當下《民法典》婚姻傢庭編的先進性與局限性。例如，在討論親子關係的確認與否認問題時，書中不僅詳細闡述瞭《民法典》的相關規定，還對比瞭英美法係、大陸法係等不同國傢和地區的做法，分析瞭不同製度在保護兒童權益、維護傢庭穩定等方麵的優勢與不足。通過這種“他山之石，可以攻玉”式的研究方法，作者為我們提供瞭一個更加廣闊的思考空間，也為未來婚姻傢庭法律製度的進一步完善提供瞭寶貴的藉鑒。此外，本書在處理一些極具爭議性的法律問題時，如代孕、同性婚姻等，展現瞭其審慎的態度和深刻的洞察力，並非簡單地站隊或批判，而是基於法理、倫理和社會現實，提齣建設性的分析和觀點，引導讀者進行理性思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書以其獨特的視角，深入剖析瞭《民法典》婚姻傢庭編的立法緣起、曆史演進以及背後的深層邏輯。作者並未止步於對條文的簡單解讀，而是通過大量的案例分析和比較法研究，揭示瞭每一條規定在現實生活中的具體應用及其可能遇到的挑戰。例如，在探討夫妻共同財産製度時，書中詳細梳理瞭從早期法律規定到現行《民法典》的演變過程，分析瞭不同時期社會經濟發展對財産製度設計的影響，並就婚內贈與、傢庭投資等復雜情形下的財産分割問題，提供瞭富有洞察力的法律解釋和實踐建議。讀者在閱讀過程中，不僅能清晰地理解法律條文的含義，更能體會到立法者在麵對復雜社會關係時所做的權衡與取捨。對於法律專業人士而言，這本書無疑是一部 invaluable 的參考工具，能夠幫助他們更準確地把握案件的法律要旨，為當事人提供更專業的法律服務。而對於普通讀者，雖然書中涉及的法律術語可能稍顯專業，但作者力求語言的通俗易懂，並通過豐富的案例，讓讀者能夠直觀地感受到法律與生活的緊密聯係，從而更好地維護自身的閤法權益。