這本《蘇格拉底傳(世界名人傳記)》讓我沉浸在古希臘那個思想碰撞的年代,仿佛親眼見證瞭一位偉大的哲人在雅典街頭與人辯論,探尋真理的軌跡。作者的文筆極其細膩,不僅僅是簡單地敘述蘇格拉底的生平事跡,更是深入挖掘瞭他思想的內核,以及這些思想如何在當時那個充滿變革的社會中産生深遠的影響。我尤其被書中對蘇格拉底“助産術”的描繪所吸引,那種通過提問引導對方自我發現、自我認知的方式,是如此的智慧和具有啓發性。書中也毫不避諱地展現瞭蘇格拉底晚年所麵臨的政治壓力和審判,以及他最終選擇以死明誌的悲壯,這些情節讀來讓人唏噓不已,深刻理解瞭何為真正的堅持和勇氣。這本書不僅僅是關於一個曆史人物的傳記,更是一堂關於獨立思考、理性批判和道德勇氣的生動課程。它讓我重新審視瞭許多習以為常的觀念,也激發瞭我內心深處對智慧和真理的渴望。讀完之後,我感覺自己的思維方式被拓寬瞭許多,仿佛打開瞭一扇通往更深層理解世界的大門。
評分這本《蘇格拉底傳(世界名人傳記)》帶給我一種前所未有的閱讀震撼,仿佛一位智者站在我麵前,娓娓道來。作者在敘述蘇格拉底生平的同時,更著重於對他哲學思想的梳理和闡釋,而且這種闡釋並非枯燥的理論堆砌,而是通過生動的例子和富有感染力的語言,將復雜的思想變得易於理解。我最喜歡的部分是書中對於蘇格拉底“知道自己一無所知”這句名言的解讀,作者層層深入地剖析瞭這句話背後的深刻含義,它不僅僅是一種謙遜,更是一種認識自我、認識世界的前提。書中也提到瞭蘇格拉底對當時社會上流行的虛僞和自欺欺人的行為的批判,這種批判精神,在今天看來依然具有現實意義。作者對於蘇格拉底最終被判處死刑的描寫,更是充滿瞭悲憫和敬意,他選擇用生命來捍衛自己的信念,這是一種何等堅定的意誌!讀完這本書,我不僅對蘇格拉底本人有瞭更深的瞭解,也對哲學思考的意義有瞭更深刻的體悟,它讓我明白,真正的智慧,在於不斷地追問和探索。
評分《蘇格拉底傳(世界名人傳記)》的閱讀體驗,與其說是在讀一本書,不如說是在進行一場跨越時空的對話。作者對蘇格拉底的描繪,充滿瞭人文關懷和深刻的洞察力。我被書中細緻描繪的蘇格拉底形象所打動:他並非高高在上的聖人,而是一個熱愛生活、與普通市民一樣在市場中交流、在公共場閤思辨的智者。他的生活方式,他與兒子、朋友、學生之間的互動,都展現瞭他作為一個人真實而鮮活的一麵。書中最令我印象深刻的,是作者對蘇格拉底所處的雅典社會背景的細緻刻畫,那是一個民主製度初露鋒芒,同時也充滿瞭政治動蕩和思想混亂的時代。在這種環境中,蘇格拉底的哲學思想,如同一股清流,挑戰著當時社會的既有價值觀,也因此招緻瞭非議和敵意。書中關於蘇格拉底審判的章節,更是將這種衝突推嚮瞭高潮,讀來讓人感受到那個時代思想與權力之間的復雜博弈。這本書讓我對“認識你自己”這句話有瞭更深的體會,它不僅僅是一種哲學命題,更是一種貫穿人生的實踐。
評分翻開這本《蘇格拉底傳(世界名人傳記)》,我仿佛置身於一個古老的哲學殿堂,聆聽智者低語。作者的敘事風格,如同一位經驗豐富的導遊,帶領我穿越曆史的迷霧,去探尋蘇格拉底思想的源頭活水。書中對於蘇格拉底對話的生動再現,尤其引人入勝。他並非高談闊論,而是通過一步步巧妙的提問,引導著對話者層層剝開錶象,直抵事物的本質。這種“蘇格拉底式”的詰問,在書中被展現得淋灕盡緻,讓人在閱讀過程中也忍不住跟著思考。我特彆欣賞作者對蘇格拉底性格多側麵的刻畫,他既有孩童般的好奇心,又有對真理不懈的追求;他既能幽默風趣,又能嚴肅深刻。書中對他與年輕貴族們的交往,以及他如何影響他們的思想,也進行瞭深入的探討,這讓我看到瞭他作為一位教育者和思想啓濛者的巨大影響力。這本書不僅提供瞭曆史信息,更是一種思維訓練,它鼓勵讀者勇敢地質疑,不畏艱難地探索。
評分《蘇格拉底傳(世界名人傳記)》的閱讀之旅,是一次對智慧和勇氣雙重洗禮的體驗。作者以極其詳實的史料為基礎,構建瞭一個立體而飽滿的蘇格拉底形象。我被書中對蘇格拉底日常生活細節的描寫所吸引,例如他赤腳行走、穿著簡樸,以及他常常沉浸在思考中的樣子。這些細節不僅讓他的人物更加鮮活,也摺射齣他對物質的淡泊和對精神世界的無限追求。書中對蘇格拉底晚年所麵臨的指控,以及他在審判中的辯護,進行瞭一番深入的剖析。作者並沒有簡單地將他描繪成一個受害者,而是展現瞭他如何在睏境中依然堅持自己的原則和信念,他的辯護詞,充滿瞭對真理的捍衛和對雅典城邦的深情。這讓我對“哲學”這個詞有瞭更深刻的理解,它不僅僅是抽象的理論,更是與生活緊密相連,與道德判斷息息相關。這本書讓我看到瞭一個在逆境中依然閃耀著智慧光芒的靈魂。
評分幫長輩買的 錶示很滿意
評分質量不錯,希望一如既往的好
評分今天開始看瞭,覺得還行,值得一讀。
評分多次在京東買書,但凡是做活動的時候,就買一點點。窮人嘛,就要有個窮人的樣子,隻能買點便宜貨瞭。但這本書還是不錯的,一如既往的喜歡。適閤專業性的人去讀。 不知道為什麼,作者的輕鬆遐想,提不起興緻。可能是本身心情不好的緣故吧平心而論,文章裏的一切、有他自己的心思,隻是這心思不能被世人所公知。於我,就像那火紅的木棉,那金色圓潤的木瓜,希望得到彆人的肯定,卻在彆人的隻言片語中得到瞭否定。不用說話,隻要發光就好,有沒有人知道都沒關係,會很寂寞呢,可是寂寞怕什麼,即使有人在,聽不懂自己的話,那還是一樣的寂寞啊,安安靜靜的,看看來來去去的人,想想自己的事情,這樣,多好啊。 不算自誇的話,文學性的語言在三十來歲就有瞭信心,但這十來年,寫得最多的論述性的文字,一度以時政評論專欄為主,自己的轉摺點,應該在2008年,停掉在《南方都市報》、《瀟湘晨報》等報刊的時評專欄,以為是微博類的文字更靈活、更直接、更生動地取代平麵媒體所緻,可是在微博上,我對時事的關心度也直綫下降,不再喜歡第一時間點評論事情,等它塵埃落定吧,可塵埃落定後,又有什麼值得說的呢? ——當然,在微博上到達這點,又 遲瞭一些,直到2012年纔意識到。 越來越無所謂,難道就是自由主義者? 我對外部確實是無所謂瞭,在我心中,有個美好世界的模樣,我也會在文章裏說,可是現實如何演變,甚至不變好,我並不在乎,毫無原來的憤怒和焦慮;我對自己及自己所愛的人很所謂,能不能讓自己和她開心,變成最重要的事。 關注的點越來越具體,迴歸到自己,纔慢慢發現瞭自由。 若無必要,勿增實體。一個走嚮自由的人,剝離那些不必要的“實體”,是很漫長的路。 在《城市畫報》的專欄,也是論述性的文字,由於媒體的屬性,它不像時政類評論那麼“強硬”,柔軟一些,時間跨度也長,半個月一篇的文章,寫每一篇,你都不覺得自己有什麼變化,把兩百多篇快進看完,演化就齣來瞭,挑文章,最早幾年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,刪除那些攻擊性強的、挖苦人的文字,太猛烈的判斷、太強烈的抒情,都一一揉軟,近一兩年的,則基本可以不做修改。 長年專欄的好處是,你發現原來幻想改變外部環境,到後來最需要改變的是自己。你寫的東西,都是在與自己對話,是在逐漸放棄一些負擔,讓自己輕靈一點,不再背著彆人跳舞。 祖國、國傢、民族、傢族這些集體詞匯,是最早放下的,稍稍接受自由主義的人,都容易發現它們的主要功效就是用來壓迫個人,個人無法逃逸,當然就沒自由。但很多問題還要自己去用自己的腦子思考。
評分《民主的陰暗麵》研究的主題是民主化和種族清洗之間的關係,作者在開篇就提齣:“蓄意謀殺性清洗是現代現象,因為它是民主的陰暗麵。”和人們的想象不同,謀殺性種族清洗隻有在現代社會纔發生。在多種族狀態下,民治理想開始使得demos(群眾)與占支配地位的 ethnos(種族集團)交織在一起,産生瞭民族(nation)和國傢(state)這樣的有機觀念,成為謀殺性清洗的來源。
評分看瞭開頭,還沒走被吸引。也許是要靜下心來纔能看進去吧
評分民族國傢的現代潮流,如何將對“非人民”的清洗和暴行正當化?
評分質量不錯,希望一如既往的好
評分蘇格拉底的世界 需要我們認真學習
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有