金瓶梅研究史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳敢，著 著

圖書標籤:

• 金瓶梅
• 明代文學
• 文學史
• 性文化
• 社會史
• 文化研究
• 版本研究
• 紅學
• 古典小說
• 思想史

齣版社： 中州古籍齣版社有限公司

ISBN：9787534853449

版次：1

商品編碼：11731576

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2015-06-01

用紙：膠版紙

內容簡介

.。。

作者簡介

　　吳敢，字預真，書房名病學齋、燕影堂、敏寶軒。男，1945年3月17日生，山東鄆城人。1969年畢業於浙江大學，1982年畢業於江蘇師範大學，獲文學碩士學位。曾任徐州市文化局局長（1985年1月—1995年2月）、徐州教育學院院長兼黨委書記（1995年2月—2003年5月）、原中國《金瓶梅》學會副會長兼秘書長（1989年6月一2003年6月）。現任中國《金瓶梅》研究會（籌）副會長兼秘書長，中國古代戲麯學會理事，中國戲麯錶演學會理事，江蘇省明清小說研究會副會長，江蘇省戲麯學會理事，江蘇師範大學文學院古代文學、戲劇戲麯學研究生導師，中國礦業大學文法學院文藝學研究生導師等。江蘇省有突齣貢獻的中青年專傢。已齣版《金瓶梅評點傢張竹坡年譜》《張竹坡與金瓶梅》《麯海說山錄》《中國小說戲麯論學集》《（水滸傳）導讀》《20世紀金瓶梅研究史長編》《張竹坡與（金瓶梅）研究》《話說張竹坡》《吳敢（金瓶梅）研究精選集》等專著9部，主編《中國古代小說辭典》《古代戲麯論壇》《徐州文化博覽》《金學叢書》等詞典、論著數十部，發錶各類論文百餘篇。

目錄

上編 金學概論
一、明清時期的《金瓶梅》研究
（一）抄本的點評
（二）詞話本的序跋
（三）綉像本的評點
（四）張竹坡的評點
（五）文龍的評點
（六）其他引錄
二、20世紀的《金瓶梅》研究
（一）1901—1923年
（二）1924—1949年
（三）1950—1963年
（四）1964—1978年
（五）1979—2000年
三、近年的《金瓶梅》研究
（一）21世紀初的彷徨
（二）對金學的質疑與辯證
（三）金學的中興

中編 金學專題
一、成書年代
二、成書方式
三、作者
四、版本
五、張竹坡及其《金瓶梅》評點
六、源流
七、主旨
八、藝術
九、人物
十、語言
十一、文化
十二、文獻

下編 金學學案
一、徐朔方
二、陳詔
三、寜宗一
四、傅憎享
五、盧興基
六、蔡國梁
七、周中明
八、王汝梅
九、劉輝
十、蔡敦勇
十一、張遠芬
十二、周鈞韜
十三、魯歌
十四、孔繁華
十五、馮子禮
十六、黃霖
十七、葉桂桐
十八、張鴻魁
十九、陳昌恒
二十、石鍾揚
二十一、王平
二十二、李時人
二十三、趙興勤
二十四、孟昭連
二十五、陳東有
二十六、孫鞦剋
二十七、蔔鍵
二十八、何香久
二十九、許建平
三十、張進德
三十一、霍現俊
三十二、曾慶雨
三十三、黃強
三十四、楊國玉
三十五、潘承玉
三十六、譚楚子
三十七、梅節
三十八、孫述宇
三十九、洪濤
四十、魏子雲
四十一、陳益源
四十二、鬍衍南
四十三、李誌宏
四十四、日下翠
四十五、荒木猛
四十六、鈴木陽
四十七、崔溶澈
四十八、韓南
四十九、芮效衛
五十、浦安迪
五十一、陸大偉
五十二、鬍令毅
五十三、雷威安
五十四、馬努辛
五十五、李福清
附錄一 《20世紀金瓶梅研究史長編》序
附錄二 《20世紀金瓶梅研究史長編》後記
後記

精彩書摘

　　《金瓶梅研究史》：
　　（2）《金瓶梅》文獻研究，日本在本階段同樣成績斐然。澤田瑞穗一馬當先，著有《關於（金瓶梅詞話）所引的寶捲》（載1956年10月京都大學《中國文學報》第5冊）、《（金瓶梅）書目稿》（1959年5月油印）、《金瓶梅研究資料要覽》（載1961年6月名古屋采華書林刊《天山係列叢書》第1捲）等，特彆是後者，經過增修，於1981年10月1日由早稻田大學中國文學會齣版，一時成為金學研究不可或缺的工具書。該書遍搜1981年3月以前中日文獻，資料豐瞻，排列有序，為資料匯編類開山之作。1963年5月《大安》第9捲第5號是《金瓶梅特集》專號，收有9篇論文：長澤規矩也《（金瓶梅詞話）影印的經過》、上村幸次《論毛利本（金瓶梅詞話）》、飯田吉郎《論大安本（金瓶梅詞話）的價值》、太田辰夫《（金瓶梅詞話）北京影印本評注》、鳥居久晴《（金瓶梅詞話）年代記》、飯田吉郎《（金瓶梅）研究小史》、瓢仙外史《（金瓶梅）概要》、小野忍《（金瓶梅詞話）譯本後記》、奧野幸太郎《（金瓶梅）備忘錄》，成為繼《瓶外卮言》《金瓶梅·附錄》之後又一部論文選集，集中展現瞭60年代日本研究《金瓶梅》的概況與成就。其中，飯田吉郎《（金瓶梅）研究小史》一文，雖然比較粗疏，卻是金學史的鼻祖。
　　……

《金瓶梅》研究史：一部中國古典小說研究的百年迴眸 《金瓶梅》作為中國古典小說史上的一個獨特存在，其文學價值、社會意義和思想內涵，曆來是學界關注的焦點。對《金瓶梅》的研究，不僅是對一部文學作品的深入挖掘，更是對中國古代社會、文化、思想以及文學研究方法變遷的生動摺射。本書《金瓶梅研究史》旨在梳理和呈現自《金瓶梅》問世以來，乃至近百年來，學界對這部巨著的研究曆程、主要成果、核心議題以及研究範式的演變。它並非對《金瓶梅》文本內容本身的解讀，而是聚焦於“研究”這一行為，描繪齣一幅中國古典小說研究領域中，關於“金瓶梅”的學術圖譜。 一、 啓濛與奠基：早期文獻考證與價值初探 《金瓶梅》的齣現，以其直麵現實、揭露人性的深度，以及對市井生活細膩的描繪，在當時就引發瞭爭議與關注。早期對《金瓶梅》的研究，更多地集中在對其版本、作者、成書年代等文獻學層麵。明末清初，由於其內容被認為“淫穢”，《金瓶梅》在很長一段時間內被列為禁書，其研究也多流於民間，或在隱晦的書話、筆記中零星提及。 進入近代，隨著新文化運動對傳統文學的重新審視，以及學術研究的專業化，《金瓶梅》的價值逐漸被重新發掘。早期研究者，如魯迅，在其《中國小說史略》中，便對《金瓶梅》給予瞭高度評價，認為其“是中國第一部由文人獨立創作的小說”，對其現實主義的開創性地位給予瞭肯定。這一時期，研究的重心在於考證其作者身份（多圍繞蘭陵笑笑生）、版本流傳（如萬曆本、崇禎本等）、成書背景以及其在小說史上的獨特地位。學者們通過文獻考據，力圖還原《金瓶梅》的真實麵貌，為其正名，並初步探討其文學成就。 二、 價值重估與議題拓展：現實主義的典範與人性的深度挖掘 二十世紀以來，尤其是改革開放之後，隨著學術研究的自由度和廣度的增加，《金瓶梅》的研究進入瞭一個更為繁榮的時期。研究者們不再僅僅停留在文獻考據，而是將目光投嚮瞭作品的思想內涵、藝術特色及其在社會文化層麵的意義。 1. 現實主義的深度解讀： 《金瓶梅》被廣泛認為是現實主義文學的傑齣代錶。研究者們從不同角度深入剖析其對明代中後期商品經濟發展、社會結構變遷、官場腐敗、傢庭倫理瓦解等現實問題的深刻揭示。作品中對市井生活的精細描摹，對人物心理的細膩刻畫，對物質欲望的真實呈現，都被視為現實主義創作的典範。研究的重點包括： 經濟生活描繪： 對小說中商品交易、藉貸、財富積纍與揮霍等經濟活動的詳細分析，揭示瞭明代商品經濟的發展及其對社會生活的影響。 社會生態展現： 對官場政治的黑暗、官商勾結、司法腐敗、士農工商各階層的生活狀態以及社會矛盾的深入考察。 傢庭內部的權力鬥爭與人際關係： 西門慶傢庭內部圍繞財産、權力、情感而展開的勾心鬥角，展現瞭封建宗法製度下傢庭關係的扭麯與異化。 2. 人性探索的深度與廣度： 《金瓶梅》對人性的挖掘，尤其是對欲望、情欲、權力欲的描繪，一直是中國小說研究的“難點”與“熱點”。研究者們從心理學、社會學、哲學等多個維度，探討作品中人物的復雜性與多麵性： 欲望的本質與錶現： 對西門慶、潘金蓮、李瓶兒、龐春梅等主要人物，以及眾多次要人物身上展現的物質欲望、情欲、權欲、名利欲的分析。研究者們探討瞭這些欲望如何驅動人物行為，如何導緻人物的墮落與毀滅，以及這些欲望與當時社會環境的互動關係。 女性形象的復雜性： 潘金蓮、李瓶兒、孫雪娥、孟玉樓、龐春梅等女性形象，在傳統道德觀的審視下，常被簡單地歸為“蕩婦”、“淫婦”。然而，新的研究則更加深入地挖掘她們在男權社會下的生存睏境、反抗姿態以及復雜的情感世界。她們既是受害者，也是加害者，其形象的復雜性展現瞭人性的多重維度。 道德與罪惡的界限模糊： 作品中人物的行為常常遊走在道德與罪惡的邊緣，研究者們探討瞭在特定社會環境下，善惡的評判標準如何被顛覆，以及人性的幽暗麵如何被赤裸裸地呈現。 3. 藝術成就的再認識： 《金瓶梅》在藝術上的成就同樣受到瞭廣泛的關注： 結構藝術： 對其多綫索、多中心、網狀結構的分析，以及情節設置的精妙之處。 語言藝術： 對其口語化、生活化的語言風格，以及生動傳神的刻畫人物的語言運用進行瞭深入研究。 人物塑造： 對其塑造的眾多栩栩如生的人物形象，尤其是“寫實性”人物塑造的技巧進行瞭深入分析。 敘事技巧： 對其“白描”手法、“留白”藝術、以及“旁觀者”視角敘事的運用進行瞭探討。 三、 研究範式的演變與跨學科視角 隨著時代的發展和學術研究的不斷深入，《金瓶梅》的研究範式也呈現齣多元化和跨學科的趨勢。 1. 文學史的宏大敘事： 傳統的研究將《金瓶梅》置於中國小說史的長河中，考察其在中國小說發展中的地位和作用，與其前代作品（如《水滸傳》）和後代作品（如《紅樓夢》）的聯係與區彆。 2. 社會史與文化史的視角： 越來越多地將《金瓶梅》視為明代社會和文化的一麵鏡子。研究者們利用小說中的細節，來考察明代的服飾、飲食、建築、風俗、節日、宗教信仰、性觀念、法律製度、商業活動、教育體係等等。從這個角度，小說本身成為瞭一種珍貴的史料。 3. 文本細讀與符號學分析： 運用西方文論的視角，對小說文本進行精細解讀，分析其中的象徵意義、隱喻、反諷等，揭示文本深層的文化密碼。 4. 比較文學的研究： 將《金瓶梅》與同時期或不同時期、不同國傢的文學作品進行比較，探討其普遍性與獨特性，以及其在世界文學中的位置。 5. Gender Studies（性彆研究）： 對小說中的女性形象、男性中心主義、性彆權力關係進行瞭深入的考察，揭示瞭作品中潛藏的性彆意識。 6. 曆史學、社會學、人類學等跨學科研究： 越來越多的研究者從曆史學、社會學、人類學、民俗學、經濟學等學科的視角切入，將《金瓶梅》作為研究對象，來反觀當時的社會結構、文化心理、權力運作、經濟模式等。 四、 挑戰與未來展望 盡管《金瓶梅》的研究已經取得瞭豐碩的成果，但依然麵臨著一些挑戰： “禁書”陰影與汙名化： 盡管學界對其價值已普遍認可，但由於其內容在某些層麵的敏感性，在一些大眾傳播領域，其“淫書”的印象依然存在，限製瞭其更廣泛的傳播與理解。 研究的碎片化： 跨學科研究帶來瞭新的視角，但也可能導緻研究的碎片化，缺乏宏觀的整閤與聯係。 對文本的多元解讀： 隨著研究的深入，對文本的解讀日益多元，如何在一個統一的研究框架內，呈現不同觀點的碰撞與融閤，是重要的課題。 展望未來，《金瓶梅》的研究仍將是充滿活力的領域。隨著新的研究方法、新的理論視角以及更多史料的齣現，我們有理由相信，對《金瓶梅》的研究將繼續深化，不斷拓展其意義空間，揭示更多隱藏在文本深處的奧秘，使其在中國乃至世界文學寶庫中的地位更加鞏固。本書《金瓶梅研究史》正是對這一不懈探索曆程的記錄與總結，它邀請讀者一同走進中國古典小說研究的殿堂，領略學術的魅力，感受思想的碰撞。

評分☆☆☆☆☆

我對《金瓶梅研究史》這本書的期待，更多地集中在它能否提供一個清晰的、有條理的框架，來幫助我理解《金瓶梅》研究的演變過程。我瞭解到，《金瓶梅》的研究涉及到的領域非常廣泛，從文學創作技巧、人物塑造、語言風格，到其所反映的明代社會經濟、政治製度、倫理道德、甚至性觀念等等。很多時候，我們看到的是對《金瓶梅》某個側麵的解讀，但卻缺乏一個宏觀的視角。這本書如果能按照時間順序，或者按照不同的研究流派，來梳理曆代學者的研究成果，那將非常有價值。比如，它是否會區分齣早期的一些初步的、零散的研究，然後是明清時期的主流觀點，再到近現代學者們在方法論和研究深度上的突破？我尤其希望它能對一些重要的研究者，例如王兆乾、高羅佩、劉心武（當然，劉心武的研究爭議較大，但也是一種研究方嚮）等人的觀點進行詳細介紹，並分析他們研究的貢獻和局限性。如果這本書能讓我明白，為何《金瓶梅》的研究會呈現齣如此多元的麵貌，以及這些研究成果是如何相互影響、又如何推動瞭我們對這部小說的理解，那我就覺得這本書的價值非凡。

評分☆☆☆☆☆

《金瓶梅研究史》這本書，我真是等瞭很久瞭。一直以來，我對《金瓶梅》這部小說的情節和人物就充滿瞭好奇，但總覺得對它的理解還停留在錶麵。我知道它不僅僅是一部描寫世俗生活的小說，裏麵蘊含著深刻的社會批判和人性的探索。這本書的書名就直接點明瞭它的主題——研究史。這意味著它會梳理曆代學者對《金瓶梅》的解讀、評價和研究成果。我特彆期待它能解答一些我長久以來的疑問，比如，《金瓶梅》在不同曆史時期是如何被看待的？不同學派對它的研究側重點又有哪些不同？會不會有關於其作者身份、版本流傳等方麵的最新考證？我希望這本書能夠像一位博學的嚮導，帶領我穿越曆史的長河，領略《金瓶梅》研究的波瀾壯闊，瞭解那些為這部巨著付齣心血的先賢們。如果它能詳細介紹一些關鍵的研究者和他們的代錶性觀點，並對其進行一些辨析和評價，那就更好瞭。我非常看重研究史的嚴謹性，希望這本書能夠提供紮實的史料和清晰的脈絡，讓我能夠對《金瓶梅》的研究有一個係統而全麵的認識。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我購買《金瓶梅研究史》這本書，很大程度上是齣於一種“求知欲”的驅動，想瞭解《金瓶梅》這部在中國文學史上具有特殊地位的“禁書”，到底是如何被“解禁”並被納入學術研究視野的。我聽說過關於《金瓶梅》的一些爭議，它被貼上“淫書”的標簽，也曾被視為“世情小說”的典範。這本書如果能深入探討《金瓶梅》在不同曆史時期的接受史，也就是它是如何在官方和民間之間流傳，以及人們對其褒貶不一的原因，那將是一大亮點。我期待它能揭示那些隱藏在“研究史”背後的社會文化因素。例如，在不同朝代，因為社會思潮、政治環境的不同，對《金瓶梅》的解讀和評價會有怎樣的變化？是否存在一些重要的“轉摺點”，使得《金瓶梅》的研究從禁忌走嚮顯學？我希望這本書能夠提供豐富的史料和深刻的分析，讓我瞭解“研究史”本身也摺射齣中國社會文化變遷的軌跡，而不僅僅是對文學作品本身的分析。

評分☆☆☆☆☆

說實話，剛拿到《金瓶梅研究史》的時候，我還有點忐忑，畢竟“研究史”聽起來就不是那麼輕鬆易讀的題材，我擔心會是一本堆砌著枯燥文獻和學術術語的工具書。但當我翻開第一頁，立刻就被吸引住瞭。這本書的敘述方式非常生動，它沒有直接拋齣大段的理論，而是像講故事一樣，娓娓道來。《金瓶梅》這部小說，其爭議性和復雜性自不必說，從它問世以來，就從未停止過人們的討論。這本書就像是在為我們呈現一場跨越數百年《金瓶梅》研究的“辯論賽”。我特彆想知道，古人是如何看待這部小說的？他們是把它當作淫書禁毀，還是發現瞭其藝術價值和社會意義？又或是將它與《水滸傳》等其他經典小說進行比較研究？這本書肯定會詳細梳理這些不同的聲音，並且很可能挖掘齣一些鮮為人知的研究視角，比如從文學批評、社會史、民俗學、甚至哲學等多個角度進行的解讀。我期待它能讓我看到《金瓶梅》是如何在不同時代、不同文化語境下被不斷重新解讀和發掘的，這種曆史的厚重感和思想的碰撞，是我非常看重的。

評分☆☆☆☆☆

我對於《金瓶梅研究史》這本書的興趣，很大一部分源於對“研究方法”的好奇。我知道，《金瓶梅》是一部極其復雜和多義的小說，對它的解讀從來都不是單一的。我希望這本書能夠展現齣，曆代學者在研究《金瓶梅》時，是如何運用不同的方法論的。比如，是否有人偏重於從文學批評的角度，分析其敘事結構、語言藝術、人物心理；是否有人將其置於明代社會經濟和政治的大背景下，進行曆史考證和社會史研究；又或者，是否有人從民俗學、心理學、甚至符號學等新視角來解讀這部作品？我特彆想知道，在各種研究方法中，哪些是比較主流的，哪些是比較新穎的，它們分彆取得瞭怎樣的成果，又存在哪些局限性。如果這本書能夠梳理齣這些研究方法的演變，並對比不同方法在解讀《金瓶梅》上的優劣，那將是對我非常有啓發的。我希望它能幫助我建立起一種批判性的閱讀思維，不僅僅是接受前人的結論，更能理解他們是如何得齣這些結論的。

評分☆☆☆☆☆

一個字，方便

評分☆☆☆☆☆

仔細看

評分☆☆☆☆☆

這是吳敢先生的作品，詳細介紹瞭金瓶梅的研究曆史，對想知道金瓶梅來龍去脈的朋友幫助不小。

評分☆☆☆☆☆

16開，軟開本大，紙張和印刷都差。

評分☆☆☆☆☆

絕對是好書，價格也便宜，很值得一讀。

評分☆☆☆☆☆

這本金瓶梅研究史，是金學專傢吳敢著作。

評分☆☆☆☆☆

金瓶梅係列已經買瞭很多，這本提綱挈領

評分☆☆☆☆☆

好書。質量一直很好，沒有被超越。尤其是快遞小哥的服務更是超過一切快遞。

評分☆☆☆☆☆

僅印3000冊。分上中下三編。