这套书给我的感觉就像是跟随一位博学的向导,穿越了那个充满剧烈变革的时代。作者的叙述风格并不枯燥,尽管涉及了大量的社会学和历史学理论,但通过生动的案例和清晰的论证,使得复杂的概念变得易于理解。我特别欣赏书中对不同地区、不同文化背景下阶级和民族国家形成差异性的探讨,避免了单一的西方中心论,展现了全球历史的多样性。比如,书中对于亚洲和非洲地区在这一时期如何受到西方工业文明冲击,以及如何缓慢或剧烈地进行自我调整的描写,都发人深省。此外,作者在分析经济因素的同时,也高度重视意识形态、文化和身份认同的作用,将这些非物质因素视为推动历史进程的重要力量。阅读这本书,我不再仅仅是旁观者,而是仿佛置身于那个时代,感受着新生的中产阶级如何挑战旧的贵族特权,感受着“我们”与“他们”的界限如何被民族主义的洪流所重塑。它提供了一种全新的视角来审视我们今天所处的世界,理解国家边界、民族认同以及社会不平等等问题的根源。
评分这本书的厚重感和内容深度着实让人望而生畏,但一旦翻开,便会发现其严谨的学术逻辑和丰富的史料支撑,如同进入了一座思想的宝库。作者对18世纪末至20世纪初这段波澜壮阔的历史时期的解读,绝非简单的事件堆砌,而是深入剖析了阶级形成与民族国家构建之间错综复杂的互动关系。从封建等级的瓦解到工业革命催生的新型社会阶层,再到民族主义思潮如何重塑国家形态,每一个环节都被细致地梳理和呈现。我尤其对书中关于“阶级意识”觉醒的论述印象深刻,它并非一个天然存在的实体,而是通过一系列社会实践、政治运动以及文化表达而逐渐塑造的过程。作者以一种宏观的视角,将经济变革、政治动荡、思想演进和社会结构变迁编织在一起,展现了一幅清晰的历史图景。阅读过程中,我时常会停下来思考,对比当下社会的种种现象,更能体会到历史的连续性和变革的深刻性。对于任何想要深入理解近现代社会形成机制的读者来说,这本书无疑是一份不可或缺的指南,它不仅仅是历史文献,更是一次思维的历练,让你在字里行间感受历史的脉搏,洞察社会演进的深层逻辑。
评分我必须说,阅读《社会权力的来源(第二卷)》是一次相当挑战但极具回报的经历。作者对于“权力”的定义和分析,远超了传统的政治和经济范畴,而是深入到社会结构、文化观念和意识形态的各个层面。书中对于阶级如何通过掌握不同类型的资源(如经济资本、文化资本、社会资本)来维持或挑战其权力地位的阐述,给我带来了极大的启发。我尤其喜欢作者对“国家”这个概念的解构,它不仅仅是一个政治实体,更是一个不断建构、协商和竞争的社会过程。1760-1914年这段时期,正是民族国家从早期雏形走向成熟的关键阶段,书中对国家机器的扩张、法律体系的统一、教育的普及以及军事力量的强化等方面的描写,都展现了国家权力如何渗透到社会生活的方方面面。作者的论证严谨而周密,每一个观点都建立在扎实的史料之上,让人信服。这本书让我对“权力”有了更深刻的认识,它无处不在,但又并非坚不可摧,而是在不断的互动和博弈中形成和演变。
评分这本书的深度和广度让我惊叹。作者对于1760年至1914年这段时期社会权力的来源进行了多维度的考察,从经济基础到意识形态传播,从国家机器的运作到个体身份的认同,都进行了深入的探讨。我非常欣赏书中对于“文化权力”的重视,作者认为,不仅仅是经济和政治力量,文化的塑造和传播在构建阶级和民族国家方面也扮演着至关重要的角色。书中对民族主义的兴起、文学艺术对民族意识的塑造、以及大众媒体的出现等方面的论述,都展现了文化如何成为一种强大的社会动员工具。同时,作者对于“合法性”的分析也给我留下了深刻印象,民族国家如何通过各种方式来证明其统治的合法性,例如承诺发展、提供安全、塑造共同体意识等,都使得读者能够更全面地理解国家权力的运作机制。阅读这本书,我仿佛能够看到一个充满活力的、不断碰撞和重塑的世界,在这个世界里,旧的秩序被打破,新的力量在萌生,而最终塑造了我们今天所熟悉的现代社会。
评分这本书的价值在于它提供了一个宏观的历史框架,帮助我们理解为什么现代社会会呈现出现在的样子。作者不仅讲述了“发生了什么”,更重要的是解释了“为什么会发生”。对于阶级和民族国家这两个塑造了现代世界的核心概念,书中进行了细致入微的分析。我特别关注书中关于“国家构建”的论述,作者指出,民族国家的形成并非一个自然而然的过程,而是需要通过积极的动员、规训和想象来完成的。例如,普及教育、统一语言、制造共同的历史叙事,都是国家权力为了塑造国民身份、巩固统治而采取的手段。同时,书中对阶级冲突的描绘也十分生动,无论是工人阶级的抗争,还是资产阶级的崛起,都展现了社会内部的张力如何驱动历史前进。阅读过程中,我常常会联想到自己所处的社会环境,反思那些看似理所当然的社会结构和政治制度,原来都源于那个充满变革的时代。这本书不仅仅是历史学家的著作,更是社会学家、政治学家的必读书,它为理解当代社会问题提供了深厚的历史根基。
评分终于全了
评分在马克思主义和韦伯主义这两派社会史理论之间,曼建构了他自己的演化社会理论框架,保持了对当代马克思主义者常常具有“经济决定论”倾向的批判和对当代韦伯主义者常常具有的“观念决定论”倾向的批判,同时,借鉴了马克思主义者常常持有的“冲突论”分析视角和韦伯主义者常常持有的“复杂论”分析视角。
评分好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好哈哈哈
评分不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
评分很不错的书,值得一读啊,社会权利
评分权力的来源,终于收起了。。。。。。
评分对中国读者来说,曼的巨著的第一卷确实最重要,不仅如此,第一卷第一章是最重要之最重要的。我建议,不论如何艰难,你必须读完这一章。否则,你读其余篇章的时候,绝不会认为你在读一部人类社会史,因为它穿插着太丰富的理论话语,而这些理论话语是从第一卷第一章发源的。例如,曼用来梳理社会史的整体理解框架,就是这一章的图1.2:“有组织权力的IEMP因果关系模式”。
评分给别人买的,应该还不错吧。
评分感觉挺有学术气息的,认真学习
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有