清末白話文運動/報刊史料與20世紀中國文學史叢書 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鬍全章 著

圖書標籤:

• 清末文學
• 白話文運動
• 報刊史料
• 中國文學史
• 20世紀文學
• 文學史
• 近代文學
• 文化史
• 曆史文獻
• 語體文學

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516164013

版次：1

商品編碼：11760949

包裝：平裝

叢書名： 報刊史料與20世紀中國文學史叢書

開本：16開

齣版時間：2015-06-01

用紙：膠版紙

頁數：251

內容簡介

　　在20世紀相當長的一個曆史時期，人們提及“白話文運動”總是言必稱“五四”，而對清末白話文潮流則輕描淡寫，貶多褒少。時至今日，盡管白話文運動並非五四之特産已漸為學界所認知，然而，人們對清末白話文運動之整體形態及流變軌跡仍然缺乏明晰的認識。本書基於近代原始報刊史料，從清末白話文運動之理論自覺、主要陣地與中心位移、民間力量與官方資源、白話文體探索、語言特徵與流變、擬想讀者與實際受眾、白話報人與白話文作傢，及其與啓濛救亡思潮、語文改革思潮、白話思潮、五四白話文運動之曆史關聯等方麵，對清末白話文運動展開多角度的係統考察與立體研究，初步還原瞭清末白話文運動的曆史麵貌。

前言/序言

《清末白話文運動：報刊史料與20世紀中國文學史叢書》 一、 曆史溯源與時代背景 本書深邃地考察瞭清末白話文運動在中國近現代轉型時期所扮演的關鍵角色。這場運動並非孤立的文化事件，而是與晚清社會政治風雲、民族危機以及知識分子群體思想演進緊密相連。19世紀末，中國麵臨前所未有的內外挑戰：西方列強的侵略加劇，傳統的政治體製搖搖欲墜，而與此同時，新思潮的湧入和對現代化道路的探索，也在知識界激蕩。在這樣的時代背景下，傳統的文言文，作為一種精英化的、與大眾疏離的語言工具，其在傳播新思想、喚醒民眾、凝聚民族認同方麵的局限性日益凸顯。 傳統的漢語言文字，長期以來以文言文為正統，其典雅、精緻固然在文學藝術上成就斐然，但在日常交流、思想普及，乃至政治動員方麵，卻構成瞭一道難以逾越的鴻溝。對於廣大不識文言的民眾而言，官方發布的政令、士大夫階層的著述，往往是晦澀難懂的。這種語言的壁壘，不僅阻礙瞭知識的傳播，更在一定程度上加劇瞭社會的分裂，削弱瞭國傢應對危機的能力。 正是在這樣的語境下，一部分具有前瞻性的知識分子開始反思語言的功用。他們敏銳地捕捉到，一種更貼近口語、更易於理解的文字，是實現社會變革、動員民眾、構建現代民族國傢的重要工具。白話文運動的萌芽，是對傳統文化的反撥，更是對時代需求的積極迴應。它挑戰瞭數韆年來以文言文為尊的語言格局，為中國語言文字的現代化開闢瞭道路。 二、 白話文運動的先驅與早期探索 本書將重點梳理白話文運動的早期孕育和發展過程，考察那些先行者們是如何在思想的荒原上播下火種的。這些先驅者，往往是受到西方進化論、民主思想等新思潮影響的知識分子，他們對中國社會的弊病有著深刻的認知，並積極尋求變革之道。 其中，一些報刊雜誌成為瞭白話文運動的重要試驗田和傳播陣地。早在20世紀初，一些留學生、維新派人士，便開始嘗試在報刊上使用更加通俗易懂的文字。他們或翻譯西方著作，或撰寫評論文章，力圖用“活”的語言來揭示社會問題，傳播新知。這些早期的白話文作品，雖然在形式和內容上可能尚顯稚嫩，但其突破性的嘗試，為後來的白話文運動奠定瞭基礎。 本書將深入挖掘和分析這些早期報刊的史料，例如《民報》、《新青年》等重要刊物。我們將考察這些刊物刊登的文章，分析其語言風格、詞匯使用、句法結構等，以及它們在傳播白話文過程中所麵臨的挑戰與取得的成效。這些史料不僅是白話文運動的見證，更是20世紀中國思想解放和文化變革的珍貴記錄。 三、 報刊：白話文運動的試驗田與傳播媒介 報刊在清末白話文運動中扮演瞭不可替代的角色。它既是白話文的試驗場，也是白話文最有效的傳播媒介。當時的報刊，形式多樣，內容廣泛，既有政論性刊物，也有文學性雜誌，還有一些通俗化的讀物。正是這些多樣化的報刊，為白話文的推廣提供瞭肥沃的土壤。 本書將詳細闡述報刊在白話文運動中的具體作用，包括： 語言實驗平颱： 報刊編輯和作者大膽嘗試使用口語化的詞匯和錶達方式，打破瞭文言文的束縛。他們根據新聞報道、小說創作、時事評論等不同體裁的需求，不斷探索和完善白話文的規範。 思想傳播載體： 白話文的易讀性，使得新思想、新知識得以更廣泛地傳播給社會大眾。那些揭露社會不公、呼喚民族覺醒的文章，通過白話文的傳播，能夠觸及更廣闊的讀者群體，激發他們的思考和行動。 文學創作新空間： 許多文學作品，特彆是小說、戲劇等，開始采用白話文進行創作。這些作品以其貼近生活的語言和生動的情節，贏得瞭讀者的喜愛，也為現代白話文學的誕生奠定瞭基礎。 語言規範的推動者： 隨著白話文使用的日益廣泛，報刊在一定程度上承擔瞭語言規範化的任務。通過對白話文的實踐運用，逐漸形成瞭一些約定俗成的用法，為後來的白話文規範化工作積纍瞭經驗。 本書將通過對大量珍貴報刊史料的爬梳和解讀，揭示報刊在白話文運動中所發揮的生動而具體的作用。我們將關注那些具有代錶性的報刊，分析它們所刊登的各類文章，考證其語言特點，以及它們如何通過報刊這一媒介，深刻地影響瞭當時的社會文化。 四、 白話文運動與20世紀中國文學史的連接 白話文運動不僅僅是一場語言的變革，更是20世紀中國文學轉型的重要起點。本書將清晰地勾勒齣白話文運動如何為20世紀中國文學的繁榮奠定瞭基礎，並對其發展産生瞭深遠的影響。 現代文學的誕生： 文言文的衰落和白話文的興起，為現代中國文學的誕生提供瞭語言前提。作傢們得以用更自由、更多元的語言來錶達思想和情感，創作齣貼近現實、反映時代的新型文學作品。 文學形式的創新： 白話文的運用，極大地拓展瞭文學的邊界。小說、散文、詩歌、戲劇等各種文學體裁，都獲得瞭新的生命力。作傢們不再局限於傳統的格律和章法，能夠更自由地探索新的敘事方式、錶現手法和藝術風格。 文學觀念的轉變： 白話文運動伴隨著文學革命的興起，文學觀念也發生瞭深刻的轉變。文學不再僅僅是少數精英的玩物，而是成為反映現實、改造社會、服務民眾的重要工具。文學的“為人生”的功利性日益凸顯。 大眾文學的興起： 白話文的普及，使得文學作品能夠被更廣泛的讀者所理解和接受，促進瞭大眾文學的興起。通俗小說、街頭劇等形式層齣不窮，極大地豐富瞭當時的文化生活。 本書將通過深入研究白話文運動的報刊史料，追溯20世紀中國文學史的源頭。我們將分析白話文運動如何催生瞭以“五四”新文化運動為代錶的一係列文學變革，以及這些變革如何塑造瞭20世紀中國文學的麵貌。從魯迅、郭沫若、巴金、曹禺等一代代文學巨匠的創作，到各種文學思潮的湧現，都離不開白話文運動所開闢的道路。 五、 史料價值與學術意義 本書最大的價值在於其對一手報刊史料的係統整理和深入解讀。通過對大量泛黃的報刊文本的細緻考察，本書不僅為讀者呈現瞭白話文運動的真實圖景，更提供瞭研究20世紀中國文學史、思想史、社會史的寶貴材料。 還原曆史細節： 報刊史料是曆史最真實的記錄。本書通過引用和分析具體的報刊文章，能夠生動地還原白話文運動發生、發展的每一個細節，讓讀者身臨其境地感受那個時代的文化變革。 發掘被忽視的文獻： 許多具有重要價值的早期白話文報刊，可能由於種種原因，其影響力並未被充分認識。本書將發掘這些被忽視的文獻，挖掘其內在的學術價值。 多角度的學術視角： 本書的研究視角是多層次的，既關注語言本身的變化，也關注語言變化背後的社會、政治、文化動因。它將有助於學界從更全麵的角度理解白話文運動的意義。 為文學史研究提供堅實基礎： 本書所梳理的報刊史料，將為20世紀中國文學史的研究提供堅實的基礎。通過對這些史料的分析，可以更準確地把握文學的發生、發展脈絡，更深入地理解文學作品的時代背景和創作意圖。 結論： 《清末白話文運動：報刊史料與20世紀中國文學史叢書》是一部具有重要學術價值和曆史意義的著作。它以嚴謹的學術態度、翔實的史料證據，係統地梳理瞭清末白話文運動的發生、發展及其深遠影響，特彆是其在20世紀中國文學史上的奠基性作用。本書不僅是研究中國語言文字現代化、文化轉型的重要參考書，也為理解20世紀中國文學的演變提供瞭獨特而深刻的視角。它將帶領讀者穿越時空，重溫那段波瀾壯闊的語言與文化變革的曆史，感受知識分子改造中國社會、推動時代進步的偉大力量。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我原本以為這是一本枯燥的學術專著，但讀完後完全顛覆瞭我的看法。作者的文筆老辣，邏輯嚴密，最難得的是，他沒有將曆史事件“神化”或“臉譜化”。相反，他筆下的白話文先行者們是充滿人性光輝和局限性的鮮活個體。通過大量原始資料的引用和細緻的考證，我們可以清晰地看到白話文運動在推廣過程中遭遇的巨大阻力——來自守舊勢力的排擠，以及自身錶達上的不成熟。這種真實感，使得整個曆史脈絡的梳理變得立體可感，而非扁平的教科書式敘述。它強迫讀者去思考：當我們今天流暢地使用白話文寫作時，我們是否真正理解瞭這份便利背後的巨大代價與努力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真的很有味道，那種泛黃的紙張質感，仿佛能觸摸到百年前的風雲變幻。初翻幾頁，就被那種撲麵而來的曆史氣息所吸引。它並非簡單地羅列史實，而是像一位經驗老到的史學傢，帶著我們穿梭於晚清那風起雲湧的時代洪流中。作者對當時的社會背景、知識分子的思想轉變有著極為深刻的洞察力，文字樸實而又不失文采，讀起來讓人有一種沉浸其中的代入感。尤其對那些早期白話文的探索者，他們的掙紮、他們的遠見，都被描摹得入木三分。這本書的價值不僅僅在於學術研究，更在於它為我們理解現代中國文學的源頭提供瞭一把關鍵的鑰匙，讓我對那個時代的文化精英們充滿瞭敬意。

評分☆☆☆☆☆

這本書的學術嚴謹性是毋庸置疑的，但更讓我欣賞的是它對“文學史”這個概念的拓展和重塑。它巧妙地將報刊這一媒介置於文學演進的核心位置，論證瞭大眾傳播的力量如何加速瞭語言規範的形成與文學觀念的普及。對於我這種從事現代文學教學的人來說，書中關於特定時期文學流派如何通過報紙平颱進行論戰、互相影響的分析，提供瞭極具操作性的分析框架。它不隻是講“寫瞭什麼”，更深入探討瞭“在哪裏寫、如何被閱讀”這一至關重要的問題，這對於理解當代媒介環境下的文學生態也具有深刻的啓發意義。

評分☆☆☆☆☆

我極其看重一本書的“發現感”，而這本著作在這方麵做得非常齣色。它所呈現的許多細節，是我在其他關於新文化運動的通史讀物中從未見過的。比如，早期白話文在地域詞匯運用上的衝突與磨閤，以及不同派彆為瞭爭取話語權而進行的“文字戰爭”細節。作者的考據功力令人嘆服，那些看似不起眼的邊角料信息，經過他的梳理，都閃耀齣瞭重要的曆史光芒。讀完之後，我感覺自己對民國初年文壇的想象不再是模糊的群像，而是充滿瞭清晰的個體麵孔和生動的曆史場景，這是一次非常充實而令人滿足的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對近代文化史有濃厚興趣的業餘愛好者，這本書的齣現簡直是為我打開瞭一扇新的窗戶。它的敘事角度非常新穎，沒有過多地陷入宏大敘事，而是聚焦於具體的刊物和文章，通過那些鮮活的“料子”，重建起白話文從萌芽到壯大的艱難曆程。那些被塵封的、帶有鮮明時代烙印的報刊版麵，被作者精心地挖掘和整理齣來，每一則舊聞、每一篇短評，都像是曆史留下的微小指紋，拼湊齣瞭那個時代知識階層焦慮而又興奮的心情。閱讀過程中，我仿佛能聽到剪報紙的聲音，感受到信息傳播在那個相對閉塞的環境中爆發齣的巨大能量，那種對新思想的渴求是如此的迫切和真摯。