缅甸战役 从灾难走向胜利（1942-1945） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 弗兰克·麦克林恩 著，章启晔 译

图书标签:

• 二战史
• 缅甸战役
• 盟军
• 日军
• 战略战役
• 军事历史
• 亚洲战争
• 反法西斯战争
• 战史
• 太平洋战争

出版社： 上海三联书店

ISBN：9787542652676

版次：1

商品编码：11793382

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-08-01

用纸：胶版纸

页数：574

字数：580000

正文语种：中文

内容简介

　　虽然缅甸战役常常被说成是“被遗忘的战争”，但它是第二次世界大战中*艰辛、漫长、惊险的军事活动之一。一方面是英国、美国及其盟友，另一方面是日本及其盟友，他们所使用的巧妙战术加上双方不得不忍受的恶劣条件使之名闻遐迩。
　　季节性季风雨使得有效的战斗在半年略多的时间里进行，加上饥荒、疾病、毒蛇和鳄鱼，造成部队严重减员。难以穿越的丛林、低劣的港口基础设施、盟国专注于欧洲战事使之成为英国在第二次世界大战中打过的长的单个战役。正是在这种史诗般的背景下，弗兰克·麦克林恩构思了四位栩栩如生的司令官的戏剧性故事，他们指导盟国的行动：路易斯·蒙巴顿、奥德·温盖特、约瑟夫·史迪威和威廉·斯利姆。
　　通过这四个人的棱镜及其往往是暴风骤雨般的关系，《缅甸战役 从灾难走向胜利（1942-1945）》探讨了这场战役，其方法之新颖令人赞叹。
　　从1942年英国军队在大英帝国历史上的大失败，到在英帕尔和科希马——“东方的斯大林格勒”——同时进行的至关重要的战斗，再到1945年的最终胜利，这是栩栩如生、毫不掩饰、引人人胜的叙述。通过其主角的互动和对抗，我们看到将军和政治家的计划、意图和战略如何转化为对身处其境的人们来说的严酷现实。

目录

序言
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
第十四章
第十五章
第十六章
第十七章
尾声
附录1 地图
附录2 译名一览表

精彩书摘

　　《缅甸战役 从灾难走向胜利（1942-1945）》：
　　第一章 在1942到1945年那场可怕的缅甸战役中，英联邦参战的总兵力为60．6万人，约有2．7万名英国和印度士兵牺牲，其中14326人死于战场（英国人不足 5000），其余人被热带病夺去生命。英联邦军队的伤亡总数达到73909人。虽然按比例来说，日本的伤亡人数远远大得多（14．4万人死亡，至少还有5．6万人受伤），但恐怕付出最大代价的是缅甸老百姓，可能有100万人死于战争、强迫劳动、日本人的战争罪行，而最主要的死因是战争带来的饥荒和疾病①。哪怕在第二次世界大战恐怖更令人心惊胆战的背景下，怎么会发生如此可怕的冲突，试图理解这一点是我们欠那些逝者的。在20世纪40年代和5O年代，学童所熟知的旧式地图册习惯于按照所谓“政治”和“自然”的标准区分国家，前者强调的是城市和国界．后者强调的是河流、山川、森林和平原。对缅甸的任何全面分析最好根据这种一分为二的思路进行。为什么连同其盟友中国人和美国人，英国人及其英联邦的盟友—— 他们来自印度和尼泊尔各地，来自西非和东非——会在缅甸与日本人打仗？造成这场冲突的根本原因是什么？英国起初在那里做什么？盟军的总兵力为69万人，为什么英联邦提供了超过60万人的部队，而美国只提供了1．2万人，人口众多的中国仅仅出兵7．2万人？他们在什么样的条件下打仗？这是一个重要的问题，因为许多关于缅甸战役的历史读上去几乎就像那场战役是在欧洲进行的，对环境、生境（habitat）或背景（milieu）缺乏理解，或者无动于衷。因此，在本书的“自然”章节里，我们进行了一些尝试，以便凸显缅甸的独特性或者说“他异性”②。
　　日本帝国在亚洲和太平洋地区对西方民主国家、主要是英国和美国发动了范围更为广泛的战争，缅甸战役是其中一部分。一些历史学家竟然说，只要库克 （（200k），拉佩鲁兹（La Perolase），温哥华 （Vancouer）和其他人的伟大航行在18世纪为欧洲打开了太平洋。那就是一场不可避免的地缘政治冲突，因为那种扩张必然导致欧洲与最强大的亚洲国家发生冲突。其他人把1853到1854年美国海军准将佩里 （Perry）用武力威胁迫使日本开放看成是这场冲突的关键事件。③虽然从16世纪40年代开始，在大约100 年的时间里，日本与西方保持着商业、政治、甚至宗教上的联系，但在1637年以后，日本回到了闭关锁国的状态，在两个多世纪里基本上不与外界交往。在19 世纪50年代，日本人受到“野蛮人”的羞辱，迅速向他们学习，推翻了幕府统治，锻造了一个拥有现代化军队的现代国家，而且在结束其两个世纪闭关锁国之后的50年里，在重大战争中打败了中国和俄罗斯，尤其是后一次胜利在全世界引起了轰动。在从1902年起的20年里，日本与英国的关系友好，甚至在第一次世界大战中站在英国这边打德国。④所有这一切结束于 1922年的“华盛顿海军条约”。在美国拒绝“凡尔赛和约”和国际联盟之后，孤立主义的情绪浓厚，该条约试图调和美国全球霸权的相互矛盾的目标。虽然美国取得了巨大的外交胜利，但并非没有代价。该条约规定世界上大国海军所拥有的主力舰的总吨位之比应该是5：5：3——分别对应于美国、英国和日本。此外，根据该条约的条款，英国注定放弃彼时它与日本的结盟关系。英国勉强同意了这些过分的条件，因为它的错误印象是华盛顿会免除其战争债务作为交换。
　　……

《缅甸战役：从灾难走向胜利（1942-1945）》 序言：战火中的失落与希望 1942年初，太平洋战争的阴云笼罩着亚洲大陆，一股势不可挡的日军洪流席卷而来。缅甸，这个曾经宁静的国度，瞬间沦为新的战场。对于初出茅庐的盟军部队，特别是中国远征军而言，这是一场突如其来的严峻考验。在地理环境的恶劣、补给的匮乏、装备的劣势以及敌军的迅猛进攻下，早期的战局充满了令人扼腕的挫败。英帕尔战役的失败，曼德勒的失守，如同沉重的巨石压在每一个参战者的心头。部队被迫撤退，伤亡惨重，甚至一度面临被分割包围的危险。然而，正是在这最黑暗的时刻，一种不屈的精神开始在这片古老的土地上悄然滋生。 第一章：血染的序幕——早期战役的惨痛教训 缅甸战役的开端，是一场令人心痛的撤退。当日本皇军以惊人的速度穿越马来亚、新加坡，进而兵锋直指缅甸腹地时，驻守缅甸的英军及其盟友们措手不及。北起密支那，南至仰光，战线迅速崩溃。日军利用其精良的装备、高效的战术以及对地形的熟悉，在缅甸崎岖的山地和茂密的丛林中如鱼得水。 在中国远征军入缅之初，虽然抱有收复失地的决心，但装备上的巨大差距，以及缺乏与日军在复杂地形作战的经验，使得他们在面对训练有素、战术灵活的日军时，显得尤为艰难。装备简陋的步枪、稀缺的弹药、以及有限的重武器，都限制了远征军的作战效能。更致命的是，由于情报的不准确和指挥体系的混乱，远征军在一些关键时刻未能得到及时的支援，反而陷入了日军的重围。 著名的仁安羌战役，虽然取得了以少胜多的辉煌战绩，赢得了“缅甸第一大捷”的美誉，但它并不能掩盖整个战役初期联盟国部队普遍面临的困境。其他战线上的溃败，使得英军不得不考虑放弃缅甸，撤往印度。而中国远征军，则面临着被日军合围、截断退路的巨大风险。在日军凌厉的攻势下，部队不得不经历艰难的撤退，许多将士在撤退途中因饥渴、疾病、以及日军的追击而牺牲。这段时期，是缅甸战场上最令人沮丧的阶段，充满了牺牲和痛苦，也为后续的反攻积累了血的教训。 第二章：凤凰涅槃——艰难的反攻准备与战略调整 在经历了初期的惨痛失利后，盟军并没有被失败击垮，反而开始了深刻的反思和战略调整。战场的残酷性，让每一个指挥官和士兵都认识到，必须改变原有的作战方式，才能与日军抗衡。 首先，后勤补给成为决定战局的关键。缅甸复杂的地形和恶劣的气候，使得陆路补给几乎成为不可能。因此，空中运输的重要性被提到了前所未有的高度。为了打通“空中生命线”，盟军投入了大量资源，加强了对机场的建设和保护，并组织了大规模的空运行动。正是通过这条空中通道，源源不断的弹药、食物、药品以及新的部队被运往前线，为后续的反攻提供了物质基础。 其次，战术战法的革新势在必行。英军开始借鉴中国远征军在复杂地形作战的经验，并结合自身的优势，发展出适应缅甸丛林和山地作战的新的战术。例如，利用轻便武器进行快速突袭，利用空降兵进行战术穿插，以及利用炮兵和航空兵进行协同打击。中国远征军也在重新集结后，吸取了之前的教训，更加注重与英美盟军的协同作战，并针对日军的特点，改进了作战方法，例如利用夜间作战和伏击战术，有效削弱了日军的攻势。 同时，战略层面的调整也至关重要。盟军高层认识到，必须牢牢掌握缅甸战场的主动权，才能最终击败日军。因此，他们开始制定一系列的战略计划，旨在逐步蚕食日军的阵地，最终收复缅甸。这包括对若开邦的持续进攻，以及对缅北重要战略据点的争夺。 这一阶段，虽然战场上的激烈战斗仍在继续，但整体上，盟军已经从被动防御转向了积极准备反攻。士兵们在恶劣的环境中，通过艰苦的训练和不断的实战，磨练了意志，提升了战斗力。战线虽然依然充满挑战，但胜利的曙光，已在远方闪烁。 第三章：反攻的号角——决定性的战役与战略突破 随着反攻准备的充分，盟军开始向日军发动一系列决定性的战役。这些战役的胜利，不仅收复了失地，更重要的是，彻底扭转了缅甸战场的局势，为最终的胜利奠定了坚实的基础。 其中，英帕尔战役被认为是第二次世界大战中，日军在中国和缅甸战场上遭受的最惨重失败之一。日军计划以英帕尔为突破口，深入印度腹地，但他们的计划很快被英军识破。在指挥官蒙巴顿的领导下，英军利用其强大的火力优势和灵活的战术，成功地将日军围困在英帕尔周边地区。在长达数月的艰苦战斗中，日军因补给断绝、疾病蔓延以及英军的猛烈进攻，损失惨重，被迫全线撤退。这场战役的胜利，不仅保卫了印度，更重要的是，打破了日军在东南亚不可战胜的神话，极大地鼓舞了盟军的士气。 与此同时，中国远征军在胡康河谷、密支那等地的战斗也取得了举世瞩目的胜利。密支那，作为缅甸北部的重要战略据点，其地理位置至关重要。如果被日军牢牢掌握，将对中国西南大后方构成严重威胁，甚至可能阻碍滇越铁路的畅通，使中国陷入更加孤立的境地。中国远征军在盟军的协同下，发起了艰苦卓绝的进攻。他们克服了原始森林的阻碍，穿过了沼泽地带，与日军展开了殊死搏斗。最终，经过数月的激战，远征军成功攻克了密支那，收复了这一战略要地。密支那的解放，标志着中国远征军在缅甸战场的战略地位得到了极大的巩固，并为滇西反攻奠定了基础。 除了英帕尔和密支那战役，盟军还在其他战场上发动了多次成功的反攻。例如，在阿拉干地区，英军利用其海军优势，逐步收复了沿海地区，并为后续的进攻打开了通路。这些战役的胜利，一步步将日军压缩在缅甸的腹地，并最终将其赶出了缅甸。 第四章：胜利的曙光——战略的收官与战争的结束 随着盟军在各个战线上的节节胜利，日军在缅甸的处境变得越来越艰难。他们已经失去了战略主动权，只能疲于应对盟军的进攻。 到了1945年，缅甸战役已经进入了战略收官阶段。盟军的主要目标是彻底肃清缅甸境内的日军，并为后续的行动奠定基础。英军继续向北推进，与中国远征军汇合，共同对缅甸北部地区的日军残余力量进行围剿。中国远征军则在收复密支那后，继续向滇缅边境推进，配合盟军的行动。 在滇西反攻战役中，中国远征军与缅甸境内的盟军协同作战，发起了对日军的最后一击。他们克服了地形的艰险，冒着日军残余部队的零星抵抗，一步步收复失地。最终，中国远征军与英军成功实现了滇缅公路的贯通，这不仅是中国抗战重要的生命线，也意味着盟军在缅甸战场上的胜利得到了最终的巩固。 1945年5月，日军在缅甸的主力部队已经被基本肃清。虽然零星的战斗还在继续，但战争的结局已经注定。1945年8月，日本无条件投降，第二次世界大战正式结束。缅甸战役的结束，标志着亚洲战场上的一个重要篇章的落幕，也为世界反法西斯战争的胜利做出了重要贡献。 结语：历史的回响与启示 《缅甸战役：从灾难走向胜利（1942-1945）》不仅仅是一部战争史，更是一部关于人类坚韧不拔、绝处逢生精神的史诗。它展现了在最艰难的时刻，普通士兵们如何凭借着对国家和民族的忠诚，以及对和平的渴望，克服了难以想象的困难，最终取得了胜利。 这场战役的胜利，来之不易。它凝聚了无数将士的鲜血和汗水，凝聚了不同国家和民族的协同努力。从最初的狼狈撤退，到最终的全面反攻，缅甸战役的历程，是盟军战略调整、战术革新以及官兵意志提升的生动体现。这场战役的胜利，不仅光复了缅甸，更重要的是，它为中国抗战的胜利打开了新的局面，并对二战的结局产生了深远的影响。 如今，当我们回望这段历史，更应该铭记那些为和平而战的英雄们，学习他们身上那种不屈不挠、勇往直前的精神。缅甸战役的胜利，是对战争残酷性的深刻警示，更是对和平的珍贵赞歌。这场发生在遥远国度的战役，其历史的回响，至今仍在激励着我们，珍惜来之不易的和平，并为构建一个更加美好的世界而努力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计就让人眼前一亮，封面上的地图和那个年代的风格插画，瞬间就将我带入了那个烽火连天的年代。翻开扉页，作者的序言里对“缅甸战役”这个词的解读，就让我感受到了一种不同于以往的视角。我之前对这段历史的了解，大多停留在一些宏大的战役名词和一些零散的英雄故事上，但作者在序言中提出的“从灾难走向胜利”这个主题，立刻勾起了我的好奇心。他并没有直接切入战役的细节，而是从战役前的战略背景，以及当时缅甸在地缘政治中的独特地位开始娓娓道来。我特别喜欢作者对当时复杂国际关系的梳理，比如中英美三国在缅甸问题上的博弈，以及日本侵略者的战略意图，这些都为理解后续的战役奠定了坚实的基础。而且，他并没有回避战役初期的种种困难和失败，反而用了相当多的篇幅去描绘当时的困境，这种坦诚的态度让我对书的内容更加期待。我仿佛能听到远方传来战鼓声，闻到硝烟弥漫的气息，迫不及待地想知道，在如此不利的条件下，胜利又是如何一步步争取而来的。

评分☆☆☆☆☆

如果说之前读过的关于战争的书籍，大多是在描绘一场宏大的冲突，那么这本书则更像是对一场心灵的洗礼。作者在撰写此书时，显然倾注了大量的心血，他在史料的搜集、梳理和分析上都做到了极致。我能够感受到作者对这段历史的深厚感情，他并没有简单地复述事实，而是将自己置于历史的洪流之中，去体察那个时代人们的喜怒哀乐。书中所描绘的每一个场景，都充满了强烈的画面感，仿佛我亲身经历了一般。我特别是被书中对那些普通士兵的描写所打动，他们并非战役的主角，但他们的汗水、泪水和鲜血，却构成了这场胜利最坚实的基石。作者在展现战争残酷性的同时，也歌颂了人类在逆境中的坚韧和不屈。这种人性的光辉，使得这本书在厚重的历史叙事之外，增添了一抹温暖的色彩。我相信，这本书不仅仅会吸引历史爱好者，也会让那些对人性、对生命有深度思考的读者，有所收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是，它并没有将“胜利”简单地定义为军事上的征服，而是将其置于更广阔的历史维度进行审视。作者并没有停留在硝烟散尽的那一刻，而是花了相当大的篇幅去探讨这场战役对二战全局，乃至战后亚洲格局的影响。他分析了缅甸战役如何打开了通往东南亚的战略通道，如何有效地牵制了日军的兵力，为其他战场的胜利创造了条件。而且，作者还深入挖掘了这场战役所带来的深远意义，比如它如何改变了殖民地的命运，如何推动了民族解放运动的发展。我尤其喜欢作者对战争中人性的多角度探讨，他并没有简单地将人划分为英雄或恶棍，而是展现了在极端环境下，个体所面临的困境、选择和挣扎。这种 nuanced 的处理方式，让整个叙述更加真实可信，也引发了我对战争与和平、个体与历史等一系列哲学问题的思考。总而言之，这本书不仅仅是一部军事史，更是一部关于人性、关于历史走向的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这是一本读起来颇有“重量”的书，不仅仅是因为它厚重的篇幅，更是因为它所承载的历史信息量和思想深度。我通常对军事题材的书籍有些畏惧，担心过于枯燥的军事术语和数据会让人望而却步，但这本书完全打破了我的顾虑。作者在叙述战役细节的同时，始终保持着一种流畅的叙事风格，仿佛是在讲一个扣人心弦的故事。他巧妙地穿插了大量的历史文献、当事人的回忆录，以及一些鲜为人知的史料，使得整个故事充满了生动性和可信度。我常常在阅读的过程中，会不由自主地停下来，去想象那些历史画面，去感受当时人们的心情。作者在解读战役的起因、过程和结果时，也展现了一种非常成熟的历史研究方法，他能够辩证地看待问题，不回避争议，力求还原历史的真相。我尤其欣赏他对于战役中一些关键性转折点的分析，那种抽丝剥茧的严谨，让我对历史事件的复杂性有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

阅读的过程，就像是在一场艰苦卓绝的拉力赛中，作者如同经验丰富的领航员，指引我穿越迷雾。我尤其被书中对具体战役细节的描绘所震撼，不仅仅是兵力部署、战术运用这些硬性的军事信息，更重要的是，作者深入到战场最真实的肌理中，去展现士兵们的生存状态和精神面貌。我能够想象出那些在丛林中跋涉的艰难，在酷暑和疾病的双重折磨下，他们依然坚持战斗的画面。作者用细腻的笔触，勾勒出每一个战役的关键节点，比如某一次决定性的伏击，或是某一次艰难的渡河突围。这些细节的呈现，让宏大的战役变得立体而鲜活，让我不再只是一个旁观者，而是仿佛置身于那个血与火交织的世界。我特别欣赏作者在描述战斗场景时，并没有一味地渲染暴力，而是更侧重于对战略战术的分析，以及指挥官们在极端压力下的决策过程。这种深度挖掘，让我对战争的残酷性有了更深刻的理解，同时也对那些为了胜利而付出巨大牺牲的将士们充满了敬意。

评分☆☆☆☆☆

还不错了！继续加油吧

评分☆☆☆☆☆

第一层次指的是对过去实际发生的事情的述说，第二层次则是指对这种述说背后起支配作用的观念进行反思和解释，后者有时也称或。我们可以分别称之为一阶科学史和二阶科学史。一阶的科学史和二阶的科学史是密切关联的。我们称之为“历范围、不同内容和不同到牛顿这段历史时期。这段时期，科学思想发生戏剧性的变革，为迎接新思想的到来所需要的细节上的改变，一环紧扣一环，每一环节都由一个伟大的人物来完成，整个科学的进展仿佛是早已安排好了的一幕戏剧的开演。这样的历史当然使思想史或观念史大有用武之地，可是这种情况在科学史上并不总是出现。到了18世纪，科学发展的线索就不那么分明了，科学史不再是在少数几个成熟学科中观念的变革史，而是许多新学科的诞生史。美国科学史和科学哲学家托马光学与静力学这五大学科属于古科学在科学革命时期的转变，更多地归因于人们以新的眼光去看旧现象，而较少得力于一系大地依赖实验，库恩称之为培根科学，因为培根曾在他的发展设计过兰图。库恩指出，数学传统的古典科学和实验传统的培根科学直到19世纪仍然是分离的、独立发展的，不能用一种发展模式来套全部的科学史。库恩的观点对我们认识思想史编史方法的局限性是有帮助的。

评分☆☆☆☆☆

第一层次指的是对过去实际发生的事情的述说，第二层次则是指对这种述说背后起支配作用的观念进行反思和解释，后者有时也称或。我们可以分别称之为一阶科学史和二阶科学史。一阶的科学史和二阶的科学史是密切关联的。我们称之为“历范围、不同内容和不同到牛顿这段历史时期。这段时期，科学思想发生戏剧性的变革，为迎接新思想的到来所需要的细节上的改变，一环紧扣一环，每一环节都由一个伟大的人物来完成，整个科学的进展仿佛是早已安排好了的一幕戏剧的开演。这样的历史当然使思想史或观念史大有用武之地，可是这种情况在科学史上并不总是出现。到了18世纪，科学发展的线索就不那么分明了，科学史不再是在少数几个成熟学科中观念的变革史，而是许多新学科的诞生史。美国科学史和科学哲学家托马光学与静力学这五大学科属于古科学在科学革命时期的转变，更多地归因于人们以新的眼光去看旧现象，而较少得力于一系大地依赖实验，库恩称之为培根科学，因为培根曾在他的发展设计过兰图。库恩指出，数学传统的古典科学和实验传统的培根科学直到19世纪仍然是分离的、独立发展的，不能用一种发展模式来套全部的科学史。库恩的观点对我们认识思想史编史方法的局限性是有帮助的。

评分☆☆☆☆☆

第一层次指的是对过去实际发生的事情的述说，第二层次则是指对这种述说背后起支配作用的观念进行反思和解释，后者有时也称或。我们可以分别称之为一阶科学史和二阶科学史。一阶的科学史和二阶的科学史是密切关联的。我们称之为“历范围、不同内容和不同到牛顿这段历史时期。这段时期，科学思想发生戏剧性的变革，为迎接新思想的到来所需要的细节上的改变，一环紧扣一环，每一环节都由一个伟大的人物来完成，整个科学的进展仿佛是早已安排好了的一幕戏剧的开演。这样的历史当然使思想史或观念史大有用武之地，可是这种情况在科学史上并不总是出现。到了18世纪，科学发展的线索就不那么分明了，科学史不再是在少数几个成熟学科中观念的变革史，而是许多新学科的诞生史。美国科学史和科学哲学家托马光学与静力学这五大学科属于古科学在科学革命时期的转变，更多地归因于人们以新的眼光去看旧现象，而较少得力于一系大地依赖实验，库恩称之为培根科学，因为培根曾在他的发展设计过兰图。库恩指出，数学传统的古典科学和实验传统的培根科学直到19世纪仍然是分离的、独立发展的，不能用一种发展模式来套全部的科学史。库恩的观点对我们认识思想史编史方法的局限性是有帮助的。

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

第一层次指的是对过去实际发生的事情的述说，第二层次则是指对这种述说背后起支配作用的观念进行反思和解释，后者有时也称或。我们可以分别称之为一阶科学史和二阶科学史。一阶的科学史和二阶的科学史是密切关联的。我们称之为“历范围、不同内容和不同到牛顿这段历史时期。这段时期，科学思想发生戏剧性的变革，为迎接新思想的到来所需要的细节上的改变，一环紧扣一环，每一环节都由一个伟大的人物来完成，整个科学的进展仿佛是早已安排好了的一幕戏剧的开演。这样的历史当然使思想史或观念史大有用武之地，可是这种情况在科学史上并不总是出现。到了18世纪，科学发展的线索就不那么分明了，科学史不再是在少数几个成熟学科中观念的变革史，而是许多新学科的诞生史。美国科学史和科学哲学家托马光学与静力学这五大学科属于古科学在科学革命时期的转变，更多地归因于人们以新的眼光去看旧现象，而较少得力于一系大地依赖实验，库恩称之为培根科学，因为培根曾在他的发展设计过兰图。库恩指出，数学传统的古典科学和实验传统的培根科学直到19世纪仍然是分离的、独立发展的，不能用一种发展模式来套全部的科学史。库恩的观点对我们认识思想史编史方法的局限性是有帮助的。

评分☆☆☆☆☆

第一层次指的是对过去实际发生的事情的述说，第二层次则是指对这种述说背后起支配作用的观念进行反思和解释，后者有时也称或。我们可以分别称之为一阶科学史和二阶科学史。一阶的科学史和二阶的科学史是密切关联的。我们称之为“历范围、不同内容和不同到牛顿这段历史时期。这段时期，科学思想发生戏剧性的变革，为迎接新思想的到来所需要的细节上的改变，一环紧扣一环，每一环节都由一个伟大的人物来完成，整个科学的进展仿佛是早已安排好了的一幕戏剧的开演。这样的历史当然使思想史或观念史大有用武之地，可是这种情况在科学史上并不总是出现。到了18世纪，科学发展的线索就不那么分明了，科学史不再是在少数几个成熟学科中观念的变革史，而是许多新学科的诞生史。美国科学史和科学哲学家托马光学与静力学这五大学科属于古科学在科学革命时期的转变，更多地归因于人们以新的眼光去看旧现象，而较少得力于一系大地依赖实验，库恩称之为培根科学，因为培根曾在他的发展设计过兰图。库恩指出，数学传统的古典科学和实验传统的培根科学直到19世纪仍然是分离的、独立发展的，不能用一种发展模式来套全部的科学史。库恩的观点对我们认识思想史编史方法的局限性是有帮助的。

评分☆☆☆☆☆

很喜欢，价格实惠，送货速度快，非常不错