破产法--程序理念与制度结构解析/法学社会学研究系列/中国社会科学院文库 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

邹海林 编

图书标签:

• 破产法
• 程序
• 制度
• 法学社会学
• 中国社会科学院
• 文库
• 法律
• 经济
• 公司法
• 债权债务

店铺： 博库网旗舰店

出版社： 中国社科

ISBN：9787516191279

商品编码：11813125491

开本：16

出版时间：2016-09-01

基本信息

• 商品名称：破产法--程序理念与制度结构解析/法学社会学研究系列/中国社会科学院文库
• 作者：邹海林
• 定价：98
• 出版社：中国社科
• ISBN号：9787516191279

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2016-09-01
• 印刷时间：2016-09-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：16开
• 包装：平装
• 页数：558
• 字数：586千字

内容提要

邹海林著的《破产法--程序理念与制度结构解析 》共分导论和九章，从破产程序结构、债权申报与调 查、管理人中心主义、债权人自治、破产程序中的财 产、破产程序中的权利、重整程序、和解程序、破产 清算程序等方面，系统全面研究了破产法的现状和发 展趋势。本书列入中国社会科学院文库系列。
    

目录

导论
**节 破产法的理念与制度
一 破产和破产观念
二 破产观念的发展
三 破产程序的特征
四 破产程序的性质
五 破产法的内容与结构
六 破产法的性质
七 破产法的渊源
八 破产立法主义
第二节 破产法的功能定位演变
第三节 我国破产法的制度创新
第四节 变革中的破产法
一 破产程序的制度重构与理念的实践适应性
二 重整程序中的利益平衡机制
三 关联企业破产的相关问题
四 自然人破产制度的具体规范设计
五 以重整程序制度为核心的金融机构破产制度
**章 破产程序的结构
**节 破产程序的结构模式
第二节 破产程序的适用对象
一 基本原理：民事主体的破产能力
二 破产法对自然人的适用
三 破产法对法人的适用
四 我国破产法对合伙企业的适用
第三节 破产原因
一 破产原因
二 破产原因的立法例
三 不能清偿债务
四 不能清偿债务的构成要素
五 有明显丧失清偿能力的可能
六 合伙企业的破产原因
第四节 破产申请主义
一 破产程序与破产申请
二 债务人为破产申请人
三 债权人为破产申请人
四 破产申请的提出
第五节 破产程序的开始
一 破产申请的审查
二 非自愿破产申请的异议
三 破产申请的受理
四 破产程序开始的效力
五 破产程序的地域效力
第六节 破产程序的转换
一 破产清算向重整程序的转换
二 破产清算与和解程序的相互转换
三 和解程序与重整程序的相互转换
四 重整程序向破产清算的转换
第二章 债权申报与调查
**节 债权申报的程序价值
一 债权申报的意义
二 债权申报制度的功能
第二节 债权申报期限
一 债权申报期限的立法例
二 法院酌定债权申报期限
……
第三章 管理人中心主义
第四章 债权人自治
第五章 破产程序中的财产
第六章 破产程序中的权利
第七章 重整程序
第八章 和解程序
第九章 破产清算程序
参考文献

法学前沿探索：现代法治与社会治理的深度融合 图书名称： 现代法治的基石：国家治理体系与法律制度创新研究 作者： 诸位国内著名法学、社会学及政治学专家 出版社： 某知名高等教育出版社 出版时间： 近年新近出版 页数： 约600页 --- 内容提要 《现代法治的基石：国家治理体系与法律制度创新研究》是一部聚焦于当代中国法治建设与国家治理现代化进程的跨学科综合性学术著作。本书汇集了多位在法学理论、比较政治学、社会治理等领域享有盛誉的学者心血，旨在深入剖析支撑现代国家有效运行的法律制度体系，并探讨在复杂多变的社会背景下，如何通过制度创新实现治理效能的提升与法治精神的弘扬。 本书并未将焦点局限于某一特定法律部门（如破产法），而是采取宏观的、体系性的视角，全面审视法治理念如何渗透并重塑国家治理的各个层面。全书内容结构严谨，逻辑清晰，涵盖了从法治的哲学基础、宪法与行政法改革的前沿动态，到社会治理的精细化、数字时代的法律挑战等多个维度。 核心章节与研究方向 本书的深度和广度，体现在其对当代中国法治建设复杂性的全面覆盖上。全书大致可分为四个主要研究模块： 第一部分：法治理念的当代重塑与基础理论 本部分着眼于法治理论的哲学根基与时代适应性。它探讨了“法治中国”理念在当代全球化与信息化背景下的具体内涵和实践路径。 法治的本体论反思： 深入辨析现代法治与中国传统“德主刑辅”思想的张力与融合，探讨权力制约的理论模型在不同文化语境下的适用性。 人权保障与法律谦抑性： 分析公民基本权利在国家治理现代化中的优先地位，重点讨论法律在限制公权力扩张时所应遵循的谦抑原则，以及权利保障机制在司法实践中的有效性评估。 法律规范的社会基础： 探讨法律的生命力源于社会共识的生成过程，研究社会规范、道德观念与成文法之间的相互影响机制，强调法律的“可接受性”研究。 第二部分：国家治理体系中的法律制度创新 本部分是本书的核心，聚焦于国家机构运行的制度设计与优化，强调法律在维护国家稳定、促进社会公平中的核心作用。 行政法治的能动性： 考察当代行政体制改革中，如何通过精简行政审批、强化行政监督来提升政府治理的透明度和效率。重点分析行政裁量权的边界界定与事中事后监管体系的构建。 司法体制改革的深层逻辑： 探讨如何通过完善司法责任制、推进专业化审判来增强司法公信力。内容涵盖对司法独立性与地方保护主义冲突的制度性分析，以及智慧法院建设带来的程序正义挑战。 宪法与政治权力的平衡机制： 研究国家根本大法的实施细则在维护权力制衡方面的实践效果，特别关注对立法过程的公众参与度及法律解释权的权威性建设。 第三部分：社会转型期的法律应对与社会治理 本部分将视野投向社会深层结构的变化，研究法律如何介入和规范新兴的社会关系与利益冲突。 社会矛盾的法律化路径： 系统分析社会热点事件（如环境污染、公共卫生危机、群体性事件）中，法律所能提供的有效干预模式，评估多元化解社会矛盾机制（如调解、仲裁）的适用范围与效能。 数字社会的法律重构： 深入探讨大数据、人工智能等技术对传统法律关系，特别是隐私权、数据安全权和算法公平性的冲击。研究制定适应数字经济发展的新型监管框架的必要性与紧迫性。 法律与社会政策的协同： 分析教育、医疗、养老等社会保障政策的法律基础，探讨如何通过法律手段实现社会政策的精准化与公平化分配，避免政策执行中的“法律真空”或“过度法律化”现象。 第四部分：比较视野下的法治现代化经验借鉴 本部分通过引入国际比较的视角，为中国法治建设提供参照系，但不拘泥于简单的移植，而是侧重于“本土化吸收”的理论构建。 全球法治治理的新趋势： 考察国际法、跨国公司法等领域的新发展，分析其对国内法律体系的溢出效应。 不同法域的制度比较分析： 选取如劳动法、公司治理等领域，对比不同法域成熟国家的制度设计与中国当前实践的差异，提炼出可供借鉴的制度逻辑，而非表面制度。 学术价值与读者定位 本书以严谨的学术态度，力求超越碎片化的法律部门研究，构建一个关于“现代法治如何支撑和优化国家治理”的整体性理论框架。其分析方法融合了法学、社会学、政治学的交叉视角，论证过程扎实有力，数据和案例引用丰富，充分体现了对国家治理体系和治理能力现代化这一宏大命题的深刻关切。 本书适合高等院校法学院、社会学系高年级本科生、研究生、青年学者作为核心参考资料。同时，对于从事立法、行政管理、司法实践的专业人士，以及关注中国社会结构转型与法律制度变迁的政策研究人员而言，本书亦提供了极具启发性和操作性的理论支撑与制度洞见。它不是对既有制度的简单肯定，而是面向未来的、具有前瞻性的法治创新思考集大成之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种出人意料的切入点，为我打开了对破产法的新视野。我原本以为，破产法无非是债务人无力偿还债务时，其资产如何被分割、分配给债权人的法律条文集合。然而，作者却将目光投向了“程序理念”这一深邃的维度。这意味着，他不仅仅关注结果，更关注达成结果的过程本身所蕴含的价值和逻辑。这种关注，让我开始思考，破产程序的设置，是否是为了在经济崩溃的极端情境下，最大程度地维护社会秩序，保护各方利益相关者的基本权利，乃至促进经济的健康循环？ 比如，当一个企业走向破产，是应该快速清算，让债权人尽快拿回残余资产，还是应该经过一系列重组程序，试图让企业“起死回生”？这背后就涉及程序理念的不同取向。快速清算可能更符合效率原则，但可能牺牲了潜在的价值和就业岗位；而重组则更强调挽救价值和社会责任，但程序可能冗长复杂，增加了不确定性。作者通过对这些程序理念的深入剖析，让我意识到，法律条文并非冰冷的规则，而是承载着特定社会价值的理念集合。不同国家、不同历史时期的破产法，其程序理念的侧重点也可能截然不同，这反映了它们在价值排序上的差异。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅和深度，让我觉得它并非一本轻松的读物，而是一部需要认真研读的学术专著。作者在行文中展现出的严谨与逻辑，以及对每一个细节的深入挖掘，都让我对破产法有了更为立体和深刻的认识。他并没有刻意追求语言的华丽，而是用一种扎实、准确的法学语言，将复杂的法律概念和制度运作娓娓道来。 在我看来，这本书最大的价值在于，它不仅仅为读者提供了关于破产法的知识，更重要的是，它教会了我如何去思考破产法，如何去理解其背后的理念和逻辑。读完之后，我不再仅仅将破产视为一种消极的法律程序，而是能够从更宏观的社会和经济视角去审视它，理解它在维护市场秩序、优化资源配置方面所起到的关键作用。这种提升了的认知能力，是我阅读这本书最宝贵的收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书在“中国社会科学院文库”的系列下，本身就预示着其研究的深度和广度。然而，即便如此，作者在破产法研究上所展现出的原创性和批判性思考，仍然让我感到惊喜。他并非照搬照抄国外的破产法理论，而是立足于中国独特的社会经济现实，对破产法进行了深入的本土化研究。 尤其是在“程序理念”和“制度结构”的解析上，作者展现了极强的思辨能力。他质疑了许多现有的法律解释，提出了新的视角。比如，他可能会对某些长期以来被认为是理所当然的法律原则提出挑战，引发读者进行更深层次的反思。这种挑战性的研究，恰恰是推动法学进步的重要动力。我尤其欣赏作者在梳理复杂法律问题时，能够保持逻辑的清晰和论证的严谨，即便是在讨论一些极具争议性的议题时，也能做到有理有据，令人信服。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，法律研究应该摆脱纯粹的文本解读，回归到社会现实的土壤中去。这本书在这方面做得非常出色，它将“制度结构”这一概念引入破产法的分析框架，让我看到了一个更宏大、更立体的破产法图景。在我看来，制度结构不仅仅是条文的堆砌，更是一种权力分配、利益博弈、社会规范相互作用的复杂系统。 作者在分析制度结构时，并没有停留在表面，而是深入挖掘了不同制度设计背后所扮演的社会角色。例如，法院在破产案件中的角色，是仅仅作为仲裁者，还是需要积极介入，引导程序走向？债权人委员会的权力有多大？审计机构的独立性如何保障？这些看似枝节的问题，其实都关乎破产制度整体的运行效率和公平性。通过对这些制度结构的细致梳理，我仿佛看到了一个庞大的齿轮组，每一个齿轮的咬合都至关重要，任何一个环节的失灵，都可能导致整个系统的崩溃。这种宏观视角，让我对破产法的理解，从一个具体的案件，上升到一个对整个社会经济运行机制的洞察。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我对“法学社会学”这个研究领域产生了浓厚的兴趣。以往我接触的法律书籍，大多集中在对法律条文的解释和法律逻辑的推理，而这本书则巧妙地将社会学的方法论融入到对破产法的研究之中，让我耳目一新。作者并非简单地将破产法视为一套独立存在的规则体系，而是将其置于更广阔的社会环境中进行考察。 他关注的不仅仅是法律本身，更是法律在社会中的实际运作，以及它如何受到社会因素的影响，又如何反过来影响社会。例如，在分析破产程序的执行过程中，作者会探讨不同利益主体（如债权人、债务人、员工、政府监管部门）之间的博弈关系，以及这些博弈如何影响程序的走向。他还可能触及到社会文化、经济结构等更深层次的因素，这些因素如何塑造了破产法的理念和制度设计。这种“在地化”的研究视角，让我觉得破产法不再是遥不可及的象牙塔里的理论，而是与我们的现实生活息息相关。