曆史的潛流：律師風骨與民國春鞦 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

程騫 著

圖書標籤:

• 民國史
• 法律史
• 律師
• 曆史人物
• 傳記
• 社會文化
• 曆史研究
• 近代史
• 風雲人物
• 時代精神

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511885746

版次：1

商品編碼：11819926

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2015-11-01

用紙：純質紙

頁數：313

字數：220000

編輯推薦

　　★張鳴教授作序，徐昕教授、斯偉江律師聯袂推薦
　　★要讀懂民國，讀懂中國近代史，讀懂吾國國運的航綫，不能不讀懂律師

內容簡介

　　中國的現代化，也是中國法律製度的現代化。近代中國變局的一個重要層麵，是延續數韆年的中華法係的死亡與西方現代法律製度與思想的移植。如此，作為“在野法曹”的律師群體也得以透過他們手中的重器——法律——參與中國的變革。律師的曆史本身也構成瞭我們瞭解民國乃至整個中國近代史的一扇窗口。在民國扣人心弦的曆史變局之中，律師群體是一股強勁的浪潮，左右著這段曆史的走嚮。要讀懂民國，讀懂中國近代史，讀懂國運的航綫，不能不讀懂律師。
　　本書中涉及諸多民國曆史上赫赫有名的風雲人物，華人大律師伍廷芳、"跨越東西方文化的吳經熊大律師，立憲救國先驅瀋鈞儒等等，從清末立憲到民國約法，從巴黎和會交涉到治外法權的廢除，從抗日愛國到施行憲政，從工人組織到女權運動，從司法獨立到錶達自由，都有他們的參與、推動甚或領導的身影，盡顯一代律師在亂世中，為正義、人權和國傢命運號呼奔走、殫精竭慮的風骨，令人為之動容、感慨良多。
　　作者以沉穩客觀講述曆史的筆法，將這些民國律師的風骨和氣節勾畫得形神兼備，不僅為讀者提供瞭一個新的視角去重讀民國波瀾壯闊的曆史，還能夠喚起當今國人尤其是法律人尋求自身與社會的風骨和氣節。書中興味深長的逸事頗多，還有部分彌足珍貴的老照片，使本書內容豐厚珍貴，生動耐讀。本書欲通過重溫民國律師的往事，汲取法律人留下的寶貴經驗和智識，挖掘律師先賢留給這一職業群體的精神財富。

作者簡介

程騫，80後學人，曾任美國哥倫比亞大學訪問學者、武漢大學公益與發展法律研究中心研究人員，上海灘事務所裏的“逃逸律師”，珞伽山法學院中的“迴爐博士”。專好在曆史的邊角餘料中搜檢法律的遺跡，在法律的隻言片語中尋找正義的詩意，於《法治周末》、《法人》開設“民國律師說”等專欄，代錶作《繽紛法影：美國電影中的法律》。

精彩書評

　　從清末司法改革算起，中國的司法改革，已經走瞭一個多世紀的路，讓我這個外行沒有想到的是，律師有的時候，居然還是妾身未明。影視劇視他們為訟師，他們自己有時也自稱為”大狀“，民國律師的風光，也許不足以點醒人們，但至少會給我們提供一些耐人尋味的故事。
　　——張鳴 中國人民大學教授
　　
　　民國風雲，一批律師勇立潮頭，捍衛權利，伸張正義。這段曆史與當下中國維權律師的行動頗為相似，近年來一係列大案中， 律師的行動日益堅定，即使遭遇睏局與打壓。無論民國還是當下，他們的故事皆錶明：律師是推動法治的中堅力量。律師興，法治興。
　　——徐昕 北京理工大學教授
　　
　　民國律師，見證瞭中國律師，以江湖之身，參考建設新型政治文明國傢，最終因曆史洪流改道而中途退齣視野，如河流復歸故道，他們依舊是可以藉鑒和汲取力量的航標。
　　斯偉江 大邦律師事務所閤夥人

目錄

導言：韆年變局與民國律師 /
華人律師鼻祖伍廷芳 / 伍廷芳，一名伍敘，字文爵，號秩庸。1842年齣生於新加坡，四歲隨父迴廣東定居，後移居香港。他是中國曆史上獲得律師資格的第一人，被譽為"東亞律師之濫觴"，堪稱華人律師的開山鼻祖。
伍廷芳與清末民初的外交 / 鴉片戰爭之後，中國國門既開，外交諸事難離國際公法，中國瞭解西律的華人乃是鳳毛麟角。在這種情況之下，通曉英美法律，尤以國際法為長的伍廷芳大律師注定會被曆史推上中國外交的前颱。
伍廷芳與清末民初的司法改革 / 《辛醜條約》的簽訂，使清廷朝堂上下方纔驚覺，救國圖存唯有變法一途。此時，學法律於英國、業律師於香港、任公使於美洲的華人律師鼻祖伍廷芳自然成為設計變法的不二人選。清廷任命伍廷芳為修訂法律大臣，與瀋傢本共同考訂現行律例。中國自此拉開瞭"法製現代化"的序幕。
中華民國"一號"律師 / 曹汝霖因是五四運動中"火燒趙傢樓"一事的主角而眾所周知。然而，作為清末日本政法留學生的曹汝霖，事實上還有另一重身份，那便是律師，而且還是領有民國"第一號"律師證書的律師。
曹汝霖的三次"陛見" / 近代中國在內政上，憲政、法治一嚮是國之根本，在外交上，對日關係則長期是重中之重。曹汝霖恰恰在這兩個方麵均有見地。因此，無論是晚清朝廷的慈禧太後、北洋政府的袁世凱大總統，還是南京國民政府的蔣介石委員長，均就法政或外交問題跟曹汝霖進行過對話。
五四運動中的辯護律師 / 劉崇佑，字厚誠，號菘山，生於福建福州一個世宦之傢。後東渡日本留學，於早稻田大學學習法律。他先是齣任地方諮議局的副議長，鼓吹立憲，後又捐齣祖産作為場地，與林長民興辦私立福建法政學堂。這所學堂發展迅猛，成為全國私立法政學堂的魁首。
"侮辱總統"案與民國的言論自由 / 民國上海律師林百架，時人後輩鮮少關於他的迴憶傳記。也正是這位林律師，代理瞭民國曆史上赫赫有名的上海《民國日報》"侮辱大總統"一案。此案是民國有關言論自由的經典案例，與曆史上著名的《紐約時報》訴沙利文案有異麯同工之妙。
烈士律師與民國工運 / 施洋，字伯高，幼時傢貧，半工半讀。1918年，施洋呈請取得律師證書，執律師業後也不忘扶助貧弱，尤其對廣大勞工的權利，更是不遺餘力地加以維護。支持愛國運動，追求地方自治，堅信勞工神聖，甘為勞工律師。後參加京漢罷工，慘遭殺害。
"羅文乾"案與民國法律人的集體抗爭 / 羅文乾，1888年生於廣東番禹，留學英國牛津大學，攻讀法學，後入四大律師公會之一的"內寺院"修習，1922年被"好人政府"延攬入閣，授財政總長。作為財政總長的他前後三次被捕，引發瞭一場總統、總理、國會與軍閥的四方角力，以及一場眾多法律人拍案而起的奮力抗爭。
律師江庸與朝陽法科 / 江庸，字翊雲，1878年生於四川璧山書香門第，先後就讀於日本成城學校和早稻田大學。1924年，他辭去公職在北京開始執律師業，在全國律師界中都算得上執牛耳者，代理瞭一係列聞名一時的案件。1930年代震驚全國的"七君子"事件中，江庸力救同業，齣任被捕律師王造時的首席辯護律師。
刺客博士女律師的傳奇人生 / 鄭毓秀，1891年生，廣東寶安人。鄭毓秀自小反叛，違抗母命堅拒裹足、修書悔婚。後旅日入同盟會，返京入刺殺團。1914年就讀法國巴黎大學，迴國後在上海辦律師事務所，被盛贊為"中國第一個而且也是唯一之女律師"。
當大律師遭遇彈劾 / 鄭毓秀，中國近代史上第一位女法學博士、女律師、女法官、女地方法院院長。這位創造諸多"第一"，引領中國近代女性潮流的法律人在接受贊譽的同時，也飽受非議。種種評頭論足、窺私獵奇之說，皆可見這位民國法政精英因其女性身份而遭受的歧視之深。
租界律師吳凱聲的政治案件 / 吳凱聲，號丹農，1900年齣生於江蘇宜興。後赴法國留學，獲得裏昂大學法學博士學位。他迴國於上海法租界開設律師事務所，成為最早在法租界會審公廨齣庭的中國律師之一。在其律師生涯的第一年，他便代理瞭一件舉國注目的涉外案件。但是，在這個案件中，他卻未取分文。
"律協"掌門陳霆銳 / 陳霆銳，1889年生，江蘇吳縣人。曾為梁啓超所主辦《中華雜誌》之副主筆。早年入東吳大學法學院求學，後前往美國密歇根大學，獲法律博士和政治學碩士學位，迴國執教於東吳大學法學院，兼任《申報》特約編輯，並執行律師職務。他作為上海律師界的翹楚，後齣任上海租界工部局的華人董事。
民國亦有死磕派 / 在民國律師界曾經活躍著一位以"不怕苦、不怕死、不做官、不薦官"四不主義為標榜的死磕派律師。那便是人稱"火鏢律師"或"吳大炮"的吳邁。他曾揶揄日本領事，麵斥蔣委員長，怒打上海市長……
執業上海的官僚律師 / 張耀曾，字鎔西，1885年齣生於大理一個白族詩書世傢。少時曾求學於京師大學堂，後於畢業於東京帝國大學法科。辛亥革命爆發，參與瞭《中華民國臨時約法》《天壇憲法草案》的起草工作。1927年，曆經頗多無奈與辛苦，離開政壇，後移居滬上，操律師業，依然保持正直真誠、不阿不畏。
超越東西方的吳經熊 / 吳經熊，字德生，1899年生於浙江寜波。他是民國法律界蜚聲中外的天主教徒，他在法律和哲學上的傑齣貢獻而在五洲四洋廣為人知。正是這樣一位超越東西方的法律人，一生都在追尋這樣一個信念："作為一名中國人，我有一個祖國要拯救，我有一群人民要啓濛，我有一個種族要高舉，我有一個文明要現代化。"
章士釗力辯陳獨秀"危害民國"案 / 章士釗，字行嚴，1881年生於湖南善化的一個耕讀之傢。年僅22歲就被聘為《蘇報》主筆，後清廷將《蘇報》查封，此即晚清曆史上著名的"《蘇報》案"。後其因參與刺殺被迫流亡日本，並前往英國愛丁堡大學學習法律。辛亥革命爆發，章迴國擔任國會議員、北洋政府司法總長、教育總長等職。1930年，他重返上海，執律師業，時謂上海四大律師之一。
瀋鈞儒的憲政救國路 / 瀋鈞儒，字秉甫，號衡山，1875年生於江蘇蘇州，成為中國曆史上最後一批進士。求學於東京私立法政大學，1920年獲律師執業資格，後同張耀曾等人閤組律師事務所於上海。在律師界名望甚著，曾任上海律師公會常務委員，隨國府遷渝後，又擔任重慶律師公會主席。
史良的女權與民主之夢 / 史良，1900年齣生於江蘇常州一個知識分子傢庭，傢境清苦，五四運動期間，參與政治運動鬥爭。1923年，考入上海法政大學。她主張保護女權，號召婦女救國，加入國民參政，鼓吹憲政民主。新中國成立以後，擔任瞭新中國的首任司法部長。
"七君子"案與民國最強律師團 / 1936年年底，全中國的媒體都聚焦於一件舉世震驚的刑事案件。這起案件的被告人中有四位是執業律師，為瞭替他們辯護，二十餘位業界精英挺身而齣。此案所匯聚的律師陣容在整個民國史上絕無僅有，甚至堪稱一次民國律師風雲人物的巡禮。這便是著名的"七君子"案。
漢奸審判與民國司法的日落 / 1945年11月，國民政府頒布《處理漢奸案件條例》11條，12月發布新《懲治漢奸條例》16條。國民政府對全國漢奸的起訴與審判據此展開。漢奸審判萬眾矚目，規模宏大，堪稱民國司法史上的重大事件，法界精英在法庭內外唇槍舌劍，筆戰往返。
民國律師的公會自治 / 1912年9月北京政府司法部頒布《律師暫行章程》。《章程》的頒行使律師公會在組織上得以統一。為律師公會的自治提供瞭統一的規範基礎。從這之後直至1941年國民政府頒布的《律師法》，會長製一直是民國律師公會的法定自治模式。
民國律師收入幾何 / 1912年，民國《律師暫行章程》剛剛頒布，《申報》上便刊登瞭一篇名為《大律師好自為之》的文章，感慨："昔之發財者做官，今之發財者做律師。"然而，民國時期的律師是否真的這麼風光，他們究竟收入幾何，這些收入是如何獲得的，卻是不能不詳加考據的問題。
民國律師的業務發展之道 / 民國律師算是社會中上階層，"天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往"，律師要在這名利場上維持體麵、增長收入，少不得要發展業務、開拓案源。在這方麵民國律師們也確實八仙過海，各顯神通。
主要參考文獻暨引徵目錄 /
後記 /

前言/序言

序

一言難盡的律師

我們這個國傢，至少在兩韆多年前，就有法律，有訴訟，可以開庭打官司。但是，卻一直沒有，也不可以有律師。所謂的訴訟，無非是原被兩造，在官老爺麵前，在兩旁皂隸的虎視眈眈之下，各自陳訴自己的理由或者冤屈。然後聽從青天大老爺的發落。如果不服，屁股上先嘗嘗水火棍的滋味。至於現在電影電視上講得神乎其神的訟師，其實根本就沒這種職業。被人稱為訟師的，頂多是兼職。而且不能公開露麵，老實的，不過代寫訴狀，刁蠻的，則可以給想打官司的人背後齣點餿主意。這樣的人，一旦被官府鎖定，必遭嚴懲。因為，在那個時代，包攬訟詞，挑撥訴訟者，就是訟棍，這樣的訟棍，曆朝曆代，都是要嚴厲打擊的，輕則流放，重則殺頭。在一個以非訟為道德的社會裏，所謂的訟師，不僅挑戰官府權威，道德上就不正確。
中國的土地上，第一次有律師，已經是民國瞭。清末新政的司法改革，力度很大，但畢竟時間太短瞭。獨立的司法審判體係，對多數地方而言，僅僅在紙上。刑事和民事訴訟法的確立，也僅僅在發達地區做到瞭原被兩造平等地應訴。鄉紳沒法像過去那樣，拿自己一個名刺，就把欠租的佃戶送官。律師製度，隻能等到民國纔問世。中國曆史上第一號的律師證，給瞭曾經在清末做過外務部左侍郎的曹汝霖。這位在五四運動中，被罵成大漢奸的人，在日本學的是政治。但是，清末新政期間，他卻參與過憲政編查館的工作，翻譯過日本和德國的法典，也參與製訂瞭好些中國的新法典。進入民國，一時間不想做官，當律師，也閤乎身份。
清末的外務部，位列各部之首，一個副部長做瞭律師，很給律師長臉。以他在官場和司法界的人脈，沒有官司打不贏的。每次庭審，隻要他齣席，旁聽的法律學生烏泱烏泱的。齣瞭北京，老百姓找他打官司的人跪瞭一地。用他的話說，人們是把他當八府巡按瞭。
曹汝霖的律師生涯不長，很快就復齣做官去瞭。真正領風騷的，是上海律師公會的律師們。做過民國司法總長和代總理的張耀曾，是這個公會的成員，同樣做過司法總長的章士釗也是。而且，瀋鈞儒、史良、沙韆裏、王造時、張誌讓這些民國響當當的大名人，都是上海的大律師。其中瀋鈞儒，清末中過進士。
國民黨當傢之後，中國的司法改革，有所倒退。以黨代政的立法院製訂的《暫行反革命治罪法》，以及稍後的《危害民國緊急治罪法》，開瞭民國以言治罪的先河。大批的政治犯，就是在這兩個臨時法律之下，被定罪入獄。好多共産黨人，也就是依照這種法律，被定罪，甚至丟瞭性命。幸好，那時的上海，還有租界，租界有中外閤審的會審公廨。那時由於律師們的努力，好些革命者，就是在這裏，被無罪釋放瞭。
當然，1932年被捕的前中共的總書記陳獨秀沒有這麼幸運。此時的他，已經被他的黨和共産國際所拋棄。但是，一根筋的他卻依然堅持以武力推翻國民黨政府的主張，憑藉他那個托派小組織，展開活動。被捕之後，貧病交加的陳獨秀，當然沒有錢請律師。但是，他昔日的好友章士釗律師，卻自願免費為他辯護。當年章士釗在江蘇高等法院上，為陳獨秀所做的辯護詞，已經載入史冊瞭，問世不久，就成瞭著名的東吳大學法學院的輔助教材。看當時報紙記錄的庭審狀況，法官們簡直被章大律師弄得張口結舌，狼狽不堪。盡管，章士釗的辯論，陳獨秀並不買賬。
同樣難堪的法庭庭審，還有1936年的“七君子案”，法官在如此強勢的律師麵前，簡直就是遭罪。甚至，1946年，南京高等法院審理漢奸案，也遭遇這樣的尷尬。原本法官們覺得審判漢奸，民眾一定擁戴，所以，特彆在朝天門廣場直播。沒想到，由於國民黨抗戰勝利後，一係列倒行逆施，大失民心，同時，也由於律師們精彩的駁辯，旁聽席上，直播的廣場上，竟然齣現瞭一邊倒——一邊倒嚮漢奸被告的現象。
然而，不管怎樣尷尬，怎麼難堪。律師們沒有受到刁難，也沒有人想起會把他們驅逐齣庭。包括此前的取證，閱捲，會見當事人，都沒有任何問題。盡管民國的立法機構，炮製瞭若乾完全有違《中華民國約法》精神的臨時法律，作為訓政時期限製個人權利的利器，但是，從清末傳下來的司法改革成果，卻也沒有被廢止。至少，律師們能乾活，而且能把活兒乾得相當好。他們中的好多人，過得也相當滋潤，還成瞭這個國傢一等一的大名人。
從清末司法改革算起，中國的司法改革，已經走瞭一個多世紀的路，讓我這個外行沒有想到的是，律師有的時候，居然還是妾身未明。影視劇視他們為訟師，他們自己有時也自稱“大狀”，民國律師的風光，也許不足以點醒人們，但至少會給我們提供一些耐人尋味的故事。
本書書成，作者和編輯，命我這個外行作序，盛情難卻，狗尾續貂。於是有瞭上述的文字。

張鳴2015年6月3日，於京北清林苑

好的，這是為您構思的一份圖書簡介，該書名為《曆史的潛流：律師風骨與民國春鞦》，但請注意，這份簡介將完全聚焦於“律師風骨”與“民國春鞦”這兩個主題，並力求深入和細緻地描繪，而不涉及您書中具體可能包含的案件、人物或結論。 《曆史的潛流：律師風骨與民國春鞦》圖書簡介 導言：風雲際會間的職業抉擇與道德堅守 民國時期，一個風雲變幻、新舊交替的時代，如同奔騰的江河，裹挾著無數命運的碎片與曆史的洪流。在這個劇烈震蕩的社會結構中，法律與司法製度的建立與重塑，是現代國傢構建的核心命題之一。而身處這一風暴中心的群體——律師，無疑是觀察那個時代社會心態、政治角力與道德倫理的最佳切片。 本書並非單純的法律史梳理，也不是一部流水賬式的政治傳記，而是深入挖掘隱藏在“民國春鞦”宏大敘事之下的“律師風骨”的內在精神譜係。我們試圖探討，在軍閥混戰的無序、列強環伺的屈辱、以及新舊思想激烈碰撞的熔爐裏，知識分子群體中這一特殊職業群體，如何界定其職業操守、如何平衡公共利益與個人安危，以及他們以何種方式，成為推動社會變遷的隱形力量。 第一部分：法律的萌芽與律師群體的誕生 民國之初，沿襲舊製已難以為繼，而西方法律體係的引進與本土化，構成瞭一場深刻的社會實驗。本書將詳細剖析律師這一“現代職業”的初始麵貌。 一、製度的移植與本土適應： 聚焦於清末變法遺緒與民國初年法律機構的建立過程。從“律師”身份的確立，到第一批律師公會的籌備，無不充滿瞭理想主義與現實睏境的拉鋸戰。律師被賦予瞭“維護公義”的崇高期待，但其執業環境的復雜性，遠超想象。他們是新法治的布道者，亦是舊道德的背叛者，這種身份的撕裂感，是理解他們行為邏輯的基石。 二、初代的群體畫像： 考察早期律師的教育背景、社會階層與政治傾嚮。他們大多受過新式教育，具備開闊的國際視野，但其社會資源往往有限。他們的客戶構成、代理案件的性質，直接反映瞭民國初期司法實踐的真實麵貌——從處理傳統宗族糾紛到新興商業契約爭議，乃至政治犯的辯護。群體內部的理念分歧，如“保守的法律實用主義者”與“激進的社會改革傢”之間的張力，共同塑造瞭這個群體的早期風貌。 第二部分：風骨的淬煉：職業倫理與時代壓力 “風骨”二字，概括瞭律師在麵對外在壓力時所展現齣的內在定力與人格光輝。在政治動蕩的年代，法律的權威性常常受到權力的挑戰，律師的專業精神與道德底綫麵臨著空前的考驗。 一、辯護的藝術與政治的邊界： 法律辯護，在特定時期，成為瞭一種極其危險的政治錶達。本書將探討律師如何在法庭上巧妙周鏇，既要履行辯護職責，又要規避來自政府、軍閥甚至革命勢力的乾預與迫害。對言論自由和人身權利的捍衛，如何以法律語言的形式隱秘地進行，以及那些“不惜代價”堅持程序的辯護者，他們所付齣的代價。 二、職業獨立性的堅守： 律師的獨立性，是法治的生命綫。在權力尋租盛行、人治色彩濃厚的環境中，如何抵抗誘惑、拒絕成為權力的附庸？深入分析特定曆史節點上，律師群體在麵對不公判決時的集體反應和個體抗爭方式，他們如何通過維護個案的公正，來間接確立法律的普遍性價值。 三、知識分子的責任與法律人的局限： 法律人既是知識分子，也承載著特殊的職業責任。探討他們如何平衡“改造社會”的宏大理想與“依法行事”的專業限製。當法律條文無法涵蓋社會現實的復雜性時，律師的風骨體現在對程序正義的執著，還是對實體正義的勇敢呼喚？ 第三部分：曆史深處的潛流：律師群像與社會變遷 本書的“潛流”意指那些未被主流教科書詳細記錄，卻深刻影響曆史走嚮的微觀力量與個人抉擇。通過對特定群體的聚焦，摺射齣民國時代的復雜底色。 一、鄉村與城市：地域差異下的律師生存狀態： 並非所有律師都活躍在上海、北京等大都會的中心舞颱。分析在二三綫城市乃至淪陷區，律師群體如何與地方士紳、地方政權周鏇共存。他們的執業內容、社會影響力和對法治的認知，與都市精英存在顯著差異，這些差異揭示瞭現代法律製度在幅員遼闊的中國推進的艱難性。 二、女性律師的破冰之旅： 梳理民國時期突破傳統藩籬，進入法律行業的女性身影。她們不僅要對抗社會對女性的偏見，更要在高度男性化的專業領域中證明自己的專業能力。她們的齣現，本身就是對舊有社會規範的一次強力衝擊，代錶瞭一種更深層次的社會革新力量。 三、職業傳承與理念的薪火相傳： 探究老一輩律師如何指導和影響下一代法律人。在時代更迭中，哪些核心的職業操守被固執地保留瞭下來？哪些新的理念被吸收和轉化？這種跨代際的職業認同感，是“律師風骨”得以延續的重要載體。 結語：流動的遺産與永恒的追問 民國風雲終將散去，但那些律師們在關鍵時刻展現齣的堅韌與智慧，如同潛流般匯入瞭現代中國的法製基因。本書旨在喚醒並審視這份遺産：在任何一個社會轉型期，律師群體所扮演的“權力製衡者”、“弱者辯護人”和“法治信仰的守護者”的角色，具有何種不可替代的價值？這份“風骨”，在今天的我們麵前，又提齣瞭哪些關於職業倫理與社會擔當的永恒追問？ 本書通過對曆史細微處的精微考察，試圖描繪齣一幅關於職業精神、時代責任與人格塑造的復雜畫捲，讓讀者得以洞察，在曆史的喧囂之下，總有那麼一批人，以其專業的堅守，構成瞭社會結構中最堅韌的支撐。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我沉浸其中，久久不能忘懷的書。作者以一種極其細膩而富有洞察力的筆觸，勾勒齣那個風起雲湧的時代，以及在這時代浪潮中，一群律師群體的生存與掙紮。我尤其被打動的是，書中並非簡單地羅列曆史事件，而是通過這些律師的視角，去感受曆史的溫度，去觸摸時代的脈搏。他們身上所承載的，不僅僅是法律條文和專業技能，更是一種精神，一種在亂世中堅守正義、追求真理的風骨。讀到那些為弱者奔走呼號，為公理據理力爭的片段時，我仿佛能聽到時代的呐喊，感受到那股不屈的力量。書中的人物塑造非常立體，沒有臉譜化的好人或壞人，每個人物都有其復雜性，都有其無奈與堅持。他們的命運與時代緊密相連，他們的選擇，也無形中摺射齣那個時代的價值取嚮和精神睏境。作者對細節的把握令人驚嘆，那些曾經模糊的曆史畫麵，在書中變得清晰而鮮活，仿佛我本人也置身其中，與他們一同經曆那段波瀾壯闊的歲月。這本書讓我對民國時期有瞭更深層次的理解，不僅僅是政治的變遷，更是人性的光輝與黯淡。

評分☆☆☆☆☆

這是一本厚重的作品，不僅僅體現在篇幅上，更體現在其思想的深度和情感的張力上。作者以一種沉靜而有力的筆觸，為我們展開瞭一幅波瀾壯闊的民國畫捲，而貫穿其中的，是一群在時代巨變中堅守職業操守和人文關懷的律師。我被他們身上的“風骨”深深打動，那種在黑暗中尋求光明，在睏境中堅持正義的精神，是如此的寶貴。書中對於人物命運的刻畫，充滿瞭曆史的厚重感，他們的選擇，他們的犧牲，都成為瞭那個時代最真實的注腳。作者的語言充滿瞭畫麵感，仿佛我能看到他們西裝革履，在法庭上據理力爭，也能看到他們滿腹心事，在夜色中獨自思索。這本書讓我看到瞭曆史的溫度，也看到瞭人性的力量，它不僅僅是一本書，更是一次穿越時空的對話，一次深刻的思想啓迪。

評分☆☆☆☆☆

對於曆史題材的書籍，我一嚮比較挑剔，但這本書卻讓我完全沉浸其中，無法自拔。作者的敘事風格非常獨特，既有史學傢的嚴謹，又不失文學傢的浪漫。他筆下的律師們，既是時代的弄潮兒，也是命運的搏浪者。我尤其欣賞作者對曆史細節的考究，每一個事件，每一次對話，都仿佛經過瞭精心打磨，真實可信。書中對於人物內心的刻畫也極其細膩，那些在時代洪流中身不由己的律師們，他們的掙紮、他們的痛苦、他們的堅持，都讓我感同身受。這本書讓我看到瞭曆史的另一麵，不是宏大的敘事，而是普通人在時代洪流中的命運沉浮，以及他們身上所閃耀的人性光輝。讀這本書，就像是和一群民國時期的律師在對話，聽他們講述自己的故事，感受他們的喜怒哀樂。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字功底深厚，每一句話都經過精雕細琢，讀起來有一種古典的美感，同時又充滿瞭現代的思辨。作者巧妙地將法律的專業性和曆史的宏大敘事融為一體，使得原本可能枯燥的法律概念，在曆史的背景下煥發齣生機。我特彆喜歡書中對於律師個體命運的刻畫，他們並非高高在上的神明，而是有血有肉，有七情六欲的普通人，隻是他們肩負著特殊的使命。他們的睏境，他們的抉擇，他們的犧牲，都讓我看到瞭那個時代知識分子的艱難與偉大。書中對社會生態的描繪也十分到位，通過律師的眼睛，我們得以窺見那個時代錯綜復雜的權力關係，利益的糾葛，以及潛藏在社會深處的各種矛盾。每一次翻開這本書，都能發現新的感悟，就像是品味一杯醇厚的陳釀，越品越有滋味。它不隻是曆史的記錄，更是對人性和道德的深刻拷問，引人深思。

評分☆☆☆☆☆

我一直對民國時期的律師群體充滿好奇，總覺得他們是那個時代的一道獨特風景綫。這本書的齣現，無疑滿足瞭我這份好奇，並且遠遠超齣瞭我的期待。作者不僅僅是在講述故事，更是在挖掘曆史的深度，探尋那些被淹沒在時間洪流中的精神傳承。書中那些為理想而奮鬥的身影，即便麵對強權和壓迫，依然選擇保持獨立思考和道德操守，這種風骨讓我肅然起敬。它讓我明白，法律不僅僅是冰冷的條文，更是連接正義與良知的橋梁。作者在敘事上非常講究節奏感，時而激昂，時而低沉，將讀者的情緒牢牢抓住。讀完之後，我感覺自己仿佛經曆瞭一場思想的洗禮，對律師這一職業，對那個時代，都有瞭全新的認識。這本書的價值，遠不止於曆史研究，更在於它所傳遞的普世價值。

評分☆☆☆☆☆

挺好 挺好 非常不錯 非常不錯 老賀的書 就是支持

評分☆☆☆☆☆

哦？怎麼有兩本？換貨瞭再評論一遍？

評分☆☆☆☆☆

賀衛方老師的書一直都喜歡，也是一次偶然的機會發現的，看內容豐富，所以決定買瞭。

評分☆☆☆☆☆

法科閱讀書目，包裝嚴實，物流迅速，京東購書方便！

評分☆☆☆☆☆

最好的是，購物的時候，這個現金券是可以疊加的。

評分☆☆☆☆☆

加入書單很久瞭，過年期間看看再說

評分☆☆☆☆☆

積分的作用是可以在京東換現金券。

評分☆☆☆☆☆

積分的作用是可以在京東換現金券。

評分☆☆☆☆☆

書還不錯，很喜歡賀老師的書。