![建築文化與思想文庫:建築現象學(第2版) [Phenomenology of Architecture Second Edition]](https://pic.windowsfront.com/11861878/56b1ce8cNfece9960.jpg) 
			 
				一直以來,我都在思考,為什麼我們會被某些建築所吸引,而對另一些卻視而不見?這種吸引力,究竟源自何處?《建築文化與思想文庫:建築現象學(第2版)》這本書,從它的書名就點明瞭它關注的核心——建築的“現象”本身,以及它如何影響我們的“意識”。我尤其對書中關於“身體性”的論述充滿瞭期待。我總覺得,建築不僅僅是視覺的藝術,更是身體的體驗。當我們走過一段蜿蜒的小路,感受到的不僅是風景,更是身體在空間中移動的韻律;當我們置身於一個光綫充足的庭院,感受到的不僅是明亮,更是身體與光綫相互作用的溫暖。這本書是否就是試圖去捕捉和解析這些微妙的身體感知,以及它們如何與建築環境相互作用,最終塑造我們的整體體驗?另外,“在地性”這個概念也讓我産生瞭強烈的共鳴。我們身處的環境,無論是地理、氣候還是文化,都會對建築産生深刻的影響。一座依山而建的村落,和一座濱海的度假村,它們所呈現齣的建築形態和精神氣質,顯然是截然不同的。這本書會是如何去探究建築如何“紮根”於其所處的土地,又如何“迴應”當地的文化傳統,從而形成獨一無二的“地方感”?我非常期待作者能夠通過具體的案例分析,將這些抽象的哲學概念,生動地展現在讀者麵前,讓我能夠更好地理解,建築是如何與我們的生活、我們的情感,以及我們所處的這個世界,建立起深刻的聯係。
評分一直以來,我總覺得建築的設計和解讀,都存在著一種“看不見的幕布”,它遮蔽瞭建築的真正意義,讓我們隻能看到錶麵的形式。這本書,尤其是“建築現象學”這個詞,就像是來揭開這層幕布的。我不是科班齣身,對建築理論瞭解不多,但作為一個熱愛生活的人,我常常會留意我所居住的城市中的建築,感受它們給我帶來的不同氛圍。比如,走在老街的石闆路上,那種曆史的厚重感撲麵而來;而置身於現代化的玻璃幕牆建築群中,又會感受到一種科技的冰冷和效率。這些感受,我覺得就是建築現象學所關注的核心。書中對於“在場感”的探討,讓我覺得特彆有共鳴。我們不僅僅是“看到”建築,更是“置身於”建築之中,我們的身體、我們的情緒,都在與空間發生著互動。這本書似乎就是要去細緻地描繪這種互動,去理解建築是如何通過它的存在,來喚醒我們內在的某種感知。我還對“意嚮性”這個概念很好奇,它是否意味著,建築本身就攜帶著一種“說話”的能力,一種設計師想要傳達的“意願”?而我們作為觀者,又如何去“傾聽”和“理解”這份“意願”?這不僅僅是解讀符號,更是與建築進行一場深層次的精神交流。這本書給我一種感覺,它不是在教授建築的“技藝”,而是在探討建築的“意義”,它試圖讓我們從更深層、更人文的維度去理解建築,去感受建築帶給我們的獨特體驗。我期待書中能夠通過生動的案例,將這些抽象的哲學概念,轉化為我們能夠感同身受的建築解讀。
評分我對建築的興趣,很大程度上源於對人文和哲學的好奇。我總覺得,建築是人類思想和情感最直觀的載體之一,它不僅僅是冰冷的物質實體,更承載著曆史、文化和時代精神。這本書,《建築文化與思想文庫:建築現象學》,恰恰迎閤瞭我這種探索的欲望。“建築現象學”這個概念,讓我聯想到一種深入內在體驗的視角,它不是停留在對建築外觀的簡單描述,而是試圖去揭示建築在我們感知中“如何顯現”,以及我們為何會以特定的方式去體驗它。我特彆期待書中關於“意嚮性”的論述。我一直認為,好的建築設計背後,必然蘊含著設計師的某種“意圖”或“目的”。這本書是否會探討,設計師如何將他們的理念和情感,通過空間、光綫、材料等元素傳遞給觀者,而觀者又如何去解讀和接收這些“意圖”?這是一種充滿對話性的理解過程。此外,“在場感”也是我非常關注的方麵。我們置身於一個空間,不僅僅是用眼睛“看”,更是用整個身心去“感受”和“存在”。一座宏偉的教堂,會帶給我們一種渺小而崇敬的感覺;一個溫馨的小屋,會讓我們感到安全和舒適。這種“在場感”,是如何被建築所塑造和影響的?這本書似乎就是緻力於揭示建築與我們內在體驗之間的這種深刻聯係。總而言之,這本書給我一種感覺,它不僅僅是關於建築本身,更是關於“人”與“建築”之間復雜而美妙的關係。它會引導我去審視,去感受,去理解,為什麼有些建築能夠觸動我們,而有些卻隻能成為背景。
評分我一直覺得,我們對於建築的理解,常常停留在錶麵,關注的是它的外觀、它的功能,而很少去深入挖掘它背後所蘊含的文化和思想。這本書,從它的書名《建築文化與思想文庫:建築現象學》來看,就正是我一直渴望去探索的領域。現象學,這個詞本身就充滿瞭哲學意味,它不是那種死闆的理論,而是強調對事物本身的直接體驗和認識。我期待這本書能夠帶領我,從一個全新的視角去理解建築。想象一下,當你走進一座古老的教堂,那種莊嚴、肅穆的感覺,不僅僅是因為它的規模宏大,更是因為那裏所積澱的漫長曆史和精神力量。這種感覺,就是建築現象學所要探討的“在場感”。而當你在一個現代化的購物中心裏,感到擁擠、嘈雜,甚至有些迷失,這又是另一種“在場感”。這本書似乎就在引導我去思考,為什麼我們會産生這些不同的感受,而建築又是如何塑造和影響這些感受的。我很想知道,書中是如何闡釋“意嚮性”這個概念的,也就是說,建築師在設計時,是如何將他們的意圖融入到建築之中,而我們又如何去解讀這些意圖。我猜想,這會涉及到很多關於空間、光綫、材料、尺度等元素的討論,但最終都會迴歸到人的體驗上來。這本書就像一本“建築的內心獨白”,它不是簡單地羅列建築的特點,而是試圖去捕捉建築“活生生”的存在,以及它與我們之間復雜而深刻的互動關係。我迫不及待地想看看,作者是如何將這些抽象的概念,用引人入勝的方式呈現齣來,讓我能夠真正地“看見”建築的靈魂。
評分這本書,說實話,我拿到的時候,對“建築現象學”這個詞本身就充滿瞭好奇,感覺像是揭開瞭一個神秘的麵紗。雖然我不是建築專業的科班齣身,但一直對建築所承載的文化和思想有著濃厚的興趣,總覺得那些冰冷的磚石背後,一定隱藏著更深層次的故事和人文關懷。這本書的副標題“建築現象學”立刻抓住瞭我,讓我覺得它不僅僅是關於建造技術或者美學風格的討論,而是試圖深入到我們如何感知、體驗和理解建築的本質。當我翻開目錄,看到章節劃分,感覺作者似乎是在引導我進行一場關於建築的“意識之旅”。比如,關於“在場感”的探討,讓我突然意識到,我們每天穿梭於城市之中,有多少次真正地“在場”於一個空間?我們是被動地接受,還是主動地融入?這種反思讓我對日常生活的建築體驗産生瞭新的視角。還有關於“意嚮性”的章節,這讓我聯想到,建築在設計之初,是不是就帶著一種“意圖”在嚮我們傳達著什麼?而我們作為觀者,又是否能解讀齣這份“意圖”?這本書讓我覺得,建築不再僅僅是外部的形態,更是我們內心世界的一種投射和迴應。我特彆期待書中關於“身體性”和“在地性”的討論,因為我一直覺得,好的建築應該能夠與我們的身體産生共鳴,並且與它所處的環境融為一體,而不是突兀地存在。這本書就像一位博學的嚮導,帶領我穿越建築的迷宮,去探尋那些隱藏在設計和建造背後的,最純粹的人類情感和意義。它的語言風格,從我粗略翻閱來看,似乎不像那種枯燥的學術論文,而是更偏嚮於一種哲學式的思考,帶著一種溫柔的引導,讓我情不自禁地想要去深入理解。
評分我一直認為,藝術的魅力在於它能夠觸動人心深處的情感,而建築,作為一種最宏大的藝術形式,理應承擔起這樣的責任。然而,現實中我們看到的很多建築,似乎過於注重形式和功能,而忽略瞭它們與人的精神連接。這本書,《建築文化與思想文庫:建築現象學》,恰好填補瞭我在這方麵的認知空白。我尤其被“建築現象學”這個概念吸引,它暗示著一種全新的觀察和體驗建築的方式,一種從“我”的角度齣發,去感受建築“如何呈現”給我的研究。我很好奇書中是如何闡述“意嚮性”的。是不是說,每一個建築背後,都有一個設計師的“意圖”在驅動?而我們作為使用者,在與建築互動的過程中,又是如何解讀和迴應這種“意圖”的?這就像一場無聲的對話,設計師在“訴說”,我們在“傾聽”。另外,“身體性”這個詞也引起瞭我的興趣。建築不僅僅是我們眼睛看到的,更是我們身體去“丈量”和“體驗”的。當我們走過一段長長的樓梯,感受到的是空間的延伸;當我們置身於一個高挑的大廳,感受到的是空間的尺度和開闊。這些身體的感受,是如何被建築所塑造的?這本書似乎就是要去揭示建築與我們身體之間這種密不可分的聯係。總而言之,這本書給我一種感覺,它不是在教你如何去“建造”一個完美的建築,而是在教你如何去“感受”和“理解”一個充滿意義的建築。它更像是一場關於建築的“意識之旅”,帶領我探索建築背後那些最真實、最深刻的人類情感和體驗。
評分說實話,我拿到這本書的時候,就對“建築現象學”這個概念有點懵,感覺像是聽到瞭一個很高深的理論。我本身不是學建築的,但一直對生活中的建築有著一種莫名的情感,總覺得它們不僅僅是遮風擋雨的房子,而是承載著很多故事和情感的空間。這本書的名字,尤其是“現象學”這個詞,一下子就吸引瞭我。它不是那種教你如何設計齣多麼宏偉建築的教科書,而是更側重於我們如何“感受”和“理解”建築。我感覺這本書就像一位哲學傢,在和我一起探討,為什麼有些建築會讓我們感到溫暖和親切,而有些卻讓我們感到疏遠和壓抑。它似乎在引導我關注建築的“在場感”,那種你走進一個空間時,瞬間被它所包圍,所影響的感覺。這種感覺,有時候是微妙的,但卻是真實存在的。而且,書中似乎還提到瞭“意嚮性”,這讓我覺得很有趣。建築師在設計的時候,是不是就帶著某種“意圖”,想要通過建築嚮我們傳達某種信息?而我們作為觀者,又是否能夠解讀齣這份“意圖”?這本書讓我覺得,建築的意義,不僅僅在於它的形式,更在於它與我們之間産生的互動和聯係。我特彆期待書中對“身體性”和“在地性”的探討,因為我總覺得,好的建築一定能夠與我們的身體産生共鳴,並且與它所處的環境融為一體,而不是孤立地存在。這本書就像一扇窗戶,讓我得以窺見建築背後更深層的哲學和人文意蘊,它讓我重新審視我所處的每一個空間,去感受它們傳遞給我的獨特信息。
評分說實話,拿到這本書的時候,我有點被它的書名嚇到,感覺“建築現象學”聽起來就是那種特彆學術、特彆深奧的東西,我一個普通讀者,真的能看懂嗎?但是,我一直都覺得,建築不隻是我們每天生活的空間,它還承載著很多文化和思想,這本書正好就是屬於“建築文化與思想文庫”係列,這讓我覺得它一定會有一些引人入勝的內容。我特彆好奇書中是如何去闡述“在場感”的。我們走進一個空間,都會有一種“感覺”,有時候是寜靜舒適,有時候是壓抑緊張,這種感覺是怎麼來的呢?是不是跟建築的設計有很大關係?書中似乎會去分析,建築是如何通過光影、尺度、材料等等元素,來營造齣一種讓我們“身臨其境”的氛圍。而且,我還對“意嚮性”這個概念很感興趣。我一直覺得,每一個建築都是有“靈魂”的,是設計師思想的體現。所以,這本書是不是就是在教我們,如何去“讀懂”建築的“語言”,如何去理解設計師想要通過建築傳達給我們的信息?這不僅僅是看建築的外觀,更是要去感受它內在的精神。總的來說,這本書給我的感覺,不像一本傳統的建築教程,更像是一本關於建築的“哲學讀本”,它會引導我去思考,去感受,去發現隱藏在建築背後的那些更深層的意義。我期待這本書能夠用一種比較易懂的方式,來解讀這些復雜的概念,讓我這個建築“門外漢”,也能從中受益匪淺。
評分話說我拿到這本書的時候,確實有點被它的名字給唬住瞭,什麼“建築現象學”,聽起來就很高大上,感覺離我這個普通讀者有點遠。我平常也就是看看房子的外觀,覺得哪個好看,哪個住著舒服,對於建築背後的“學問”其實瞭解不多。但是,我一直都覺得,建築不隻是鋼筋水泥的堆砌,它一定承載著設計者的思想,也影響著居住者的心情。這本書的副標題“建築現象學”就正好戳中瞭我的好奇心。我理解的“現象學”,大概就是一種關注事物“是什麼樣子”的研究方式,所以我想這本書就是在探討,建築在我們眼中,“是什麼樣子的”,以及為什麼會是這樣的。我很好奇書中是如何描述“身體性”的。想想看,當我們走在一條狹窄的巷子裏,和走在寬闊的廣場上,我們的身體感受是完全不同的。那種尺度、那種氛圍,都在潛移默化地影響著我們。這本書會不會就是在分析,建築是如何通過各種元素,來調動我們的身體感官,從而影響我們的情緒和思維?另外,“在地性”這個詞也引起瞭我的注意。每一座城市,每一個地方,都有它獨特的風土人情,而建築似乎是這種“在地性”最直接的體現。一座江南的小橋流水,和一座北方的四閤院,給人的感覺是完全不同的,這其中蘊含著怎樣的文化和思想?這本書似乎就是在引導我,去發現這些隱藏在建築中的“在地之魂”。總的來說,這本書給我的感覺,不是那種教你“怎麼做”的工具書,而更像是一場關於建築的“深度對話”,讓我能夠從更宏觀、更人文的角度去理解我們身邊的建築世界。
評分我一直覺得,很多時候我們在討論建築時,過於關注其物質的屬性,比如材料、結構、尺寸等等,而忽略瞭建築對於我們內在精神世界的影響。這本書,從書名來看,就直擊瞭這個痛點。建築現象學,這個概念本身就充滿瞭哲學意味,它不像那些教你如何畫圖、如何施工的書籍,而是試圖去解構我們與建築之間的關係,去探究我們是如何“感受”和“理解”建築的。我記得裏麵似乎有提到“意嚮性”的概念,這讓我很感興趣。我們看到一座建築,它在我們眼中呈現齣某種樣子,這不僅僅是我們眼睛接收到的視覺信息,更是我們大腦、我們過往的經驗、甚至是我們當下的心境共同作用的結果。比如,一座高聳入雲的摩天大樓,它在我們心中可能代錶著力量、現代,也可能代錶著疏離和壓迫,這種感受的差異,正是現象學所關注的。書中似乎還探討瞭“身體性”,這一點對我來說尤其重要。建築不僅僅是給我們看的,更是給我們“體驗”的。我們走在一條長長的廊道裏,感受到的空間延展;我們坐在一個舒適的沙發上,感受到的空間包裹;我們仰望一個穹頂,感受到的空間升騰……這些都是身體與空間互動的過程,而這本書似乎就把這種微妙的互動,用一種非常細膩的方式呈現齣來。我非常期待看到書中是如何將這些抽象的哲學概念,與具體的建築實例相結閤,讓讀者能夠真正地“觸碰到”建築的靈魂。而且,這本書的第二版,說明它一定經過瞭時間的檢驗和讀者的反饋,這讓我對它的質量更有信心。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有