中国经济：观察与谏言 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

夏斌著

图书标签:

中国经济
经济观察
经济发展
政策建议
改革开放
市场经济
宏观经济
经济问题
中国
经济学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中信出版社，中信出版集团

ISBN：9787508659145

版次：1

商品编码：11885508

品牌：中信出版

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-04-01

用纸：胶版纸

页数：400

正文语种：中文

具体描述

产品特色

编辑推荐

　　· 来自中国经济学家和高层智囊的深层分析；

　　· 历史与实践已经证明，夏斌对于中国经济问题的思考，既高瞻远瞩，也与中国政策实践如影随形；

　　· 经济形势、互联网金融、地方政府债务、城镇化、三期叠加、外汇储备。不论是当下经济热点，还是历史顽疾，夏斌都从理论与政策的高度给出了应对之策。

内容简介

　　《中国经济：观察与谏言》是著名经济学家、国务院参事夏斌长期对中国经济政策进行战略思考的集大成之作。中国经济政策变迁背后，频现这位国策顾问的思想影子。

　　身为高层智囊，夏斌教授曾任国务院发展研究中心金融研究所所长、央行货币政策委员会委员，对中国经济形势与宏观政策、经济改革与结构调整、金融改革与发展战略、全球治理与中国机会等问题洞若观火，为高层制定国策提供了众多富有价值的决策参考。

　　《中国经济：观察与谏言》全面呈现作者一以贯之的厚实研究与深刻洞见，有助于公众看清楚处于改革、转型、发展关键时刻的真实中国之大势，同时也为中国如何避免陷阱、再续繁荣给出了自己的良方。

作者简介

　　夏斌，现任国务院参事，当代经济学基金会理事长，国务院发展研究中心金融研究所名誉所长，南开大学国家经济战略研究院院长。曾任中国人民银行货币政策委员会委员。

　　享受国务院特殊津贴，研究员，博士生导师，国家哲学社会科学规划评审组专家，“中国经济50人论坛”成员，中国金融学会常务理事，《银行家》杂志编委会主任，上海、北京等多个省市政府特聘专家、顾问，北京大学、浙江大学等著名高校及国家行政学院兼职教授，中国人民银行总行博士后流动站学术委员会委员，中国并购公会首席经济学家。

　　从上世纪90年代初，曾历任中国人民银行总行金融研究所副所长、中国证监会交易部主任、深圳证券交易所总经理、中国人民银行总行政策研究室负责人、非银行金融机构监管司司长。

　　获奖情况：

　　《中国货币供给理论的实证研究》、《中国科技贷款运行机制研究报告》论文，分别获1990年中国金融学会首届全国优秀金融论文一等奖、二等奖；

　　《货币供应量已不宜作为货币政策的**中介目标》论文，获2002年中国孙冶方经济学奖；

　　专著《中国金融战略：2020》，获2011年第一财经、信诚基金年度金融书籍奖、国务院发展研究中心“中国发展研究奖”、上海市政府颁发的“政府决策咨询奖”一等奖。

　　学术方向：

　　主要从事宏观政策、货币政策、金融监管及资本市场的研究。

精彩书摘

　　经济改革的命脉在哪里？

　　本文讲这6个问题，也是6个观点。

　　一、对当前的经济形势做出准确、通俗的判断，是稳定市场预期的重要前提

　　现在市场上对形势的判断比较混乱。就像毛泽东主席在20世纪20年代《湖南农民运动考察报告》的开头所讲，对农民运动形势的分析，是截然相反的两种态度：“好得很”和“糟得很”。现在对经济形势的判断也是这样，为什么？

　　现在经济领域里的新名词、新概念太多，很多专家在论证、解释概念，但是市场一点不领情，加上近

　　此文基于2015年9月16日在“中国经济50人论坛”第67次内部研讨会上发言内容整理；标题为编者所加。几个月来资产价格信号混乱，改革措施的出台市场又等不及，总感觉有的改革怎么还不出方案，引起市场上判断的混乱，导致投资风险偏好进一步下降。特别是一些有钱想投资的人在犹豫。投资者的犹豫直接影响了预期。不稳定的预期对稳定增长增加了负面影响。

　　我认为，在形势的判断上，我们的用语、用词一定要讲究。所谓讲究，不是要推新的概念，不需要花哨，而是要朴实、准确，要符合哲学上讲的“质的规定性”。既然是对当下形势要做出准确描述，这一描述就不应该包括过去模式的特征，也不应该包括对未来发展模式及其动能的刻画和前景瞭望。只有实事求是，才能引导和稳定预期。

　　二、中国经济仍然处于美国危机后持久深刻的结构调整时期

　　这是我在2011年向有关领导汇报时的判断。从2011到2015年，因为改革滞后耽误了一些时间，但我的判断没有变，也不需要变，我们也不应该回避 “调整”两个字。其实历史上毛泽东、邓小平、陈云时期都不曾回避用“调整”这个字眼。

　　讲调整，核心是讲什么？就是原来那套发展方式所支撑的制度、政策不行了，需要调整了。这一点，在党中央国务院文件里讲转变经济发展方式时已讲了很多。我们应该很准确地判断出当前的形势就是调整时期。进一步就要判断，既然是调整，就要向国民讲清楚，坦然承认调整意味着什么？调整，意味着经济增速要下来，意味着一些企业、地方政府平台要破产，实业的压力可能会加大，当然服务业、互联网新业态可能会弥补一点。但是从一般的经济学原理讲调整，就是速度要下来，破产企业数量要增加，失业要增加，经营实业压力会增加，这是一般的市场逻辑。

　　调整，意味着一些风险会出来。市场上130多万亿的M2（广义货币），GDP就60多万亿，曾经这么多的货币供应，当速度下来时，风险自然会暴露。

　　我认为，在讲问题的时候，同时应该很坦然地向国民讲清楚，即使如此，中国经济的增长潜力还是很高。当然所谓高，不是两位数的增长，而是即使是6.5%或者是6%的速度增长，在大国经济中也是绝对的高增长。在大国经济体中间，我们跟美国、德国、日本、欧元区比，6.5%、6%是绝对的高增长。我们不能跟津巴布韦、柬埔寨等小国比。那没有意义。

　　为什么能绝对高增长？

　　第一，中国的增长潜力还仍很大。第二，改革开放几十年积累了不少财富。政府应该向国民坦承，政府有信心帮助大家在调整中克服困难。政府应该承担责任，即使砸锅卖铁，能不能在调整时期保证国民的生活水平不下降？有基本的就业，系统性风险不爆发，只要守住就业和金融这两条底线，再把问题和困难彻底向市场和国民讲清楚，我想速度下来一些，大家是能够接受的。

　　如果把调整方向、任务和目标向市场讲清楚，如：怎么调？调到哪里去？结构怎么变？老百姓的生活水平和收入怎么样？把这些问题都讲清楚，其实本质上就是扩大内需，特别是扩大消费。如果这些问题讲清楚了，同时大刀阔斧搞改革，配上及时的改革措施，我相信市场是聪明的，聪明的市场明白了短期的困难和长期的前景，预期肯定会比现在好，投资也会比现在多。

　　现在舆论是有的讲好，有的讲坏，一般的投资者看不懂，听不懂，于是就慌了。我认为政府应该去把这些问题讲得清清楚楚。

　　现在的问题是，市场出清太少，动作太小，对困难与问题又遮遮掩掩，不敢面对。而对金融系统的风险和地方政府的债务困境恰恰又认识不够。20万亿债务判断到底准不准？其实市场人士非常清楚。我在上海搞调研，一些资产管理公司告诉我，他们在对一些地方政府债务进行重组时，发现统计局公布的数据过于乐观了。在这个时候，我们的媒体、专家还在引导大家讨论下行是在6%、6.5%还是7%，其实这对微观企业并不重要。对此敏感的只是资本市场的投资者或者投机者，他们需要炒作概念，他们非常关心宏观数据，比如说GDP有零点几个百分点的变化，CPI（居民消费价格指数）、PPI（生产价格指数）有零点几个百分点的变化，市场上专家马上可以长篇大论，炒作概念了。大家仔细想一想，零点几个百分点的变化跟你有关系吗？有多大的关系？有多大的短期或中期的关系？当然可能各行各业不一样。

　　往往是媒体、专家在不停地讨论这些东西，恰恰使得企业和市场更加紧张，更不容易形成准确的市场预期。再加上有些改革措施不及时，部门间的信号不协调，耽误了不少时间，所以有些工作很被动。我认为，中国经济发展的内在逻辑力很有强，我很看好。如果我们自己的决策不争气，用时间换空间的策略最终可能会被耽误，工作会越来越被动。

　　三、调整有两种方式，两种可能性

　　所谓两种方式，一种是单纯被市场规则强行约束，被强制性调整，那就是经济周期出现明显变化，换一个词就是出现经济危机，缩减全社会的资产负债表，典型的是1929—1933年的美国大危机。一种是适应市场的逻辑，加上适当的政府有限干预的主动调整。我认为人类经济史实际上是一部政府与市场的关系史，关键是看你怎么认识、怎么处理。当然，我这里讲的是政府有限的干预，有节制的干预，我并不认同政府随意地大规模干预。

　　然而，因为调整中经济社会会出现政府和市场双方都预料不到的事件，投资者往往在抽象理解调整必然性的同时，会因看到周围大量的各种宏观、微观数据下行或者恶化，其信心会下降，投资调整就会过度，出现超调，进一步恶化增长预期。所以政府在调整中一定要把握好各种改革和调整政策、稳定增长之间的协调，要学会引导与加强市场的预期管理。

　　四、当前中国经济最大的调整内容是什么？方向是什么？工作重点是什么？

　　我们可以回顾，中国经济不协调、不可持续产生于美国危机前，暴露在美国危机后。这是我们要看到的最大的外部环境变化。怎么调整？其实早已写到党和政府的文件中，就是改出口投资为主的模式转为发展内需特别是扩大消费的模式。因此，短期内扩大投资和鼓励创新是绝对正确的，但是一定要看到，讲发展方式转变的目标和任务时，是在讲总量、讲结构。讲创新、讲企业家精神，是在讲长期增长的动力。而调整首先直接讲的是总量经济，是讲总需求、总供给。消费占GDP比例的提高一定是中国结构调整最终完成的标志性成果，也一定是确保中国经济今后稳定增长的根本性调整。

　　最近消费贡献率的提高相当程度上是因为出口与投资贡献率的下降而得到的相对提高，我们近期的舆论每天都在寻找增长的新动能，但对消费增长动能的寻找，对扩大消费所需紧迫采取的制度改革动能的寻找，强调得不够，花的精力不够，措施不有力，舆论也很弱，形不成一股力量。

　　尽管提高消费是个慢功夫，尽管对中国居民消费率高与低学术界还有不同的争论，但是客观讲，最后中国调整的结果肯定是三驾马车中的居民消费比率要大幅度提高，否则发展方式不可能转过来。所以尽管是慢功夫，但是我们必须给予正名，给予首要地位以示强调。多少年来，政府下发了这么多规划、文件，恰恰缺少如何加快居民消费的综合规划。这方面内容很多，包括：加快解决医疗、养老问题，加快土地改革中提高农民的财产收入，解决城镇化战略中农民工市民化的收入分配问题，老百姓奢侈品、品牌消费品在国内的消费问题等。

　　五、尽快建立内部决策评估制度，把科学决策落到实处

　　当前中国经济的运行情况比成熟的市场化国家复杂得多，因为是不定型的渐变、转轨。我们还需比他们多考虑政治与经济改革的平衡问题。事情很复杂。毛主席讲过领导方法，一是出点子，二是用干部。现在经济系统的执行力很差，多凭“文件主义”。我听说一个地市的金融办，一年下发和转发省里、中央各部门的文件多达1 000份，金融办最多就几个人，一年下发文件1 000份。一年365天，可以想见，他们还能干什么事。靠文件、靠口号、靠书本知识，根本指导不了中国复杂的改革开放实践。

　　但现在又不是讲领袖、讲英雄的时代。怎么办？靠制度建设。建议在内部建立决策的事前、事中、事后评估制度。目前最重要的评估，应是对近几个月以来股市和汇市波动进行反思。如果不允许反思和议论是非常危险的。短期如何防止经济由减速迅速滑向“失速”？

　　失速是个不容易定量的概念。我认为，相对于社会动荡而言，GDP跌到6%未必会失速，跌到6.5%未必又不是失速。关键看政策制度的配套安排，看人们的预期。

　　对于失速问题，我们一方面要有充分的估计与准备，另一方面要充分认识到，说了几年的“调整”已被耽误了不少时间，短期内能否马上找到特别有效的圆满的政策措施是关键，不要估计过高，当然工作还是应该尽力。

　　现在的财政、货币政策是积极的。新的增长点在方向上、文件中应该说也找到了，任务也布置了，但是微观情况仍然相当不好。市场预期非常不稳定。怎么办？现象表现为金融，是资源配置有问题，但我认为本质上不是金融问题，本质上是实体经济中的结构和改革问题。当前的资金量是松的，但是松不到中小企业、民营企业。是因为地方大量的债务压力和有些地方平台的庞氏骗局以及一些大国企的产能过剩吸走了大量资金。现在的问题是“八个瓶子七个盖儿”，盖来盖去缺少一个盖儿。怎么办，要打破一个瓶子。僵尸企业、资不抵债的企业该破的要破。新增长的动力靠的是企业家精神，但是现在的问题是，有资源的没有动力，如地方平台和国企，有动力的没有资源，如中小企业和民企。所以，我们一定要看到，当前中国经济的命脉、关键是什么？就是要加快国企改革。

　　我们一定要认识到，“转型调整”和“市场出清”在经济学上几乎是同义词。

　　六、怎么办？

　　改革的内容涉及很多，国务院也做了大量的布置。我在此就仅讲5点意见。

　　1. 对地方平台的不良资产要赶紧剥离，让地方政府轻装上阵，不要再拖累它们新的投资。要打破隐形担保和刚性兑付，让矛盾暴露出来。不要再加重金融市场的扭曲行为。可以按照市价或者溢价打折剥离不良资产，让银行先承担一块损失，“出表”。然后，这块继续在市场上经营，最终损失原则可以先定下来，由中央、地方、银行共同承担。中央可以先承诺承担一块，剥离的事就可以赶紧办起来了。

　　2. 用时间换空间的压力越来越大，时间越来越紧迫，我们要特别重视大量传统产业的升级换代、收购兼并，这是大头，从总量上讲这远远比抓创新、抓新业态重要，这是经济增长的大头。我们要打破常规，大刀阔斧改革。财政和银行应该尽快安排一批专项资金搞收购兼并，特别要支持民营企业对竞争类国企的收购兼并，加快传统行业、竞争性行业、企业的国退民进。要明确制度，防止秋后算账。我们一定要充分认识到国企改革已经成为当前整个中国经济改革的命脉。金融是核心，但不是当前中国整个改革的关键。具体道理，在此就不展开了。

　　3. 基于中国潜在增长和国力的情况，这几年还可以进一步扩大财政赤字，第一步可以扩大到3%。加大有效、精准化的投资力度，除目前的城市地下网管投资之外，应大力增加有利于居民消费的公共服务的投资，学校、医院、养老、健康保健、旅游等。国庆长假时中国流动旅行人口达7.4亿人次，你想想多少人在坐火车、坐飞机、吃、玩。政府债务压力大，中国的老百姓消费欲望没减弱。另外，我们还应进一步深挖减税的潜力。

　　4. 认真反思今年股灾和汇市波动中的教训，以全球视角充分认识全球经济形势的复杂性。对中国资本账户的开放，一定要慎而又慎，做到不赶时间，不赶任务，实事求是，水到渠成。我们要利用好当前资本账户仍然部分管制的时机，在抓紧解决好大量僵尸企业和一些庞氏骗局的基础上，加快降息步伐。降的速度应该是一步降到位，迅速降低社会融资成本和全社会的负债率。但前提就是资本项下的部分管制，僵尸企业要出清。

　　5. 当前中国产能问题严重，但中国这么大，又是一个内部差异很大的大国，我们应该对不同地区实行区别对待的经济政策。不要自己捆住自己的手脚。要在控制好重复建设的前提下，把曾经在改革开放初期给沿海地区的土地、招商引资等优惠政策，允许在中西部地区继续实行，防止更多的低端制造业继续外流越南、柬埔寨等东南亚国家，这有助于稳定当前的经济增长和就业。当然前提是在尽可能控制重复建设的情况下。

　　……

前言/序言

　　中国改革开放37年中，国民经济可以说经历了三个长周期。从亚洲金融危机冲击、1999年GDP（国内生产总值）增长7.6%，2007年上升到14.2%，到2015年GDP增长下滑到6.9%（下行仍在过程中），为第三个长周期。正是在这一周期中，中国经济“超级繁荣”，逐年赶超“工业七国”（可以说超美国，只是世界银行按购买力平价的计算）。对世界经济增长的贡献度，据IMF（国际货币基金组织）测算，美国由1998年的48.7%降到2014年的20.5%，中国由1998年的15.96%上升到35.9%。在这一周期中，中美两国的贡献度几乎颠倒过来。

　　也正是在这一“超级繁荣”的背后，中国积累了大量问题：收入分配不公，农民工生存问题，房地产泡沫，产能严重过剩，企业与政府债务巨高，金融系统性风险集聚，经济已不可持续；生态全面破坏；官场腐败严重，社会伦理被冲击……中国又一次到了“不改革死路一条”的境地。

　　从纯经济角度讲，这是为什么？为什么有过“超级繁荣”，现今全球第二大经济体的中国，老大（美国）危机一下，我们就不可持续原有的增长趋势了？为什么曾经增长中的兴奋、欢笑，似乎顿时收敛，一下子进入要强调信心，不能沮丧、不能唱空的情景？这里，肯定有经验，更是有沉痛的教训。尽管历史不会重演，但如果认真研究这一期间政策制度的演变、决策的过程、学者的不同声音，不是也许，而是肯定对以后中国历史的走向，是大有益处的。人类社会就是在历经这样持续不断的自觉和不自觉的反思、总结中，才得到延续并发展。

　　基于此目的，本书集结了笔者在这一时期对中国经济观察与谏言的文章、内部报告及公开演讲。为使读者有现实感，全书文稿的排序，是由近渐远，划分为三个时期。首先，是中共十八届三中全会以来的文稿；其次，是十八大召开到十八届三中全会期间的文稿；最后，是十八大之前的文稿。且，每篇文稿有一个简短的背景交代：当时国民经济的背景和经济政策研究界的舆论倾向是什么？笔者是怎么思考的、建言的？在文稿编辑中，除就个别标点符号、文字做了纠正之外，对思想、观点和政策建议，一律忠实原意，保持原貌。

　　作为谏言者，笔者始终将自己定格为政策经济学者而非理论经济学者。追求的目标与任务是，自己的思考、观点，应该能从一国经济的发展、政策制度的演变史中找到影子，能见证历史、影响历史。这是政策研究者的使命。因此，面对鲜活的经济世界，政策经济学者的研究，必须要强调原创性，绝不“嚼人家已经嚼过的骨头”，说人家已说过的观点。其任务也绝对不是拿当代世界主流经济学理论简单地去解释、去描述活生生的经济世界，更不是去一味地“捧场”，诠释领导的“讲话”。而是应该：第一，发现问题，即思路敏锐，见微知著，察青蘋之末，不断捕捉与提出经济运行中的新矛盾、新问题。第二，准确判断，政策研究要真正经世济用，面对每天变化的经济现象，必须能透过现象抓本质，准确判断经济大势发展中的新特征。不简单停留于对某一观点进行实证分析、论证。第三，政策研究不能仅限于回答“应该怎么办”，也不能仅是浮光掠影地去评论、批评，而是应重点提出“具体怎么办”的可操作性措施。以上，是笔者长期做政策研究的心得和心愿。也是本书每篇文章、内部报告、演讲所想体现的特征。但事实是否如此，只能由读者、由历史去评判了。

　　同时，借写序机会，想给读者交代，笔者重点强调经济政策研究的目标、任务和要求时，丝毫不意味着轻视理论经济学的重要性。恰恰相反，当今中国，理论经济学的创新，同样至关重要，恰逢其时。因为从世界历史看，当今世界正处于大国兴衰更替的长历史周期。在此时期，主流传统理论的解释力已频现乏力，理论创新的土壤渐厚，时机已经到来。从经济学演变看，英国工业革命和英国的崛起，导致产生了古典经济学。资本主义最初发迹中的各种矛盾、困惑，推动了马克思经济学说的产生和边际学派的出现，在马歇尔手中完成了由古典向新古典经济学的演变。20世纪美国的崛起，使汉密尔顿经济思想和制度学派曾一度在美国盛行。德国的崛起，始终伴随着历史学派的演进和其在德国的学术统治地位的确立。当今，中国的崛起，毋庸置疑，冲击了原有的国际经济金融秩序。如何解释当前国际经济金融秩序的重大变化？如何探索当今世界经济发展中的各种矛盾和不稳定因素，提出改善和建立全球经济可持续发展的理论模式，已成为经济学界理论创新面临的首要课题。然而，迄今的新古典综合和经济发展理论似乎又难以揭示体现国别经济或者是全球经济持续稳定发展的普遍的、抽象的规律。经济学理论急需创新。这也是2015年我和复旦大学韦森教授发起并成立北京当代经济学基金会的初衷。

　　纯理论创新，有其自身的“实现经济学研究目标的知识路径”（卡尔·门格尔）。经济学说史上曾发生过卡尔·门格尔和古斯塔夫·施默勒之间的“方法论大论战”。依笔者之陋见，其实奥地利学派和历史学派争议的实质已跨越经济学，涉及了经济学背后哲学意义上的认识论冲突。奥地利学派强调的经济学规律或经济科学不是斯密时代古典学派所认为的“类似于物理学和化学之类的学科”（卡尔·门格尔语。以下奥地利学派的引语均为卡尔·门格尔语），而是“将国民经济视为一个有机体，它的规律类似于解剖学和生理学中的规律”。经济科学的出发点是在“研究国民经济的历史的、理论的还是实践的学科”，这三者中理论部分的经济学，是“探究经济现象的一般性质和一般联系”，而不是探究被卡尔·门格尔批判的历史学派的理论缺陷，是研究“具体一个民族、一个国家”的经济发展规律。然而，此争议似乎又不在一个焦点上。历史学派强调的研究对象恰恰就是“国家经济学”，是研究一国经济发展的规律，研究经济发展中不同历史阶段的理论和政策问题，研究在卡尔·门格尔看来是经济学中“历史的、理论的、实践的”三者中的经济史学和应用经济的研究。由此，经济学史上“方法论大论战”，除去在人类获取知识的方法论上存有争议之外，似乎给予我们后人启示：什么是理论？一种可行的经济理论在解释经济现象时是否有时空边界？即是否有局限性？或者说，存在一定的相对时空局限性但是确实又能解释一定条件下经济现象因果关系的逻辑知识，是否就不能叫理论？对此，是可以进一步讨论的。

　　回顾经济学史上的“方法论大论战”，当今中国学人想从经济学理论上总结抽象改变国际经济格局、秩序和变化趋势的30多年“中国奇迹”，要格外的小心。首先要明确，你是研究一般经验意义上的“中国模式”“中国道路”？还是研究普适于发展中国家、新兴国家经济发展的“一般理论”？这是完全不同的两回事。因为经验的归纳和阐述，可能不仅仅限于经济科学的概念体系和研究范式，其往往还包括政治制度、社会结构、文化、法律等非经济因素。如果不按经济科学研究范式研究，仅是想阐述和实证中国经济崛起的历史过程，那是属于经济史的研究。当然，也许不能排除，在“一般理论”研究范式下，基于国民经济经验的、历史的研究基础，去抽象一定时空条件下的理论。如，对转轨理论、经济发展理论的内涵及外延的争议等。不管怎么说，以中国奇迹与世界变化为背景，是研究国别的“一般经验”，经济史学还是按照经济科学规范去创新发展当代经济学，改善和丰富经济理论科学的知识体系和研究方法。作为经济学人，在研究之初，需要有非常明确的立意，否则容易做“无用功”，起码不易为国际经济学术界所承认。

　　讲到这里，需要顺便对读者说几句。看一个经济学家的言论，要学会辨别：其是在做政策研究还是在做理论研究？或两者都不是，只是依据某一经济理论在做时政经济评论、批评？对研究“中国模式”者，要学会辨别：其是在总结理论规律、丰富经济科学？还是在总结一般的经济发展经验包括非经济的因素，或者是在研究阐述国别、主体经济史？了解了这些，在某种意义上恐怕就能理解为什么“10个经济学家有12种观点”。

　　37年中国经济转型和发展的丰富实践，其中不论是正面的还是负面的，客观上已经构成了宏大的经济知识源宝库。笔者认为，只要谁能去努力挖掘，不管对于进一步了解经济学说史上的方法论之争，还是对经济史学的研究、纯经济理论的研究和分领域的应用经济政策制度的研究，都是大有好处的。

　　最后要特意致谢的是，在本书出版过程中，智石经济研究院执行院长朱克力先生，中信出版社资深策划编辑黄维益女士，把我几近七零八落的文稿及演讲稿，按适应读者及出版的需求，重新进行了有逻辑的编辑。对此，笔者早已向他们多次表示了感谢。依照出版习惯，在此再次表示衷心的感谢。

探寻人类文明的宏大叙事：一部跨越时空的史诗书名：寰宇史诗：从蒙昧到星辰大海的文明图谱作者： [此处应填写一位虚构的、具有权威性的历史学家或哲学家姓名] --- 导言：时间的长河与文明的微光本书并非对某一特定国家或地区经济现象的局部解剖，而是一次对人类文明整体演进脉络的宏大回溯与深刻审视。我们试图超越地域的藩篱，剥离短期的政策波动，直抵塑造人类社会形态、生产力结构与思想内核的永恒驱动力。《寰宇史诗》是一部关于“为什么我们是今天我们所是的样貌”的探寻，它聚焦于人类如何从最初的采集狩猎群体，逐步构建起复杂的社会组织、信仰体系、技术阶梯，并最终将目光投向浩瀚的宇宙。本书的视角是全景式的、跨学科的，它综合了历史学、社会人类学、哲学、技术科学乃至宇宙学的最新洞见，力求构建一个既有坚实史料支撑，又富于哲学思辨深度的文明叙事框架。 --- 第一卷：群星之下的起源——人类的远古奠基（约 5000 字）本卷追溯人类文明的史前基础，重点探讨了塑造早期社会结构的“三大革命”——认知革命、农业革命与城市革命——及其深远影响。第一章：认知革命的火花与符号的诞生我们首先考察了智人如何在基因竞赛中胜出。关键不在于个体的强壮，而在于符号思维和虚构叙事的能力。本书详细分析了语言的出现如何使得大规模、灵活的合作成为可能。我们探讨了早期神话、图腾和宗教雏形如何作为最早的“社会粘合剂”，超越血缘限制，构建起早期部落的集体认同。这部分将深入分析早期艺术（如洞穴壁画）作为信息载体的功能，以及它们如何预示着人类对意义的永恒追寻。第二章：新石器时代的双刃剑——农业革命的悖论农业革命被普遍视为进步的里程碑，但本书提出了一个重要的批判性视角：它是进步还是“历史上最大的陷阱”？我们细致对比了游牧生活与定居生活的成本收益模型。农业带来的剩余生产力催生了专业分工、财富不平等和集权统治的必要性。本章特别关注早期灌溉系统的管理如何直接导致了国家形态的雏形，以及“土地私有制”观念的萌芽如何开始固化社会阶层。第三章：河流之畔的黎明——早期国家与文字的权力聚焦美索不达米亚、尼罗河谷、印度河谷和黄河文明的早期兴起。本书的核心论点是：文字的发明是权力结构自我强化的工具。无论是苏美尔的楔形文字还是古埃及的象形文字，其最初的功能往往是税收记录、法律编纂和神谕的保存，而非文学创作。我们通过考古证据，重建了早期城邦的权力三角——祭司、军事领袖与官僚阶层——是如何利用知识的垄断来巩固统治的。 --- 第二卷：思想的疆域与帝国的兴衰（约 5000 字）本卷将目光投向古典时代，考察轴心时代哲学的涌现，以及跨区域帝国（如波斯、罗马、汉朝）在整合不同文化方面所做的努力与最终的结构性矛盾。第四章：轴心时代的觉醒——普世价值的构建本书将“轴心时代”（公元前800年至公元前200年）视为人类精神史上的关键断裂点。我们比较了古希腊的理性探究、印度的奥义书、中国的诸子百家和以色列的先知传统。重点不在于它们说了什么，而在于它们为何同时产生了超越地方神灵、试图解释宇宙秩序和人类道德义务的普世性理论。这标志着人类开始向“内在自我”和“超越性真理”寻求答案。第五章：帝国的逻辑——统一性与多样性的张力帝国是人类组织能力的巅峰体现，也是其结构性缺陷的放大器。我们分析了罗马法体系、秦汉大一统模式在行政管理、基础设施建设（如道路和运河）上的贡献。然而，本书也着重探讨了帝国衰亡的共同模式：过度扩张导致的边境管理成本失控、内部精英阶层的寄生化（rent-seeking）以及对地方自主性的过度压制。我们认为，文化同化（如罗马化或儒家化）的努力，往往在短期内成功，却在长期内埋下了地方身份认同反弹的种子。第六章：信仰的全球化——超越地域的连结探讨了佛教、基督教和伊斯兰教的早期传播。与政治帝国不同，这些信仰体系通过共享的叙事和明确的道德框架，成功地建立了跨越数千公里的“想象的共同体”。我们将分析这些宗教如何在新兴的贸易路线上扎根，以及它们如何为处于社会底层的人们提供了超越世俗苦难的精神慰藉和组织结构，成为后古典时代社会稳定的重要支柱。 --- 第三卷：技术、知识与重塑世界的力量（约 5000 字）本卷聚焦于中世纪晚期至近代的关键转折点，特别是科学革命与工业革命，探讨它们如何彻底改变了人类与自然界的关系，并最终催生了现代社会。第七章：知识的重构——从炼金术到科学方法论本书清晰区分了古代的知识积累与近代的“科学方法”的本质区别：可重复性、量化测量与证伪机制。我们考察了中世纪伊斯兰黄金时代在代数、光学和医学上的贡献，以及这些知识如何经由丝绸之路或地中海传入欧洲。关键的讨论点在于伽利略、牛顿等人如何通过哲学范式的转变，将自然界视为一个可以被数学语言理解的、可预测的机器，这极大地解放了人类改造物质世界的能力。第八章：机械的解放与人性的代价——工业革命的勃兴工业革命不仅仅是蒸汽机的发明，它更是一场深刻的能源结构和时间观念的革命。我们分析了煤炭、铁和机械动力的结合如何使得生产力实现指数级增长。本书细致描绘了社会结构的剧变：农村人口涌入城市、新型阶级（无产阶级与工业资产阶级）的形成，以及“效率”观念如何开始取代传统的时间观和社区价值观。这一时期的环境污染与早期工人阶级的艰辛生活，构成了现代社会进步论背后的深刻阴影。第九卷：连接的加速——全球化与信息浪潮的序章从电报的发明到全球航运网络的成熟，本卷探讨了十九世纪末信息与物流的加速如何催生了第一个真正意义上的全球化时代。我们分析了殖民体系对全球资源分配的塑造，以及民族国家概念如何在对抗帝国体系中得到巩固。最后，本书以信息技术革命的萌芽作结，展望了人类正在迈向一个由数据和连接性定义的全新阶段。 --- 结语：在不确定性中锚定意义《寰宇史诗》并非提供简单的答案或预言未来。它旨在提供一个参照系，帮助读者理解我们当前所处的时代，是如何由数万年的积累、偶然性、非凡的创造力与反复出现的结构性错误共同铸就的。文明的进步并非一条直线，而是在不断的试错、整合与自我修正中蹒跚前行。理解我们从何处走来，是确定我们想去何方的唯一可靠基础。本书邀请每一位读者，成为这场宏大叙事的新一代观察者与思考者。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始拿到《中国经济：观察与谏言》这本书，我带着一种半信半疑的态度。毕竟，在中国经济这个话题上，观点实在太多太杂，有些甚至是为了博眼球而故意制造的耸人听闻。但这本书的标题，以及它所透露出的“观察与谏言”的定位，让我觉得它或许能提供一些不一样的东西。而事实证明，我的直觉是对的。这本书给我的最深刻印象，是其“接地气”的风格。作者的笔触，没有那些空洞的宏大叙事，也没有那些不食人间烟火的理论推演。他就像一位经验丰富的“老中医”，把中国经济这个“病人”的脉象摸得清清楚楚，从细微的症状到深层的病因，都剖析得入木三分。我尤其赞赏书中对当下中国经济面临的一些具体问题的剖析，比如中小企业生存困境、消费潜力释放的瓶颈、以及科技创新面临的挑战等等。作者不仅仅是提出问题，更重要的是，他深入分析了这些问题产生的原因，并提出了切实可行的建议。这些建议，不是那种“治标不治本”的权宜之计，而是着眼于长远发展，充满了智慧和远见。读这本书，你会有一种恍然大悟的感觉，很多之前困扰你的经济现象，突然就变得清晰起来。它让我认识到，理解中国经济，需要耐心、需要深入，更需要一种负责任的态度。这本书无疑是这种态度的最佳体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我拿到手的时候，就被它朴实无华的书名吸引住了：《中国经济：观察与谏言》。当下我就觉得，这肯定不是那种华而不实的“大部头”，也不是那种充斥着晦涩理论的学术专著。更像是一份来自前线的报告，一份深思熟虑的建议，充满了实践的温度和对国家命运的关怀。我花了整整一个周末，沉浸在字里行间，感觉自己仿佛置身于中国经济发展的浪潮之中，亲身经历了那些波澜壮阔的变革，也体会到了那些细微之处的挑战。作者并非高高在上的理论家，而是像一位经验丰富的医生，用敏锐的洞察力剖析着中国经济的肌体，用冷静客观的态度指出病灶，同时又为我们开出了一剂剂切实的“药方”。我尤其欣赏书中对于一些经济现象的解读，它们不是简单的罗列数据，而是深入挖掘其背后的逻辑和驱动因素，让我对中国经济的运行机制有了更深刻的理解。比如，书中对房地产市场的分析，不仅仅停留在房价的涨跌，而是将其与城镇化进程、居民消费结构、地方政府债务等一系列复杂因素联系起来，层层剥茧，揭示出问题的症结所在。读完之后，你会觉得，原来那些我们生活中习以为常的经济现象，背后竟然隐藏着如此多的学问和值得我们深思的地方。这本书让我更加关注国家经济的走向，也让我开始思考，作为普通个体，我该如何在这个宏大的经济叙事中找到自己的位置，并为之贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书，对我来说，简直是一场及时雨。《中国经济：观察与谏言》的出现，在如今信息爆炸的时代，显得尤为珍贵。我一直认为，理解一个国家经济的发展，最重要的是要有一个能够抽丝剥茧、辨别真伪的视角。这本书，正是提供了这样一个视角。作者的文笔，不是那种故弄玄虚的经济学术语，而是清晰、流畅，仿佛在与一位见多识广的长者对话。他没有回避中国经济发展过程中遇到的那些棘手问题，而是直面它们，并试图从更宏观、更长远的角度去寻找解决之道。我特别喜欢书中对一些具体行业发展趋势的分析，例如人工智能、新能源等，作者不仅介绍了这些领域的发展现状，更重要的是，他深入探讨了这些趋势可能对中国经济带来的深远影响，以及我们应该如何应对。更让我惊喜的是，书中对“谏言”部分的论述，充满了建设性的思考。它并非简单的批评，而是将问题与解决方案紧密结合，为我们指明了前进的方向。阅读这本书，让我感觉自己仿佛参与了一场关于中国经济未来的深度对话，也让我对如何更好地理解和参与中国经济的发展，有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

《中国经济：观察与谏言》这本书，我最近一直在细细品读。初拿到这本书时，就被它那种朴实而有力的书名所吸引。我一直觉得，真正有价值的经济分析，不应该仅仅停留在理论层面，而应该与现实紧密结合，并能为解决实际问题提供启示。这本书恰恰做到了这一点。作者没有选择用华丽的辞藻来包装，而是用一种极其冷静、客观的笔触，描绘出中国经济的宏观图景。我尤其欣赏书中对一些复杂经济现象的剖析，它们不是简单的一笔带过，而是进行了深入的挖掘和解读。比如，书中对数字经济发展带来的机遇与挑战的分析，就让我对这一新兴领域有了更深刻的认识。作者能够敏锐地捕捉到时代发展的脉搏，并对其背后的深层原因进行思考。同时，书中“谏言”的部分，更显作者的责任感和担当。他提出的建议，并非脱离实际的“空中楼阁”，而是基于对中国经济现实的深刻理解，具有很强的可操作性。读完这本书，我感觉自己对中国经济的理解又上了一个台阶，也更加深刻地认识到，在复杂多变的经济环境中，保持清醒的头脑和审慎的态度是多么重要。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《中国经济：观察与谏言》这本书时，我并没有期待它能给我带来什么颠覆性的认知。毕竟，中国经济的话题已经讨论了太多，各种观点也是层出不穷。然而，这本书却以一种出乎意料的方式，抓住了我的注意力。它不像很多经济学著作那样，上来就抛出一堆枯燥的公式和模型，而是以一种更加生动、更贴近现实的方式，向我展示了中国经济的真实面貌。作者的叙事风格非常独特，他就像一位孜孜不倦的“侦探”，抽丝剥茧地剖析着中国经济的每一个重要节点，每一个关键事件。我特别喜欢书中对于一些历史事件的回溯和分析，作者能够将当下的一些经济现象，与过去的经验教训巧妙地联系起来，从而揭示出更深层次的规律。例如，书中对改革开放以来几次重大经济政策调整的分析，让我对中国经济的演变路径有了更清晰的认识。而且，作者的“谏言”部分，也并非空泛的口号，而是充满了具体的、可操作的建议，让我看到了解决现实问题的可能性。这本书的价值在于，它不仅让我了解了“是什么”，更让我思考了“为什么”和“怎么办”。它激发了我对中国经济的深度思考，也让我对未来充满了一些审慎的乐观。

评分☆☆☆☆☆

实施

评分☆☆☆☆☆

fffffffffffffffffdd

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

不错，很好

评分☆☆☆☆☆

还未看，不过之前一直很想买的

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错