把脉中国互联网金融
本报告由BR互联网金融研究院组织编写完成,包括2015—2016年互联网金融的发展、问题与新趋势,传统金融互联网化模式分析,传统金融互联网化的国际比较,互联网金融的监管与创新,中国金融互联网化指数,以及从业者的专题访谈。博鳌亚洲论坛秘书长周文重和清华大学五道口金融学院教授谢平联袂作序,红岭创投、华夏银行、京东金融、微众银行业内等机构和中国社会科学院等研究机构分别提出各自的观点。
BR互联网金融研究院(BRIFI)是博鳌观察传媒旗下的智库机构。
依托博鳌亚洲论坛的资源优势,BRIFI的使命是提供前沿观点、增进行业互动、促进跨界交流、助力品牌传播,以此推动中国互联网金融行业健康发展,并走向全球。
BRIFI他见了三个资源网络:国内外专家资源网络、战略合作伙伴网络和行业合作伙伴网络/会员,以此保障BRIFI社交平台功能、研究功能和传播功能的充分发挥。
序言一
博鳌亚洲论坛秘书长 周文重
2015年,《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》及《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》相继出台。主管部门对基于互联网的金融创新在政策层面给予了肯定,有关文件奠定了互联网金融创新的长远发展基础。金融互联网化意义重大。
传统金融与新兴金融加速融合
历经近40年的改革开放,中国金融业有了突飞猛进的发展,然而仍难以满足各经济实体的金融需求。小微企业及农村市场的金融服务短缺,长期困扰着中国经济的发展。互联网的出现,以及其与传统金融业的结合,为突破时空限制、降低业务成本、拓展服务边界带来了一种新的可能。
自2012年以来,互联网的金融服务不断涌现且创新频繁,逐渐渗入中国经济及民众的日常生活。近一年来,中国传统金融业加快了向互联网经营模式转型的步伐,与新兴互联网金融机构展开多重合作、良性竞争。
我们看到,传统银行积极布局线上直销银行业务,寻找资产证券化的多元化出口,扩大使用场景;传统保险公司开拓互联网服务,与互联网企业的双向渗透趋势加强;传统证券行业运用互联网技术,不断完善以资本市场为基础的综合金融服务能力。
基于中国金融互联网化的发展现状,博鳌亚洲论坛官方杂志《博鳌观察》与尼尔森、腾讯·企鹅智酷联合研发了“中国金融互联网化指数”,旨在以金融消费者的视角,从可得、易得、得益三个维度衡量金融互联网化的影响,积极审视金融与互联网相结合所带来的变化。
随着互联网的不断发展和深入应用,新兴金融也在加速发展、锐意创新。P2P网贷行业渐趋成熟和多元,众筹行业逐渐走向专业化,互联网消费金融正在成为新的风口。
未来,“互联网+”将是新的经济形态,互联网经济时代近在咫尺。
征信、监管仍需加强
近年来,互联网金融在中国掀起了一波又一波研究、讨论、实践的浪潮。虽然中国互联网金融的发展速度和用户规模在世界上已首屈一指,但纵观其发展,仍存在诸多问题,尤其在征信体系建设及监管政策落实方面,亟须借鉴欧美等发达国家的经验。
金融的本质是充当资金融通的中介。为降低资金供需双方之间的信息不对称性,构建完善的征信体系尤为重要。目前,中国传统金融机构所依靠的中国人民银行征信系统尚未能全面覆盖个人信用数据,基于互联网的金融活动数据寥寥无几。
对比之下,美国的个人征信已有愈百年历史,其征信行业完全由市场需求驱动,是市场主导模式的代表。历经多年的并购整合,美国征信业现以益百利(Experian)、艾奎法克斯(Equifax)、环联(TransUnion)三大信用局为主,基本垄断了全美个人资信数据。
再来看中国,随着央行在2015年向芝麻信用、腾讯征信等八家民间机构颁发个人征信牌照,民间征信渠道已开放。相信在未来,将形成以央行金融征信系统为主导,辅以市场化专业机构及个人征信机构的三方格局,为金融互联网化发展提供基础保障。
互联网金融实践近年来在中国迅速发展,然而由于其出现时间较短,在风险控制方面仍存在颇多问题。诸如P2P平台、众筹平台及第三方支付平台倒闭、“跑路”等事件屡屡发生,对现有的金融监管体系提出了巨大挑战。
反观国外,欧美等发达国家自20世纪90年代起即开始将互联网技术与传统金融业务相结合,在发展过程中不断完善其监管条例,规范行业标准,已形成较为成熟的监管体系。以第三方支付为例,美国将监管的重点放在交易的过程,而非针对机构;英国等欧洲国家则重点监管支付机构,详细规定其经营资格及风险控制措施。
无论是金融市场环境、信用环境还是技术环境,中国与欧美发达国家仍存在较大差距。未来,随着各方指导意见的出台、中国新兴金融行业自律的不断强化,以及国际化合作布局的加强,中国的金融互联网化实践亦将走向规范化,并向全球创新的前沿迈进。
“互联网+金融”将有无限可能
互联网为金融带来了民主化和普惠化,有效拓展了传统金融市场的有限边界。中国金融的进一步改革开放将加快利率市场化与汇率市场化的变革进程,“互联网+金融”业态也将呈现更为融合的发展趋势。
中国政府的“十三五”规划提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念,将创新放在国家发展战略的核心位置。习近平主席更是在第二届世界互联网大会上强调将大力实施网络强国战略、国家大数据战略,希望促进互联网和经济社会的融合发展。“互联网+金融”的未来发展将机遇无限。
未来,传统金融与新兴金融将不断融合,形成日趋丰富的创新空间与市场机遇。从国家鼓励互联网金融创新发展的总体态度出发,监管部门与行业自律组织需共同努力,积极推动行业健康发展,并不断完善如征信体系、大数据管理等基础设施建设,支撑中国互联网金融不断快速、稳定发展。
传统金融机构与互联网公司需相辅相成,共同成长,与国际社会加强对话合作,构建和平、安全、开放、合作的网络空间。
未来,中国的互联网金融将成为全球舞台上竞争与合作的重要力量,并随着国际国内合作的加强,其在中国金融资源的全球配置中将发挥更大作用。
目前,博鳌观察已连续三年就互联网金融课题成立专项研究组,展开深入研究,发布年度《互联网金融报告》。博鳌亚洲论坛亦愿意为推动互联网金融的健康发展尽到绵薄之力。
序言二
《互联网金融报告2016》总顾问,清华大学五道口金融学院教授 谢平
传统金融与大数据、云计算、移动互联等元素叠加后,迸发出了全新的活力。但金融互联网化在加快推进的同时,其业务模式、业务边界越来越模糊,而且愈发紧密地内嵌在人们的日常生活中,这给监管带来了很大的难度。
2015年是互联网金融监管的元年。中国人民银行等十部委联合发布了互联网金融监管的纲领性文件《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)。《指导意见》肯定了互联网金融对促进小微企业发展和扩大就业所发挥的积极作用,也定下了互联网金融发展与监管的基调,即“鼓励创新、防范风险、趋利避害、健康发展”的总体要求。
互联网为金融行业带来巨大变革
互联网在金融行业中的作用,绝非仅仅是一个在金融活动中处于辅助地位的技术平台或工具那么简单。网络技术的革新打破了传统金融交易的壁垒,深刻地改变着金融行业的方方面面。
降低成本,优化效率。首先,互联网金融通过三个渠道降低交易成本:一是互联网替代传统金融中介和市场中的物理网点和人工服务;二是互联网促进运营优化;三是互联网金融的去中介化趋势缩短了资金融通链条。其次,在互联网金融中,大数据被广泛应用于信息处理(体现为各种算法,自动、高速、网络化运算),提高了风险定价和风险管理效率,降低了信息不对称。最后,因为交易成本和信息不对称的降低,互联网金融能提高金融资源配置效率。
挖掘数据,提升服务。互联网大数据为金融行业做出了卓越的贡献,在完善征信系统、挖掘客户、优化服务、提高运营效率、产品创新等方面起到了举足轻重的作用。首先,金融活动离不开完善的征信体系,而大数据成为构建征信体系的基础。其次,通过数据分析,金融机构既可以实现更有针对性的场景化营销,还可以洞悉客户的个性化需求,实现差异化服务并发掘客户潜在需求,为金融产品创新奠定基础。最后,金融机构将大数据运用到公司内部管理,也能提高公司的运营效率。
平等开放,普惠大众。传统金融在融合了互联网的平等、透明、开放、扁平等特点之后,其普惠特点愈发明显。原本传统金融机构由于成本和内部管理机制的限制,对“长尾客户”的重视不够。互联网使得金融机构以较低成本接触这些“长尾用户”,可以获知他们的需求并提供个性化的金融服务,大大拓展了传统金融市场的服务范围。在金融互联网化进程中,越来越多的人将有机会享受到金融服务,这有助于提升社会公平,缩小收入差距,增加社会福利。
互联网金融对中国消费者也产生了深刻影响。传统的中国消费观念是“量入为出”,而互联网消费金融平台可以依托互联网的信息传播优势,引导消费者转变消费理念。此外,互联网消费金融平台还可以利用互联网的大数据优势分析需求,积极进行产品创新,激发消费者贷款消费的热情。
金融互联网化的风险与瓶颈
在金融互联网化进程加快的同时,风险也不可避免地随之而来。与传统金融行业相比,互联网金融所面临的风险更加多样,既包括金融相关风险,也包括技术相关风险。
互联网金融在大大优化传统金融效率的同时,并不能完全规避其原有风险,由于互联网自身的特点,可能会提升某些种类的风险,例如,信用风险。互联网降低了从事金融活动的门槛,相当一部分新进者没有通过相关的资格认定,也缺乏应有的风险管理能力和诚信水平。另外,互联网平台受到的杠杆限制较少,为了获得更高收益,很多平台在高杠杆比率下经营,这也加剧了信用风险。
互联网高速、快捷的特点大大缩短了交易时间,这也同时缩短了金融中介机构在面临集中提款时的应对时间,使其在面临挤提问题时,流动性风险提升。另外,不容忽视的是,目前国家针对互联网金融的法律体系还不够完善,金融互联化的诸多尝试还不能得到政府的明确认可,存在法律合规风险。
虽然互联网技术日新月异,但技术相关风险仍无法避免,需要时刻警惕这类风险可能造成的巨大危害,例如,信息安全风险和网络安全风险。当前金融业,各个机构都不遗余力地通过互联网争夺信息,但互联网金融从业者却没有为客户保护个人信息的足够动力,甚至有部分从业者为了获得不法收益,故意出售客户信息,导致客户信息泄露事件频发。目前,尚未有完善的计算机技术可以完全防范互联网给金融带来的网络安全隐患,黑客的非法活动和从业人员的误操作都会给目前仍比较薄弱的互联网安全技术带来巨大冲击。
金融互联网化在中国的发展历史不长,其成长环境也不够成熟,在发展的道路上仍面临一些瓶颈。
首先,中国的个人信用数据积累不够,专业的征信机构不多。很多金融机构的信用评估仍严重依赖中国人民银行出具的个人信用报告,信用数据来源单一,得出的评估结果自然不能满足日新月异的市场需求。
其次,互联网金融既带来了机遇,也带来了风险,原有的金融相关法规需要进一步补充完善,必要时还要及时出台新的法律法规。不完善的法律体系下,既无法有效控制潜在风险,也容易扼杀行业的合理创新,一定程度上阻碍了金融互联网化进程。
最后,人才储备不足。互联网金融的发展需要金融知识和互联网知识的完美融合,而同时具备这两种知识的专业人才少之又少,人才的缺乏给金融互联网化进程带来一定的拖累。
新金融要求监管创新
《指导意见》对互联网金融给出了明确定位,“互联网金融是传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式”。新金融要求监管创新,既要有效防范风险,又不能抑制有益的创新,降低市场活跃性。
从法律制度角度来看,政府监管部门应尽快进一步完善与金融互联网化有关的法律法规,比如个人信息安全和征信方面的法律。通过法律明确划定非法与合法的界限,为行业发展提供官方引导。这需要监管部门不断审时度势、与时俱进,鼓励创新、识别风险。
捧读《互联网金融报告2016》这本书,我感觉像是踏入了一个充满活力又有些混乱的时代。2016年,互联网金融在中国经历了爆炸式增长,各种新模式、新概念层出不穷,让人目不暇接,同时也伴随着不少的争议和风险。我期待这本书能够像一位资深的向导,为我拨开迷雾,呈现出那个时期行业发展的真实面貌。我希望它能提供一个宏观的视角,让我了解2016年互联网金融的整体发展格局,包括市场规模、增长速度、以及主要的增长点。更重要的是,我希望它能深入剖析各个细分领域的发展特点和逻辑,比如,P2P网贷是如何在野蛮生长中积累风险的,第三方支付又是如何构建起庞大的支付生态的,互联网理财产品又给普通投资者带来了哪些新的选择和挑战。我期待书中能够提供有数据支撑的分析,但更希望的是,它能够解释这些数据背后的含义,以及它们所揭示出的行业趋势。此外,2016年是互联网金融监管政策密集出台的一年,我非常关注这本书对于这些政策的出台背景、主要内容以及对行业产生的深远影响的解读。它是如何帮助行业走向合规的?又给哪些企业带来了生存危机?我希望这本书能够提供一个客观、深入的分析,帮助我理解那个时期行业发展的曲折与前进。总而言之,我希望这本书能够让我对2016年的互联网金融有一个全面、深入、且富有洞察力的认识,能够看到行业的兴衰起伏,以及它对中国金融业带来的深刻变革。
评分对于《互联网金融报告2016》这本书,我在拿到时,内心充斥着一股强烈的探究欲。2016年,那是一个互联网金融百花齐放、也暗流涌动的时代,各种新概念、新模式层出不穷,让人应接不暇。我期待这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿越这个复杂而充满活力的市场。首先,我希望它能为我勾勒出2016年互联网金融的宏观图景,让我了解当时行业的整体规模、增长趋势以及主要驱动因素。我特别关注的是,这本书是否能深入剖析不同细分领域的特点和发展逻辑,例如,当时的P2P行业经历了怎样的洗礼,移动支付又是如何渗透到日常生活的方方面面,互联网理财产品有哪些创新,等等。我希望作者能够提供扎实的行业数据,但更重要的是,通过数据去揭示隐藏在数字背后的深刻洞察,比如用户行为的变化、技术进步的影响、以及新兴商业模式的演变。此外,2016年也是互联网金融监管政策密集出台的一年,我非常期待这本书能够对这些政策进行细致的解读,分析其对行业发展的影响,是带来了机遇还是挑战,又或者两者兼而有之。如果书中能够包含一些具有代表性的案例分析,无论是成功的典范还是失败的教训,都将大大提升其阅读价值。总之,我希望这本书能够让我对2016年的互联网金融有一个系统、全面、且富有深度的认识,不再感到迷茫。
评分这本“互联网金融报告2016”,在我收到它的时候,我的第一反应是,终于有一本能够系统梳理那个时代互联网金融发展的书籍了。2016年,我记得那一年互联网金融可谓是风起云涌,各种创新模式层出不穷,同时也伴随着不少的争议和风险。我特别希望这本书能够提供一个宏观的视角,让我能够鸟瞰整个行业的全貌。它需要解释清楚,在2016年,到底有哪些主要的互联网金融业态,比如P2P网贷、第三方支付、互联网理财、股权众筹、互联网保险等等,它们各自的发展现状如何,市场份额大概是多少,主要的玩家有哪些。更重要的是,我希望它能深入分析这些业态背后的商业模式和技术驱动力。例如,P2P网贷是如何连接借款人和投资人的?第三方支付是如何构建其生态系统的?互联网理财又是如何吸引用户进行投资的?我还需要它能够探讨这些业态在2016年所面临的关键挑战,比如合规性问题、风险控制、用户信任度、盈利模式的可持续性等等。这本书如果能提供一些案例研究,那就再好不过了,通过具体的公司和产品来阐述其发展历程和面临的困境,会让我更容易理解。此外,我非常关心2016年政策监管环境的变化,这本书是否有对此进行深入解读,以及这些政策如何影响了行业的走向。总而言之,我期待这本书能够让我对2016年的互联网金融有一个全面、深入、有洞察力的理解。
评分拿到《互联网金融报告2016》这本书,我内心涌起的是一种对那个时代金融科技巨变的好奇与渴望。2016年,互联网金融仿佛一夜之间席卷了中国的每一个角落,改变着人们的生活方式和金融习惯。我迫切地想知道,这本书是否能够为我揭示出那一年的行业发展究竟有着怎样深刻的内涵。我期待它能够从更宏观的视角出发,去审视互联网金融的崛起,是如何与中国经济的转型升级、移动互联网的普及浪潮相契合的。它是否能清晰地勾勒出2016年互联网金融的版图,例如,支付、借贷、理财、保险、征信等各个细分领域是如何演变的,又有哪些新的模式在不断涌现?我希望书中能有对这些模式的深入解读,比如,它们是如何运用技术手段降低成本、提高效率,并最终服务于实体经济和普通大众的。我尤其关注的是,在2016年,像P2P网贷这类曾经炙手可热的业态,它所暴露出的风险和问题,以及监管部门是如何应对的。这本书是否能为我呈现一个客观、全面的分析,解释这些风险产生的原因,以及对行业带来的长远影响?我同样希望,它能对2016年互联网金融领域的技术应用进行深入探讨,例如,区块链、大数据、人工智能等前沿技术,在当时是如何被应用于金融场景的,又为金融创新带来了哪些可能性?总之,我希望这本书能够带领我深入理解2016年那个波澜壮阔的互联网金融时代。
评分当我拿到《互联网金融报告2016》这本书时,我的脑海中立刻浮现出2016年那个互联网金融风起云涌的画面。那一年,我见证了无数创新模式的出现,也感受到了伴随而来的各种不确定性。我非常期待这本书能够为我提供一个清晰的视角,帮助我理解那个时期的行业生态。我希望它能够深入探讨2016年互联网金融的核心驱动力,比如,技术创新是如何赋能金融服务的?移动互联网的普及又为金融业态的变革提供了怎样的土壤?我尤其想了解,在当时,诸如P2P网贷、移动支付、互联网理财等主要业态,它们是如何发展壮大的,其商业模式的优势和劣势分别是什么?这本书是否能够提供详实的案例分析,通过具体的公司和产品,来阐述其发展历程和市场表现?同时,我非常关注2016年互联网金融所面临的挑战和风险。那个时期,行业乱象频发,监管的靴子也渐渐落地。我希望这本书能够客观地分析这些风险的成因,比如,信息不对称、道德风险、技术漏洞等等,并探讨监管政策是如何试图规范和引导行业发展的。我希望书中能够对2016年出台的重要监管政策进行深入解读,分析其对行业格局产生的具体影响,是促进了行业的健康发展,还是加速了部分企业的淘汰?总而言之,我希望这本书能够为我勾勒出2016年互联网金融的真实图景,让我能够理解那个时代的机遇与挑战,以及它对中国金融业未来发展所带来的深远影响。
评分当我拿到《互联网金融报告2016》这本书时,首先浮现在我脑海中的是那个时代互联网金融爆炸式增长又伴随着诸多不确定性的画面。2016年,这个时间节点,对于许多观察者来说,无疑是互联网金融发展史上的一个重要坐标。我迫切地想知道,这本书是如何去捕捉那个时代的脉搏的。我期待它不仅仅是一份枯燥的数据堆砌,而是能够深入地剖析当时互联网金融的核心驱动力。比如,技术进步在其中扮演了怎样的角色?大数据、云计算、人工智能等新兴技术是如何赋能金融服务的?移动互联网的普及又为金融服务的创新提供了怎样的土壤?我尤其想了解,在2016年,那些曾经看起来不可思议的金融创新,比如P2P借贷的繁荣,互联网理财的普及,甚至是区块链的早期探索,它们背后的逻辑是什么?它们是如何打破传统金融的壁垒,触达更广泛的用户的?同时,我也希望这本书能够客观地呈现互联网金融在2016年所面临的挑战和风险。用户资金安全问题,信息泄露风险,合规性压力,以及行业洗牌的迹象,这些都是当时人们普遍关注的焦点。这本书是否能够为这些问题提供深入的分析,并探讨可能的解决方案?此外,监管政策的变化无疑是影响互联网金融发展走向的关键因素,我期待书中能够对2016年出台的重要监管政策进行解读,并分析其对行业格局产生的深远影响。总而言之,我希望这本书能够为我展现一幅2016年互联网金融的生动画像,让我能够理解那个时代的机遇与挑战。
评分这本书,我拿到的时候,其实是带着一种既期待又有些忐忑的心情。毕竟,“互联网金融”这个词,在我眼里既是炙手可热的机遇,也隐藏着不少的风险。2016年,这个时间节点,正是互联网金融经历野蛮生长,也开始暴露出一些问题,监管也在逐步收紧的关键时期。所以,我特别想知道,这本书是如何在这个复杂的背景下,去梳理和解读当时的互联网金融生态的。拿到手后,我迫不及待地翻开,封面上“互联网金融报告2016”几个字,显得沉甸甸的,仿佛承载着这一年的行业脉络。我首先关注的,是它有没有一个清晰的框架,能否引领我快速把握住重点。我希望它不是那种堆砌大量数据但缺乏深入分析的报告,而是能够提供一些有洞察力的观点,让我能够理解不同业态的发展逻辑、面临的挑战以及可能的未来走向。比如,P2P网贷在当时还是如火如荼,但“跑路”事件也频频发生,这本书有没有深入剖析其中的原因?区块链技术刚刚崭露头角,它又是如何被应用到金融领域的?移动支付的普及程度达到了什么水平?这些都是我非常好奇的点。而且,我更希望的是,它不仅仅是罗列事实,而是能够通过这些事实,揭示出一些深层次的行业趋势,比如金融科技(FinTech)的崛起,大数据、人工智能在金融领域的应用,以及监管政策对行业发展的影响等等。如果它能够提供一些案例研究,那就更好了,通过具体的公司和产品来印证它的分析,会让我更容易理解。总之,这本书的开篇,就给我一种厚重感,让我期待它能带来一场关于2016年互联网金融的深刻解读。
评分拿到《互联网金融报告2016》这本书,我的第一感觉是,终于有了一本能够清晰梳理那个时期互联网金融发展脉络的工具书。2016年,那是一个充满了变革和挑战的年份,互联网金融在中国的发展势头强劲,同时也面临着前所未有的监管压力。我非常期待这本书能够帮助我理解当时行业的主要发展趋势和特点。它是否能够细致地描绘出2016年中国互联网金融市场的全貌?比如,P2P网贷、第三方支付、互联网理财、股权众筹、互联网保险等主要业态,它们在2016年的市场规模、用户增长、盈利模式等方面有哪些具体表现?我希望这本书不仅能提供宏观的概览,还能深入到各个细分领域,探讨其独特的发展逻辑和面临的共性问题。举个例子,P2P网贷在2016年经历了一系列洗牌,这本书是否能够深入分析其背后的原因,是模式的脆弱,还是监管的缺失,亦或是市场泡沫的破裂?同样,移动支付的普及程度,以及其对传统支付方式带来的颠覆性影响,也希望能得到详尽的阐述。此外,我特别关注的是,这本书对于2016年出台的一系列互联网金融监管政策是如何解读的。这些政策的出台,无疑对行业产生了巨大的影响,我希望这本书能够提供一个清晰的分析框架,帮助我理解这些政策的初衷、内容以及对行业格局的重塑作用。总而言之,我希望这本书能成为我理解2016年互联网金融发展历程的“教科书”,让我能够系统地认识那个时代的行业生态。
评分我拿到这本书的时候,其实是抱着一种“看看里面到底说了什么”的好奇心。互联网金融这个概念,对我来说,一开始是有点模糊的,它听起来很时髦,好像和我的生活息息相关,但具体到每一个细分领域,比如支付、借贷、理财、保险等等,我总是感觉一知半解。所以,我特别希望这本书能够帮我把这些碎片化的信息串联起来,形成一个更完整的图景。翻开书页,我注意到它的标题“互联网金融报告2016”。“报告”这两个字,本身就意味着它应该是一份比较系统、有条理的研究成果。我期待它能够深入地探讨2016年互联网金融的现状,包括各种新兴的模式和业务,比如消费金融、供应链金融、众筹等等。我特别关注的是,这些模式是如何运作的,它们解决了哪些传统金融的痛点,又带来了哪些新的挑战。另外,我也想知道,在2016年,有哪些互联网金融公司在市场上表现突出,它们的成功之处在哪里?失败的案例又提供了哪些经验教训?我希望这本书能够提供一些数据分析,比如市场规模、用户增长、盈利能力等等,但更重要的是,它需要用通俗易懂的语言,去解释这些数据背后的意义,以及它们对未来趋势的启示。我还期待它能对监管环境的变化进行分析,因为2016年是互联网金融监管开始收紧的一年,这对行业的发展有着至关重要的影响。总的来说,我希望这本书能够让我对“互联网金融”这个概念有一个更清晰、更深入的认识,不至于只是停留在表面的了解。
评分翻开《互联网金融报告2016》这本书,我首先感受到的是一股沉甸甸的时代气息。2016年,对于互联网金融而言,无疑是充满了机遇与挑战的一年。我希望这本书能够成为我解读那个时期行业发展的重要窗口。我期待它能够系统地梳理2016年互联网金融的核心业态,比如,P2P网贷、第三方支付、互联网理财、众筹、互联网保险等等,并对其发展现状、市场规模、用户画像进行详尽的描绘。我希望这本书能提供有价值的数据分析,但更重要的是,它需要透过这些数据,揭示出各个业态背后的商业逻辑和发展驱动力。例如,在2016年,第三方支付是如何在激烈的市场竞争中保持领先地位的?互联网理财产品又是如何吸引大量用户参与的?P2P网贷平台在监管趋严的背景下,是如何应对合规性压力的?这些问题,我都希望在这本书中找到答案。此外,我也非常关注2016年整个互联网金融行业所面临的重大挑战和潜在风险。信息安全、用户隐私保护、合规性风险、以及可能出现的系统性金融风险,这些都是当时人们普遍关注的焦点。我希望这本书能够对这些问题进行深入的剖析,并探讨可能的解决之道。同时,2016年也是互联网金融监管政策密集出台的一年,我期待这本书能够对这些政策的出台背景、主要内容以及对行业发展产生的深远影响进行客观的评价。总而言之,我希望这本书能够让我对2016年的互联网金融有一个全面、深入、且富有洞察力的理解,能够看到行业的兴衰起伏,以及它对中国金融业带来的深刻变革。
评分好书,。 值得阅读,推荐。
评分京东服务不错,书的门人容尚可,不够经典,有点贵了
评分对了解互联网金融发展来说很有帮助
评分对了解互联网金融发展来说很有帮助
评分干相关行业,需要多了解学习
评分讲的很空洞,我觉得时间久了还是有效果
评分内容和现实有些脱节,。,,,,,
评分了解行业大势有点帮助,有宽度深度不够
评分书还可以,知识储备,有空的时候看一下。学习学习新知识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有