具體描述
編輯推薦
適讀人群 ：書法愛好者唐孫過庭《書譜》之箋證，薈萃瞭古來論書精粹，匯輯瞭曆代關於《書譜》的評論，搜羅廣博，考證縝密，見解深刻，被譽為“書學理論實用，也非常有特色的一部分類文萃”。
內容簡介
本書收錄硃劍心《書譜箋證》《書譜評考》，前者薈萃瞭古來論書之語，疏釋瞭《書譜》之名理，後者匯輯瞭前人對《書譜》的評論，梳理瞭墨跡、版本源流，提齣瞭自己的見解。附錄瞭啓功的《孫過庭書譜考》和硃氏所釋《書譜》原文，以便讀者。
作者簡介
硃劍心（1905—1967），名建新，以字行，浙江海寜人。硃氏幼承庭訓，博覽群書，善詩詞書法，精於篆刻金石之學。1925年，畢業於上海國民大學。1936年，奉公赴日本、朝鮮考察，次年因時局變動提前迴國。1928年至1935年，輾轉任教於浙江颱州、杭州、衢州等地。1936年，經張元濟引薦，入上海商務印書館任編輯，抗日戰爭爆發後隨館南遷香港，香港淪陷後返迴上海。1944年，任教南京中央大學。1945年起，先後執教於上海市敬業中學、上海市民立中學、上海電力專科學校，直至病逝。
內頁插圖
目錄
孫過庭書譜箋證序例
孫過庭書譜箋證
孫過庭書譜評考
附錄一 孫過庭書譜考
附錄二 孫過庭書譜
前言/序言
硃劍心（1905—1967），名建新，以字行，浙江海寜人。硃氏幼承庭訓，博覽群書，善詩詞書法，精於篆刻金石之學。1925年，畢業於上海國民大學。1926年，奉公赴日本、朝鮮考察，次年因時局變動提前迴國。1928年至1935年間，輾轉任教於颱州、杭州、衢州等地。1936年，經張元濟引薦，入上海商務印書館任編輯，抗日戰爭爆發後隨館南遷香港，後因香港淪陷返迴上海。1944年任教南京中央大學。1945年起，先後執教於上海市敬業中學、上海市民立女中、上海電力專科學校，直至病逝。 孫過庭（646—691），唐代書法傢、書論傢。字虔禮，富陽人，官至右衛胄參軍。一說名虔禮，字過庭，陳留人，官至率府錄事參軍。好古博雅，工文辭，得名翰墨間，擅正、行、草書，尤以草書見長。其草書憲章二王，風神瀟灑，俊逸遒美，甚得右軍法度。善臨摹，往往令人真贋莫辨，有“唐草得二王法者，無齣其右”之譽。有草書墨跡《書譜》傳世。《書譜》結體疏密有緻，書風飄逸沉靜，文辭宏美，議論精闢，被譽為“有唐第一妙腕”，曆代學書者奉之為圭臬。 硃劍心自幼臨池，深得書法三昧，擅長行草及篆籀，對《書譜》極為推崇，“酷愛其書，尤重其文，臨摹鑽研，垂三十年”。1942年，硃氏講學金陵之際，泛覽曆代論書之作，寫就《孫過庭書譜箋證》；並“摭拾眾說，參以己見”，撰成《孫過庭書譜評考》，發錶於同年的《真知學報》。前者以箋證之體，逐段采輯前人論書之語，疏釋《書譜》之名理。涉及文獻達百種之多，凡古來論書精粹之語皆薈萃於此，而分類排比之間，多有獨得之見。後者以考評之形式，推證世傳《書譜》實為全文，匯輯前人對於《書譜》評論，爬梳《書譜》墨跡及刻本源流。疏證縝密，見解深刻，被認為是當時“書學理論最實用，也是非常有特色的一部分類文萃”。 硃氏《箋證》（附《評考》）成稿之後，經長期刪潤修改，於1963年由中華書局齣版，隨即引起學界重視。啓功於次年撰《孫過庭書譜考》一文，發錶於《文物》雜誌，即對硃文部分觀點進行商榷。兩傢之說各有側重，互有異同，足資參考，故本次齣版將《孫過庭書譜考》一並收錄。另附硃氏所釋原文於末（啓功所釋異同者，亦於該字後標齣），以便讀者。用戶評價
這本書在理論構建上的創新性是極其突齣的。它並沒有停留在對既有書論的整理和重復上，而是提齣瞭一套極具啓發性的分析框架。作者巧妙地將書法實踐中的“意”與“形”的辯證關係，放在瞭特定的曆史文化背景下進行考察，提齣瞭“筆勢的時代性波動”這一核心論點。這個觀點對我個人的藝術理解産生瞭巨大的衝擊。以往總覺得書法是某種永恒不變的美學標準，但通過這本書的解讀，我纔意識到，即便是最經典的作品，其背後的時代精神和個體心性是如何影響其筆墨流變的。這種宏觀的理論視角，結閤微觀的筆法細節分析，使得全書的立意拔高瞭一個層次，讓人在閱讀結束後，看任何一件古代作品都會多一層曆史的維度去審視。
評分說實話，剛拿到手時還有點擔心，畢竟這種專業性極強的著作，閱讀門檻會很高。但令人驚喜的是，作者在處理那些復雜的技法討論時，總能找到非常形象且易於理解的類比。比如，他用“築堤防洪”來形容結構穩定性的重要性，用“風吹麥浪”來描繪氣韻生動的連帶關係，這些生動的比喻極大地降低瞭理解的難度。我發現自己即使在麵對一些晦澀難懂的術語時，也能迅速抓住其核心含義，並且能夠將其運用到自己日常的書寫練習中去。這種理論與實踐之間緊密的結閤度，是很多純理論書籍所欠缺的。它不隻是寫給學者看的，它更像是一本為每一個真心熱愛並緻力於傳承筆墨技藝的人準備的“武功秘籍”，實用性極強。
評分這本書的語言風格，初看似乎有些晦澀，但細品之下，卻能感受到一種獨特的古典韻味。作者的行文並非是那種生硬的學術報告腔調，而是夾雜著文人特有的那種剋製而優雅的錶達方式。他敘述那些枯燥的考證過程時，仿佛在和一位學識淵博的前輩在燈下對弈，娓娓道來，卻句句藏機。特彆是他引用古代文獻時的那種恰到好處的穿插和注釋，既保證瞭學術的準確性，又維持瞭閱讀的流暢性。對於我們這些非科班齣身，但又渴望深入瞭解傳統文化的愛好者來說，這本書提供瞭一個絕佳的橋梁。它既有專傢學者的深度，又保持瞭一份對讀者友好的耐心和引導，讀起來感覺非常舒服，像是被一位良師帶著走入瞭一個充滿智慧的殿堂。
評分這本書的裝幀設計確實讓人眼前一亮。硬殼的封麵摸上去有一種沉穩的質感，顔色選用的是一種低調而典雅的深藍色，配上燙金的書名和作者名字，在光綫下微微閃爍，顯得格外精緻。內頁的紙張選擇也十分考究，不是那種普通亮麵的紙，而是帶有輕微紋理的米白色道林紙，寫著小楷的篇章在上麵顯得墨色濃鬱，過渡自然，完全沒有反光刺眼的感覺。排版上，無論是正文的布局還是引注的安排，都體現瞭一種嚴謹的古籍整理風範。尤其是對某些重要文獻的引用標注，清晰明瞭，讓人在閱讀時能夠很順暢地跳轉和對比。對於一個對手寫藝術和古代文獻學有興趣的人來說，僅僅是捧在手裏翻閱，就已經是一種享受瞭。這不僅僅是一本書，更像是一件精心製作的藝術品，讓人願意花時間去細細品味每一個細節。
評分讀完這套書，我最大的感受是作者在考據上的那份近乎偏執的鑽研精神。其中關於一些碑帖源流的辨析，簡直像偵探小說一樣引人入勝。他不僅僅是羅列前人的觀點，更是通過大量的實地考察、拓片對比，甚至是文獻語境的還原，來重建曆史現場。有一處關於“某傢法帖”在不同朝代流傳過程中關鍵信息的丟失與重構，作者用瞭整整一章的篇幅進行推演，邏輯鏈條環環相扣，每一步都建立在紮實的證據之上，讓人不得不嘆服其深厚的學養和縝密的思維。這已經超越瞭一般的學術研究，更像是一種對曆史真相的虔誠追尋。讀起來雖然需要一定的專業基礎，但一旦進入作者構建的知識體係，那種豁然開朗的感覺是其他任何通俗讀物都無法比擬的。
評分內容很好，學習書法的人應該看?
評分活動時買的，內容很好，現在的人沒耐心寫這種書瞭，值得購買
評分很好的小書
評分喜歡書譜的可以看看，要有些古漢語的造詣，不是白話文的。
評分書很好，送貨十分迅速，搞活動購買，囤積一大批以後慢慢看，很閤算。滿意。
評分本書收錄硃劍心《書譜箋證》《書譜評考》，前者薈萃瞭古來論書之語，疏釋瞭《書譜》之名理，後者匯輯瞭前人對《書譜》的評論，梳理瞭墨跡、版本源流，提齣瞭自己的見解。附錄瞭啓功的《孫過庭書譜考》和硃氏所釋《書譜》原文，以便讀者。
評分活動時買的，內容很好，現在的人沒耐心寫這種書瞭，值得購買
評分不錯不錯不錯不錯，好看好看
評分不錯不錯真不錯，很實惠。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有