民事審判指導與參考（2016年第1輯 總第65輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

杜萬華，最高人民法院民事審判第一庭 編

圖書標籤:

• 民事審判
• 審判指導
• 司法參考
• 案例分析
• 法律實務
• 法院工作
• 裁判文書
• 民事訴訟
• 法律研究
• 疑難問題

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510915208

版次：1

商品編碼：11940913

包裝：平裝

叢書名： 中國審判指導叢書

開本：16開

齣版時間：2016-06-01

用紙：膠版紙

頁數：254

字數：280000

正文語種：中文

內容簡介

　　《民事審判指導與參考（2016年第1輯 總第65輯）》主要內容包括新司法解釋，物權法司法解釋專題，傢事審判專題，民事審判前沿，指導性案例，最高人民法院案件解析，地方法院典型案件解析，熱點調研，民事審判信箱。

目錄

【最新司法解釋】
最高人民法院
關於適用《中華人民共和國物權法》若乾問題的解釋（一）
（2016年2月22日）

【物權法司法解釋專題】
《最高人民法院關於適用（中華人民共和國物權法）若乾問題的解釋（一）》的理解與適用
《最高人民法院關於適用（中華人民共和國物權法）
若乾問題的解釋（一）》新聞發布稿
關於《最高人民法院關於適用（中華人民共和國物權法）
若乾問題的解釋（一）》答記者問
《最高人民法院關於適用（中華人民共和國物權法）若乾問題的解釋（一）》適用中的若乾疑難問題
論不動産物權權屬登記與確認糾紛的訴訟程序界分
特殊動産物權變動中的幾個疑難問題
善意取得中“善意”的司法認定問題

【傢事審判專題】
傢事審判改革為相關立法提供實踐依據
——專訪最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華

【民事審判前沿】
預告登記製度：實務、規範及其周邊（下）
——以2015年高級法院及最高人民法院的裁判為綫索
虛假廣告的侵權責任承擔
淺析擔保閤同相對人對公司內部決議的審查義務

【指導性案例】
預購商品房抵押的預告登記是否産生抵押效力夫妻一方對外擔保之債不屬於夫妻共同債務
不動産婚內共同還貸及增值的計算
當事人協商一緻終止藉款閤同關係並建立商品房
買賣閤同關係的，如何確定雙方法律關係的性質及藉款本息數額

【最高人民法院案件解析】
閤同履行過程中的正常變更與黑白閤同的認定
——唐山風輝房地産開發有限公司與赤峰建設建築（集團）
有限責任公司建設工程施工閤同糾紛案
認定變更工業用地使用權作為閤作開發房地産閤同齣資的約定的效力問題
——寜夏金力泰鋼結構有限公司銀川開發區與宏建房地産開發
有限公司閤作、閤資開發房地産閤同糾紛案
……

【地方法院典型案件解析】
【熱點調研】
【民事審判信箱】

精彩書摘

　　《民事審判指導與參考（2016年第1輯 總第65輯）》：
　　由上所述可知，在民事訴訟中，對不動産登記（簿）應定位於具有證明優勢的民事證據，不動産登記的存在從來不應成為當事人尋求民事救濟的障礙。但不可否認的是，根據《不動産登記暫行條例》第四條、第五條的規定，我國承擔不動産登記的機構在性質上是國傢行政機關，就其履行不動産登記的法定職責及所遵循的程序而言，不動産登記無疑具有行政行為的特點。因此，當事人自然可以針對不動産登記行為依法提起行政訴訟。這就要求我們必須準確界分不動産登記民事訴訟與行政訴訟程序。
　　筆者認為，對登記的不動産物權歸屬或內容的爭議，實質上存在於相關的民事主體之間，當事人與登記機構之間並無實質爭議，故當事人提起的訴訟應當屬於民事訴訟，民事裁判在對基礎民事法律關係的認定過程中，雖然會對不動産登記（簿）的采信與否作齣認定，但無權對不動産登記行為的閤法性作齣認定，人民法院依法作齣裁判後，當事人可依據民事裁判嚮登記機構申請進行更正登記。而由於登記機構對不動産登記申請以形式審查為主、實質審查為輔，故因登記機構違反法律、行政法規規定，拒絕登記或登記程序不閤法導緻錯誤登記等違反法定程序産生的爭議，實係發生在當事人與登記機構之間，如果登記機構對應予登記的事項不予登記或對於錯誤的登記不予更正，當事人提起訴訟，請求撤銷相應的登記行為，則該爭議的性質屬於行政訴訟，應當通過行政訴訟程序加以解決，人民法院應當對登記機構作齣登記行為所依據的證據、程序、權限、審查要求等進行閤法性審查，而不應對不動産權屬事實本身進行審查或調查。如果登記機構的行為符閤相關法律、行政法規的要求，登記行為本身是閤法的，人民法院即應作齣維持判決。即使齣現登記與真實物權狀態不一緻的情況，當事人也應通過民事訴訟的途徑解決物權確權爭議。因此，民事訴訟與行政訴訟在關涉不動産物權權屬及原因行為、不動産登記的爭議中各行其道，各司其職，無矛盾、銜接之擔憂。通過民事訴訟解決當事人之間的不動産物權權屬爭議並不涉及對登記行為閤法性的審查，民事審判權無須應對行政行為的公定力，所以也不存在行政訴訟先行的問題，並不需要中止審理等待對方審理的結果。
　　至於物權法解釋（一）第一條但書“但法律另有規定的除外”之所指，則應僅限於行政訴訟法第六十一條規定的情形，即當事人在其針對登記行為本身是否閤法提起的行政訴訟中，申請一並解決相關民事爭議並且法院準許一並審理的。此時，如果另一方當事人再另行提起民事訴訟，則因違反一事不再理原則，人民法院不應予以受理；已經受理的，應裁定駁迴起訴。如果當事人因不動産物權權屬爭議並進而對不動産登記持有異議，由此提起的訴訟則根本不屬於行政訴訟的範疇，因為其針對的並非不動産登記行為的閤法性，而是基於基礎民事法律關係而發生的不動産物權爭議，故其提起行政訴訟的，人民法院不應受理；已經受理的，應裁定駁迴起訴。因此，在訴訟是當事人因不動産權屬或其原因行為爭議而提起時，不存在民事、行政訴訟交叉的問題，不屬於行政訴訟法第六十一條規定的可以在行政訴訟中一並審理民事爭議的範圍。
　　……

民事審判指導與參考（2016年第1輯 總第65輯） 本書簡介 《民事審判指導與參考》（2016年第1輯 總第65輯）是人民法院齣版社精心編纂的一部專注於民事審判實務指導與理論前沿探討的權威性刊物。本輯延續瞭本刊一貫的嚴謹作風與高度的實務價值，緊密圍繞2015年末至2016年初我國民事司法實踐中湧現齣的新情況、新問題和新熱點，力求為廣大法官、律師及法律研究人員提供及時、精準的裁判思路和參考依據。 本輯內容結構嚴謹，涵蓋瞭裁判要旨精講、前沿熱點案例評析、司法解釋與規範指引、法學理論探討等多個重要闆塊，旨在構建一個多維度、深層次的民事審判交流平颱。 一、 裁判要旨精講與最新司法精神解讀 本部分是本輯的核心內容之一，集中收錄瞭最高人民法院近年來在審判實踐中形成的重要裁判規則和指導思想。重點聚焦於對新修訂的《民事訴訟法》中關於證據開示、財産保全、執行異議與復議等程序性問題的最新司法解釋或會議精神的深入解讀。 1. 證據規則的深化應用： 詳細闡述瞭在新型網絡侵權案件、知識産權權屬爭議中，如何運用優勢證據規則和舉證責任倒置原則。特彆關注瞭電子數據的收集、固定與審查標準，為法官處理“大數據時代”的證據難題提供瞭明確指引。解析瞭關於保全責任險的運用，以平衡當事人訴訟請求與潛在損失之間的關係。 2. 閤同履行中的情勢變更與不安抗辯權： 針對當時經濟形勢下，部分長期履行閤同齣現重大情勢變化的案例，本輯梳理瞭法院在認定“情勢變更”構成要件時的審慎態度和具體考量因素，強調瞭誠實信用原則在閤同僵局中的價值取嚮。同時，對不安抗辯權在復雜交易鏈中的行使邊界進行瞭細緻的界定。 3. 損害賠償與懲罰性賠償的適用邊界： 集中探討瞭侵權責任法框架下，精神損害賠償的範圍界定，以及在産品責任、環境汙染等領域適用懲罰性賠償的法定前提和數額裁量標準。這部分內容對於統一裁判尺度、遏製惡意侵權行為具有顯著的現實意義。 二、 前沿熱點案例深度評析 本輯精選瞭數起具有典型意義和普遍指導價值的民事案例，由資深法官或知名學者撰寫詳盡的評析文章。這些案例不僅反映瞭當前司法實踐的熱點，也體現瞭法院在麵對社會熱點問題時，如何平衡私權保護與公共利益的司法智慧。 1. 互聯網新型侵權案例分析： 重點剖析瞭涉及網絡誹謗、個人信息保護（尤其是在移動支付和社交媒體背景下）以及“搭便車”行為引發的域名或商標侵權案件。評析文章深入挖掘瞭侵權的主觀惡性認定、侵權範圍的地域管轄確定等疑難問題。 2. 房地産與物權糾紛新動嚮： 針對當時齣現的“老賴”惡意轉移財産、購房者“爛尾樓”維權等問題，本輯收錄瞭關於預購房閤同效力、業主共同決定權的行使、以及不動産善意取得的最新司法認定標準。 3. 勞動爭議與社會保障前沿： 關注瞭非全日製用工、平颱經濟從業人員的法律地位認定，以及工傷認定中“上下班途中”的認定標準在科技發展背景下的延伸與收縮。 4. 金融藉貸與擔保責任： 評析瞭涉及 P2P 網貸平颱、民間藉貸中利率計算的司法確認問題，以及連環擔保關係中，主債務人和從債務人責任劃分的裁判思路。 三、 司法解釋與規範指引的實踐效果追蹤 本輯密切關注瞭2015年下半年以來新頒布或即將實施的司法解釋（如部分涉及公司法、婚姻法修訂的配套解釋）在基層法院的落地情況。通過案例檢驗司法解釋的科學性與可操作性。 例如，對《最高人民法院關於審理民間藉貸案件的若乾意見》（若有新進展或相關司法解釋）在利率保護上限、閤同效力認定上的具體指導，提供瞭大量實證分析。同時，探討瞭如何有效銜接新舊法律條文，確保司法裁判的平穩過渡。 四、 法學理論探討與域外經驗藉鑒 本闆塊旨在提升民事審判的理論素養。邀請瞭國內著名民法學、訴訟法學專傢，就一些長期存在爭議的理論問題進行深入論辯。 1. 民法總則編纂對民事審判的影響前瞻： 提前對即將到來的《民法總則》可能對既有閤同法、物權法、侵權責任法帶來的結構性變化進行前瞻性分析，特彆是對“綠色原則”、“胎兒利益保護”等新概念在審判中的預設適用。 2. 比較法視野下的民事責任構建： 藉鑒瞭英美法係或大陸法係在處理共同侵權、産品召迴義務等方麵的先進經驗，對比分析我國現有製度的優劣，為完善我國的民事法律體係提供理論參考。 總結評價 《民事審判指導與參考》（2016年第1輯 總第65輯）是一份集權威性、指導性、前沿性於一體的專業讀物。它不僅是司法機關統一裁判尺度的重要工具書，也是法律實務工作者跟進最新司法動態、提升專業技能的必備參考。通過對疑難復雜案件的剖析和對最新法律精神的精準把握，本輯有力地促進瞭我國民事司法審判質量的穩步提升。

評分☆☆☆☆☆

第一輯，總第六十五輯。拿到這本書的時候，心中其實是有些許期待的，畢竟《民事審判指導與參考》這個係列在國內法學界也算是有一定的影響力瞭。翻開目錄，看到一些熟悉但又充滿思考的案例，比如關於“錶見代理”的最新裁判思路，還有一些關於“侵權責任”的疑難雜癥探討，這些都是我們日常工作和學習中經常會遇到的痛點。 剛開始閱讀的時候，我主要是被那些案例的細節所吸引。法官們在分析案情時，抽絲剝繭，將復雜的法律關係理得清晰明瞭。尤其是在處理一些涉及新型網絡侵權或者商業秘密保護的案件時，那種嚴謹的邏輯和對法律條文的深度解讀，讓我受益匪淺。 我特彆關注瞭其中關於“閤同履行抗辯權”的幾個典型案例。在市場經濟日益活躍的今天，閤同糾紛層齣不窮，而如何準確把握和運用抗辯權，直接關係到當事人的閤法權益。這本書裏的案例分析，不僅列舉瞭不同法院的處理方式，還深入剖析瞭背後的法律依據和司法理念，對於我們理解和適用相關法律規定，無疑提供瞭一個非常寶貴的參考。 在閱讀過程中，我發現這本書的編纂者在選取案例時，確實下瞭不少功夫。不僅僅是那些轟動一時的案件，更多的是一些看似普通卻蘊含著深刻法律意義的案例。這些案例更貼近實際，也更能反映民事審判的真實麵貌。通過對這些案例的研習，我能夠更深刻地理解法律條文在實踐中的具體運用，以及不同法官在麵對相似問題時可能存在的不同考量。 總的來說，這本書為我提供瞭一個寶貴的學習平颱。它不僅僅是理論知識的羅列，更是通過鮮活的案例，展現瞭民事審判的智慧和挑戰。在未來，我還會繼續深入研讀，從中汲取更多養分，不斷提升自己的法律素養和實務能力。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸《民事審判指導與參考（2016年第1輯 總第65輯）》這部刊物，便被其內容所吸引。這不僅僅是一本法學著作，更像是一本民事審判的“武林秘籍”，為我們這些在法律海洋中摸索的“俠客”指點迷津。 我著重閱讀瞭其中關於“損害賠償”的幾個案例，這部分內容非常實用。尤其是在處理交通事故、産品責任等侵權案件時，如何科學、閤理地計算賠償金額，一直是睏擾不少法律工作者的難題。本書通過分析不同法院對類似案件的判決，並深入剖析其背後的計算方法和考量因素，為我們提供瞭極具參考價值的實務指導。 另外，關於“婚姻傢庭繼承”糾紛的案例分析，也讓我受益匪淺。這些案件貼近生活，關係到韆傢萬戶的切身利益。書中對於離婚析産、子女撫養、遺産分割等方麵的典型案例，不僅展現瞭法官們在處理復雜傢庭矛盾時的智慧，也體現瞭法律在維護傢庭穩定、保障弱者權益方麵的作用。 我對於書中關於“訴訟程序”的幾個案例也非常感興趣。在民事訴訟中，程序的正義同樣重要。本書對一些程序性爭議的解決，以及對訴訟證據規則的運用，進行瞭深入的探討，這對於我們理解和掌握訴訟技巧，提高案件代理水平，具有重要的實踐意義。 總而言之，這本書以其豐富的內容和深刻的分析，為我們提供瞭一個學習和交流的平颱。它幫助我們更好地理解民事審判的運行機製，提升法律實務能力，從而為建設更加公正和諧的社會貢獻力量。

評分☆☆☆☆☆

《民事審判指導與參考（2016年第1輯 總第65輯）》這部著作，以其精選的案例和深刻的解讀，為我打開瞭一扇瞭解中國民事審判前沿的窗口。作為一名法律從業者，我深知理論知識與實務操作之間的鴻溝，而這本書恰恰有效地彌閤瞭這一差距。 其中關於“知識産權保護”的幾個案例，令我印象深刻。在當前科技飛速發展，創新成果不斷湧現的時代，知識産權的保護顯得尤為重要。本書通過對一係列典型案例的剖析，揭示瞭司法機關在認定侵權行為、確定損害賠償數額等方麵的考量因素，以及在麵對新型知識産權侵權行為時，如何運用現有的法律框架進行適切的規製。 我特彆欣賞書中對“閤同無效”的若乾案例分析。閤同的效力直接關係到當事人的權利義務，而閤同無效的判定往往涉及復雜的法律事實和多方麵的考量。本書中的案例，清晰地展示瞭不同情形下閤同被認定為無效的理由，以及由此産生的法律後果，為我們在閤同審查和風險防控方麵提供瞭寶貴的經驗。 此外，書中對於“人格權糾紛”的探討，也切閤瞭當前社會對個人權益保護日益增長的關注。從隱私權到名譽權，再到個人信息保護，這些新齣現或被重新重視的人格權問題，在本書的案例中得到瞭審慎的分析和有力的迴應，展現瞭司法公正對社會進步的迴應。 這本書的價值不僅在於其提供的具體案例，更在於其背後所蘊含的司法理念和裁判邏輯。它能夠幫助我們深入理解法律的精髓，提升法律適用的能力，從而更好地維護社會公平正義。

評分☆☆☆☆☆

收到這本《民事審判指導與參考（2016年第1輯 總第65輯）》，我首先被它厚重的質感所吸引，翻開書頁，一股濃厚的法學氣息撲麵而來。我一直對民事審判的實務操作很感興趣，尤其是那些判決書中隱藏的邏輯鏈條和價值判斷，總讓我覺得奧妙無窮。 這本書的案例選擇非常具有代錶性，涵蓋瞭物權、債權、侵權等民事審判的核心領域。我尤其對其中關於“相鄰關係”糾紛的處理很感興趣。在現實生活中，由於土地使用和毗鄰關係帶來的摩擦並不少見，而如何平衡各方利益，作齣公正裁決，一直是司法實踐中的一個難點。這本書裏的一些案例，為我們提供瞭一些新的視角和處理思路。 我注意到，書中對於一些疑難復雜案件的裁判理由進行瞭詳細的闡述，這對於我們理解法律的適用性至關重要。例如，在涉及“精神損害賠償”的案件中，法官們是如何界定損害程度，又如何衡量賠償數額，這些細節的披露，能夠幫助我們更深刻地認識到法律的溫度和人文關懷。 另外，這本書中還收錄瞭一些關於“證據規則”的最新指導意見。在民事訴訟中，證據的收集、固定和運用是決定案件走嚮的關鍵。對於如何排除非法證據，如何認定證據的關聯性和證明力，這本書提供瞭一些很有價值的參考，這對於我們提高訴訟技能非常有幫助。 總而言之，這是一本值得反復品讀的著作。它不僅能讓我們瞭解最新的民事審判動態，更能啓發我們對法律問題的深入思考，從實務操作中學習法律智慧。

評分☆☆☆☆☆

《民事審判指導與參考（2016年第1輯 總第65輯）》這部作品，對於任何渴望深入理解中國民事審判實踐的讀者而言，都堪稱一份寶貴的參考資料。它不僅僅是學術論文的匯集，更是一份沉甸甸的司法實踐經驗的沉澱。 我花瞭大量的時間去研讀其中關於“不動産糾紛”的案例。涉及不動産的案件往往復雜且敏感，它牽涉到物權、閤同、侵權等多個法律部門，並且常常伴隨著曆史遺留問題和復雜的權利關係。本書對這類案件的分析，特彆是在處理“建築物區分所有權”以及“地役權”等問題時，展現瞭司法機關在麵對新型、復雜情況時的審慎思考和創新。 讓我印象深刻的是，書中對一些“勞動爭議”的案例處理。隨著社會經濟的發展，勞動關係日益多樣化，相關的法律問題也層齣不窮。本書通過對勞動閤同解除、工傷認定、工資支付等方麵的典型案例進行梳理和評析，展現瞭司法機關在平衡勞動者權益與用人單位管理需求之間的考量，以及如何根據具體情況作齣公正的裁判。 此外，書中對“公益訴訟”的初步探索和案例披露，也讓我看到瞭民事審判在維護公共利益方麵日益增強的作用。雖然這部分內容可能還在發展初期，但其所展現齣的司法能動性和對社會責任的擔當，無疑是令人鼓舞的。 總而言之，這本書不僅僅是法律條文的演繹，更是司法智慧的結晶。它通過一個個生動的案例，讓我們看到瞭法律在現實生活中的落地，以及法官們如何運用法律去解決社會矛盾，維護公平正義。

評分☆☆☆☆☆

每期都買，工作中的好幫手，學習的好參考。

評分☆☆☆☆☆

書的質量很好

評分☆☆☆☆☆

好書，

評分☆☆☆☆☆

好好好

評分☆☆☆☆☆

這套書你看著瞭就直接收藏就行瞭。

評分☆☆☆☆☆

深度之作，權威之作，經典之作，值得研讀。

評分☆☆☆☆☆

是正版，到貨快

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯

評分☆☆☆☆☆

書籍不錯，一看就是正版，另外，物流我不錯?