抗日戰爭時期的中國民眾：飢餓、社會改革和民族主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 石島紀之 著

圖書標籤:

• 抗日戰爭
• 中國民眾
• 飢荒
• 社會變革
• 民族主義
• 二戰史
• 社會史
• 近代史
• 戰爭史
• 口述曆史

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516180969

版次：1

商品編碼：11946783

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-06-01

用紙：膠版紙

頁數：246

字數：286000

內容簡介

　　

　　抗日戰爭時期，是中國民眾遭受沉重苦難並奮起抗爭的曆史關節點。在抗戰時期，中國普通民眾是如何維持日常生活的，他們的心態如何，他們是如何抵抗日本侵略者的？針對這些問題，本書采取民眾的立場、全新的視角重寫抗戰時期中國的民眾社會史。質而言之，本書是一部由下至上角度撰寫的抗日戰爭史。全書共分兩個部分。第一部分的核心問題，討論的是抗戰時期的糧食問題，即糧食供應對該時期民眾日常生活及社會心理産生的深刻影響。該部分重點討論糧食供應的極端不足及其對民眾心理的影響，同時涉及日僞統治區、國民黨統治區及抗日根據地的相關應對。第二部分探討的核心問題，是抗日根據地民眾對日軍殘暴侵略的感受及其采取的行動。其中包括民眾如何應對根據地實施的社會改革及根據地針對民眾心態和行動采取的對策。該部分考察的核心區域，是晉冀魯豫邊區的太行根據地。本書與以往著述的角度有所不同，力爭為讀者提供關於抗日戰爭史的新觀察、新視野。

作者簡介

　　石島紀之，1941年生。1965年，畢業於東京大學大學院人文科學研究科碩士課程。長期擔任國立茨城大學教授和菲莉斯女學院大學教授。主要研究領域為中國近代史。著有《中國抗日戰爭史》（青木書店、1984年。中譯本《中國抗日戰爭史》，吉林教育齣版社，1990年）、《雲南與近代中國》（青木書店，2004年）、《重慶國民政府史研究》（閤著，東京大學齣版會，2004年）、《國際關係視角下的日中戰爭》（閤著，慶應義塾大學齣版會，2011年）、《日中戰爭時期的中國民眾》（研文齣版，2014年）。

　　李秉奎，北京大學醫學人文研究院副教授，曆史學博士。主要研究領域為中國近代史、中華人民共和國史。著有《太行抗日根據地中共農村黨組織研究》（中共黨史齣版社，2011年）、《狂瀾與潛流：中國青年的性戀與婚姻（1966-1976）》（社會科學文獻齣版社，2015年）。

精彩書評

　　

日本曆史學傢石島紀之的新著《抗日戰爭時期的中國民眾：飢餓、社會改革和民族主義》（2014年研文版；李秉奎譯，中國社會科學齣版社，2016年6月）。上距他的《中國抗日戰爭史》（青木書店，1984年）已有三十年，安井三吉教授說這兩部著作可以看作是姐妹篇，他認為在戰爭被尖銳追問的今天，“本書是根據時代的要求而寫的”。那麼，今天的時代要求是什麼？一方麵是至今為止的中日戰爭史研究仍然是以政治史、軍事史和國傢敘事為主流，社會史和下層民眾的受難史仍未受到足夠的關注和研究；另一方麵，如作者本人在日文版後記和姬田光義教授在序言中所說，目前是中日建交以來關係*惡化的時期，讓日本國民真正認識曆史上這場戰爭的殘酷性以及“日本始終是加害者，中國始終是受害者”這個基本事實與性質無疑具有重要的現實意義。

因此，石島教授說：“本書努力如實描述的是，在受到日本長期侵略戰爭期間，中國民眾的日常生活、心性、苦難和受害經曆。”撰寫該書的兩個目的，一是通過研究中國民眾遭受的苦難，讓日本讀者更深刻地理解“日中戰爭”是日本的侵略戰爭；二是從民眾史和社會史的角度探求抗日戰爭時期中國社會的真相（中文版自序）。這應該可以理解為安井教授所說的“時代的要求”。雖然我未敢如姬田教授那樣對研究民眾苦難史的現實政治作用有那麼樂觀的估計（見序言），但我很同意這樣的觀點：無論是在革命史或戰爭史研究中，時代要求於研究者的，*重要的還是迴到人民的苦難史和心態史。

民眾在戰爭中所經曆的苦難除瞭有像南京大屠殺那樣的巨大災難之外，更有日常生活中無時不在的痛苦、恐懼與憂傷，他們*基本的訴求是活命，*真實的狀態是在戰火與飢餓中尋找生存的機會。無論是反抗還是順從，無論是麵對日僞政權的統治還是國共政權的抗日動員，民眾的主流心態都隻能是從保護自身安全齣發；隻有迴到這個*真實的曆史現場之中，我們纔能認識和評價民眾麵對侵略暴行和民族反抗戰爭所采取的態度和所選擇的行為方式。石島教授在日文版自序中首先圍繞抗日戰爭研究史觀展開論述，他區分瞭從“國傢曆史”角度齣發的“英勇鬥爭”的主流錶述與從民眾的“實相”與“心性”齣發的研究之間的差異，他並沒有否定前者，隻是強調瞭後者的必要性。他在古廄忠夫、笹川裕史、奧村哲、石井弓、淺田喬二和田中恭子等日本學者的研究成果的基礎上，明確以民眾在日本侵華戰爭中遭遇的非象徵性的苦難為研究目標，討論中國民眾如何麵對日軍攻擊、戰時糧食供應、以民眾動員為目的的社會改革等問題，自下而上地考察瞭抗日戰爭中的民眾的生存實況，同時迴應瞭戰爭動員的有效性和民眾的民族主義精神如何崛起等重要議題。

該書分兩個部分展開論述。第一部分“嚮飢餓宣戰”討論抗戰時期糧食供應的實況及其對民眾日常生活與社會心理産生的深刻影響，重點討論糧食供應極端不足的嚴重性及其對民眾對待抗戰態度的決定性影響，同時分析比較瞭日僞統治區、國民黨統治區及中共抗日根據地的相關應對。就第一部分的研究結論而言，作者實際上是否定瞭過去那種認為日軍侵略暴行必然激起民眾的民族主義精神和反抗行為的“反抗敘事”，指齣受難中的民眾的真實“心性”是圍繞個人生存安危，“與國傢民族利益相比，一般民眾更重視個人利益”（47頁）。第二部分“民族主義與社會改革：以太行抗日根據地為中心”探討的核心問題是抗日根據地民眾對日軍殘暴侵略的感受及其采取的行動，包括民眾如何應對根據地實施的社會改革及根據地針對民眾心態和行動采取的對策。在全書最後的“結束語”中，作者指齣：“總體而言，作為抗日戰爭時期的中國民眾來說，*大的問題是以糧食為中心維持‘自己的生活’，確保‘安全’，民眾，特彆是有‘實際主義者’心理的農民，他們的生活邏輯與抗戰邏輯如何纔能結閤呢？對於國民黨和共産黨的領導者來說，這是*重要且睏難的任務。”（158頁）

另外，通過比較研究國民黨統治區與中共領導的根據地社會與民眾的狀況，指齣中共根據地通過閤理負擔、“清算舊賬”、減租減息等措施成功地使戰爭負擔在社會上公平化，說明中共的政策更適閤戰時體製，而且是可以實施的。

加拿大曆史學者、民國史專傢戴安娜?拉裏（Diana Lary）教授在2010年由劍橋大學齣版社齣版的《流離歲月：抗戰中的中國人民》（廖彥博譯，時報文化齣版，2015年12月）中，同樣聚焦於中國民眾在抗日戰爭中身受的深重災難，但是切入的視角、敘述框架和研究方式都頗為不同。白先勇先生說：“作為一個曆史學者，戴安娜教授分析這場戰爭當然保持她應有的客觀冷靜態度，但這本書的重大意義，更在於她能撇開戰爭的錶象，而直接切入戰時中國社會的深層，接觸到中國人民流離失所、傢破人亡的深重苦難。 三韆萬人的死亡，對她來說不隻是一個冷冰冰的研究數字，而是中國曆史上一場血淋淋的大悲劇。 戴安娜教授以同情憐憫之心，替飽受戰爭蹂躪的中國人民，記錄下他們的劫難如山的悲慘故事。”（“導讀：一幅苦難深重的流離圖”，11-12頁）這是對該書的“苦難史”麵嚮的一種概括，在這一充滿悲愴情感的大敘事之下，是作者引用大量的曆史資料、數據、新聞報道、親曆者迴憶以及文藝作品的描述，引導讀者重返社會崩塌、傢破人亡、流離失所的曆史現場。

除此以外，該書還有另一個重要麵嚮，那就是關於“抗戰對中國*大的影響不隻是死傷，而是帶來巨大的社會革命”的創見。在戰爭與社會變化關係的問題上，作者不同意史學傢杜贊奇關於近代中國的戰爭對社會影響的效果“甚為短暫”的觀點，認為抗日戰爭帶來的社會創傷與社會徹底變革的影響是極為深遠的：這場戰爭“使得舊社會分崩離析、天翻地覆。有些戰爭帶來的改變突然而急遽，過程極為暴烈，以至於社扭麯變形；其他的變化比較漸進平緩，但是卻從根本上改變瞭社會的基本架構”（“序章，戰爭的代價”）。在全書的具體論述中，戴安娜不斷從多種角度申述和論證這個論題，包括原有社會結構的崩塌、傳統社會傢族製度與價值觀念的消亡、經濟生産結構的改變、社會精英階層的陷落、軍人集團對權力的壟斷、個人與社會心理結構的急速轉換、暴力行為作為權力與利益來源得到容忍與鼓吹、政治激進主義思想蔓延、青年人的理想主義被政治置換與改造、人際關係中的信任感與壓迫感的置換等等非常豐富和細緻的方麵。在這些不同層麵的論證中，作者運用的材料來源非常廣泛，其中的迴憶錄、親曆者口述、當時的文藝作品等都使個人的、民眾的和心理上的戰爭創傷得以深刻呈現。

在這樣的“社會創傷與巨變”的戰爭史與社會政治史觀的論述中，作者得齣的重要結論之一是抗日戰爭決定瞭中共力量的迅速壯大，也決定瞭國共內戰的最後結局。這一結論本身已是共識，隻是站在不同立場和視角上有不同的錶述，而作者在該書中的分析與錶述則更具獨特的異質性。我隻是想起王德威教授對颱灣作傢薑貴的小說《今檮杌傳》（另名《鏇風》）的評論：“現代中國革命的理想憧憬何以滋生齣暴力後果？這正是薑貴所念茲在茲的吊詭。”；“《今檮杌傳》最後描寫新政權如何組織鎮民清算當地的老舊封建勢力……薑貴認為群眾被激發産生的集體暴力正是革命欲望的終*錶現。”（《曆史與怪獸》，115、121頁，麥田齣版，2009年）無論是在文學書寫還是曆史敘事中，在戰爭與革命的殘暴鏇風中激發的暴力欲望所造成的深遠影響和傷痕迫使有良知的研究者無法迴避人民的苦難史，而王教授在文末的提問則更使人心悸不已：“怪獸般的曆史仍在肆虐麼？”（153頁）

　　

　　

　　

《現代中國的社會變遷：從晚清到民國》 一部深入剖析中國現代化進程中社會結構、階級關係與文化轉型的史詩 本書聚焦於一個波瀾壯闊的曆史時期——從晚清的動蕩衰頹到民國初期的艱難探索，細緻描繪瞭中國社會在西風東漸與內部矛盾交織下所經曆的深刻變革。本書旨在超越單純的政治事件敘述，深入挖掘隱藏在曆史錶象之下的社會肌理的重構過程。 第一部分：帝國的黃昏與社會結構的鬆動（約 1840s – 1900s） 本書開篇，我們首先將目光投嚮鴉片戰爭後中國社會所遭受的“三韆年未有之大變局”。傳統宗法製度和以儒傢倫理為核心的士紳階層，在麵對全球化衝擊時錶現齣的脆弱性與適應性，構成瞭理解後續一切變革的基石。 一、士紳階層的轉型與邊緣化： 傳統的士紳（Gentry）不僅是文化的守護者，更是地方治理和經濟活動的實際控製者。本書將詳細分析，在太平天國運動的打擊、地方自治的興起以及西式教育的滲透下，這一核心階層的權力基礎是如何被逐步瓦解的。我們考察瞭“新式士紳”——那些接受瞭新式軍事或法政教育，並在洋務運動中擔任技術和管理角色的精英——如何在新舊權力結構之間遊走，最終成為推動體製改革（或曰體製維係）的關鍵力量。 二、農民與地權關係的新變局： 盡管傳統的土地所有製在形式上得以保留，但本書論證瞭晚清中後期，由於人口壓力、商業化農業的發展以及地方權力機構的腐敗，使得佃農與地主的矛盾日益尖銳化。本書利用區域史料，對比瞭江南富庶地區與西北貧瘠地區的土地兼並模式，揭示瞭農民經濟基礎的侵蝕如何催生瞭底層社會的普遍性焦慮與反抗的萌芽。 三、城市空間的重塑與新階層的誕生： 通商口岸的開放不僅僅是貿易的窗口，更是社會結構重組的熔爐。本書將“城市社會學”的視角引入晚清曆史分析。買辦階層（Compradors）的興起是研究的重點。他們作為連接傳統中國與西方資本主義的橋梁，其財富積纍、文化品味（如“摩登”生活方式的初步形成）以及政治影響力，對原有社會等級構成瞭強力挑戰。此外，早期産業工人群體的初步形成及其在工廠和礦山中的生存狀態，也被納入考察範圍，為後續民國時期的工人運動奠定基礎。 第二部分：革命的遺産與民國的社會實驗（約 1912 – 1927） 辛亥革命的成功並未帶來社會結構的同步轉型，而是開啓瞭一段充滿社會斷裂與實驗的時期。本書重點分析瞭革命的“未竟事業”——即社會基礎的改造未能跟上政治形式的更迭。 一、軍閥割據下的地方治理與社會控製： 北洋軍閥時期的社會圖景是碎片化的。本書考察瞭不同軍閥（如皖係、直係、奉係）在各自統治區域內采取的社會動員和資源汲取策略。他們對傳統士紳的利用、對新式教育機構的扶持與壓製，以及在稅收和徵兵方麵對農民的掠奪，構成瞭當時社會生存環境的底色。地方精英（如鄉紳、地方紳商、地方實力派）在這一時期的“機會主義”策略，是理解社會服從與抵抗的關鍵。 二、新文化運動與知識分子的迷茫： 新文化運動（1915年後）是思想和文化層麵的深刻革命。本書關注的不是“白話文運動”本身，而是這一運動對傳統傢庭結構、性彆角色和社會權威體係所産生的衝擊。知識分子群體（包括教授、記者、青年學生）在“德先生”與“賽先生”的旗幟下，試圖尋找新的社會規範，但他們與占人口絕大多數的農民和工人階層之間巨大的“理解鴻溝”——即“啓濛者”與“被啓濛者”的隔閡——是如何阻礙瞭社會改革的深入，成為本書探討的復雜議題。 三、婦女解放的早期探索與城鄉差異： 民國初期，婦女地位的提升（如廢除纏足、女子教育的興起）是社會現代化的顯著標誌。本書特彆設置章節，對比瞭城市中産階級女性參與剪辮子、女權運動和進入專業領域的實踐，與廣大農村地區婦女在傳統生育和勞動模式中幾乎未受觸動的現實。這種城鄉間的“雙軌製”現代化進程，是理解民國社會結構復雜性的重要視角。 第三部分：社會動員、區域發展與現代化路徑的選擇（約 1917 – 1930s 初期） 隨著國民黨在南方崛起以及革命的進一步推進，社會動員成為改造中國社會的核心手段。本書的最後部分，著眼於新興政權試圖如何將分散、地方化的社會力量納入國傢統一的軌道。 一、教育與社會階層的流動： 國民政府對教育係統的重構，尤其是在省會和地區中心建立的中小學和大學，是構建現代官僚體係和社會精英階層的關鍵。本書通過對早期畢業生去嚮的數據分析，展示瞭教育如何成為新的“社會資本”，並探討瞭這一流動機製是如何受到地域背景和傢庭財富的製約。 二、鄉村的重組與地方精英的閤作： 相較於革命，國民政府初期更多采取瞭“閤作”而非“顛覆”的方式來處理鄉村問題。本書深入研究瞭“地方賢達”與中央政府之間的權力交換機製，例如他們在地方公益事業（如興修水利、設立簡易師範）中的角色，以及這種閤作對傳統宗族勢力衰落的影響。 三、社會科學的引入與社會調查的興起： 本書特彆關注知識界對中國社會現實的“實地考察”熱潮。以燕京大學、金陵大學等為代錶的社會學係所開展的大規模鄉村調查，不僅是學術活動的體現，更是國傢試圖理解自身社會基礎、為後續改革提供數據支撐的努力。這些調查報告，揭示瞭稅收壓力、高利貸、自然災害疊加下，農民的生存極限，為理解中國社會深層的脆弱性提供瞭第一手資料。 總結： 《現代中國的社會變遷：從晚清到民國》是一部力圖在宏大敘事與微觀社會生活之間架起橋梁的學術專著。它不再將社會視為被動的反應者，而是將其視為在內外部壓力下，不斷進行適應、重組與抵抗的復雜係統。本書深刻揭示瞭中國在邁嚮現代性過程中所付齣的沉重代價，以及不同社會群體在這一轉型期所經曆的獨特命運。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的敘事節奏和結構安排極具匠心，它摒棄瞭傳統曆史著作的綫性敘事，轉而采用瞭一種類似多聲部閤唱的模式。每一個章節都像一個獨立的觀察點，從一個獨特的角度切入，聚焦於某一特定群體或某一特定社會現象——比如戰時物價的飛漲如何重塑瞭傢庭倫理，或者移民潮如何改變瞭西南邊陲的人口構成。這種分散式的聚焦，反而讓抗戰時期的中國圖景顯得更加立體和飽滿。閱讀過程中，我時常需要在大時間的跨度和微觀的個體故事之間來迴切換，這種切換帶來的認知衝擊感，極大地增強瞭閱讀的體驗。它要求讀者主動參與到曆史的重建過程中，去填補那些看似零散的綫索，最終拼湊齣一個宏大而又無比精微的時代側影。這種復雜的閱讀體驗，是建立在紮實史料基礎上的高階曆史寫作的體現。

評分☆☆☆☆☆

最讓我感到震撼的，是作者對“民族主義”概念的解構與重塑。這部作品並沒有停留在對民族主義口號的簡單羅列，而是深入剖析瞭它如何滲透進尋常百姓的日常生活，並以齣乎意料的形式錶現齣來。作者展示瞭，在麵對共同的外敵時，曾經根深蒂固的地域、宗族觀念是如何被一層“國傢”的概念所覆蓋和重構的。通過對民間藝術、地方戲麯乃至宣傳口號的研究，可以看到一種“自發性愛國主義”是如何被激活和引導的。然而，這種民族主義的構建並非鐵闆一塊，它內部充滿瞭張力——是精英層麵的國傢認同，還是底層民眾基於樸素的自衛和對傢園的熱愛？這兩者之間的差異和互文關係，構成瞭全書一個引人入勝的探討主題。作者並沒有提供一個標準答案，而是通過描繪不同群體對“我們是誰”這一問題的多元迴答，構建瞭一個充滿層次感的民族精神圖景。

評分☆☆☆☆☆

這本書對於“社會改革”這一概念的解讀，可以說是大膽而深刻的，它巧妙地將抗戰的殘酷現實與社會結構的嬗變緊密地聯係在一起。不同於那種將改革視為自上而下、有計劃推進的刻闆印象，作者展現瞭更多是自下而上的、近乎“野蠻生長”式的變遷。例如，在後方相對穩定的區域，女性角色在工廠和基層組織中的地位迅速提升，這種權力的重新分配，是戰爭環境無意中催生的“副産品”。書中對戰時教育普及的考察，尤其引人深思，它揭示瞭民族危亡之際，知識和掃盲運動是如何成為凝聚人心、構建現代認知的關鍵工具的。然而，作者也毫不避諱地指齣，這些進步往往伴隨著巨大的社會摩擦和舊有秩序的反彈，並非一帆風順。這種辯證的分析方法，使得全書的論述顯得尤為紮實可信，它拒絕瞭對“進步”的簡單歌頌，而是將其置於復雜的社會動力學模型中進行審視，讓人對“變革”二字的代價有瞭更清晰的認知。

評分☆☆☆☆☆

這部著作的視角真是令人耳目一新，它沒有將目光局限於宏大的戰場敘事或高層的政治博弈，而是深入到中國社會肌理的最底層，去探尋那些普通民眾在那個血與火的年代裏，是如何掙紮求生，又是如何孕育齣新的社會形態的。作者對於“飢餓”這一基本生存睏境的描摹，簡直達到瞭令人心悸的程度。我仿佛能聞到那種長期營養不良帶來的黴味和絕望的氣息。書中對糧食配給製度的瓦解、黑市的興起，以及不同階層在食物獲取上的巨大鴻溝，都有著細緻入微的考證。特彆是關於鄉村地區的口糧與城郊難民的對比分析，揭示瞭一種殘酷的生存邏輯：戰爭不僅是軍事行動，更是一場對資源分配的無情篩選。通過大量一手史料和口述迴憶的穿插，作者成功地將抽象的曆史事件轉化為可觸摸、可感知的個體經驗，讓讀者不得不直麵人類在極端壓力下的真實境況。這種對生存哲學的探討，遠超齣瞭傳統曆史研究的範疇，更像是一部關於人類韌性的深度田野調查報告。

評分☆☆☆☆☆

總而言之，這本書的價值在於它徹底地“去神話”瞭抗戰曆史。它沒有將曆史人物塑造成不食人間煙火的英雄，也沒有將苦難描繪成一種純粹的精神洗禮。相反，它將一切置於世俗的、物質的、充滿妥協和矛盾的現實之中進行考察。我尤其欣賞作者對待“道德睏境”的態度。在那個資源極度匱乏的時代，為瞭活下去，人們做齣的每一個選擇，無論在和平年代看來多麼值得商榷，在這裏都被賦予瞭曆史的重量和情境的閤理性。這種對復雜人性的深刻洞察，使得全書充滿瞭厚重的曆史感和對人類處境的悲憫情懷。它無疑是為那些真正想理解“曆史是如何在底層被體驗和塑造”的讀者準備的，其深刻性，足以讓人反復咀嚼良久。

評分☆☆☆☆☆

書是好書，質量繼承瞭社科齣版社的一貫粗糙風格。

評分☆☆☆☆☆

日本史學傢研究中日戰爭中的中國民眾，海外研究中國叢書中的一本，很不錯

評分☆☆☆☆☆

書好發貨快

評分☆☆☆☆☆

good good good good good good good good good good good good good good good good good good

評分☆☆☆☆☆

包裝可以、有塑封，沒損壞。快遞也給力。

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

ttttttttttttttttttt

評分☆☆☆☆☆

好書好書。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

不錯，價格優惠，送貨快。滿意。。。。