具体描述
编辑推荐
适读人群 ：书法爱好者、大众读者邱振中教授首次提出书法生成和和发展的土壤是广大而易被人们忽略的“日常书写”。丘新巧老师在本书中对日常书写在道法自然的理论基础之上进行了新的审视和阐发，将书法艺术回归日常和平淡，又显示其“极高明而道中庸”的姿态。
内容简介
从日常书写的角度来重新理解书法，回到书法本源。日常书写对书法有重大意义，因为书法在本质上便扎根于日常生活的土壤中。由于日常书写，书法才成为一种具有“极高明而道中庸”的品格的艺术。作者简介
丘新巧，号未堂，广东新丰人。武汉大学文学学士、哲学硕士，中央美术学院书法博士。现任教于上海师范大学美术学院。发表论文若干，刊于《书法》、《中国书法》、《美术观察》、《美苑》、《哲学评论》、《文艺理论研究》等处，著有《书法：18个关键词》（合著）。目录
序言……………………………………………………………… 001深入书法的土壤：日常书写研究绪论………………………… 005
第一章 日常书写之理论基础…………………………………… 025
第一节 书法之根：在大道的中央…………………………… 025
第二节 散：对一个概念的追溯……………………………… 039
第三节 姿势的诗学：时间，书法与造字神话……………… 058
第二章 语言与书法……………………………………………… 083
第一节 从文字开始思考……………………………………… 083
第二节 支配原则：诗意书写………………………………… 099
第三章 日常书写……………………………………………… 114
第一节 什么是日常书写？…………………………………… 114
第二节 自觉意识与书法的悖论……………………………… 175
第四章 必要的替补：日常书写之种种……………………… 209
第一节 魏晋风流：一种灾难的书写………………………… 209
第二节 涂抹：书法的边界及其意义………………………… 222
第三节 米芾：日常书写的游戏……………………………… 243
第五章 后日常书写时代及书法的现代命运…………………… 264
参考文献………………………………………………………… 294
前言/序言
"任何稍稍接触过书法的人，都已经记住了“天下三大行书”这样令人敬畏的称呼，它所指称的那几件作品无疑早已高高地矗立在整个中国书法的顶峰。而更加深入了解书法史的人们，开始知道产生于晋唐时期的那些书法杰作大部分不过是一些信札，也即，它们仅仅是一些日常书写的痕迹。《兰亭序》、《频有哀祸帖》、《丧乱帖》、《祭侄文稿》和《黄州寒食诗帖》是一些日常书写痕迹，这是一个多么彰明较著的事实，然而正是这种彰明较著反而让它成为熟视无睹的对象。现在，面对这些伟大的杰作，除了空洞的赞叹之外，除了对之反复进行文献的考据之外，我们还能多说几句什么呢？如果它们确实代表了中国书法的最伟大成就，何以我们现在在它们面前感到茫然无措，陷入了如此失语的境地？正是这种面对经典时深刻的无力感，催迫我们去深入思考一个再简单不过的事实，那就是日常书写，毕竟，这些经典作品即是从日常书写的土壤中生长出来的，我们只是对这片阴暗、肥沃的土壤还知之甚少。对日常书写的思索，其中的一个目标便是从陈腐的流俗意见中将书法传统争夺过来——如果我们不愿意看着那些书法经典在我们贫瘠的精神中陷落的话。
传统并不是某种现成摆放在那等着人们去享用的对象，而是某种必须通过历险才能获取的果实。任何理论尝试都是一种冒险。传统，如果不是一件死去的东西，它就有待于重新发明，伴随着人们投入其中的努力，它也将随着时代而更新自己的面貌，并以其灿烂的姿态挺立于我们的世界中。在本书中，笔者尽力做了某些尝试，简单来说，这种尝试是试图在某些方面将当代学术和思想的一些成果和书法这门古老的艺术连接在一起。尽管这种尝试可能有其肤浅、牵强甚至错误的地方，但我相信这种冒险是值得的，因为对书法进行一种创造性的解释，是解放、激活它的一个必经环节。
关于日常书写的研究还刚开始，而本书也只是一次初步的系统性尝试，笔者已经努力让自己不至于显得太笨拙和纰漏百出。我最初是在邱振中先生的督促下开始对这个题目进行研究的，也正是他本人在几十年前就凭着他那非凡的洞见开启了对日常书写现象的探索。不用说，就邱振中先生自己而言，他所做的所有书法研究，其深层的动机仍然是在试图不断深入理解那些伟大的书法经典，而正是这股强大的意愿，自然地把他带到了日常书写的范畴当中。收入《书法的形态与阐释》这本著作中的几篇重要的论文已经从多方面触及到日常书写的关键问题。其中，《运动与情感》实际上已经揭示出日常书写的抒情性本质，《题材?意境?生活》则关涉到日常书写当中所包含的那种在生活感受、题材和形式之间水乳交融的状态。更为重要的是《艺术的泛化》一文，因为这篇文章特别从“泛化”（generalization）的角度切入到对书法这门艺术的独特性的讨论当中，它所包含的洞见和深度，使之成为上世纪后半段最重要的书法理论研究成果之一。正因为有邱先生的研究作为基点，我才敢于踏入这片未经深入开垦的地带。
在整个研究过程中，我都被中国哲学中所持有的那种“日新”的理念所引导，它就像一个幕布那样始终在我的脑海深处悬挂着，成为我对日常书写研究的一个背景。如果说书法根本上是一种“极高明而道中庸”的艺术，那么“日新”便是在“高明”和“中庸”之间的联结点，它将两种如此不同的力量紧紧地凝聚在了一起。在这个意义上，日常书写之于书法的重要性就凸显出来了。这是因为，书写（writing）拥有着一个宽泛的、近乎无边无际的范围，任何活物都在书写，用它们的手指、嘴巴、牙齿、爪子——或柔软或坚硬的身体诸多部位画出道道和痕迹（trace），而日常书写首先是因为它是“日常”的，因此区别于任何其他书写。
那么为什么是“日常”？更精确地说，为什么是“日”？我在想，原因正在于，日子实际上是自然节律的最小单位：每天的日出日落造成了一个最短而最明确的时间节律，而诸如上午、下午、傍晚、时辰和小时等这些时间单位相比之下反而显得比较笼统，因为它们并没有确定的自然物象作为参照，因此它们自身并没有明确的象。对于致力于深入思索、改造我们的日常生活本身的中国哲学来说，每“日”的时间于是就成了全部努力的焦点：这种哲学和文化总是对生命中的那些细微、朴素、流水般地在一个昼夜间逝去的日子心存敬意，因此，它像一个孩子在阳光下用凸透镜对准了这每个单纯的日子，用聚集起来的全部日光点燃了它。生活的细节于是充满热度。
除了日常，“日新”的另一半便是“新”，而书法便是往日常书写中注入“新”之力量的因素——为了使日常不至于沦为单调、贫乏的重复，它正是人们必须发明的那种方法，是孩子手中那个用以点燃纸片的凸透镜。有了书法，王羲之用手写下的那些日常书写痕迹才成为了书法杰作，它们披着平易近人的外表，却写尽了精微。
因为“唯笔软则奇怪生焉”的书法总首先是柔软的、卑下的、附着性的，它必须等待日常生活先发动起来，然后对之产生应和，它通过承受这种召唤和驱动一起进入到那个大写的书写当中。正是这种特征使作为书法的日常书写相应于《周易》中坤卦的象：“坤道其顺乎，承天而时行。”因此，在古典世界中的书法总被分配至一个“业余”的位置上，但与许多人所认为的相反，这首先并非出于一种贬低，而毋宁是出于一种尊敬，出于清楚地洞悉了书法那柔顺而富于感兴的本性。在这里，书法是回声，是随形动止的影子，是那柄我们随手拿起的、用以丈量我们自己那语言的书写性存在的小斧；它赋予我们生活在其中得以起舞的空位。
而失去了日常书写的书法该怎么办呢？我们的书法因为从语言的经验中被彻底剥落下来而枯萎了，书法，在此是作为一种依附于语言树干的藤类植物而存在的。或许书法与语言之间的裂缝是可以被填平的，但必须投入鲜血，投入所有汉字书写者的生命。笔者承认始终仍然对此抱有一点微不足道的希望。"
用户评价
不得不提的是，书中对“过程”本身的探讨，其视角是如此的独特和令人耳目一新。作者似乎对最终的“成品”并不热衷，反而将所有注意力都集中在了“生成”的那个动态瞬间。那些关于运动轨迹、肌肉记忆以及时间刻度在材料上的残留物，被赋予了近乎神圣的意义。我仿佛能透过文字，看到艺术家或匠人手中工具的每一次微小颤动，感受到那种在重复劳作中逐渐形成的、超越了理性控制的“本能”。这与现代社会推崇的效率至上和结果导向形成了强烈的反差，它温柔而坚定地提醒我们，价值往往藏匿于那些被匆忙略过的“中间状态”之中。这种对非线性时间观的肯定，极大地拓宽了我对“创造力”这一概念的理解边界，让我开始重新审视自己日常生活中的每一个重复动作。
评分这部作品的装帧设计实在是一绝，拿到手里就能感受到一股沉甸甸的、经得起时间考验的厚重感。封面选用了那种略带纹理的特种纸，颜色是沉静的墨黑，搭配着烫金的书名，在光线下会折射出低调而精致的光芒。那种感觉，就像是触摸着一本被精心保存了百年的古籍，既有历史的沧桑感，又不失现代审美的简洁。内页的纸张选择也颇为讲究，米白色调，微微偏哑光，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳，油墨的扩散控制得恰到好处，字迹清晰锐利，这对于任何一位对书籍物理形态有要求的读者来说，都是极大的享受。尤其是书脊的处理，平整而坚固，即便是频繁翻阅，也让人感觉它能经受住考验，不会轻易松散。整体看来，编辑和设计师对“物”的呈现投入了极大的心力，它不只是一本书，更像是一件值得收藏的工艺品，预示着内容必然也是经过深思熟虑、打磨精良的。这种对细节的极致追求，已经为阅读体验定下了一个非常高的基调，让人不禁对手中的这份“丛书”充满了敬意。
评分从阅读体验的整体感受来看，这本书无疑是令人振奋的，但它同时也要求读者具备相当的耐心和一定的相关领域基础。这不是一本可以随意摆放在咖啡桌上供人消遣的书籍；它更像是一张需要被仔细铺开、并借助放大镜来研究的古老地图。书中的某些段落，其密度之高，信息量之大，以至于我需要反复朗读才能确保完全消化其间的细微差别。这种挑战性并非是故作高深，而是源于主题本身的复杂性。但正是这种需要付出努力去抵达的深度，最终带来了巨大的满足感——每读完一个章节，都像是在自己心智的疆域中开辟了一片新的领土。对于那些寻求真正思想冲击而非仅仅信息获取的读者来说，这本书绝对是一次值得投入大量心力的非凡旅程。
评分我花了很长时间才适应这本书的叙事节奏，它绝非那种快餐式的、提供即时满足感的读物。作者的笔触极其细腻，仿佛是用一把极其锋利的刻刀，在时间的画布上慢慢雕刻出每一个概念的轮廓。初读时，我甚至有些跟不上那种跳跃性的思维路径，它似乎总是在一个看似微不足道的细节处突然拐弯，引向一个宏大而深远的哲学命题。这种写作方式极具挑战性，它要求读者放下既有的知识框架，以一种近乎冥想的状态去跟随作者的意识流。与其说是在“阅读”，不如说是在进行一场与作者智识上的“共舞”。每一次我感到迷茫时，稍作停顿，回味前文，总能从中捕捉到一丝若隐若现的逻辑线索，这种“柳暗花明”的体验，是那些平铺直叙的作品无法给予的。它更像是一位饱经风霜的智者，不急于抛出结论，而是引导你亲自去探索迷宫的出口。
评分这本书所构建的知识体系，给我最大的震撼在于其跨学科的广度与深度。我原以为这可能是一本偏重于某一特定领域的研究，但很快就发现自己错了。它像一个巨大的信息熔炉，将看似毫无关联的领域——比如早期的符号学、某种被遗忘的古代书写实践、乃至特定的社会仪式结构——熔铸在一起，呈现出一种全新的、统一的视角。我尤其欣赏作者在论述中那种近乎偏执的考据精神，每一个引用的佐证都像是经过了层层筛选的矿石，纯度极高。阅读过程中，我多次需要停下来，去查阅那些被作者轻描淡写带过的背景知识，这使得阅读过程变得缓慢而充实，仿佛在同步进行一场深入的学术田野调查。这种体系化的建构，真正体现了“丛书”系列的严肃性，它不是简单的知识堆砌，而是对某一宏大主题的垂直深挖。
评分师从邱振中教授，是丘新巧的幸运。邱振中教授被视为“书法领域的维特根斯坦”，他不断冲撞界限且穿越界限。面对邱振中教授提供的众多深刻的想法，丘新巧选取最心仪的“日常书写”作为博士论文研究对象。
评分在目光如炬、具有敏感理论直觉和巨大雄心的导师，作为先行者所勘探挖掘过的领域，丘新巧的日常书写研究将更便利地抵达瓦莱里所言的“深刻”。
评分师从邱振中教授，是丘新巧的幸运。邱振中教授被视为“书法领域的维特根斯坦”，他不断冲撞界限且穿越界限。面对邱振中教授提供的众多深刻的想法，丘新巧选取最心仪的“日常书写”作为博士论文研究对象。
评分不错，呵呵呵呵呵，不错，呵呵呵呵呵
评分在目光如炬、具有敏感理论直觉和巨大雄心的导师，作为先行者所勘探挖掘过的领域，丘新巧的日常书写研究将更便利地抵达瓦莱里所言的“深刻”。
评分物超所值！
评分在目光如炬、具有敏感理论直觉和巨大雄心的导师，作为先行者所勘探挖掘过的领域，丘新巧的日常书写研究将更便利地抵达瓦莱里所言的“深刻”。
评分邱振中教授将日常书写定义为“日常生活中为各种事务的需要而进行的书写”，“与此相对的是以书写自身为目标的书写”。更重要的是，他看到日常书写“给中国书法带来一些特殊的性质”，“这些书写的字迹永远不会重复”，和人极端复杂的内心生活融合，使“中国书法朝向精神生活深处的发展”，“作品、书写技巧、感受的敏锐……都统合在日常书写中，在日常书写中获得推进”；“日常书写是所有使用汉字的人们都参与的活动”，使书法“与每一时代的知识者——并通过知识者与整个社会——建立了异常亲密的联系。”
评分邱振中教授将日常书写定义为“日常生活中为各种事务的需要而进行的书写”，“与此相对的是以书写自身为目标的书写”。更重要的是，他看到日常书写“给中国书法带来一些特殊的性质”，“这些书写的字迹永远不会重复”，和人极端复杂的内心生活融合，使“中国书法朝向精神生活深处的发展”，“作品、书写技巧、感受的敏锐……都统合在日常书写中，在日常书写中获得推进”；“日常书写是所有使用汉字的人们都参与的活动”，使书法“与每一时代的知识者——并通过知识者与整个社会——建立了异常亲密的联系。”
相关图书
![中国好字帖·书家案头必备碑帖100种：[唐小楷]灵飞经 pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/12214678/596893feN0d83b0cf.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有