产品特色
编辑推荐
chao限战与反chao限战,中国人提出的新战争观美国人如何应对。
《chao限战》震撼中外,百万销量,重装修订,du家解析美国反chao限战战略。
全面集结中国chao限战战略与美国反chao限战战略,全景展现未来全方位战争图景。
反恐战、资源战、金融战和网络战,战争不限于军事,战争并不遥远。
《chao限战》自出版以来一直拥有较大的社会反响和ji佳的市场反响,震撼中外,畅销百万。此次全新修订版《chao限战与反chao限战——中国人提出的新战争观美国人如何应对》首次披露美国国防部、国家安全委员会、国务院联合召集政府内外、各行业专家研究应对chao限战的成果,全景展现chao限战的攻击与防御,为读者预见未来战争:战争chao越军事的界限,资源争夺、网络攻击、经济战、金融战和反恐战等都是当前和未来全方位战争关键的组成部分。
本书以现代国家在军事、经济、金融、网络、资源和反恐等多个领域面临的现实威胁为背景,从国家层面,展现一个国家如何在未来战争中攻击与防守,赢得超限战;从金融、网络、资源等领域的层面,展现金融、网络和资源等相关从业者如何具体地保护自己领域的安全。你将看到:
1.资源战争是现实危机,还是杞人忧天?
2.互联网经济,网上支付、移动支付取代现金交易,是福音还是灾难?
3.资源竞争中,军事力量的局限性是什么?
4.“超限战”是一场全民战争吗?
5.如何剥夺美元作为di一大国际储备货币的地位?
6.保护资源安全,关键资源国有化经营是解决途径吗?
7.应对恐怖分子,是在敌人“家里”打击敌人,还是国土防御?
8.现代战争,需要在几秒内做出反应?如何做出反应?
9.核恐怖主义将以何种方式呈现?
10.美国政府跨部门协作应对超限战,需要什么?如何做?
11.攸关国家安全的关键基础设施有哪些?如何保护?
内容简介
《chao限战》是前沿军事理论家、著名军事评论家乔良少将和王湘穗教授合著的力作,该书由于准确预测了“9?11”事件,在美国及西方引起轰动,已出版日、意、法、英、繁体中文等8个版本,畅销百万。被美国西点军校和美国海军学院分别列为学员必读书目和正式教材,更被意大利陆军总监米尼上将称为当代军事名著。近年该书中的一些重要观点已被美军写入zui新作战条令。《br
此次全新修订版《chao限战与反caho限战——中国人提出的新战争观美国人如何应对》在保留原版chao限战的内容的基础上,首次集结了美国军方、政府、学术界和工商界应对chao限战的具体措施,全面展现中国的新战争观超限战与美国的反chao限战战略,探讨中国人提出的新战争观美国人如何应对,预见未来横跨军事、经济、金融、网络、资源、反恐等各领域的全方位战争图景。
此次全新修订版采取全新的装帧设计,正反两个封面,正面封面突出“chao限战”,翻开为“chao限战”的经典内容;反面封面突出“反chao限战”,翻开为“反chao限战”的内容。
作者简介
乔良,国防大学教授,空军少将。我国前沿军事理论家、著名军旅作家,空军专家委员会委员,火箭军军事理论咨询专家组成员,中央电视台《百家讲坛》主讲人。1999年,他与王湘穗合著的军事理论著作《超限战》出版,该书由于准确预言了“9?11”事件的发生,在美国及西方引起震动。被美国西点军校和美国海军学院分别列为学员必读书目和正式教材,更被意大利陆军总监米尼上将称为当代军事名著。近年该书中的一些重要观点已被美军写入新作战条令。
王湘穗,退役空军大校。北京航空航天大学教授,战略问题研究中心主任;国家航空科学与技术实验室航空发展战略首席科学家。中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长;中国航空学会咨询委员会委员;中国战略文化促进会理事。
目录
超限战部分
中文再版自序
中文三版自序
《超限战》的诞生源于中国现实/法文版序言/法国陆军中将米歇尔·简
中情局误译误读别有用心/作者为《超限战》法文版所撰写的序言
超限战:第四“福音书”/意文版序言/意大利陆军上将米尼
“9·11”的悲剧不可避免/日文版序言
序 论 海湾战争改变世界
上 卷 论新战争
第一章 总是先行到来的武器革命
第二章 战神的面孔模糊了
第三章 背离经典的经典
第四章 美国人在大象身上摸到了什么
下 卷 论新战法
第五章 战争博弈的新着法
第六章 寻找胜律:剑走偏锋
第七章 万法归一:超限组合
第八章 必要的原则
结 语 全球化时代的超限战
本书自创词表
附录一 超限战与现代战争
附录二 从“妖魔化”到学理化——对《超限战》评介的流变
附录三 超限战:寻求均衡者——《简氏防务周刊》对《超限战》的评价
附录四 国家与新恐怖主义之间的角逐——超越军事界限的战争
附录五 “9·11”周年祭——21 世纪真正开端
附录六 《超限战》的历史传承及对霸权主义的警示
附录七 自“超限战”中和平崛起:针对中国特点的大战略
中文初版后记
中文再版后记
中文三版后记
反超限战部分
序 超限战冲击了美国精神,应对超限战亟须多维合作
后“9?11”时期的美国国家安全改革
塑造国家弹性,应对超限战争
跨部门合作应依靠但不依赖分析支持
跨部门合作的情报支持
网络:攻击关键基础设施的脆弱入口
网络战:美国面临的严峻威胁
应对网络战的战略和战术
构筑网络弹性,确保网络安全
资源供求与资源战争
争夺资源:冲突和竞争的边界已然模糊
应对资源战:保卫关键基础设施
应对《超限战》中的经济战和金融战
附录:问答实录
精彩书摘
知晓了胜律并不等于就能锁定胜利,这就像知道了长跑的技巧,并不等于能当上马拉松冠军一样。对胜律的发现,可以深化人们对战争规律的认知,提高军事艺术实践的水准。但到了战场上,能够赢得胜利的人,却断不会由于对胜律的破解而增多。关键是看谁真正在本质上掌握了胜律。
在可能到来的下一场战争中,胜律对战胜者的要求会非常苛刻。它除了一如既往地要求你通晓在战场上角逐胜利的全部机巧,更提出了大多数军人都准备不足或感到茫然的要求:在战争之外的战争中打赢战争;在战场之外的战场上夺取胜利。
从这个特定的意义上说,连鲍威尔、施瓦茨科普夫甚至沙利文、沙利卡什维利这样的现代军人都算不上“现代”,倒更像是一群传统军人。因为在我们所说的现代军人和传统军人之间,已经出现了一条鸿沟。虽然这条鸿沟并非不可跨过,但需要一次彻底的军事思维的腾跃。这对于许多职业军人来说,几乎是穷其一生都不可能企及的事。说穿了却又很简单,办法是:彻底做一回军事上的马基雅维利。
为达目的不择手段,是这个文艺复兴时期意大利政治思想家最重要的精神遗产。在中世纪,这意味着对浪漫侠义又没落的骑士传统的突破,不加限制地采取可能有的全部手段去达到目的,在战争中亦如此,这恐怕即便不是最早(因为有中国的韩非子在前)、也是最明确的“超限思想”的滥觞。
事物彼此区别的前提是界限的存在,在一个万物相依的世界上,界限只有相对意义。所谓超限,是指超越所有被称之为或是可以理解为界限的东西。不论它属于物质的、精神的或是技术的;也不论它被叫做“限度”、“限定”、“限制”、“边界”、“规则”、“定律”、“极限”甚至是“禁忌”。对战争而言,它可能是战场和非战场的界线、武器和非武器的界线、军人和非军人的界线、国家与非国家或是超国家的界线,也许还应包括技术、科学、理论、心理、伦理、传统、习惯等等界线。总之,是把战争限定在特定范围以内的一切界线。我们提出超限的概念,本意首先是指思想上的超越,其次才是指行动时,在需要并且可能超越的限度和界线上选择最恰当的手段(包括极端手段),而不是指时时处处都非采用极端手段不可。对于技术综合时代的军人来说,现实存在中棱面的增多,可使用资源(指一切物化和非物化资源)的丰富,使他们不论是所面临的限制,还是突破限制的手段,比起马基雅维利所处的环境来,都要多得多。因此,对他们在超限思维方面的要求,也就更为彻底。
我们在前面说过,组合是战争大师们杯中的鸡尾酒。但在以往的战争中,那些兵器、手段、阵法以及谋略间的组合,都是在军事领域里进行的“限”内组合,这种狭义的组合在今天显然已非常不够。要想赢得今天或明天的战争,把玩胜利于股掌之间,就必须“组合”你所掌握的全部战争资源亦即进行战争的手段;这也还不够,还必须按照“胜律”的要求去进行组合;这仍然不够,因为胜律并不能保证胜利瓜熟蒂落在篮子里,它还需要一只得法的手去采摘。这只手就是“超限”,就是超越一切界限并且符合胜律要求地去组合战争。这样,我们就得到了一个完整的概念,一个全新的战法名称:“偏正式超限组合战”。
超国家组合
现在,我们似乎又一次面临悖论:理论上说,超限,就应该是百无禁忌,超越一切;但事实上,无限的超越是不可能也做不到的。任何超越都只能在一定的限度内进行。就是说,超限并不等于无限,而只是扩大了的“有限”,即超出某一领域、某个方向的固有界线,在更多的领域和方向上组合机会和手段,以实现既定的目标。
这就是我们为“超限组合战”下的定义。
作为一种以“超限”为主要特征的战法,它的原理是:在比问题本身更大的范围、调集更多的手段去解决问题。比如,当国家安全面临威胁时,不是简单地选择国家对国家的军事对抗,而是运用“超国家组合”的方式化解危机。
从历史上看,国家曾是安全理念的最高形态。对于中国人,国家甚至是与天下等同的大概念。如今,民族或地理意义上的国家,不过是“地球村”里人类社会链条上的大小环节。现代国家越来越多地受到区域性和全球性超国家组织(如欧共体、东盟、欧佩克、亚佩克、国际货币基金组织、世界银行、世贸组织以及最为庞大的联合国组织等)的影响。此外,大量跨国家组织和形形色色的非国家组织(如跨国公司、行业协会、绿色和平组织、奥林匹克委员会、宗教机构、恐怖组织、黑客小组等)也同样在左右着国家的走向。这些跨国家、非国家与超国家组织,共同构成了新兴的全球力量体系。
也许没有多少人注意到,上述因素,正在导引我们步入一个大国政治让位于超国家政治的转型期。这一时期的主要特征就是过渡:许多端倪正在显现,许多过程正在开始。国家力量作为一类主体与超国家、跨国家、非国家力量作为另一类主体,在国际舞台上谁主沉浮的问题尚无定论。一方面,大国们还在起主导作用,特别是像美国这样的全面大国,和像日本、德国这样的经济大国,中国这样的新兴大国,俄国这样的垂暮大国,都还在试图对全局施加自己的影响;另一方面,有远见的大国,已开始明确地借助超、跨、非国家力量,去加倍扩大自己的影响,实现仅靠自身力量不足以达成的目标。如用欧元统一起来的欧共体,就是最新也最典型的案例。这一生机勃勃的过程发展到今天,不过刚刚走出了蹒跚期,远未到结束的时候。近期走向和远期前景不明朗,是自然而然的事情。但某些迹象已经在显现一种趋势,即:通过国与国的较量定夺胜负输赢的时代正在徐徐关上大门,而用超国家手段在比国家更大的舞台上解决问题、实现目标的时代,正在悄然拉开大幕。
基于此,我们把“超国家组合”列为超限组合战的基本要素之一。
……
前言/序言
《颠覆与应对:全球战略新格局下的军事博弈》 在世界军事思想史上,总有一些理论的出现,如同划破沉寂的惊雷,瞬间改变人们对战争的认知,并引发深远的战略回应。本书并非聚焦于某一部具体的著作,而是旨在深入剖析一个正在全球范围内展开的、由全新战争观引领的战略博弈,以及不同大国,特别是美国,如何在这种颠覆性的挑战面前调整其军事理论、战略部署与技术研发,以维护自身在全球安全格局中的主导地位。 本书的写作初衷,源于对当前国际战略环境变化的敏锐洞察。我们正身处一个技术爆炸、信息洪流、地缘政治高度复杂化的时代。旧有的军事理论和战略框架,在面对层出不穷的新型威胁和挑战时,显得愈发力不从心。正是在这样的背景下,一种打破常规、超越传统界限的战争形态开始显现,并日益成为全球军事研究与战略规划的焦点。 我们将目光聚焦于“超限战”这一概念所蕴含的深刻内涵。它挑战的不仅仅是传统的战场空间,更是战争的定义本身。当军事、政治、经济、文化、科技、法律等一切可利用的资源,都可以被转化为战争的手段;当战场不再局限于地理上的明确界限,而是渗透到社会的每一个角落,甚至延伸至人们的思想意识;当战争的烈度、广度、持续时间都可能被前所未有地放大和扭曲,那么,我们该如何理解这场正在发生的变革? 本书并非对“超限战”理论进行简单的复述或学术考证,而是将其作为理解当前及未来战争形态的一个关键切入点。我们关注的是,当一种新的战争理念被提出并被认为可能具有颠覆性力量时,那些传统意义上的军事强国,尤其是美国,将如何做出反应。美国的军事战略,向来以其前瞻性、系统性和强大的执行力而闻名。它在冷战时期与苏联的战略对抗中,在后冷战时代应对各种非传统安全威胁时,都展现了其强大的学习、适应和反制能力。 因此,本书的核心在于探讨美国是如何审视和应对这种“超限战”式的挑战的。我们不会简单地列举美国军事理论中的某个特定回应,而是要从更宏观的视角,分析其战略思维的演变、军事科技发展的方向、以及外交和国际合作策略的调整。 首先,我们将考察美国军事思想的内在逻辑。美国军事理论的形成,深受其国家战略、意识形态以及历史经验的影响。在面对“超限战”的模糊性和非对称性特征时,美国的军事思想家和战略家们,无疑会从多个维度进行审视: 对战争本质的重新定义: 传统的战争理论,往往聚焦于国家之间的武装冲突,强调军队、武器和战役战术。而“超限战”则将战争的范围扩大到非军事领域,甚至模糊了战争与和平的界限。美国军事学界如何理解这种“非对称”、“低强度”、“非接触”但可能造成巨大破坏的战争形态?他们是否会重新审视“战争”的定义,并将其置于更广泛的国家安全范畴之内? 对战略目标的调整: 如果战争不再是简单的军事胜利,而是旨在瓦解对方的国家能力、社会稳定甚至意识形态,那么美国的战略目标是否需要随之调整?这是否意味着美国需要发展出更具韧性和适应性的战略,以应对长期的、低烈度的消耗战? 对“对手”认知的重塑: “超限战”的对手可能不再是传统意义上的国家军队,而是可能包括非国家行为体、甚至被操纵的社会群体。美国将如何识别和应对这些“模糊”的对手?其情报、反恐、网络安全等部门,是否需要进行更深层次的整合与升级? 其次,本书将深入分析美国在军事技术发展上的应对策略。技术始终是美国军事优势的重要基石。面对“超限战”可能带来的技术挑战,美国会采取怎样的方向? 人工智能与自主系统: “超限战”的许多设想,都与高度智能化的技术相关。人工智能在决策、情报分析、无人作战系统等方面,将如何被美国用于反制?其在战场上的应用,是否会更加强调“预测性打击”和“先发制人”? 信息战与网络战: 信息是“超限战”的核心要素之一。美国是否会进一步加强其在网络空间的主导地位,利用先进的技术手段进行信息攻防,以削弱对手的决策能力和民众士气?这是否会引发新一轮的网络军备竞赛? 新兴技术与跨域作战: 除了人工智能和网络技术,量子技术、生物技术、空间技术等新兴领域,是否也会成为美国反制“超限战”的重要方向?跨域作战(Multi-Domain Operations)的理念,是否会因此得到进一步的强化,以实现对敌方的全方位、多维度压制? “灰色地带”的军事运用: “超限战”往往发生在“灰色地带”,即介于和平与战争之间的模糊区域。美国是否会发展出更具适应性的“灰色地带”军事力量,以应对那些不触及战争门槛,但却具有战略影响力的行动? 再者,本书将探讨美国在战略部署与联盟体系上的调整。军事力量的部署和盟友的合作,是美国维持全球影响力的重要手段。 全球军事部署的优化: 面对“超限战”可能带来的分布式、隐蔽性威胁,美国是否会调整其在全球的军事基地布局和兵力投送能力?是否会更侧重于快速反应和分布式作战? 盟友体系的重塑与深化: “超限战”的复杂性,可能需要更广泛的国际合作来应对。美国是否会进一步巩固和深化其盟友体系,通过情报共享、联合训练、技术合作等方式,构建一个更具弹性的全球安全网络?这对盟友提出了怎样的要求? 国际法律与规则的博弈: “超限战”往往游走于现有国际法律和规则的边缘。美国是否会主动寻求修订或制定新的国际法,以应对新的战争形态?或者,它是否会利用现有规则,在法律框架内进行反制? 最后,本书将关注美国在认知层面的应对。任何战争的胜利,最终都取决于思想的较量。 战略传播与心理战: 如何在信息爆炸的时代,掌握话语权,塑造有利于自身的国际舆论,是“超限战”的重要组成部分。美国在这方面将如何发力? 精英意识与公众认知: 引导决策层和公众对新兴战争形态的认知,对制定有效的应对策略至关重要。美国是否会加强相关领域的教育和研究,以提升其国家整体的战略素养? 本书并非预设一个简化的“中国提出理论——美国做出回应”的线性叙事。相反,我们承认这是一个动态、复杂且充满博弈的过程。美国的回应,并非被动地模仿或模仿,而是基于其自身的国家利益、战略文化和技术优势,进行有选择的吸收、转化和创新。同时,我们也会审视美国的回应是否会催生新的战略风险,是否会加剧全球的不稳定性。 本书的研究方法将融合战略学、军事学、国际关系学、科技发展研究等多个学科的视角,力求提供一个多维度、深层次的分析。我们希望通过本书,读者能够对当前全球军事战略博弈的复杂性有一个更清晰的认识,理解大国如何在挑战与机遇并存的新时代,不断调整其战略步伐,以应对那些超越传统认知的战争形态。这不仅仅是对特定理论的回应,更是对未来战争形态演变趋势的一次深刻解读,以及大国博弈在全新维度下的生动展现。