纳博科夫的蝴蝶：文学天才的博物之旅 [Nabokov's Blues:The Scientific Odyssey of A Literary Genius] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 库尔特·约翰逊，史蒂夫·科茨 著，丁亮，李颖超，王志良 译

图书标签:

• 纳博科夫
• 文学
• 科学
• 博物学
• 蝴蝶
• 昆虫学
• 传记
• 俄罗斯文学
• 美国文学
• 艺术

出版社： 上海交通大学出版社

ISBN：9787313139580

版次：1

商品编码：11949980

包装：精装

外文名称：Nabokov's Blues:The Scientific Odyssey of A Literary Genius

开本：16开

出版时间：2016-04-01

用纸：胶版纸

页数：503

字数：398000

编辑推荐

《纳博科夫的蝴蝶：文学天才的博物之旅》荣获2016年新京报年度新知类好书

内容简介

　　《纳博科夫的蝴蝶：文学天才的博物之旅》为读者展现了著名文学家弗拉基米尔纳博科夫对鳞翅目昆虫的痴迷，全景回顾了他所做的眼灰蝶分类学研究，并通过大量详实的材料，以生动的笔法讲述了纳搏科夫的文学与鳞翅目分类学。《纳博科夫的蝴蝶：文学天才的博物之旅》也生动再现了当代鳞翅目分类学家的工作方式，为人们深入理解博物学的过去和现在提供了鲜活的资料。

作者简介

　　约翰逊（KurtJohnson），美国昆虫学家，比较宗教学研究者。曾为牧师，后来攻读演化生物学及生态学博士学位。对分类学、演化论以及生态学有深入研究。著述颇丰，其著作《纳博科夫的蝴蝶》于2000年入选《华盛顿邮报》十佳科学图书。
　　
　　科茨（SteveCoates），专职作家，纽约时报记者。
　　
　　丁亮，自由学者、撰稿人。曾在中国科学院动物研究所从事蝴蝶分类和分子系统学、蜜蜂总科和姬小蜂科系统学及行为生态学研究工作近十年。参与编著有《中国昆虫生态大图鉴》《阿勒泰生态环境——新疆奎北铁路沿线》等。
　　
　　李颖超，北京林业大学博物馆动物学博士。参与编著有《红火蚁》《扶桑绵粉蚧》。
　　
　　王志良，中国科学院动物研究所动物学博士。著作有《夜幕下的昆虫》（王心丽著，王志良摄影）。参与编著有《扶桑绵粉蚧》《阿勒泰生态环境——新疆奎北铁路沿线》。

目录

第一部分 蝴蝶研究家
第一章 世界的鳞翅目分类学家
第二章 一个棘手的研究对象
第三章 传奇的国度
第四章 合并派和拆分派
第五章 投身于鳞翅目分类学的一生

第二部分 探索者
第六章 科学家与策略
第七章 固执的大陆
第八章 垂直景观
第九章 寻找边界
第十章 与火共舞

第三部分 纳博科夫的眼灰蝶研究
第十一章 法规
第十二章 纳博科夫眼灰蝶的命名之争
第十三章 文学与鳞翅目昆虫学
第十四章 达尔文地雀与纳博科夫眼灰蝶
结束语
附录1 纳博科夫蝴蝶的学名和俗名
附录2 纳博科夫关于眼灰蝶的科学论著
附录3 为完善纳博科夫关于新热带区眼灰蝶研究的主要学术著作
参考文献

精彩书摘

　　《纳博科夫的蝴蝶：文学天才的博物之旅》：
　　这种历史地质时代大概能解释一些蝴蝶类群同时分布在南美洲和非洲的原因，这包括眼灰蝶。这一时期，南美洲和非洲两大板块在漂移中慢慢彼此分隔开。大多数生物学家都认为新生代来临时蝴蝶正在加速演化，大陆板块同时在慢慢漂移至如今的位置。
　　鳞翅目共有160000余种类已被科学命名，不包括那些还在丛林里等待着被发现的，或者还在世界某著名博物馆角落被忽视的种类。虽然鳞翅目昆虫数量与鸟类、哺乳类动物相比的确多得惊人，但是将这一数字与其他昆虫种类的数量相比就显得微不足道了，例如甲虫的物种数量远大于鳞翅目。将上述物种数量与现实中的昆虫种群数量对比，如蝇类、蜜蜂或黄蜂，甚至与更广义的无脊椎动物、螨虫或沙虱的数量相比，那简直小得可怜。
　　纳博科夫之前提到过野外采集的四大乐趣，其中第二个乐趣是说蝴蝶与地理关系密切。除了南极洲，几乎每个大洲都能发现蝴蝶和蛾类，甚至在一些高海拔、温度低、生存艰难的地方，也能发现蝴蝶与蛾。早期生物学家发现蝴蝶和其他一些分布广泛的生物能大体反映当今的大陆格局。那些生物学家还将世界按动物区划分，而按动物区划分这种方法如今依然用于对生物分布情况的大体描述。纳博科夫的生物学论文主要围绕以下两种蝴蝶：新北区蝴蝶和新热带区蝴蝶。新北区蝴蝶就像纳博科夫研究的北方眼灰蝶一样，基本分布于北美洲和格陵兰岛；而新热带区蝴蝶分布于中南美洲和加勒比地区。
　　然而这些地区的蝴蝶多样性非常显著，例如不仅包括在亚马逊丛林发现的低地热带种类，还包括安第斯山脉和巴塔哥尼亚温带地区的种类。就小范围而言，个别种类的分布范围受很多因素影响，包括气候、寄主植物等等。有些特殊种类分布范围狭小，可能由于某些偶然因素被隔离在某高山峡谷的隐蔽角落。
　　蝴蝶的卵期、幼虫期和蛹期是迥异的，这也反映出生态系统中每个物种都有其生存策略。在热带低地地区，那里没有冬季，由于温度高，地势平坦，是蝴蝶生存的最佳场所，这也正是为什么蝴蝶在这些地区多样性最高的原因。但是，热带地区的蝴蝶生命周期很短，也许就几个星期。有的蝴蝶成虫存活到交配之后就会死亡。相比之下，温带地区，春夏秋冬，四季交替，那里生存的蝴蝶必须有抗寒本领，为适应该地区气候，蝴蝶的变态发育正是其生存策略。生活在这里的蝴蝶，有些会飞到更暖和点的地方越冬；另一些在冬天则会冬眠，这样也就拉长了它们的生命周期。所以，有些种类的成虫可以存活相当长的时间，例如迁徙的黑脉斑蝶。
　　……

前言/序言

　　博物学（naturalhistory）是人类与大自然打交道的一种古老的适应于环境的学问，也是自然科学的四大传统之一。它发展缓慢，却稳步积累着人类的智慧。历史上，博物学也曾大红大紫过，但最近被迅速遗忘，许多人甚至没听说过这个词。

　　不过，只要看问题的时空尺度大一些，视野宽广一些，就一定能够重新发现博物学的魅力和力量。说到底，“静为躁君”，慢变量支配快变量。

　　在西方古代，亚里士多德及其大弟子特奥弗拉斯特是地道的博物学家，到了近现代，约翰·雷、吉尔伯特·怀特、林奈、布丰、达尔文、华莱士、赫胥黎、梭罗、缪尔、法布尔、谭卫道、迈尔、卡逊、劳伦兹、古尔德、威尔逊等是优秀的博物学家，他们都有重要的博物学作品存世。这些人物，人们似曾相识，因为若干学科涉及他们，比如某一门具体的自然科学，还有科学史、宗教学、哲学、环境史等。这些人曾被称作这个家那个家，但是，没有哪一头衔比博物学家（naturalist）更适合于描述其身份。中国也有自己不错的博物学家，如张华、郦道元、沈括、徐霞客、李渔、吴其溶、竺可桢、陈兼善等，甚至可以说中国古代的学问尤以博物见长，只是以前我们不注意、不那么看罢了。

　　长期以来，各地的学者和民众在博物实践中形成了丰富、精致的博物学文化，为人们的日常生活和天人系统的可持续生存奠定了牢固的基础。相比于其他强势文化，博物学文化如今显得低调、无用，但自有其特色。博物学文化本身也非常复杂、多样，并非都好得很。但是，其中的一部分对于反省“现代性逻辑”、批判工业化文明、建设生态文明，可能发挥独特的作用。人类个体传习、修炼博物学，能够开阔眼界，也确实有利于身心健康。

　　中国温饱问题基本解决，正在迈向小康社会。我们主张在全社会恢复多种形式的博物学教育，也得到一些人的赞同。但对于推动博物学文化发展，正规教育和主流学术研究一时半会儿帮不上忙。当务之急是多出版一些可供国人参考的博物学著作。总体上看，国外大量博物学名著没有中译本，比如特奥弗拉斯特、老普林尼、格斯纳、林奈、布丰、拉马克等人的作品。我们自己的博物学遗产也有待细致整理和研究。或许，许多人、许多出版社多年共同努力才有可能改变局面。

蝶恋之谜：一部关于昆虫学、记忆与艺术的交织史诗 本书深入探索了二十世纪最伟大的作家之一弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov）鲜为人知的另一重身份——一位卓越的、富有激情的昆虫学家。这不是一本关于他小说创作的传统传记，而是聚焦于他如何将对蝴蝶的痴迷，融入到他作为小说家、语言学家和逃亡者的复杂人生轨迹之中。 纳博科夫的文学世界以其迷宫般的结构、对语言的精妙操控和对记忆的执着探索而闻名。然而，隐藏在《洛丽塔》的争议性叙事和《微暗的火花》的结构复杂性之下的，是一条贯穿其一生的、由触角和翅膀构筑的科学探险之路。本书将解构这两者之间看似矛盾却又深刻交织的内在逻辑，揭示科学探究如何成为他艺术构筑的基石。 第一部分：鳞翅目的诱惑——从贵族少年到博物学家 故事始于沙皇俄国的贵族家庭，一个充满着图书、艺术和对自然观察的童年。纳博科夫并非生来就立志成为作家，他对自然界，尤其是鳞翅目（Lepidoptera，即蝴蝶和蛾类）的热爱，在他年幼时便已萌芽。他详细的手绘观察记录和对新物种的敏锐捕捉能力，预示着一种近乎偏执的对精确性的追求。 本书将追溯纳博科夫在童年时期对欧洲花园和俄国乡村的探索，他如何从一个好奇的观察者，成长为一个严谨的业余分类学家。他的早期笔记和信件揭示了他对昆虫分类系统（尤其是对蛱蝶科的“眼斑”）的深刻理解，这远超一般爱好者的范畴。对于纳博科夫而言，蝴蝶不仅仅是生物，它们是活生生的、会飞的几何图形，是自然界中最精妙的艺术品。 我们将探讨他对经典分类学的批判性继承。纳博科夫对当时主流的林奈分类法持有保留态度，他更倾向于基于形态学和生态学的精细区分。这种对细微差别的执着，正是他日后文学创作中对“复调”与“重叠意义”的迷恋的先声。他致力于科学分类的严谨性，恰恰反映了他对“真理”与“精确描述”的哲学追求。 第二部分：流亡中的庇护所——从欧洲到美国 一战和俄国革命将纳博科夫推向了流亡生涯。在经历了身份认同的剧烈动荡后，昆虫学成为了他抵抗混乱与虚无的锚点。本书详细记录了他在欧洲（特别是柏林和巴黎）流亡期间，如何通过昆虫学研究维持生计并保持心智的稳定。 他流亡期间的研究成果是惊人的。我们不再把他的蝴蝶研究视为一种爱好，而是将其提升到专业科学家的层面。本书将深入分析他为美国自然历史博物馆和哈佛大学比较动物学博物馆所做的贡献，特别是他对古巴和墨西哥地区蝴蝶种群的实地考察记录。他提出的关于某些物种的地理分布和系统发生学的理论，在当时的昆虫学界引起了不小的震动。 特别值得关注的是，他如何利用文学家的观察力来弥补科学工具的不足。在缺乏先进的分子生物学工具的年代，纳博科夫凭借对翅膀鳞片纹路和交配器结构的细致入微的观察，成功地重新划分了几个亚种的归属。这体现了他对“可见世界”的绝对忠诚。 第三部分：翅膀下的叙事结构——艺术与科学的共振 本书的核心论点在于，纳博科夫的科学探索并非与其文学创作并行不悖，而是互相渗透、互相定义的。蝴蝶的形态学成为他构建小说结构的蓝图。 拟态与伪装： 蝴蝶世界中普遍存在的拟态现象，深刻影响了纳博科夫对叙事者和现实本质的理解。他小说中那些不断变换面孔、身份模糊的叙事者，本质上是文学上的“拟态”。读者被引导去质疑眼前所见，就像昆虫学家必须剥开一层层进化伪装才能触及物种的“真实”核心一样。 错位与序列： 昆虫学家在分类时必须建立精确的序列和谱系，这与小说中对记忆片段的精心排列有着异曲同工之妙。纳博科夫的小说并非线性叙事，而是通过对特定主题（如色彩、模式、重复出现的意象）的循环往复，构建一个非线性的、多维度的结构。这种结构模仿了对蝴蝶标本的排列——每一只都是独立的存在，但只有放在正确的序列中，才能揭示其演化史。 “双重曝光”的视野： 纳博科夫对视觉细节的痴迷是双重的。在科学上，他需要辨认肉眼难以察觉的微小色斑；在文学上，他创造了感官的“高保真”描写，使读者仿佛能触摸到文字的纹理。这种对细节的超常敏感度，是驱动他成为跨界巨匠的根本动力。 第四部分：最后的飞翔——科学遗产与文学的回响 在人生的后期，尽管教学和写作占据了主要精力，纳博科夫从未真正停止对昆虫的热情。本书将探讨他晚年如何将他对蝴蝶的科学知识融入到其英文小说和回忆录中，例如对“彩虹”的偏爱、对命名学的迷恋，以及对某些意象的重复引用，无不带有昆虫学的印记。 本书将挑战传统观点，认为纳博科夫并非在“逃避”文学的压力而转向科学，而是将科学视为一种更纯粹、更客观的艺术表达形式。对于他而言，一个被精确描绘的物种，其内在逻辑的美感与一个结构完美的句子，是同一精神追求的两种形态。 通过对纳博科夫跨学科思想的深入挖掘，本书提供了一个全新的视角来理解这位文学巨匠：他不仅是一位语言的大师，更是一位在自然界中寻找秩序、以科学的严谨来对抗生命无常的，执着的博物学家。他的真正“奥德赛”，是一场永无止境的，关于观察、分类与重构世界的旅程。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些跨越学科界限的著作情有独钟，而《纳博科夫的蝴蝶》这个书名，就精准地击中了我的兴趣点。纳博科夫，一个在文学界闪耀的名字，他的才华早已无需多言，但“博物之旅”这个词汇，却为我打开了一个全新的视角。我很好奇，这位以精妙语言和复杂叙事著称的作家，在科学的世界里又会展现出怎样的一面？这本书是否会详细介绍他作为一名昆虫学家，在蝴蝶分类、研究方面的贡献？我期待看到他对不同蝴蝶品种的细致观察，它们的生活习性，以及纳博科夫是如何将这种科学的严谨与艺术的浪漫相结合的。这究竟是一本纯粹的科学著作，还是在科学研究的基础上，融入了更多文学性的思考和描绘？我希望能从中了解到，科学的逻辑与文学的想象，究竟能在一个人身上碰撞出怎样的火花，又如何共同塑造了他的独特气质。这不仅仅是对一位伟大作家的了解，更是一次对知识边界拓展的期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计让我一眼就爱上了，那是一种复古而精致的美感，仿佛在诉说着一个古老的故事。书名本身就充满了诗意，“纳博科夫的蝴蝶”，光是这两个词语的组合，就能激发起我无限的遐想。我想象着纳博科夫，这位享誉世界的文学巨匠，是如何沉浸在蝴蝶的世界里，将它们的美丽与神秘融入到他的笔触之下。这本书会不会是一次深入的文学探索，揭示出隐藏在纳博科夫文字中的那些关于飞舞生灵的隐喻和象征？我更期待的是，它能否带领我走进纳博科夫的内心世界，理解他创作灵感的源泉，感受他与自然之间那种深厚的情感联结。也许，通过这本书，我能更深刻地理解《洛丽塔》中那些象征性的意象，或者《微暗的火光》里那些对生命无常的细腻描绘，是如何与他对蝴蝶的热爱息息相关的。这本书不仅仅是一本关于文学的书，更像是一次心灵的旅行，一次与伟大灵魂的对话。我迫不及待地想翻开它，让思绪随着蝴蝶的翅膀一同飞翔，在字里行间寻找那份属于纳博科夫的、独一无二的蓝色。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注书籍出版动态的读者，我注意到《纳博科夫的蝴蝶》这本书近期受到了广泛的讨论，其中“文学天才的博物之旅”这个副标题尤其吸引人。我的第一反应是，这会不会是对纳博科夫生平中一段鲜为人知的侧面的深入挖掘？我们都知道他是一位杰出的作家，但“博物之旅”暗示了他在自然科学领域，尤其是昆虫学，有过深刻的涉猎。我非常好奇，这本书会以怎样的叙事方式来呈现这段经历？是纯粹的传记式叙述，还是通过梳理他与蝴蝶相关的作品，来反推出他对博物学研究的热情与成就？我期待它能揭示出，科学的观察和严谨的逻辑，是如何在纳博科夫的文学创作中留下印记的。或许，这本书能够解答我长久以来的一个疑问：那些在他笔下栩栩如生的意象，是否与他对自然界细致入微的观察有着直接的联系？我希望能从这本书中，获得一种全新的理解，即一位伟大的文学家，同时也是一位令人敬佩的科学家，他如何用两种不同的方式，探索并理解这个世界。

评分☆☆☆☆☆

我对纳博科夫的文学作品一直有着深厚的喜爱，他的语言如同精美的织锦，将读者带入一个又一个光怪陆离的世界。然而，关于他“博物之旅”的部分，我了解得并不多。所以，《纳博科夫的蝴蝶》这个书名，对我来说，就像是打开了一扇通往未知领域的大门。我很好奇，这本书会以何种方式，将纳博科夫的文学成就与他对蝴蝶的研究联系起来？是按照时间顺序，讲述他从青年时代对蝴蝶的迷恋，到成年后成为一名卓有成就的昆虫学家，再到晚年将这些经验融入到文学创作中的过程？还是会以主题的方式，将他对蝴蝶的科学知识，与他作品中那些反复出现的意象和象征进行解读？我期待的不仅仅是了解他研究蝴蝶的细节，更重要的是，想知道这份热爱是如何塑造了他的文学视野，让他能够以如此独特的视角去观察和描绘人类的情感与命运。这本书，或许能让我看到一个更加立体、更加深刻的纳博科夫，一个在科学与艺术之间游刃有余的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店偶然瞥见《纳博科夫的蝴蝶：文学天才的博物之旅》时，内心涌起一股强烈的求知欲。我对这位文学巨匠的了解，大多停留在他的小说和回忆录中，而“博物之旅”这个词汇，却为我揭示了一个我从未深入探索过的维度。我想知道，这本书是否会详尽地介绍纳博科夫在昆虫学领域的贡献？他是否像他的小说一样，在研究蝴蝶时也展现出令人惊叹的洞察力和细致入微的观察能力？这本书又会以怎样的笔触，将科学的严谨性与文学的感性相融合？我非常期待能够通过这本书，理解纳博科夫是如何在微观的蝴蝶世界中，捕捉到生命的真谛，并将这份感悟升华到他对人类存在、欲望和失落的深刻思考中。这本书对我而言，不仅仅是对一位作家生活侧面的了解，更像是一次对跨学科探索可能性的深度挖掘，一次关于知识如何滋养艺术、艺术又如何反哺科学的精彩解读。

评分☆☆☆☆☆

亲爱的老婆闻了又闻，书好香，一股奶油味。

评分☆☆☆☆☆

植物人写的，很好！

评分☆☆☆☆☆

到柬埔寨必须先看的一部书。

评分☆☆☆☆☆

不错的书，很受教育，值得一读。

评分☆☆☆☆☆

￥31.20

评分☆☆☆☆☆

不错不错，真的蛮好的，物美价廉

评分☆☆☆☆☆

“读书以过目成诵为能，最是不济事。”是画家郑板桥的名句。

评分☆☆☆☆☆

加入购物车

评分☆☆☆☆☆

加入购物车