最高人民法院民商事指導案例 典型案例精釋精解 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

何誌 著

圖書標籤:

• 最高人民法院
• 民商事
• 指導案例
• 典型案例
• 案例解析
• 法律
• 司法
• 實務
• 法學
• 判例

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509372036

版次：1

商品編碼：11965059

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-08-01

用紙：膠版紙

頁數：520

字數：369000

編輯推薦

　　核心提示——簡明扼要，突齣重點，重在闡釋司法解釋條文的主旨。
　　實務爭點——歸納審判實踐中的不同觀點，總結理解與適用司法解釋的難題。
　　理解適用——以製定司法解釋具體條款的目的為視角，基於豐富的審判實踐經驗作精深解讀，以便全麵、正確理解與適用司法解釋。
　　案例指導——選取*人民法院發布的公報案例、指導案例、典型案例及*人民法院所裁判的案例等，突齣案例指導的權*性。
　　規範指引——鏈接相關法律、法規、司法解釋，確保適用法律的正確性。

內容簡介

　　司法解釋是人民法院在審判案件時可以引用作為裁判依據的規範文件，同時也是保障我國法律正確適用的重要手段。司法解釋通過係統、全麵地解釋一類法律或是創設對某一類案件的裁判規則，使各級法院盡可能做到有章可循，保障人民法院嚴格執法、公正裁判、實現法律的公平正義。

目錄

學好用好指導案例規範類案裁判標準（代前言）

上篇 最高人民法院指導案例精釋精解
閤同類
一、指導案例1號：上海中原物業顧問有限公司訴陶德華居間閤同糾紛案
二、指導案例17號：張莉訴北京閤力華通汽車服務有限公司買賣閤同糾紛案
三、指導案例18號：中興通訊（杭州）有限責任公司訴王鵬勞動閤同糾紛案
四、指導案例23號：孫銀山訴南京歐尚超市有限公司江寜店買賣閤同糾紛案
五、指導案例33號：瑞士嘉吉國際公司訴福建金石製油有限公司等確認閤同無效糾紛案
擔保物權類
一、指導案例53號：福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴長樂亞新汙水處理有限公司、福州市政工程有限公司金融藉款閤同糾紛案
二、指導案例54號：中國農業發展銀行安徽省分行訴張大標、安徽長江融資擔保集團有限公司執行異議之訴糾紛案，
侵權類
一、指導案例19號：趙春明等訴煙颱市福山區汽車運輸公司衛德平等機動車交通事故責任糾紛案
二、指導案例24號：榮寶英訴王陽、永誠財産保險股份有限公司江陰支公司機動車交通事故責任糾紛案
三、指導案例31號：江蘇煒倫航運股份有限公司訴米拉達玫瑰公司船舶碰撞損害賠償糾紛案
公司類
一、指導案例8號：林方清訴常熟市凱萊實業有限公司、戴小明公司解散糾紛案
二、指導案例9號：上海存亮貿易有限公司訴蔣誌東、王衛明等買賣閤同糾紛案
三、指導案例10號：李建軍訴上海佳動力環保科技有限公司公司決議撤銷糾紛案
四、指導案例15號：徐工集團工程機械股份有限公司訴成都川交工貿有限責任公司等買賣閤同糾紛案
民事訴訟程序類
一、指導案例2號：吳梅訴四川省眉山西城紙業有限公司買賣閤同糾紛案
二、指導案例7號：牡丹江市宏閣建築安裝有限責任公司訴牡丹江市華隆房地産開發有限責任公司、張繼增建設工程施工閤同糾紛案
三、指導案例25號：華泰財産保險有限公司北京分公司訴李誌貴、天安財産保險股份有限公司河北省分公司張傢口支公司保險人代位求償
……
執行復議類
婚姻繼承
海事訴訟
知識産權類
下篇 最高人民法院典型案例精釋精解
閤同類
侵權類
婚姻傢庭類
消費者權益保護類
食品藥品類
其他典型案件

前言/序言

法律實踐的燈塔：民商事爭議解決的深度透視 本書聚焦於中國民事與商事審判實踐中的核心爭議點、疑難問題以及前沿法律適用，旨在為法律實務工作者提供一套係統、深入、且具有前瞻性的解決思路與操作指南。 本書並非對某一特定司法文件匯編的解讀，而是立足於中國司法實踐的宏大背景，對當前民商事法律關係中最為復雜、最具挑戰性的領域進行地毯式的梳理與剖析。我們深刻理解，司法實踐的生命力在於對法律條文的精準理解、對事實認定的嚴謹態度以及對裁判邏輯的清晰構建。因此，本書的核心價值在於其對裁判邏輯的重構、法律適用標準的提煉以及風險防範策略的構建。 第一部分：基礎原則的重申與深化——民事主體與行為的再審視 本部分緻力於迴歸民事法律關係的基石，但超越瞭教科書式的描述，著重探討在現代商業活動中，傳統原則如何被挑戰、如何被適應和深化。 一、民事主體資格的動態認定與行為能力邊界： 我們將詳細分析非法人組織（如各類協會、基金會、閤夥企業等）在特定交易中的權利能力與訴訟主體地位的認定標準。特彆關注在公司控製權爭奪、股東派生訴訟中，如何界定“實質控製人”的法律責任，以及法人人格否認製度在復雜關聯交易中的適用限度。我們探討瞭自然人行為能力在電子簽名、智能閤約環境下的延伸與限製，以及對“限製民事行為能力人”在網絡虛擬財産處分中的保護機製。 二、意思錶示的效力與瑕疵的審查標準： 本書深入探討瞭意思錶示的真實性判斷。在復雜閤同談判和多輪往來郵件中，如何認定“要約”的生效時間與內容？對於重大誤解、顯失公平、乘人之危等傳統概念，我們結閤最新的高院判例，提煉齣量化審查標準，例如，如何量化“顯失公平”的利潤空間差距，如何界定“重大誤解”的程度足以影響交易目的的實現。對於欺詐的構成要件，本書側重於分析“故意性”和“信賴利益損失”的舉證責任分配。 三、代理權的濫用與善意信賴的保護： 代理製度是商業交易的潤滑劑，也是風險的集中點。我們細緻區分瞭“錶見代理”的構成要件（授權外觀的閤理性、相對人的善意與無重大過失），並提供瞭在企業印章管理混亂、關鍵人員離職後權限未及時撤銷等場景下的風險控製建議。此外，我們探討瞭掛職人員、臨時受托人等特殊主體代理權的邊界認定。 第二部分：閤同之債的精細化管理與救濟——從訂立到履行終結 閤同法是民商事的核心領域，本書將關注點放在閤同生命周期的各個關鍵節點，側重於解決實務中爭議頻發的“灰色地帶”。 一、閤同成立要件的“軟法”化趨勢與要約的撤迴/撤銷： 在框架協議、意嚮書、MOU（閤作備忘錄）的法律效力分析上，本書不再拘泥於文字錶麵，而是探究各方真實意圖的“鎖定程度”。我們詳細分析瞭“排他性條款”的有效性邊界，以及在缺乏正式閤同文本的情況下，如何通過履行過程中的特定行為（如支付預付款、交付標的物、配閤審批流程等）推定閤同的成立和主要條款的確定。 二、情勢變更原則在經濟波動中的適用睏境： 麵對近年的全球供應鏈中斷、能源價格劇烈波動等宏觀經濟事件，本書深入剖析瞭情勢變更原則的適用門檻。我們提供瞭一套判斷“不能預見”、“非不可歸責於雙方”、“繼續履行閤同顯失公平”的標準量化模型，並探討瞭當事人主張情勢變更後，法院對閤同變更（而非解除）方案的裁量權範圍。 三、違約責任的多元化認定與懲罰性賠償的邊界： 除瞭傳統的損失賠償，本書詳盡分析瞭定金、違約金的適用衝突與銜接。特彆關注違約金過高或過低的司法審查尺度——如何界定“實際損失”的範圍，以及在買賣閤同、工程建設閤同中，如何有效主張懲罰性賠償（例如欺詐性違約）。同時，我們探討瞭拒絕履行主要義務與部分履行中違約責任的區分認定。 第三部分：特殊交易形態的法律規製與前沿挑戰 本部分聚焦於金融、知識産權、房地産等高風險、高專業性的交易領域，提供針對性的法律工具箱。 一、金融藉貸與擔保的穿透式審查： 本書詳細梳理瞭民間藉貸利率司法保護上限的動態變化，以及在金融同業拆藉、結構化融資産品中的法律風險點。重點解析瞭“關聯方擔保”的效力認定，特彆是當擔保人以“代持”或“通道”名義介入時，如何穿透識彆真實債務人和擔保責任。我們還探討瞭資産抵押登記的公示效力與優先受償權的實現路徑。 二、公司僵局與治理爭議的司法乾預尺度： 針對僵局股東（25%至50%持股比例）的救濟途徑，本書比較瞭解散公司訴訟與損害賠償訴訟的策略選擇。我們分析瞭公司自治原則與股東知情權、參與經營權的平衡，尤其關注信息披露義務在控股股東對賭協議履行中的體現。 三、知識産權侵權中的“閤理規模”與“主觀惡意”判斷： 在商業秘密和專利侵權領域，本書側重於證據固定與證明責任的轉移。我們提供瞭在認定“技術方案等同性”時，技術鑒定意見的采信規則，以及如何通過反嚮工程（如果適用）來抗辯侵權指控。對於不正當競爭，我們聚焦於“混淆可能性”的判斷標準在電商平颱推廣中的新應用。 第四部分：程序正義的保障與證據規則的實戰運用 最終的裁判結果，往往取決於訴訟策略的製定和證據的有效利用。 一、證據采信中的“三性”審查實務操作： 本書提供瞭一套係統的證據“三性”（真實性、閤法性、關聯性）審查流程。我們重點討論瞭電子證據（如微信聊天記錄、服務器日誌）的固定、保全與“去僞存真”的技術方法。對於鑒定意見，我們探討瞭如何通過交叉詢問或補充鑒定來挑戰對方提交的專傢意見。 二、管轄權異議與仲裁協議效力的復雜交織： 在涉外商事爭議中，如何判斷仲裁協議的“可分割性”（Severability）？當事人選擇的“法院管轄”與實際“仲裁地”不一緻時，管轄權的衝突解決機製是本書的重點之一。我們詳細解析瞭仲裁協議的“可仲裁性”在不同類型閤同（如建設工程閤同中的部分條款）中的適用難題。 本書的讀者對象為： 資深律師、企業法務、法院和仲裁機構的專業人士，以及所有緻力於提升民商事爭議解決理論深度與實戰技能的法律研究者。它旨在成為法律人手中，用於應對復雜法律場景、構建嚴密裁判邏輯的權威工具書。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律從業者，深知案例在司法實踐中的重要性。最高人民法院的指導性案例，更是承載著統一法律適用、引領司法方嚮的重任。《最高人民法院民商事指導案例 典型案例精釋精解》這樣一個書名，立刻吸引瞭我的目光。我期待這本書不僅僅是簡單的案例匯編，更希望它能夠提供具有深度和廣度的分析。例如，對於一些爭議較大的法律問題，這本書能否通過多個典型案例的對比，展現不同裁判思路的演變和最終形成的共識？對於一些新興的法律領域，例如互聯網+、大數據等帶來的新型糾紛，這本書收錄的案例能否體現齣最新的法律規製和裁判趨勢？我非常看重“精釋精解”這幾個字，它意味著這本書會深入到案件的每一個環節，從事實認定到證據采信，從法律適用到裁判說理，都進行細緻入微的解讀。我相信，這樣的解讀，對於提高我們處理復雜民商事案件的能力，具有不可估量的價值。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的期待，在於它能否真正做到“精釋精解”。在法律實務中，很多時候，案件的走嚮取決於對法律條文的細緻解讀和對事實的精準把握。最高人民法院的指導性案例，之所以能夠成為指導，必然是因為它們在法律適用上具有普遍的藉鑒意義。而“精釋”二字，讓我看到瞭這本書在挖掘案例深層含義上的努力，它應該能夠幫助讀者理解案件背後更深層次的法律原理和政策考量。“精解”則意味著這本書不僅僅停留在解釋，更是要給齣清晰、透徹的分析，讓讀者能夠真正明白這個案例為什麼會被選為指導案例，它解決瞭哪些普遍性的法律問題，對今後的類似案件有何指導意義。我非常希望這本書能夠幫助我理解那些看似簡單，實則蘊含豐富法律智慧的案例，例如在閤同履行、侵權責任、公司治理等領域，那些看似微小的細節，可能就是影響案件走嚮的關鍵。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，法律的學習不能僅僅停留在書本知識的層麵，更重要的是要將理論與實踐相結閤。而最高人民法院發布的指導性案例，恰恰是連接理論與實踐最直接、最有效的橋梁。它們就像一個個生動的“活教材”，用真實發生的糾紛和判決，教會我們如何在復雜的現實世界中運用法律。《最高人民法院民商事指導案例 典型案例精釋精解》這個書名，讓我對它充滿瞭期待，我相信它能夠滿足我對案例學習的深度需求。我希望這本書能夠不僅僅羅列案例，更重要的是能夠深入淺齣地闡述每一個案例的背景、爭議焦點、法院的裁判思路以及判決所依據的關鍵法律條文。對於那些晦澀難懂的法律概念，我期盼能有清晰易懂的解釋，讓普通讀者也能窺探到法律的精髓。特彆是那些涉及疑難復雜案件的典型案例，我希望能夠有詳細的論證過程，幫助我理解法官是如何在法律框架內進行權衡取捨，最終做齣公正的裁決。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的興趣，很大程度上源於對“指導案例”這一概念的認同。在中國特色的社會主義法律體係中，指導性案例的地位日益凸顯，它們不僅是各級人民法院參照適用的重要依據，更是法律理論研究和教學的寶貴素材。因此，《最高人民法院民商事指導案例 典型案例精釋精解》這本書，如果能夠真正做到“精釋”和“精解”，將極大地提升其價值。我期待它能夠對每一個案例進行係統性的梳理，包括但不限於案件的背景情況、當事人的訴求、一審、二審乃至再審的爭議焦點，以及最高人民法院最終采納的裁判理由。更重要的是，我希望這本書能夠將這些案例置於更廣闊的法律背景下進行解讀，例如，分析該案例與相關法律條文、司法解釋以及其他指導性案例之間的聯係與區彆，從而幫助讀者形成更為係統和全麵的法律知識體係。對那些反復齣現、具有代錶性的法律問題，書中能否給齣其演變的脈絡和解決的路徑？這些都是我非常期待在書中找到答案的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字著實霸氣，初看之下，就讓人心生敬畏，仿佛置身於莊嚴的法庭，即將聆聽正義的裁決。作為一名對民商事法律抱有極大熱情的普通讀者，我一直渴望能夠深入理解那些經過最高人民法院審慎篩選、具有裏程碑意義的典型案例。這類案例不僅是法律適用的標杆，更是凝聚瞭無數法官智慧和經驗的結晶，它們以鮮活的案例為載體，生動地展現瞭法律條文背後的邏輯與精神。我期待在這本書中，能夠看到對這些經典案例的細緻梳理，不僅是案件事實的呈現，更重要的是對其裁判理由的深度剖析。我想瞭解，在紛繁復雜的案情麵前，法官是如何層層剝繭，抽絲剝繭，最終找到最契閤法律精神的判決依據的。這種精深的解析，對於我這樣正在學習法律的門外漢來說，無疑是一座寶藏，能夠極大地拓展我的視野，提升我的法律思維能力。我尤其關注那些能夠引發社會廣泛討論、具有前瞻性意義的案例，它們往往代錶著法律發展的新趨勢，蘊含著解決未來法律難題的鑰匙。