下一次大战？ “一战”的根源及对中美关系的启示 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

理查德·罗斯克兰斯，史蒂文·米勒 著

图书标签:

• 一战
• 历史
• 国际关系
• 中美关系
• 战争根源
• 地缘政治
• 战略分析
• 历史启示
• 政治军事
• 二十世纪史

出版社： 新华出版社

ISBN：9787516625743

版次：1

商品编码：11978582

包装：精装

开本：32开

出版时间：2016-07-01

用纸：胶版纸

页数：340

字数：230000

编辑推荐

14位国际知名学者从历史、经济、外交、内政、军事等角度，对比当时现今局势，剖析一战爆发根源。

内容简介

一个世纪前，奥匈帝国王储遇刺身亡，欧洲的外交家们失误处理了由此而引发的危机，欧洲大陆随即陷入第一次世界大战，造成数百万人丧生，王室政权轰然倒塌，帝国分崩离析。几乎就在军队行进之时，学者们就开始解释大战爆发的原因。100年过后，围绕着一战爆发原因的争论仍在持续，人们也开始对比研究当今的国际体系和1914年的欧洲局势。

中国和美国注定要步第一次世界大战欧洲列强的后尘吗？中美各自的盟友关系是否会把双方拖入战争？两国的领导人能否和平地处理权力关系？东亚的领土和海洋争端是否会引发更大的冲突，就像1914年的巴尔干半岛一样？

本书汇集了14位国际知名学者的文章，从历史、经济、外交、内政、军事等角度挖掘一战爆发的根源，探究了21世纪的大国能否避免重蹈1914年欧洲政治家的覆辙，为分析当今的中美关系提供了诸多经验。他们比较了当今国际体系和当时欧洲局势的异同，认为只有互相深入理解中美的不同之处，及早行动、团结大国，才可能避免两者爆发大战。

作者简介

[美] 理查德·罗斯克兰斯（）哈佛大学肯尼迪政府管理学院贝尔弗中心副教授，美中关系项目主任。

[美] 史蒂文·米勒（）哈佛大学肯尼迪政府管理学院贝尔弗中心研究员，国际安全项目主任。

目录

目 录

序言：萨拉热窝事件百年——1914与中国的崛起／／

大国平衡、结盟关系和外交

1战争之前：三种类型的外交／／

2权宜之计还是万全之策：不断出现的危机与战争的起源／／

3与其等待，不如现在：悖论1914——所有人都认为最适合开战的一年／／

4盟友、失衡与战争／／

5经济相互依赖与战争／／

激辩修昔底德陷阱

6修昔底德陷阱／／

7推翻修昔底德：历史差别弱化伯罗奔尼撒类比／／

8修昔底德、结盟政治和大国冲突／／

内幕：国内因素与战争根源，彼时与现在

9战争、革命和国内政治变化无常的重要性／／

10国内联盟、国际化和战争：彼时与现在／／

11欧洲军队与一战起源／／

萨拉热窝事件百年：审视过去，面向未来

12必然性与战争／／

13对一战爆发百年纪念的思考／／

14权变因素（或小事情有大影响）／／

精彩书摘

序 言 萨拉热窝事件百年——1914与中国的崛起

1914年的金色夏日，奥匈帝国王储在远离维也纳、位于巴尔干半岛的波黑省遇刺身亡，它所引发的一系列事件在几周内使欧洲诸大国陷入战争。接下来发生的是无可比拟的巨大灾难。战争代价高昂；在4年多的残酷岁月里，参战的各大国挥霍了大量的生命和财富。数百万人战死沙场，多个国库被掏空。战争的影响巨大而持久。在战争结束时，四大帝国——德意志、沙俄、奥地利和奥斯曼——被摧毁。欧洲和中东版图重新划分。德国和俄国被内部的革命吞噬，注定对两国以及全世界产生长期影响。即使是欧洲的胜利者法国和英国，也被战争的巨大消耗削弱，加速了它们大国地位的衰落。在一战的废墟中，出现了对20世纪余下岁月至关重要的新事物：纳粹主义的崛起、第二次全球性战争，以及让苏联与美国成为死对头的冷战——苏联诞生于俄国的1917年革命，而美国则从一战中毫发无伤地崛起。1914年夏天成为历史的转折点：旧的世界将被摧毁，而新的道路既黑暗又危险。这是现代历史中最具决定性的转折点之一。

　　从这一点来说，1914年的一系列事件在百年后仍然十分引人关注丝毫不令人意外。值得注意的是，围绕战争起因的争议始终没有平息。即使是一些基本的事实也依然颇具争议。有关战争责任问题的辩论也从未停止。随着新证据的发现以及国际政治新理论的提出，对于一战也出现了一波又一波的重新解读。国际关系学术领域在最近几十年取得了巨大进步，出现了许多有关民族主义、军国主义、相互依赖、预防性战争、进攻—防御理论、示意与博弈、理解与误解、遏制以及遏制失败等新概念的论文，学者们从不同的学术视角对1914年进行了重新解构。然而，当我们回顾历史，试图去理解1914年的政治精英是如何给他们的国家带来这前所未有的灾难时，我们最为关心的问题始终没有变化：这场灾难是怎么发生的？怎样解释1914年的一系列事件？有大量的文献试图解答这些问题。

戏剧性的1914年让我们关注过去，但如果我们着眼未来，还会发现一个让人同样困扰的问题：1914年的事件是否会再次发生？让各国在1914年不可阻挡地走向战争的那些力量和因素是否还会在我们的时代发挥作用？是否有迹象表明1914年的要素可能在现代重现？

本书的目的是回顾过去，面向未来。撰稿人被要求研究第一次世界大战的起因，寻找警示性迹象、教训、令人警醒的故事，或者（可能）能够应用于现有国际秩序的因果结论等。我们从1914年的案例里能够学到些什么，才能帮助我们更好地理解并且——更重要的是——塑造今天的国际政治？我们能否发现那些应当避免的悲剧性错误？我们能否通过理解过去导致大国冲突的原因来降低未来出现大国冲突的可能性？由于我们正在研究的问题是大国间的暴力冲突，在当今世界，这些问题直接引向了中美关系。如果未来会发生大国冲突，似乎最有可能出现的情况是正在崛起的中国挑战居于主导地位的美国。1914年的事件会否在这两个大国之间重演？竞争似乎无法避免，但这种竞争是否能够得到控制，从而避免发生战争？中美关系中是否存在一些因素，会像1914年那样引发局势升级直至战争？我们的撰稿人试图通过他们对1914年的理解来评估华盛顿与北京之间不断变化的关系，分析现在与1914年的异同，强调可能的威胁和潜在的机遇。

回顾过去：什么造成了1914年的灾难？

　　对于1914年战争的深层原因以及直接原因的历史学分析并没有得出唯一或者简单的解释。接下来的章节反映出，历史学文献对1914年的研究呈现多维度的特点。这些章节将从不同层面进行解释，有些关注1914年的某个特殊维度，有些则在分析中运用了多种决定性因素。

《血与沙：欧洲大国博弈与第一次世界大战的阴影》 引言：历史的螺旋与文明的裂痕 人类文明史，宛如一条奔腾不息的长河，时而波澜壮阔，时而暗流涌动。在这条长河的某些节点上，巨大的历史洪流裹挟着无数个体与国家，将之卷入前所未有的变革之中。第一次世界大战，便是这样一场彻底改变世界格局、重塑人类文明轨迹的浩劫。它并非突如其来，而是诸多复杂因素长期酝酿、相互作用下的必然产物。本书《血与沙：欧洲大国博弈与第一次世界大战的阴影》正是试图剥离笼罩在这场战争之上的迷雾，深入探究其错综复杂的根源，追溯那些被历史洪流淹没的个体命运与国家抉择，并从这场巨大的悲剧中汲取深刻的教训，以期照亮当下与未来。 第一章：帝国的野心与民族主义的狂潮——民族国家的崛起与失衡 19世纪末至20世纪初的欧洲，正处于民族国家兴起的鼎盛时期。统一后的德国以惊人的速度崛起，其强大的工业实力和不断膨胀的军事力量，打破了原有的欧洲力量平衡。奥匈帝国，一个多民族共融但内部矛盾重重的庞大帝国，则在民族主义浪潮的冲击下摇摇欲坠。俄国，作为斯拉夫民族的保护者，与奥匈帝国在巴尔干地区的利益存在着尖锐的对立。法国，在普法战争后遭受重创，对德国怀有刻骨的仇恨，渴望收复失地。英国，作为传统的海上霸主，对德国海军的快速扩张感到忧虑，试图维持其全球殖民体系的优势。 民族主义，作为一种强大的凝聚力和动员力，在激发民族自豪感的同时，也催生了排外和扩张的倾向。各国对自身民族优越感的迷信，对周边民族的敌视，以及对国家扩张的渴望，共同编织了一张充满冲突的罗网。在这样一个背景下，每一个细小的火星，都有可能点燃整片巴尔干的火药桶。 第二章：军备竞赛的恶性循环——“巨兽”的崛起与失控 在民族主义和帝国主义的驱动下，欧洲各国陷入了一场前所未有的军备竞赛。陆地上，德国强大的陆军令人胆寒，法国与其针锋相对，俄国也极力扩充兵力。海洋上，德国海军的飞速发展，直接挑战了英国的海上霸权，引发了旷日持久的“无畏舰竞赛”。各国投入巨额财富用于发展武器装备，制造新的战舰、火炮、机枪，甚至研究毒气等更为残忍的战争工具。 这种军备竞赛并非简单的防御措施，它更像是“以战备战”，各国互相猜疑，将对方的军事发展视为直接的威胁，从而进一步加剧了紧张局势。参谋部在各国政治决策中的影响力日益增大，他们倾向于制定更为积极和冒险的军事计划，将战争视为解决外交僵局的“最佳”途径。这种军事化的思维方式，使得和平解决争端变得愈发困难。 第三章：错综复杂的同盟体系——“三国协约”与“三国同盟”的僵局 为了应对日益增长的外部威胁，欧洲各国纷纷寻求盟友，构建起了一套复杂且脆弱的同盟体系。以德国、奥匈帝国和意大利组成的“三国同盟”，以及以法国、俄国和英国组成的“三国协约”，成为两大对垒阵营。 然而，这些同盟并非铁板一块。意大利在三国同盟内部的地位微妙，其对奥匈帝国在巴尔干地区的扩张持保留态度。而英法俄三国之间的合作，更多是基于共同的对德疑虑，其内部的利益协调也并非总是顺畅。 更危险的是，这些同盟体系的建立，使得原本局部的冲突，极易演变成一场涉及整个欧洲大陆的大战。一旦某个盟友卷入战火，其他同盟成员便会因为条约义务或战略考量而被动卷入，最终形成“多米诺骨牌效应”，将整个欧洲拖入泥潭。这种同盟体系，与其说是维护和平的保障，不如说是引爆战争的导火索。 第四章：外交的失灵与误判——“和平之父”的陨落 在看似风平浪静的表面下，欧洲的外交舞台却充满了暗流涌动。各国的外交官们，在错综复杂的国家利益和意识形态的夹缝中，进行着艰难的周旋。然而，越来越多的外交误判和战略失误，将和平的希望一点点磨灭。 例如，德国对奥匈帝国在巴尔干问题上的支持，被视为一种“空头支票”，鼓励了奥匈帝国对塞尔维亚的强硬态度。而俄国对塞尔维亚的支持，则进一步刺激了奥匈帝国。法国对俄国的支持，以及英国在战争爆发初期的犹豫不决，都成为了局势恶化的重要因素。 各国领导人普遍低估了战争的破坏性，认为战争会在短时间内结束，并能带来预期的战略收益。这种盲目的乐观和对战争的错误预判，使得他们在关键时刻选择了冒险而非退让。当战争的机器一旦启动，便很难被遏制。 第五章：巴尔干的火药桶——萨拉热窝的枪声与导火索的燃爆 巴尔干地区，素有“欧洲火药桶”之称。这里民族成分复杂，大国势力错综交织，民族矛盾和领土争端此起彼伏。奥匈帝国与塞尔维亚之间的仇恨尤为深重，塞尔维亚渴望建立一个以塞尔维亚为主导的南斯拉夫国家，这直接威胁到了奥匈帝国的领土完整。 1914年6月28日，奥匈帝国皇储弗朗茨·斐迪南大公在萨拉热窝遇刺，这一事件成为了引爆第一次世界大战的直接导火索。虽然刺杀者加夫里洛·普林西普是塞尔维亚民族主义者，但事件的背后，也牵扯到复杂的政治阴谋和国家间的博弈。 奥匈帝国抓住这次机会，对塞尔维亚发出了苛刻的最后通牒，并在得到德国的“空白支票”后，对塞尔维亚宣战。俄国作为塞尔维亚的保护者，立即进行了动员。德国向俄国宣战，并接着向法国宣战。英国出于对德国侵犯比利时中立的担忧，也对德国宣战。就这样，一场本应局限于巴尔干地区的区域冲突，迅速演变成了一场席卷整个欧洲的大战。 第六章：战争的逻辑与残酷——泥泞中的血与火 战争的爆发，并未如许多人预期的那样迅速结束。各国军队在经历了一系列初期战役后，很快陷入了僵持的局面。西线战场上，双方士兵在数千公里的战壕中，进行着毫无意义的消耗战。迫击炮的轰鸣，机枪的扫射，毒气的弥漫，成为了士兵们日常的噩梦。 东线战场虽然战线更长，但双方的机械化程度较低，战争同样残酷且血腥。海军战场上，潜艇战的出现，给海上交通带来了巨大的威胁，也使得战争的范围进一步扩大。 这场战争，不仅消耗了参战国的物质资源，更对参战国人民的精神造成了巨大的创伤。无数年轻的生命在战壕中凋零，无数的家庭支离破碎。战争的残酷性，远远超出了人们的想象，也让人们开始深刻反思战争的意义。 第七章：历史的回响与警示——从“世界大战”到“下一个可能” 第一次世界大战的结束，并未带来持久的和平。战后的凡尔赛体系，虽然试图构建新的国际秩序，但其严苛的赔款条款和领土的重新划分，为日后的冲突埋下了隐患。法西斯主义的兴起，以及第二次世界大战的爆发，都可以追溯到第一次世界大战留下的未解之结。 《血与沙：欧洲大国博弈与第一次世界大战的阴影》并非仅仅是对历史事件的陈述，它更是一次深刻的反思。它提醒我们，大国间的猜疑、民族主义的狂热、军备竞赛的恶性循环，以及外交的失灵，都可能将世界推向深渊。当今世界，虽然国际格局发生了巨大变化，但历史的某些规律却似乎在不断重演。对第一次世界大战根源的深刻理解，对于我们认识当前国际关系中的挑战，规避潜在的冲突，维护世界和平，具有重要的现实意义。我们必须从历史的血与沙中汲取教训，以审慎的态度，以和平的智慧，去面对我们所处的时代，去避免重蹈覆辙，去守护来之不易的和平。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的标题，“一战”的根源及对中美关系的启示，我立刻联想到当下复杂多变的国际局势。作者将一段百年前的惨痛教训，置于我们这个时代的背景下进行解读，其用意不言而喻。我很好奇，书中将如何梳理“一战”爆发的那些关键节点，比如萨拉热窝事件为何能成为点燃世界大战的火星？奥匈帝国与塞尔维亚之间的恩怨，又如何牵扯出欧洲列强的利益纠葛？德国的崛起与挑战，以及英法俄等国之间的联合与猜忌，这些历史性的力量博弈，在作者笔下会呈现出怎样的图景？更重要的是，作者如何将这些历史的逻辑，巧妙地迁移到理解当代中美关系上来？是否存在一些历史的相似性，或者说，有哪些“一战”的经验教训，能够帮助我们避免重蹈覆辙？我希望书中能有令人耳目一新的分析，不是简单的历史事件复述，而是深层次的因果链条梳理，以及对权力转移、战略误判、国内政治对外交政策的影响等方面的深刻洞察，最终能为我们理解和应对当前的中美战略竞争提供有价值的视角。

评分☆☆☆☆☆

“下一次大战？”这个题目本身就足够引人深思，再加上“‘一战’的根源及对中美关系的启示”，我感觉这本书将是一场关于历史与现实的深度对话。作者似乎在警告我们，百年前的悲剧并非遥不可及，其根源可能依旧潜藏在当下的国际社会。我迫切想知道，书中是如何描绘“一战”爆发前的欧洲大陆的，那是一个怎样的世界？是充满了理性计算，还是被非理性的情绪所裹挟？是什么样的政治决策，让各国领导人明知战争的代价，却依旧义无反顾地走向深渊？书中是否会深入分析那些被忽视的细节，比如外交斡旋的失败，国内舆论的压力，以及军工集团的游说？而将这一切与当今的中美关系联系起来，我更想了解的是，作者将如何找出“一战”与当下中美两国互动之间的相似之处。是否存在类似的海权争夺，或者是陆权扩张的隐忧？民族主义情绪是否又在悄悄发酵，成为阻碍理性对话的障碍？我期望这本书能提供一个全新的视角，不是简单地将中美关系比作“新冷战”，而是能够从“一战”的经验教训中，挖掘出那些更具普遍性的、能够指导我们如何避免冲突、如何寻求和平共存的智慧。

评分☆☆☆☆☆

书名“一战”的根源及对中美关系的启示，让我立刻想到了“历史会重演吗？”这个古老的问题。作者试图通过回溯“一战”这个历史的十字路口，来洞察当下国际政治的演变，特别是中美两国之间的互动。这无疑是一个宏大而又充满现实意义的课题。我好奇书中将如何剖析“一战”的诱因，是简单的“连锁反应”，还是背后更复杂的权力转移、意识形态冲突、经济利益争夺？例如，作者是否会深入探讨俾斯麦体系瓦解后，德国外交政策的摇摆，以及其对欧洲均衡格局造成的冲击？奥匈帝国末日的挣扎，巴尔干半国火药桶的引爆，这些看似局部的冲突，是如何被大国间的战略博弈所放大，最终导致全球性的战火？而将这一切与当今中美关系联系起来，我期望书中不仅仅是泛泛而谈，而是能够找到那些被历史反复证明的规律，例如，大国崛起与守成国之间的张力，内部矛盾如何影响对外政策，信息不对称与战略误判的危险性等等。作者会如何运用这些“一战”的经验，来解读当前中美两国在贸易、科技、地缘政治等领域的竞争，并从中提炼出对我们理解和处理中美关系至关重要的启示，这让我充满期待。

评分☆☆☆☆☆

“下一次大战？”这个带有强烈警示意味的提问，瞬间勾起了我的阅读兴趣。作为一名对历史和国际关系都抱有浓厚兴趣的普通读者，我一直在思考，人类是否真的能够从过去的战争中吸取足够的教训？“一战”无疑是人类文明史上的一个巨大伤疤，它改变了世界政治版图，催生了新的意识形态，也留下了无数值得深思的疑问。本书将“一战”的根源置于一个宏大的叙事框架下，并将其与当今中美关系进行对照，这本身就是一个极具挑战性的命题。我期待书中能够深入挖掘“一战”爆发的深层原因，比如，是单纯的民族主义情绪失控，还是帝国主义扩张的必然结果？亦或是国际体系的失衡与崩溃？作者如何看待普鲁士式的军事主义对德国决策的影响？英德之间海军竞赛的背后，又折射出怎样的经济与战略焦虑？而将这些历史脉络与当下的中美关系联系起来，书中又会描绘出一幅怎样的画卷？是贸易战的硝烟，还是科技领域的竞争，抑或是地缘政治的暗流涌动？我非常想知道，作者是如何从中提炼出那些能够警示当下，甚至指导未来的“启示”，并且这些启示是否具有普遍性，能否帮助我们更好地理解中美两国之间复杂而敏感的关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名吸引了我——“下一次大战？”。光是这个问号，就足以让人陷入沉思。作者似乎在抛出一个严峻的预警，又像是抛出一个充满求索的问题，引导读者去探寻那些可能导致我们走向另一场世界级冲突的根源。我非常好奇，究竟是什么样的历史脉络，什么样的国际格局，能让作者如此忧虑？“一战”作为人类历史上最为惨烈、最具转折意义的战争之一，其爆发的原因至今仍是历史学家们津津乐道的研究课题。这本书能否深刻地剖析那些隐藏在表面事件之下的深层矛盾？例如，帝国的野心、民族主义的狂热、军备竞赛的螺旋，以及错综复杂的联盟体系，这些因素在“一战”的导火索点燃之前是如何相互作用，步步紧逼，最终将世界推向深渊的？我期望书中能够不仅仅是罗列史实，更能通过细腻的笔触，描绘出当时欧洲各国政治家、军事家乃至普通民众的心态，还原那个风雨欲飘的时代氛围。同时，作者提出“一战”根源与“下一次大战”的关联，这让我对书中关于地缘政治、大国博弈的分析充满期待。

评分☆☆☆☆☆

十分有现实价值

评分☆☆☆☆☆

包装靠谱，书的质量和宣传照一样，值得信赖。

评分☆☆☆☆☆

季风推荐，都是有深度的书

评分☆☆☆☆☆

很好发货速度很快 非常满意

评分☆☆☆☆☆

赶上促销，囤货！你懂的！

评分☆☆☆☆☆

赶上促销，囤货！你懂的！

评分☆☆☆☆☆

集合了十四位学者的文章，有些观点值得借鉴，有些可参考区分。

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

集合了十四位学者的文章，有些观点值得借鉴，有些可参考区分。