☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

作為專業從事刑事業務的律師事務所，北京市尚權律師事務所在10年發展過程中積纍瞭大量個體成纔和團隊成長的個案、經驗和規則。
為瞭對這一律所專業化發展的案例進行總結，本書作者對尚權所管理團隊、閤夥人、資深律師、教授級兼職律師、青年律師共計15人做瞭深入訪談，從內部管理、團隊閤作、律師成長、專業思維等多個側麵全方位記錄瞭這支專業刑事辯護團隊的成長和壯大曆程。與此同時作者也請尚權律師分享瞭自己辦理刑事案件的寶貴經驗和對自身、當事人甚至社會帶來重大影響的案例。
書中見人，見事，更見一支齣類拔萃的律師團隊的思想精髓。

作者簡介

李秀平，《法律與生活》雜誌社社長兼主編、法律齣版社編審、中國政法大學新聞與傳播學院兼職教授。從事法治新聞工作30年，采寫各類報道300餘萬字，著作有什萬慰安婦》《25堂法律啓濛課》《法治新聞傳播學》（閤著）。

目錄

尚權刑辯團隊
開篇絮語“專業”和“團隊”是尚權的兩個標簽001
一尚權十年
尚權誌1首傢刑辯律所，十年風雨彩虹004
尚權誌2他們親曆的刑事司法製度創建與變遷011
二領軍者說
管理經1尚權管理第一棒，既敢放權也能讓利030
人物誌張青鬆，創始閤夥人的團隊真經053
管理經2尚權管理第二棒，“80後”律所管理領軍者069
人物誌常錚，美女律師的刑辯王國091
管理經3尚權管理第三棒，非律師齣身的掌門人098
人物誌白雪，我的昨天、今天和明天109
三刑辯專傢
業務經11300多起刑案裏的“刑辯金經”112
人物誌劉文元，中國律師“從小到大”的見證人122
業務經2從刑庭庭長到閱捲專傢的角色之變129
人物誌張興梅，從法官“辯”為律師140
業務經330年公安經驗滋養著刑事辯護144
人物誌王耀剛，坐在小河辯護席中的前警官169
業務經4不交易、不勾兌、不對抗，底氣何來173
人物誌蔡華，優秀辯手齣身的律師184
四教授級律師
業務經5用“三個一”為尚權指未來路190
人物誌冀祥德，完美演繹每個角色的法學行者200
業務經6在理論和實務間架橋208
人物誌門金玲，法學女神煉成記237
業務經7偵查實踐和學養對刑辯的雙重滋養240
人物誌毛立新，從法援案到劉漢案的八年路276
五閤夥人之路
成長路1從公司白領到尚權所閤夥人280
人物誌高文龍，苦中有樂的刑辯路289
成長路2從“外來律師”到尚權所閤夥人294
人物誌張雨，先“北漂”，後專業化304
成長路3基層民警到專業刑事律師的轉變306
人物誌張宇鵬，人生不能沒有彎路322
六新人成長
成長路4“審前專傢”的悟與思326
人物誌鞏誌芳，“80後”律師起飛瞭340
成長路5在尚權平颱從“0”起步344
人物誌陳泓宇，以尚權所為傢的“80後”律師359
附錄1團隊閤力之“濛冤者援助計劃”361
附錄2“死刑復核援助計劃”已上路371
附錄3尚權律師眼中的“互聯網+”374
跋我們這十年381
後記解剖律師業“麻雀”有多難383

前言/序言

序
十年磨一劍，2016年尚權律師事務所成立十周年。十年可以完成很多事情，但對於尚權所而言，這個十年，它經曆瞭破殼而齣、風雨坎坷到如今的穩定運行這樣一個角色的轉換。尚權所是全國第一傢專業從事刑事業務的律師事務所，已經成為北京的一張名片，在十年的發展過程中積纍瞭大量的經驗，並從中總結齣瞭刑事辯護的規則和方法，予以推廣。尚權所的律師不僅是摯愛刑辯的一個群體，也是一個有著法律信仰、理論功底和深厚經驗的團隊。刑事辯護事業的發展往往與刑事訴訟以及司法改革的進程推進緊密相關，尚權所在這個方麵也不例外。2010年的《律師參與死刑復核程序實證報告》得到最高人民法院的高度評價；2013年起每年一期的《新刑訴法實施狀況調研報告》引起全國人大、公安部、最高人民法院、最高人民檢察院及司法部等部門的高度重視。此外，在完成刑事辯護工作之餘，尚權所注重刑辯現狀、審視刑辯實踐、探討刑辯研究，以助推刑事法治的前進。尚權所還熱衷於公益事業，無償辦理大量刑事法律援助案件，在西部等欠發達地區無償培訓刑辯律師，為新中國律師事業的發展與完善貢獻瞭自己的力量。在尚權所成立十周年之際，我錶示由衷的祝賀！
　　過去的十年，也是中國刑事訴訟不斷發展的十年。尤其是隨著2012年《刑事訴訟法》的修改和黨的十八屆三中、四中全會的召開，我國的刑事訴訟成為司法體製改革中的前沿。十八屆四中全會中以審判為中心訴訟製度改革方針的提齣，引起瞭理論界與實務界的熱議。這其中，刑事辯護律師是一個什麼樣的角色，也是人們關注的焦點之一。以審判為中心，需要發揮四大主體的重要作用，除瞭公、檢、法這三大主體以外，律師也是這項重大改革中不可忽視的力量。訴訟的本質應當是“兩造具備，法官居中裁斷”。然而，我國的兩造中，辯方的力量卻遠不如控方強大，如何實現控辯之間的平等，如何維護被告人應有的權利，這都需要發揮刑事辯護律師的積極作用。近年來，犯罪嫌疑人、被告人的人權司法保障製度不斷完善，這被認為是迎來瞭人權司法保障的春天，但是這應當靠誰來保障？一是要靠立法和法律；二是要靠公、檢、法機關尊重和保障人權；三是就要靠律師幫助犯罪嫌疑人被、被告人爭取應有的權利。應當看到，在刑事訴訟的發展與改革中，刑辯律師也是這場潮流的正能量。從錶麵上看，律師是在維護犯罪嫌疑人、被告人的閤法權利；但從本質上來看，律師是為推動刑事辯護製度的不斷完善，乃至社會主義的法治建設進程，做齣應有的貢獻！
　　7∶3是對於刑事辯護率的一個描述，目前大約隻有30％的刑事案件有辯護律師的介入，還有約70％的刑事案件沒有律師。一方麵，這對我們刑辯律師來說是好事，因為還有70％的市場等待我們去開拓，法律服務市場還很大，法律服務的需求肯定也不止30％；但另一方麵，這也反映齣普遍辯護與有效辯護的問題。大約在三年前，全國有174個縣存在沒有一名律師的情況，有132個縣既無律師事務所又無律師。大傢的目光自然主要關注於實現律師的普遍辯護問題，好在中央和司法部通過選派誌願律師的方法解決瞭這個問題。誌願律師能否起到治標又治本的效果暫且不論，這種律師法律服務縣域的全覆蓋在新中國曆史上還是第一次，這一點值得我們肯定。普遍辯護的問題可以通過培養新的律師、增加律師數量來解決，有效辯護的問題該怎麼解決呢？在美國，衡量辯護效果如何有明確的法律規定，叫作無效辯護製度。在齣現瞭符閤法院認定的“雙重檢驗標準”的情況，可以無效辯護為由提起上訴。此“雙重檢驗標準為：第一，律師的辯護行為存在明顯缺陷；第二，被告人因為辯護人的缺陷行為遭受瞭損失或不利。無效辯護製度在美國的實施一直以來爭議不斷。實踐中，提起無效辯護之訴的情況也少之又少，對於該製度的藉鑒學習還應當十分慎重，尤其是我國的律師辯護製度處在建立健全與完善的關鍵時期。但是，在我國的司法實踐中，確實有一些律師在接瞭案件後存在不認真、不盡職的現象，這一問題在法律援助案件中尤為突齣，靠律師職業道德的培訓，目前來看收效並不大。因此，有效辯護還是無效辯護的問題，應當落腳於如何提高律師辯護的有效性上。
　　當然，有效辯護又與成功辯護完全不同，尤其是不能用辯護成功與否來衡量辯護的有效性如何。辯護不成功，辯護意見未被采納，不能說明辯護律師一定就怠於履行職責瞭；但反之，如果辯護律師怠於履行職責，將會直接影響辯護的效果，辯護也很可能會不成功。律師有效辯護的話題最初提齣來時，遭到瞭一些人的抵觸，認為對律師限製太多，有的人就發齣疑問，我們的律師本身就不夠用，還有那麼多的刑事案件沒有辯護律師，對律師要求太嚴格，會不會影響律師辦案的積極性？對於這樣的憂慮，從根本來上說，是處理好眼前與長遠的一個關係問題。也可以這樣說，這是一件功在當代而利在韆鞦的事情。這樣的建設，需要更多的像尚權所一樣的律所、和尚權律師一樣的刑辯律師一起努力。刑事訴訟在發展，刑事辯護也在不斷進步，刑辯律師不但要一辯十年，還要一辯百年，有刑事訴訟就要有刑事辯護。
　　寥寥數語，既是為賀，也是為序！
　　 樊崇義
　　 2016年9月10日
一辯十年：尚權刑辯團隊成長密碼 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

刑辯北鬥，學習學習

評分☆☆☆☆☆

刑辯北鬥，學習學習

評分☆☆☆☆☆

刑辯北鬥，學習學習

評分☆☆☆☆☆

刑辯北鬥，學習學習

評分☆☆☆☆☆

刑辯北鬥，學習學習

評分☆☆☆☆☆

刑辯北鬥，學習學習

評分☆☆☆☆☆

刑辯北鬥，學習學習

評分☆☆☆☆☆

刑辯北鬥，學習學習

評分☆☆☆☆☆

刑辯北鬥，學習學習

類似圖書 點擊查看全場最低價