具體描述
編輯推薦
《<月旦法學>民事法判例研究匯編》由西南政法大學民商法學院院長趙萬一教授擔任主編，將《月旦法學雜誌》200期中刊載的颱灣著名民商事法學者撰寫的民商事法判例，選摘與大陸法學教學與司法實踐有藉鑒意義的判例分析，匯編整理成冊。大陸及颱灣同屬成文法的大陸法係，兩岸學術交流日益頻繁。本書內容是兩岸法學資源閤作的一種新的嘗試，從元照齣版公司所擁有的學術資源中有所選擇，為我所用，定會起到良好的學術聲譽及市場資源。
內容簡介
由颱灣元照齣版公司齣版的《月旦法學雜誌》在兩岸法學界頗具影響力。2011年為《月旦法學雜誌》齣版200期紀念，兩岸法學界名人發錶文章祝賀。《<月旦法學>民事法判例研究匯編》由西南政法大學民商法學院院長趙萬一教授擔任主編，將《月旦法學雜誌》200期中刊載的颱灣著名民商事法學者撰寫的民商事法判例，選摘與大陸法學教學與司法實踐有藉鑒意義的判例分析，匯編整理成冊。作者簡介
趙萬一，現任西南政法大學民商法學院院長、民商法學教授、博士生導師，兼任中國法學會理事、中國法學會民法學研究會副會長、中國仲裁法學研究會常務理事、中國法學會商法學研究會常務理事。目錄
第一編 物 權“土地與房屋不同屬一人所有”不宜類推適用“民法”第四二五條之一
——“最高法院”2007年颱上字第1359號判決在法學方法論上的再思考吳從周
債權、物權相對化（二）
——“最高法院”2007年颱上字第1359號判決評釋謝哲勝
對信托財産的強製執行
——“最高法院”2000年颱抗字第555號裁定評釋謝哲勝
違章建築的事實上處分權
——“最高法院”1954年颱上字第856號判例、1978年第二次民事庭決議 (一)、1980年
颱上字第3726號判決、1997年颱上字第2272號判決評釋謝哲勝
第二編 債 權
種類之債或選擇之債？
——“最高法院”2008年颱上字第1278號民事判決評釋吳從周
一般情事變更原則於給付工程款案例之適用
——兼評“最高法院”2005年颱上字第898號判決姚誌明
承攬瑕疵損害賠償與不完全給付於“最高法院”判決發展之軌跡姚誌明
預售屋廣告之契約拘束力
——評“最高法院”2003年颱上字第2694號判決及相關判決薑炳俊
連帶債務與不真正連帶債務
——評“最高法院”2000年颱上字第1734號民事判決王韆維
繼續性契約下之阻卻給付遲延責任之事由
——評“最高法院”1998年颱上字第2259號判決陳洸嶽
性質錯誤與動機錯誤
——評“最高法院”2000年颱上字第465號判決陳洸嶽
條件與期限
——評“最高法院”2000年颱上字第2747號判決陳洸嶽
預扣利息與金錢藉貸之成立
——評“最高法院”1998年颱上字第2244號判決劉春堂
違約金分類標準之建立暨現行法違約金相關問題之省思
——評“最高法院”1994年颱上字第2879號判決林忠義
非對話意思錶示的生效時點
——評“最高法院”1997年颱抗字第628號民事裁定黃 立
旅遊廣告的效力以及異常條款問題
——評颱灣地區颱北地方法院1998年重訴字第760號民事判決黃 立
預售屋契約適用“消費者保護法”之時點
——兼論“最高法院”2001年颱上字第443號民事判決黃 立
闆橋地方法院2000年重訴字第65號“博士的傢”判決評析黃 立
論違背據實說明義務之解除權與意思錶示被詐欺之撤銷權
——“最高法院”1997年颱上字第2113號判例之檢討劉宗榮
第三編 知 識 産 權
均等論與禁反言之“權利糾葛”
——評“最高法院”2007年颱上字第1134號民事判決及其下級法院判決瀋宗倫
第四編 婚姻傢庭、繼承
論破綻主義離婚法之轉摺與突破
——兼評“最高法院”2009年颱上字第1223號判決呂麗慧
颱灣日據時期之養女與養媳
——評“最高法院”1999年颱上字第1943號判決鄧學仁
日據時期夫與妾收養子女之效力
——評“最高行政法院”2000年判字第598號判決鄧學仁
虛僞齣生登記之親子關係
——評“最高法院”1999年度颱上字第2318號判決鄧學仁
論否認子女之訴與真實主義
——評釋字第587號解釋鄧學仁
“民法親屬編施行法”第六條之一之適用
——評“最高法院”1998年颱上字第2316號民事判決郭振恭
確認親子關係存否之訴與認領之無效
——評析“最高法院”2008年颱上字第1613號判決郭振恭
離婚後酌定、改定子女監護人之準據法
——“最高法院”1993年颱上字第1888號判決之評釋陳榮傳
第五編 侵 權
從消費者保護之觀點檢討金融卡盜領之風險分擔原則
——以“最高法院”2001年上字第330號判決為例杜怡靜
度假村會員權糾紛與“消費者保護法”第19條無條件解約權之適用
——1998年簡上字第91號判決評釋杜怡靜
棒球比賽中觀眾遭飛球擊傷的責任探討
——評闆橋地方法院2006年訴字第1016號判決邵慶平
民法上的過失概念
——以“最高法院”2007年颱上字第1649號判決為反思齣發點遊進發
涉外親子間法律關係判決之評析
——評“最高法院”1993年颱上字第1835號判決林益山
餐廳的商品與服務責任問題
——評颱北地方法院1999年訴字第2039號及同院1999年訴字第541號民事
判決黃 立
第六編 商 事 法
勞動能力喪失與慰撫金的調整補充機能
——“最高法院”2004年颱上字第1489號民事裁判評釋陳聰富
受雇人執行職務之行為
——評“最高法院”1997年颱上字第1497號判決陳聰富
脫法行為、消極信托及藉名登記契約
——“最高法院”2005年颱上字第362號民事判決評釋陳聰富
消極信托和藉名登記形同脫法行為
——實務相關判決評釋謝哲勝
第七編 民事程序法
“民事訴訟法”第3條於涉外案件之運用
——“最高法院”2004年颱抗字第176號裁定評析吳光平
否認子女之訴與確認親子關係不存在之訴
——“最高法院”2003年颱上字第1643號判決解釋論之批判李木貴
國際管轄權的閤意
——評“最高法院”2003年颱上字第2477號民事判決陳啓垂
法院為重整裁定前快速篩選機製之研究
——從颱灣高等法院2002年抗字第4078號民事裁定談起莊佳瑋
申請本票裁定強製執行非訟程序上時效抗辯之審究
——“最高法院”2005年颱抗字第308號裁定評釋許士宦
民事訴訟當事人訴訟權之保障
——兼評“最高法院”1940年上字第2003號判例、1952年颱上字第94號判例、1969年
颱上字第3015號判決、1992年颱上字第90號判決張文鬱
當事人變更與追加
——評“最高法院”2010年颱抗字第393號裁定與颱灣高等法院2010年抗字第1332號
裁定劉明生
特彆法對消滅時效期間無規定時應迴歸原則
——評颱中地方法院1999年訴字第561號民事判決黃 立
再論以仲裁判斷強製執行之執行名義
——兼評颱灣高等法院2001年重上字第300號民事判決吳光陸
前言/序言
用戶評價
《月旦法學》民事法判例研究匯編，這個名字本身就帶有一種嚴謹與專業的味道。在我看來，民事法律的生命力恰恰體現在每一個具體的案件判決中，理論的進步也往往需要判例的滋養和推動。這本書的問世，無疑填補瞭當前市場上一部分對係統性判例研究的需求。我非常好奇，書中會以怎樣的視角來梳理和呈現這些判例？是按照法律條文的順序，還是按照案件的類型？無論如何，我都期待它能提供清晰、邏輯嚴謹的分析。對於那些具有爭議性、或者開創性的判例，書中能否深入探討其産生的背景、裁判的難點以及可能存在的不同解讀？我尤其希望，這本書能夠幫助讀者理解，法律並非一成不變的教條，而是在不斷地迴應社會現實、解決具體矛盾的過程中，逐漸發展和完善的。通過對這些判例的研究，我們可以更深刻地認識到民事法律在維護社會秩序、保障公民權利方麵的關鍵作用。
評分對於《月旦法學》民事法判例研究匯編，我抱持著極大的好奇心和期待。民事法律的運行，歸根結底體現在具體的個案判決上，而那些經過層層審查、最終確定的判例，往往凝結著智慧與經驗。這本書的齣版，無疑為我們提供瞭一個深入瞭解民事司法實踐的絕佳機會。我設想，書中所收錄的判例，很可能是那些在理論界引起廣泛討論，或者在社會上産生較大影響的案件。我期待書中能夠對這些判例進行細緻的梳理和深入的剖析，不僅僅是呈現判決結果，更重要的是能夠揭示齣裁判過程中所遵循的法律原則、價值取嚮以及方法論。這對於我們理解民事法律的最新發展趨勢，掌握前沿的法律解釋和適用方法，具有重要的啓示意義。我希望這本書能夠幫助我拓展視野，加深對民事法律復雜性和精妙性的理解，從而在學術研究或實際工作中獲得更多的啓發。
評分作為一名在民事法律領域摸爬滾打多年的從業者，《月旦法學》民事法判例研究匯編這個書名，瞬間就抓住瞭我的眼球。在日常工作中，我們經常會遇到一些似是而非、教科書上難以找到明確答案的案件。這時候，權威的判例就顯得尤為重要，它們是我們解決問題的“定海神針”，是我們法律適用過程中最可靠的指引。這本書的齣現，仿佛為我們打開瞭一扇窗，讓我們能夠更加係統、全麵地瞭解當前民事審判的最新動態和裁判趨勢。我期待書中能夠對那些具有前瞻性、指導性的判例進行深入解讀，不僅分析其裁判理由，更要探究其背後的立法精神和價值取嚮。這對於我們理解法律的最新發展，及時調整自身的工作思路，提高辦案效率和質量，具有不可估量的作用。我希望這本書能成為我們案頭必備的工具書，在遇到棘手的案件時，能夠從中找到靈感和解決方案，從而更好地維護當事人的閤法權益。
評分作為一名對民事法律理論與實踐都抱有濃厚興趣的讀者，《月旦法學》民事法判例研究匯編的齣版，著實讓我眼前一亮。雖然我還沒有機會深入研讀這本書，但僅從其書名和編纂的意圖來看，我便能預見到它所蘊含的巨大價值。民事法，作為調整平等主體之間人身關係和財産關係的法律規範，其核心恰恰體現在海量的司法判例之中。理論的構建離不開實踐的檢驗，而判例的研究則是理論深化的不竭源泉。想象一下，攤開這本書，裏麵會收錄多少引人深思的案例？這些案例是如何經過法官的審慎考量，如何將抽象的法律條文轉化為生動的社會實踐？我期待著書中對每一個重要判例進行詳盡的梳理，不僅呈現判決結果，更重要的是剖析其背後的法律邏輯、價值權衡，以及可能引發的法律解釋爭議。這對於我們這些希望在理論層麵有所突破，或者在實際工作中尋求更佳解決方案的研究者和實務工作者來說，無疑是一座寶庫。能夠一窺最高法或各地法院在處理復雜民事糾紛時的思維路徑，理解其裁判的精妙之處，從而提升自身的法律素養和解決問題的能力，這本身就是一種巨大的收獲。
評分讀到《月旦法學》民事法判例研究匯編的齣版信息，我內心湧起一股莫名的期待。市麵上關於民法理論的書籍汗牛充棟，但真正能夠直擊問題的核心、展現法律生命力的，往往是那些對判例進行深入剖析的著作。民法的魅力，很大程度上在於其貼近生活的方方麵麵，而判例正是這些生活片段在法律體係中的真實摺射。我設想，這本書並非簡單地羅列判例，而更像是一位經驗豐富的法律導師，帶著讀者走進一個個真實的法律情境。它可能不會直接給齣“標準答案”，而是引導我們去思考，去理解不同觀點的碰撞，去體會法律裁量的藝術。書中對於一些疑難復雜案件的分析，或許能為我們揭示齣法律適用過程中存在的各種張力與睏境，以及法官們是如何在多重考量下做齣裁決的。這不僅僅是對知識的傳授，更是一種對法律思維的訓練。我尤其期待書中能夠涵蓋那些具有代錶性、引領性意義的判例，它們不僅能展現民事法律製度的最新發展，也能為我們理解當前社會熱點問題提供深刻的法律視角。
評分挺好的
評分好書值得珍藏
評分好書！
評分aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
評分嗯不錯不錯不錯不錯不錯
評分好書！
評分書已收到，內容不錯，但字體過小，閱讀起來不是很舒服。
評分大牌囤貨 使用放心 打摺實惠
評分《月旦法學》民事法判例研究匯編
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有